Na topie

Andrzej Sapkowski i CD Projekt na dobrej drodze ku ugodzie

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Gry

Kategoria: Gry Ciekawostki Tematyka: Prawo autorskie Wiedźmin Producenci: CD Projekt

Chociaż CD Projekt pozostaje przy stanowisku, iż wywiązało się ze wszystkich umów zawartych z autorem to jest skłonne do gody z uwagi o obawy związane z wizerunkiem firmy.

  • Andrzej Sapkowski i CD Projekt na dobrej drodze ku ugodzie
A A

Zapewne większość z Was kojarzy informacje na temat sporu pomiędzy Andrzejem Sapkowskim i CD Projekt. W świetle najnowszych informacji są szanse na to, iż zostanie on zakończony polubownie.

Jeśli chcecie przypomnieć sobie tło całej historii to zajrzyjcie do naszej wcześniejszej publikacji. Przypomnijmy tylko, iż autor wystosował wezwanie do zapłaty 60 mln złotych. Spotkało się to z krytyką nie tylko ze strony wielu graczy, ale również Dmitrija Głuchowskiego. Wedle informacji ujawnionych przez Puls Biznesu obydwie strony sporu są na dobrej drodze do porozumienia. Wspomniane źródło powołuje się na anonimowego informatora, który jest podobno blisko całej sprawy.

„Trwają ustalenia między stronami. Do miesiąca powinna się pojawić informacja, jakie jest rozwiązanie. Jest szansa na ugodę, ale to jeszcze nie jest przesądzone”

Chociaż CD Projekt pozostaje przy stanowisku, iż wywiązało się ze wszystkich umów zawartych z autorem to jest skłonne do gody z uwagi o obawy związane z wizerunkiem firmy, który mógłby ucierpieć z powodu rozpraw sądowych. Oczywistym jest, że kwota prawdopodobnej ugody będzie opiewała na niższą kwotę niż wystosowane żądania autora.

Źródło: Puls Biznesu, stockwatch

Odsłon: 15754 Skomentuj newsa
Komentarze

31

Udostępnij
  1. PinkElephant
    Oceń komentarz:

    38    

    Opublikowano: 2019-01-31 18:52

    chytry 2 razy traci - nic nie powinien dostać

    Skomentuj

    1. gostek2012
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2019-02-01 10:31

      Nie wiem za co Sapek chce drugiej zapłaty za to samo. Jak dla mnie to CD Projekt ryzykował kasę i stworzyli grę, która poza imionami nie ma wiele wspólnego z fabułą książek. Poza tym to odgrzewany kotlet.

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-02-01 12:38

      Też tak uważam. Sapkowski sam sobie zapracował na swój los. nie chciał odsypu.

      to że CD Red coś dorzuci Sapkowskiemu, jest wyłącznie kwestią honoru. Wizerunkowo to jest faktycznie głupie, jeśli by wyszło że twórca całej idei, całego uniwersum, przegrałby z producentem gry, i czy by to było uzasadnione czy nie, podniósłby się zaraz hejt na Redów. Jednak ugoda ma sens tylko wtedy, kiedy Sapkowski ją zaakceptuje i dodatkowe wynagrodzenie będzie na sensownym poziomie.

      zaś jeśli chodzi o artykuł, w 2x miejscach jest "skłonne do gody" , no cóż, wiosna idzie, czas na gody :)

      Skomentuj

  2. zeniu
    Oceń komentarz:

    26    

    Opublikowano: 2019-01-31 19:38

    To on powinien zapłacić CDP, bo gry mocno zwiększyły sprzedaż książek o wiedźminie.

    Skomentuj

    1. Sharimsejn
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2019-01-31 20:49

      Grubas, cham i chytrus. To są jego prawa to fakt ale wiedział co podpisuje. Rzekome prawo, które gwarantuje mu niby jakąś kasę, o którą walczy jest dziurawe bo wszystko jest ok jeśli przychód okazuje się z gier dużo większy alepowinien być zapis w umowie, który to przewiduje więc zabezpieczyć powinien się Sapkowski.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-01-31 21:03

        Przeciez sapek przez te wszystkie lata podpisał blisko 17 umów z CDPR wiec to nie jest tak że on 10 lat temu podpisał umowę i go wyr...li na kasę.
        Podpisał ich wiele tylko że jest gnomem chytrym na kase który wyczekał moment gdzie chce przytulic łatwe pieniądze.
        Myslisz ze on siedział i rozkminiał to długimi wieczorami i nagle boom wpadł na taki pomysł? siedział i czekał na odpowiednią chwile no i masz - CDPR na giełdzie a jednoczesnie cyberpunk w natarciu.
        Sprawa w sądzie znacznie zmniejszyła by ich wartosc wiec dlatego chca sie z nim dogadac zeby jape zamknał. Tylko jak dadza reke to on zaraz złamie ręke w łokciu.

        Skomentuj

        1. musslik
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2019-01-31 21:40

          Przeceniasz jego możliwości to nie jest człowiek inteligentny tylko oczytany...

          Skomentuj

          1. raffal81
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2019-02-01 00:10

            Nie musi być inteligentny, wystarczy że ma od tego ludzi którzy w tym mu pomogą i dostaną z tego wielkiego tortu swój kawałek.

            Skomentuj

          2. musslik
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2019-02-01 08:22

            Problem polega na tym, że znów zostaną mu same okruszki bo większość wezmą ci co go namówili do tego upomnienia się o kolejną zapłatę za to samo.

            Skomentuj

  3. bankaigoku
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-01-31 20:17

    Kiedy wspominam Wiedźmina i tą słyną scenę z poniższym dialogiem, to zawsze przypominam sobie o pazerności Pana Sapkowskiego.
    - Co jest... co ty robisz?
    - Zabijam potwory.

    Skomentuj

  4. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-01-31 20:42

    I tak pewnie w gardło przewali całą kase.

    Najgorzej ze jak ugode podpiszą to będzie to pozniej precedens dla innych takich oszołomów.
    Sapkowski był całkiem dobrym pisarzem ale baardzo kiepskim człowiekiem.

    Skomentuj

    1. Damian Szymański
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2019-01-31 21:05

      Precedensem nigdy nie będzie bo w Polsce nie obowiązuje common law, a więc nasz system prawny nie akceptuje czegoś takiego jak precedens.
      Ugoda, ugodą, czasem ten co ma rację dla świętego spokoju idzie na kompromis.
      Mimo wszystko z własnego doświadczenia wiem, że w tego typu sprawach stan faktyczny niekiedy jest bardzo zawiły i bardzo często klaruje się nieco inaczej niż wiadomości medialne.
      Powiedz mi, co my możemy wiedzieć o umowach zawieranych pomiędzy Sapkowskim a CDP? No nic. Wiemy tylko, że było ich wiele. Nie znamy ich treści, postanowień itp. Bez znajomości ich treści nie jesteśmy wstanie nic powiedzieć o stanie faktycznym, to też nikt z nas nie powinien wyrokować, mówić, że racja jest po stronie A albo po stronie B.
      Ja już nie raz, nie dwa, miałem styczność z różnymi sprawami. Kiedy media opisywały, że było tak i tak. Zaś kiedy zapoznałem się aktami sprawy rzeczywistość okazywała się zupełnie inna. Więc nie dzielmy skóry na niedźwiedziu.
      Myślę, że CDP doskonale wie co robi i jeżeli ich postępowanie byłoby niekorzystne dla spółki obrali by inne rozwiązanie. Co do Sapkowskie, prawo nie zabrania nikomu dochodzić swoich roszczeń. Jeżeli czuje się pokrzywdzony ma prawo oddać to pod ocenę sądu. A jakie to już orzeczenie będzie, to inna kwestia.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -9    

        Opublikowano: 2019-01-31 22:51

        Ja nie mowie o precedensie sądowym tylko o idiotach ktorzy będa próbowali wyciągac podobne żądania od innych.
        Jesli CDPR pokaze ze pojdą na ugode bo wola ratować swój PR to w przyszłosci ktos inny sprobuje podobnie.
        Bedzie to precedens do takiego postępowania.

        Jesli chodzi o umowy - jesli ktos podpisuje 17 umów i po ponad dekadzie domaga się kasy bo drugiej stronie się udało to chyba jednak nie trzeba tu żadnej znajomosci umow prawda, widac o co chodzi.
        Wierzysz ze ten szereg umów był niekorzystny dla sapkowskiego ze teraz domaga sie kasy?

        Tu chodzi o cos innego - o przepis który w pewnych wypadkach umozliwia wszczecie takiego procesu w celu wyrównania niekorzystnych warunków umowy.
        W tym przypadku nie ma takiej sytuacji bo to nie dzieki sapkowi CDPR odniesli sukces - oni na niego ciezko zapracowali, stworzyli 3 gry gdzie dopiero ostatnia tak naprawde odniosła olbrzymi sukces.
        Oni zapracowali na ten sukces.
        Sapkowski powinien byc im wdzieczny ze dzieki CDPR jego tworczosc spotkał renesans.

        Skomentuj Historia edycji

  5. Aloyz
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2019-01-31 20:45

    Myślę, że CDPR nie powinni dać tej cholernej pijawce ani grosza. Wizerunkowo zyskali by w ten sposób więcej niż się z nim układając.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2019-01-31 21:01

      chodzi o to ze przed cyberpunkiem nie chca ciągac sie po sądach bo są na giełdzie i to moze wpłynac negatywnie na akcjonariuszy.

      Skomentuj

  6. Aloyz
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-01-31 20:45

    Myślę, że CDPR nie powinni dać tej cholernej pijawce ani grosza. Wizerunkowo zyskali by w ten sposób więcej niż się z nim układając.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-02-01 12:40

      akurat w odniesieniu do Sapkowskiego, określenie 'pijawka' brzmi wieloznacznie :)

      Skomentuj

  7. mrdiablin
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-01-31 23:17

    Każdy wiesza na nim psy ale to jednak Sapkowski stworzył Wiedźmina i nie ważne jakim jest człowiekiem. Ma możliwość dochodzenia większych pieniędzy to ją wykorzystuje.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -9    

      Opublikowano: 2019-02-01 01:00

      Koles który stworzył Amber gold tez zasługuje na szacunek i powinien dochodzic wiekszych pieniędzy jesli ma mozliwosc.

      Wiedzmin to sredniak na rynku ogolnoswiatowym a piszesz o nim jakby sapek stworzył 8 cud swiata.

      Skomentuj

      1. noizebeat
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2019-02-01 09:32

        Co ma Amber Gold do serii książek Wiedźmin??... Ja, jako fanatyk gatunku tak jak i wielu ludzi, jestem fanem wiedźmina i Andrzej Sapkowski będzie miał mój wieczny szacunek za stworzenie tego arcydzieła fantasy. To, że zachowuje się w sposób przykry to inna sprawa ale trzeba pamiętać, że należy się mu za to ogromny kredyt a te 'podpisywanie umów' to też było szarlataństwo ze strony CDPR

        Skomentuj

        1. rulax
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2019-02-01 10:50

          Też wyczytałem wszystko AS począwszy od jego pierwszych opowiadań w Nowej Fantastyce. Z tomu na tom seria coraz bardziej siadała, tak jak ego Sapkowskiego rosło. Ludzie jeżdżący na konwenty zaczęli narzekać, że zrobił się z niego nadęty buc. Inne powieści nie odniosły jakoś takiego sukcesu jak saga o Wiedźminie wypromowana przez Redów.

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2019-02-01 21:44

          sam siebie okresliles jako "fanatyka" oznacza to wiec ze nie masz chłodnego spojrzenia na sprawe albo ze nie znasz zbyt wiele innych powiesci z tego gatunku.

          Wiedzmin ma fajny swiat ale .... nie jest arcydziełem na skali swiatowej i tak jak moj przedmowca pisze im dalej w las tym robi sie gorzej a egeo sapkowskiego rosnie pompowane niczym balonik.
          straszny człoiwiek wiec nie wiem czemu mialby miec jakikolwiek kredyt?

          Skomentuj

          1. noizebeat
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2019-02-04 11:02

            Wnioskujesz po moim wpisie "Ja, jako fanatyk gatunku[...]", że nie znam innych tytułów z tego gatunku?? ...

            Brak logicznego myślenia albo kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem kolego.

            Skomentuj

    2. Leader86
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-02-01 06:42

      Nie ma mozliwosci, bo podpisal umowy. W US za taki bezpodstawny pozew by go pozwali i posiadali jego jako malpke ktora by skakala wokol ich parkingu jak pada i jest 0 stopni.

      Nalezy mu sie takie malpkowanie bo jest zwyklym smieciem, co udowodnil nie raz. Wszystkiego jego ksiazki oddalem za friko do lokalnej biblioteki. Bede chcial przeczytac to na pewno juz nie zaplace jemu ani grosza.

      Skomentuj

    3. leto1987
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-02-01 10:17

      Masz rację, jeżeli umowa okazała się rażąco niesprawiedliwa i prawo jest po jego stronie to niech się dogadują. Nikt z nas nie był obecny przy podpisaniu umowy i niewiadomo jak wtedy to wyglądało.
      Grałem w grę, dobrze się przy niej bawiłem, ale książka miażdży grę okrótnie. Sapkowski jest wybitnym autorem, cieszmy się nim jak najdłużej. Co nas obchodzą ich pieniądze?

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2019-02-01 22:34

        no wlasnie chodzi o to ze sprawy tego typu moga ciagnac sie latami. Nie ma opcji by 17 umów było niesprawiedliwych.
        Chcieli dac mu procent, ten chcial kase z góry, no to mu zaplacili.
        Teraz jak otworzy sie spór to CDPR moze przez 2 lata smigac po sądach i stracic sporo, dlatego wolą się dogadac

        Skomentuj

  8. marcadir
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-02-01 11:39

    Najlepiej dla wszystkich byłoby gdyby w ramach porozumienia CD Project podpisało umowę na scenariusz nowej części gry o Wiedźminie z Sapkiem... Wilk byłby syty i owca cała, a gracze mieliby znowu kilka nocek zarwanych na granie :-)

    Skomentuj

    1. owatanka
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-02-01 15:09

      Sapkowski nie ma nic wspolnego z scenariuszem gry wiedzmin 3 , prawa do pisania nowej gry maja CDprojekt wiec moga robic co im sie podoba i nie musza nawet pytac sapkowskiego o zdanie.

      Sapkowski uczestniczyl w pracach nad gra ale tylko po to aby nowe postacie dodane przez programistow byly bardziej podobne do tych z uniwersum wiedzmina a ktorych nie bylo w ksiazce.

      Wielokrotnie sapkowski podkreslal w wywiadach ze on nie chce miec nic wspolnego z grami z serji wiedzmin bo narobily mu wiele "gowna i smrodu"

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2019-02-01 21:47

        a teraz z tego gowna i smrodu chce pieniądze.
        to jest wlasnie cały sapkowski

        Skomentuj

  9. Mighn
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2019-02-01 14:44

    Powinien CD Reds pociągnąć Sapkowskiego do sądu o nadszarpniecie wizerunku i zażądać takiej grzywny ile Sapek chciał wyłudzić od Redsów...

    Skomentuj

  10. 1234567890
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-02-03 01:20

    Dać mu tyle żeby PR-owo wyglądało to dobrze, max 5 mln zł.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!