Na topie

Galaxy S9 może być znacznie droższy od poprzednika

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Smartfony

Kategoria: Mobile Telefony Smartfony Tematyka: Samsung Galaxy Producenci: Samsung

Wedle źródeł redakcji techradar, Galaxy S9 będzie droższy od Galaxy S8 o aż 100 funtów. I chociaż mowa o informacjach nieoficjalnych, mało kogo one dziwią i wydają się całkiem prawdopodobne.

  • Galaxy S9 może być znacznie droższy od poprzednika
A A

O Galaxy S9 powiedziano i napisano już całkiem sporo. Przecieki koncentrowały się jednak głównie na specyfikacji i wyglądzie smartfona, a pomijały inną istotną kwestię, a mianowicie jego cenę. Może okazać się tak, że będzie ona mało kusząca.

Wedle źródeł redakcji techradar, Galaxy S9 będzie droższy od Galaxy S8 o aż 100 funtów. I chociaż mowa tu o rynku brytyjskim, można przypuszczać, że przy realizacji tego scenariusza podobnych wzrostów cen doświadczymy w innych regionach. W Polsce Galaxy S9 mógłby kosztować wtedy około 3 800 złotych.

Niestety nie jest to jedyna niepokojąca wiadomość. Wiele skazuje na to, że Galaxy S9+ będzie różnił się od swojego brata nie tylko wielkością, ale również aparatem i zasobami pamięci. To oznacza, że jego cena będzie zauważalnie wyższa.

Galaxy S9

I chociaż mowa o informacjach nieoficjalnych, mało kogo one dziwią. Ceny flagowych smartfonów systematycznie wzrastają i to nie tylko tych od Samsunga.

Prawdopodobna specyfikacja Galaxy S9 / Galaxy S9+:

  • Android 8.0 Oreo
  • ekran Super AMOLED 5,8 cala / Super AMOLED 6,2 cala
  • procesor Qualcomm Snapdragon 845 lub Exynos 9810 (w zależności od rynku)
  • 4 GB RAM / 6 GB RAM
  • 64 GB pamięci wewnętrznej / 128 GB pamięci wewnętrznej (w obydwu przypadkach z czytnikiem microSD)
  • kamera główna 12 Mpix / 2x 12 Mpix
  • Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, NFC, LTE
  • czytnik linii papilarnych
  • głośniki stereo
  • wodoszczelność IP68

Źródło: techradar

Odsłon: 7936 Skomentuj newsa
Komentarze

59

Udostępnij

Smartfony w marketplace

  1. PIRAT_PL
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:15

    Za trochę telefon będzie droższy jak przyzwoity samochód :P

    Skomentuj

    1. Vlohaty
      Oceń komentarz:

      15    

      Opublikowano: 2018-02-04 11:34

      Ja swoje clio z 2002 kupiłem za 3500...

      Skomentuj

      1. PIRAT_PL
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-02-04 17:15

        Ja moje Kangoo 2002r. w bardzo dobrym stanie 280tyś przebiegu z niemczech przywiozłem za 5000 zł włącznie z wszystkimi kosztami (kupiony zanim podnieśli cła).
        btw. Piąteczka za Renault ;)

        Skomentuj Historia edycji

      2. arekdbz
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-02-05 10:49

        Porównywanie 16 letniego auta z nowym tel jest nie na miejscu. I clio to nie przyzwoite auto :P Co nie zmienia faktu, że ceny flagowców są mocno przesadzone.

        Skomentuj

        1. Sander Cohen
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-02-06 21:58

          No tak. Smutny musi byc twoj zywot skoro masz takie zdanie o autach. Dla ciebie pewnie jedyne przyzwoite to te z czterema kolkami, szachwnica w kolku lub celownikiem z przodu. Nie twierdze za sa zle ale twoja ignorancja az wola o komentarz.
          A co do telefonu. Ile by nie kosztowal to znajda sie naiwni, ktorzy kupia go zaraz po wyjsciu na rynek. Pewnie za z zalem odzyskane pieniadze z bitcoinow, tak na otarcie lez po peknieciu banieczki.

          Skomentuj

  2. Szymon331
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:17

    To jest ciekawe.

    Smartfon od strony użytkowej nie ma nic ponad poprzednika a ma być droższy...

    Skomentuj

    1. Sweew
      Oceń komentarz:

      30    

      Opublikowano: 2018-02-04 10:56

      No popatrz, Apple zrobiło już to wcześniej ;)

      Skomentuj

  3. Dragonik
    Oceń komentarz:

    16    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:19

    Tak jak apple testują ile ludzie potrafią dać za gniota.

    Skomentuj

  4. jsq.olecko
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:28

    A czemu by nie? Skoro nowy flagowiec głównej konkurencji kosztuje w dniu premiery 5k+. Jeżeli kogoś będzie stać na wydanie 3500, to wyda i 3900. Firma o tym wie. Ja nie kupuję nigdy telefonów w dzień premiery.

    Skomentuj

  5. KENJI512
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:31

    No pewnie, czekam na telefony za 10K, dawajcie. Grafiki idą w górę, iPhony idą w górą, procki w górę, czemu nie dać szajsungów za 10k.

    Pozdrawiam z HTC 10 kupionym za 1200zł, która ma wszystko co Samsungi sprzedawane po 2,5-3k :)

    Skomentuj

    1. R2rr0
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-02-04 10:37

      Ale ma nieodpowiednie logo do dojenia klientów ;)

      Skomentuj

    2. dzejsonista
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-04 13:27

      Póki co najlepszy telefon jaki trzymałem w ręku :)

      Skomentuj

      1. KENJI512
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-08 14:27

        w połowie 2017, używany na jeszcze roku gwarancji, stan idealny, 2 folie, dodatkowa obudowa

        W dniu zakupu cena w salonach (w sklepach nie było) niecałe 2900zł, od producenta 2000zł.

        Skomentuj

  6. bruno1009
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:53

    Jak już osiągną taki pułap cenowy jak za Iphone X to będą liczyć straty tak jak Apple teraz.
    Ludzi przestaje to już wszystko zadziwiać bo sami doskonale wiedzą w jakich czasach żyją i mają dostęp do wszystkiego.
    Brak innowacyjności na szeroką skalę tylko wymusza ulepszanie czegoś co już jest dobre i winduje ceny poprzez dodawanie kompletnie niepotrzebnych elementów.

    Skomentuj

    1. pablo11
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-05 02:13

      Apple liczy straty ?? Niemożliwe. Oni za bezcen te telefony produkują w Foxconnie. Oni mają gigantyczne kwoty gotówki na koncie. Jedyna taka firma na świecie co kisi kasę na koncie.

      Skomentuj

      1. Leader86
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-02-05 21:19

        Bzdury pleciesz ze glowa boli. Widziales kiedys konto normalnej firmy dzialajacej w IT ?

        To po co sie wypowiadasz.

        Skomentuj

    2. HomeAudio
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-05 14:41

      iPhone X okazał się na tyle dużym sukcesem że następca odziedziczy po nim wygląd i główne atuty. Apple chyba ponownie wrócił do rywalizacji po wypuszczeniu iPhone X.

      Skomentuj

  7. Szymon331
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:55

    Heh, a ja na Z5 Compact wyrwanym za 1200 z (nówka ze sklepu) dwa lata temu, nadal jadę i mam wszystko co potrzebuję a do tego wszystko co nowe na nim działa idealnie.

    Problem w tym że tego typu mocne smartphone robi tylko Sony i wyboru jak na razie nie mam żadnego gdyby z tym się coś stało.

    Skomentuj

    1. pablo11
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-05 02:09

      Oj tam Z5Compact. Ja jadę na Z1Compact kupionym za 1000zł kilka lat temu... Nadal bateria trzyma. Telefon chodzi jak nowy(bateria maks 10% spadła od nowości).

      Następny telefon jaki planuję kupić to ZX Compact za ~1200zł. Ewentualnie X Compact gdyby ten sie zepsuła a ZX nie było ~1200zł.

      To, że Xperie Compact to najmniejsze wydajne telefony to mało, Xperie mają też jedną dodatkową zaletę. Tylko u Chinolów flagowce potrafią spadać do takich cen.

      Skomentuj

    2. HomeAudio
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-05 14:48

      Sony? Hmmm.... Mam 4-letniego Samsunga Note 4 i będę z niego korzystał jeszcze ze 2 lata - to jest dopiero telefon a nie jakiś "Sony". Natomiast firmę Sony cenię za matryce do aparatów/telefonów, wysokiej klasy telewizory no i oczywiście konsolę PlayStation (ale na tej liście telefonów nie ma).

      Skomentuj

      1. Leader86
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-05 21:21

        Szczegolnie wypalajacy sie ekran szajsungow.

        Sam mam S8+ i takiego zlomu to ze swieca szukac.

        Non stop problemy z opoznieniami jak ktos dzwoni (tel zaczyna dzwonic i ok. 1s pozniej pojawia sie dopiero ekran odbierania).

        Nie raz telefon polecialby na sciane, gdyby nie to ze w biurze siedzialem i nie wypada tak sie zachowywac przy pracownikach.

        Zlom i tyle.

        A najlepsze ze za kazdym razem im wierze... (to juz nie wiem ktora generacja kupiona praktycznie w okresie premierowym od szajsunga).

        Zdjecia i moze ladne, bateria swietna, ale tryb glosnomowiacy to smiech na sali.

        Skomentuj

        1. ahael
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-02-06 08:36

          Polecam następnym razem OnePlus 5T (6 w przyszłości) lub Xiaomi Mi6 (Mi7). Ja porzuciłem znane marki 5 lat temu na do dzisiaj spokojnie używam telefonów bez serwisu i innych problemów. :-).

          Skomentuj

          1. Leader86
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-06 09:15

            Niestety nie mieli w salonie. Jednakze wkrotce bede kupowal nowy i zapewne zamowie wlasnie One bo juz na nie zerkalem od jakiegos czasu.

            Skomentuj

          2. ahael
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-06 16:18

            Będzie to dobry wybór i spokój przy takiej szybkości działania na normalnej nakładce bliskiej czystej Android :-). Great choice!

            Skomentuj

        2. HomeAudio
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-02-06 17:11

          Usuń wirusy, wywal aplikacje z jednym komentarzem na Google Play - i nie będziesz miał takich problemów. W odróżnieniu od twojego "złoma" mój sprzęt działa wyśmienicie.... już od niemal czterech lat ;)

          Skomentuj

  8. adivxv5
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-02-04 10:57

    Tu chodzi o to żeby poprzednie generacje nie taniały tak bardzo. Dojdzie to takiej sytuacji gdzie za 2 letniego flagowca trzeba będzie płacić ponad 2500zł.

    Skomentuj

    1. Silver
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-04 18:06

      Coś w tym jest. ZTE Axon 7 miał premierę w 2016 roku i kosztował ok 2000zł. Co ciekawe z początkiem 2017 zaprzestano jego produkcji (co jest dziwne z resztą) i taki flagowy telefon kupiłem pod koniec roku za mniej niż połowę ówczesnej ceny.

      Skomentuj

  9. TruGeek
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-02-04 11:01

    3800pln za telefon z 4GB ram kiedy już od 3 lat tyle dają we flagowcach? To pewnie taki Note 9 osiągnie już te 5 kafli. Już nie mogę się doczekać aż nastaną czasy kiedy kupno smartfona będzie podobnym zakupem co samochód dla wielu ludzi :P A tak na poważnie to do 1000zł jest teraz tyle już naprawdę wszystko mających średniaków, które nawet wyglądem i materiałami doganiają flagowce to pytanie po co wywalać tyle kasy?

    Skomentuj

    1. vincentlaw
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2018-02-04 11:21

      Doganiają to może flagowce sprzed 3 lat. Tak na serio to pokaż tego średniaka za 1000 zł z:
      -ekranem FHD+ 18:9
      -IP68
      -slotem na karte pamięci
      -mini jackiem
      -4GB+ RAM
      -przyzwoitym aparatem

      Skomentuj

      1. TruGeek
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-02-04 11:34

        Honor 7x chociażby. Za 800zł kupiłem ostatnio na prezent nówkę. Ma ekran FHD+ 18:9, nie ma wodoszczelności ale nie wszystkie flagowce nadal to mają, ma slot SD, ma minijacka ma 4GB ram i 64GB wbudowanej pamięci i przyzwoity aparat. Jeżeli chodzi o jego działanie to jestem wyczulony na tym punkcie gdyż od czasów Galaxy S3 mam same flagowce to oceniam, że Honor działa bardzo dobrze.

        Skomentuj Historia edycji

      2. Chiny_X
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-04 16:12

        Doogee bl7000.
        Oczywiście nie u polskiego dystrybutora.

        Skomentuj

      3. jacy4
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-04 20:28

        Troche jeszcze za wcześnie na szukanie średniaków z 18:9 ekranem. Za kilka miesięcy będzie już tego dużo.

        Skomentuj

      4. pablo11
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-02-05 02:23

        Co wy na tych telefonach robicie, że potrzebne wam Full HD i 4GB ramu ?? Android żre tyle ramu czy co ?? Pozostałe parametry faktycznie mają sens.
        Czasem wydaje mi się, że gdyby włożyli tam 64GB ramu to powiedzielibyście, że telefon warty 10tyś. Ja rozumiem, że RAM jest potrzebny. Ale śmiać mi się chcę z osób mowiących jak jest to wymagany parametr, już nie mówiąc, o tych, którzy mówią, że 4GB to już nie, bo chińczyki mają 6GB. Myślę, że w wielu kwestiach użytkowych Xperie byłyby w stanie powalczyć z samsungami. Bo najnowocześniejsze matryce Sony trzyma już tylko dla siebie.

        Skomentuj

        1. Leader86
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-02-05 21:23

          Jak widac nie wystarcza, bo telefon mysli 1s zanim pokaze ekran odbierania telefonu...

          Zwiechy typu 5-10s to tez norma (po uspieniu, wlacz i wisi X sekund).

          Skomentuj

    2. patol1984
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-04 11:21

      Chyba tylko dla aparatu warto zapłacić więcej

      Skomentuj

  10. velo95
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-02-04 12:03

    Za tą cenę można mieć Iphone 8Plus - który już JEST do kupienia i na dłuższą metę będzie smartfonem NOWSZYM (lepsza optymalizacja i dłuższy czas aktualizacji systemowych). Na niekorzyść Apple przemawia głównie krótki okres gwarancji.

    Skomentuj

    1. GodOfWAR
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-05 21:51

      zapomniales dodac ze apple po roku czasu skreci procesor zeby ci przeciez wszystko lepiej i szybciej dzialalo no i bateria, ktora swoja droga maja najslabasza na rynku :D

      tak tak, czekamy na informacji o skreceniu proca w ifonie X dla "dobra uzytkownikow" :D
      Żal.us

      Skomentuj

  11. xchaotic
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-02-04 13:22

    Ogolnie to po co tyle placic za sluchawke. Ja dzwonie, miale sprawdzam, czasem mapy. I na telefonie za 500PLN tez to smiga.

    Skomentuj

    1. patol1984
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-05 19:08

      No jak ci aparat w ogóle nie potrzebny to można zejść z ceny, ale jak chcesz jakąś w miarę jakość to niestety przynajmniej te 1000zl trzeba zabulić.

      Skomentuj

  12. pscager
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-04 13:43

    A to ci nowość.

    Skomentuj

  13. lysycoprobo
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-02-04 14:30

    najlepsze że nowe telefony prawie nic nowego nie wprowadzają a cena rośnie co "nową"

    Skomentuj

  14. Siderion
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-02-04 14:57

    Samsung musi wyrównać cenę do apple i pixela. Dla wielu nabywców "flagowców" cena nie gra roli - jednych stać inni wezmą na raty/kredyt nawet jak nie stać. A sam fakt, że jeden z flagowców jest tańszy oznaczałby dla nich, że musi być w czymś gorszy, a jak jest najdroższy to najlepszy - niektóre firmy nieźle sobie radzą idąc ta drogą.

    Skomentuj

    1. pablo11
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-02-05 02:32

      To jest jeszcze co innego. 90% osób kupi ten telefon w abonamencie. To element strategii Samsunga. Sprzedajmy sieciom komórkowym telefony po taniości, by te reklamowały nasze telefony, sprzedawały nasze telefony. A klientowi wydawało się, jak dużo zyskuje kupując telefon w abonamencie. I telefon na kartę będzie kosztował w sieci komórkowej 4tyś na kartę, normalnie w sklepie pewnie z 200zł mniej, ale siec ten telefon kupi za 600zł mniej i sprzeda w ,,świetnym abonamencie" za ileś miesięcznie i ten abonament będzie ,,prawie za darmo".

      A pewnie i tak trafi się jakiś odsetek ludzi, którzy kupią ten telefon w sklepie po cenie sklepowej. Czysty zysk. Marka nadal dominuje i nadal doi.

      Trafią też się Janusze biznesu którzy kupią abonament z tym telefonem, tylko po to, by odsprzedać telefon do lombardu/na allegro zgarniając trochę zysku z tego (tak gdybyście się zastanawiali, skąd na allegro tyle telefonów-fabrycznie nowych w folii nieotwieranych).

      Skomentuj

      1. Leader86
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-05 21:24

        W UK to tak nie dziala. Oplacalniejsze jest kupno za gotowke.

        Abo + tel jest drozszy niz abo bez telefonu + telefon nowy z salonu.

        Moze w Polsce sa takie promocje.

        Skomentuj

  15. derekpl
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-02-04 16:25

    Skonczyl sie wyscig na rdzenie ram rozdzielczosc mega pixele zaczal sie na cene - kto da wiecej :)

    Skomentuj

  16. NanoXen
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-04 17:10

    xiaomi i spółka tylko się cieszą... zaleją polski rynek...

    Skomentuj

    1. PIRAT_PL
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-02-04 17:17

      Przy tych cenach na pewno, w porównaniu Samsung a Xiaomi to potężna przepaść cenowa a co do telefonów już nie koniecznie.
      Jeśli telefony oferują takie same albo zbliżone parametry nie widzę sensu aby płacić za firmę.

      Skomentuj

  17. Eryk333
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-04 19:56

    Dawno to pisałem skok na kasę,firmy teraz tylko podwyższają ceny swych produktów powiem krótko dla firm liczy się jak największy zysk .A co do produktu zawsze nie jest tyle wart co jego cena ale z drugiej strony jest wart tyle ile można za niego dać .

    Skomentuj

  18. dziobolek
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-02-04 20:00

    Oczywiście że będzie droższy - teraz jest taki trend od pewnego czasu.

    Dawniej nowy flagowiec wchodził na rynek z ceną poprzednika,
    natomiast cenę starszego modelu redukowano.

    Teraz??? Stary model trzyma się w wysokiej cenie do wyjścia następcy,
    a następca wpada na rynek z wyższą ceną od poprzednika.

    I tym sposobem doczekaliśmy się flagowców za €1000 i więcej
    podczas gdy dawniej ich cena utrzymywana była na poziomie €400-€600
    a mimo to uznawana była za wysoką.

    No cóż, dopóki będzie popyt, dopóty będzie...

    Skomentuj

  19. rikan
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-04 22:10

    w chwili obecjen telefon jest dla szpanu nic wiecej wystarczy popatrzec do czego ludzie go uzywaja 99 % z nich to facebook i przeglądanie stron
    A najważniejsze by ładnie w ręce wygladał co widac na ulicy jak kazdy telefon w rece trzyma. to jest juzśmieszne.
    Raz widziałem jak babeczka obładowana siatami w dwóch rękach potrafiła tam jeszcze telefon władowac do łapki albo dwie sluchawki w uszach i 2 telefony wiem stereo to jest juz obciach

    Skomentuj

    1. Leader86
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-02-05 21:25

      W jakich kregach telefon jest dla szpanu ?

      Na pewno nie normalnych, bo w normalnych kazdego stac na dowolny telefon.

      Skomentuj

  20. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-02-05 09:08

    Nie tylko marka jest ważna ale najważniejsze jest jakie podzespoły ma dano urządzenie a nie ulega wątpliwości ,że SAMSUNG jedne z najlepszych Smartfonów dodając do tego najlepsze podzespoły.
    Po premierze S9 i S9+ firma ta udowodni ,że jeżeli chodzi o główny układ czyli mózg Smartfona EXYNOS 9810 nie ma sobie równych ,apart fotograficzny znów zrobi kolejny krok do doskonałości i wiele więcej a to wszystko za nie co tylko zwiększoną cenę.
    Patrząc na rynek mobilny laptopów zgrabnych mamy odwrotną sytuację bo INTEL próbuje sprzedawać chłam twierdząc ,że to dobry sprzęt a część demagogów na forum jeszcze próbuje przyznawać rację ,że 2rdzenie to solidna pozycja jak konkurencja pewnie za połowę ceny tego da więcej biorąc pod uwagę całą moc obliczeniową.
    Gorzej ,że teraz zapowiada się iż Snapdragon ósmej generacji w najnowszej wersji 845 będzie robił za układ średniej klasy bo z pewnością porównań z EXYNOS 9810 będzie sporo więc chcąc mieć najlepszy układ trzeba będzie po prosty wybrać SAMSUNGA bo na razie tylko do siebie będzie pchał ten najwyższy model.

    Skomentuj

    1. GodOfWAR
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-05 21:59

      szajsungi to smietnik elektroniki:

      - rozowe ekrany
      - wybuchajace baterie
      - lagujaca nakladka
      - wypalanie ekranu
      - bad pixele
      - 0 gwarancji bo przeciez gwarancja "nie obejmuje" tego typu usterek a tak w ogole to zawsze wina uzytkownika
      - obciachowa marka kojarzaca sie wylacznie z tandeta.

      Nigdy w zyciu szajsungow!

      Skomentuj

      1. Leader86
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-02-06 09:17

        Tylko fanboy moze powiedziec ze szajsung jest super.

        Z generacji coraz gorzej, a dzwonienie, sila sygnalu itp. leza i kwicza. Daleko do BB Passport.

        Skomentuj

    2. welll1
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-08 23:27

      Ok jak już widzę herezję w postaci Exynos nie ma sobie równych to trzeba zareagować (Snapdragonów to też dotyczy).
      Samsung teraz jest marką (w świecie smartfonów), cofnij się do czasów kiedy zaczynał nią być czyli serii Galaxy S1/S2. Kosztował znacznie mniej niż iPhone z którym chciał głównie konkurować.
      Teraz ma ceny jak iPhone i jedynie wspomniany przez Ciebie aparat jest lepszy.
      Zmartwię Cię ale:
      - nikt nie ma mocniejszego procesora od Apple, konkurencja dopiero dogania serię 7 czyli A10, ale w realnym działaniu myślę, że są jeszcze za serią 6
      - RAM-u może mają więcej ale znacznie wolniejszy
      - radzę zrobić testy pamięci wbudowanej. iPhone 5 vs SGS 3 prawie 10(tak DZIESIĘCIO) krotna różnica. W nowych modelach również jest przepaść
      - GPU tu jest już totalnie klęska przy porównaniu z iPhone. Od serii 6 iPhone sprawniej wyrenderuje scenę niż konsole starej generacji
      - w crash testach również Samsung nie jest wiodącym smartfonem

      Oczywiście na benchmarkach różnego typu wyniki będą nawet na korzyść konkurencji ale gier i aplikacji nie robi się jak benchmarki.

      Nałapali fanów, wykreowali markę i sprzedają coś w znacznie zawyżonej cenie byle by stać obok Apple. Jakoś Huawei potrafi sprzedawać porównywalny sprzęt o tysiąc zł taniej ;)

      Nie jestem fanem żadnej marki, ale nie podoba mi się to jak kreuje swój produkt Samsung i za ile go potem sprzedaje.

      Skomentuj

  21. Hezen
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-02-05 16:54

    Telefon do dzwonienia i SMS, trzymający 5-6dni na ładowaniu - nokia 3100 z 16.10.2003r
    Smartfon do robienia zdjęć, filmów, przeglądania neta, komunikatory i itp. - OP3T
    Nowe flagowce... dziękuję, postoję ;)

    Skomentuj

  22. betho
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-16 09:09

    No niestety ceny telefonów wędrują w górę i w górę. Za niedługo za telefon zapłacisz tyle co za auto i nie ma w tym żadnej przesady.

    Skomentuj

    1. osolinski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-02-19 13:24

      Kto zapłaci ten zapłaci. Ja jeszcze w życiu nie kupiłem telefonu za więcej niż 1300zł i nie mam zamiaru przekraczać tej kwoty. Ostatni zakup to Xperia XA1 z której jestem bardzo zadowolony i mam nadzieje, że posłuży przynajmniej dwa lata.

      Skomentuj

      1. betho
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-22 09:22

        To albo kupiłeś dawno temu albo srogo przepłaciłeś :P W tej chwili ten telefon jest za 950 zeta https://matrixmedia.pl/smartfon-sony-xperia-xa1-lte-dual-sim-czarny.html

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!