Procesory

Intel Core i5-L16G7 - rewolucyjny 5-rdzeniowy procesor odnaleziony w bazie UserBenchmark

z dnia 2020-01-28
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
18 komentarzy Dyskutuj z nami

Procesory Intel Lakefield to jedne z tych konstrukcji, które mogą zrewolucjonizować rynek urządzeń mobilnych. Co prawda do premiery układów pozostało jeszcze trochę czasu, ale w sieci już pojawiły się szczegóły o pierwszym przedstawicielu nowej serii.

Intel Lakefield – rewolucyjne podejście do procesorów

Generacja Lakefield wyróżnia się hybrydową konstrukcją. W praktyce oznacza to, że jednostki składają się z dwóch typów rdzeni – jednego wydajniejszego bazującego na mikroarchitekturze Sunny Cove i kilku słabszych korzystających z mikroarchitektury Tremont. Oprócz tego zastosowano zintegrowaną grafikę na bazie architektury Gen11. Całość zbudowano w oparciu o technologię 3D Foveros, pozwalającą na tworzenie warstwowych układów.

Układy Lakefield znajdą zastosowanie w nowoczesnych, kompaktowych urządzeniach mobilnych, gdzie trzeba pogodzić dobrą wydajność i niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną. Wiemy, że jednym z pierwszych takich urządzeń będzie tablet Microsoft Surface Neo. Niestety, na producent jeszcze nie ujawnił szczegółów na temat spodziewanej daty premiery procesorów.

Intel Core i5-L16G7 – pierwszy przedstawiciel generacji Lakefield

W bazie UserBenchmark pojawiły się wpisy, które ujawniły jednostkę Intel Core i5-L16G7 (znalazła się ona na wyposażeniu urządzenia Samsung NP 767XCL, które najprawdopodobniej jest czymś w rodzaju ultrabooka).

Intel Core i5-L16G7 - UserBenchmark

Procesor został wyposażony w jeden rdzeń główny i cztery dodatkowe – standardowo pracują one z taktowaniem 1,4 GHz, a częstotliwość Turbo wynosi 1,75 GHz. Dopisek G7 może wskazywać na zastosowanie topowej wersji zintegrowanej grafiki (podobnie jak w procesorach Ice Lake).

Baza ujawniła również pierwsze szczegóły odnośnie wydajności procesora. Core i5-L16G7 jest o 85% słabszy od 2-rdzeniowego/4-wątkowego Core i3-10110U. Mogłoby się wydawać, że takie wyniki pozostawiają wiele do życzenia. Warto jednak pamiętać, że nowy układ cechuje się dużo niższym współczynnikiem TDP (7 W vs 15 W), więc trudno od niego oczekiwać podobnych osiągów. Nie wiadomo też jak będą wyglądać wyniki w innych zastosowaniach i czy w gotowych urządzeniach nie ulegną one poprawie.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Źródło: UserBenchmark, El Chapuzas Informatico

Warto zobaczyć również:

marketplace

Komentarze

18
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jaka "rewolucja"??? W smartfonach takie coś jest od dawna. Normalnie pracują tylko "słabsze" rdzenie a te "silne" włączane są w razie potrzeby.
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    O jakiej rewolucji piszecie bo nie bardzo rozumiem , nie wiem czy ktos kiedys slyszal o takich mobilnych procesorach jak snapdragon , kirin czy allinone :) sa juz na rynku od dobrych kilku lat i maja dokladnie taka sama konstrukcje jak przyszly procesor intel foveros , wiec sie pytam w czym ta rewolucja? istniejacy pomysl jest wykorzystywany od wielu lat na ogromna skale ba prawie kazdy mieszkaniec swiata ma jakies urzadzenie z procesorem uzywajacym identycznej budowy.
    7W to jak na urzadzenie mobilne dosc sporo , najwydajniejszy smartfonowy procesor znajdujacy sie w iphonie ktory tez jest najbardziej pradozernym procesorem zuzywa podczas ekstremalnych testow graficznych okolo 7W energi to naprawde duzo.
  • avatar
    Intel się tu głowi jak być konkurencyjnym a przecież produktu jeszcze nie wydali a na horyzoncie zbliżający się A14 od Apple i Kirin 1xxx , które przez samą litografię oznaczoną "5nm" z użyciem do większej ilości warstw krytycznych samego EUV spowoduje , że taki wynalazek będzie wyglądał przy nich jak kalkulator.TSMC rewolucjonizuje całą branżę a za dwa lata maksymalnie dołączy tutaj Samsung bo ten ma bardziej przyszłościowe zamiary i sam FinFet już go tak nie interesuje.
    Patrząc na obecną chwilę sam tan projekt FOVEROS robi wrażenie ale potrzebują do niego bardziej zaawansowanej litografii.Przecież procesory stacjonarne na tle nowych układów mobilnych jak A14 czy Kirin 1xxx w tej nowej litografii już będą cienko się prezentować ale w tym czasie będziemy mieli blisko do premiery Zen 3 od AMD więc chociaż ta firma jakoś będzie broniła honoru architektury x86.
  • avatar
    Że co? TDP spada o ~53% a wydajność o ~85%? To nie jest rewolucja tylko deewolucja :)
    Widocznie Intel ma za mało problemów i dokłada sobie nowy :)
  • avatar
    W wolnym tlumaczeniu ; Aby utrzymac 7W ubilismy calkowicie wydajnosc ale przy obecnych klopotach z litografia nie nie poradzimy. Serio juz mogli te Atomy 4C-6C jak ludzie rozwijac...
  • avatar
    hihi, piękne slajdy :) a co do przeciekowej specyfikacji, to powiem "nieźle". nowy CPU traci ponad 3/4 wydajności do porównywalnego CPU, zużywając przy tym 1/2 mocy. a to oznacza że efektywność energetyczna uległa znacznemu pogorszeniu. to już lepiej temu staremu prockowi zbić zegarki o połowę by uzyskać porównywalny pobór mocy, przy czym stary będzie liczył szybciej.

    tak przynajmniej to wygląda na papierze. czyli bezsens kompletny. idę po popcorn i zachwycam się dalej :)

    A tak w ogóle to architektura x86 jest ekstremalnie zaśmiecona, nielogiczna itd. Mam nadzieję że architektura RiscV to wszystko zaora. Szkoda że MIPS nie przetrwało próby czasu, bo każdy producent musiał zrobić swojego forka, co rozłożyło kompatybilność na łopatki. Program napisany na MIPS jednego producenta, nie działa na MIPS drugiego producenta.
  • avatar
    A w zwykłym procesorze nie można ustawić różnych częstotliwości na poszczególnych rdzeniach...?
    Inżynierowie chyba dawno do BIOSu nie zaglądali^^
    Zaloguj się
  • avatar
    To już ten z mitycznej szuflady?
  • avatar
    Mi się od dawna marzy take mieszane CPU do normalnego PC. Jeden blok do prac biurowych i internetu a drugi do gier i zastosowań profesjonalnych.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Wolniejszy, czy szybszy, to nie ma znaczenia, dopóki jest napisane na procesorze 'Intel'.
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    byłoby rewelacyjnie, gdyby chociaż jeden z tych rdzeni nie był x86. mogliby zacząć od zamiany jednego z małych rdzeni na np. FPGA, to by było coś. a tak, uzyskujemy kolejną wersję odgrzewanego kotleta robionego na nowy sposób.