Na topie

Intel Kaby Lake - specyfikacja i ceny procesorów

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Jak na razie na rynku pojawiły się dwie najsłabsze generacje procesorów Intel Kaby Lake, ale w planach już są wydajniejsze modele.

  • Intel Kaby Lake - specyfikacja i ceny procesorów
A A

Za nami premiera pierwszych procesorów Intel Kaby Lake, które znajdą zastosowanie w tabletach i cienkich laptopach. Jakie modele przygotował producent?

Procesory Kaby Lake można nazwać usprawnionymi modelami z generacji Skylake – nadal mamy do czynienia z mikroarchitekturą Skylake, ale do ich produkcji wykorzystano proces technologiczny 14nm+ (udoskonalony 14 nm). Początkowo w ofercie producenta pojawiły się dwie generacje – ultra niskonapięciowe modele Kaby  Lake-Y oraz niskonapięciowe Kaby Lake-U.

Intel Kaby Lake U - procesor
Intel Kaby Lake-U

Generacja Kaby Lake-Y obejmuje trzy modele: Core m3-7Y30, Core i5-7Y54 i Core i7-7Y75 (modele Core m5 i m7 przemianowano na Core i5 i i7). Wszystkie zostały wyposażone w dwa rdzenie/cztery wątki, 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, układ graficzny HD 615, a także 2-kanałowy kontroler pamięci LPDDR3-1866/DDR3L-1600. Współczynnik TDP oszacowano na 4,5 W, natomiast SDP na 3 W.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie Pamięć L3 Grafika Taktowanie grafiki Kontroler pamięci TDP Cena
Core i7-7Y75* 2/4 1,3/3,6 GHz 4 MB HD 615 300/1050 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $393
Core m7-6Y75* 2/4 1,2/3,1 GHz 4 MB HD 515 300/1000 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $393
Core m5-6Y57* 2/4 1,1/2,8 GHz 4 MB HD 515 300/900 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $281
Core i5-7Y54* 2/4 1,2/3,2 GHz 4 MB HD 615 300/950 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $281
Core m5-6Y54 2/4 1,1/2,7 GHz 4 MB HD 515 300/900 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $281
Core m3-7Y30 2/4 1,0/2,6 GHz 4 MB HD 615 300/900 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $281
Core m3-6Y30 2/4 0,9/2,2 GHz 4 MB HD 515 300/850 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
4,5 W $281
Pentium 4405Y 2/4 1,5/– GHz 2 MB HD 510 300/800 MHz LPDDR3-1866
DDR3L-1600
6 W b.d.
Zaznaczone modele należą do generacji Kaby Lake; modele z dopiskiem * obsługują vPro

Jakie zmiany w porównaniu do modeli z poprzedniej generacji? Przede wszystkim możemy liczyć na wyższe taktowanie procesora i układu graficznego, a ponadto sam układ graficzny wykorzystuje nowy silnik wideo ze wsparciem dla materiałów VP9 i HEVC 10-bit (więcej na ten temat pisaliśmy w tym newsie). Co ważne, nowe układy są dostępne w niezmienionej cenie.

Intel Kaby Lake Y - procesor
Intel Kaby Lake-Y

Generacja Kaby Lake-U też obejmuje trzy modele: Core i3-7100U, Core i5-7300U i Core i7-7500U. Procesory zostały wyposażone w dwa rdzenie/cztery wątki, 3 MB lub 4 MB pamięci podręcznej L3, układ graficzny HD 620, a także 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2133. Współczynnik TDP oszacowano na 15 W.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie Pamięć L3 Układ graficzny Taktowanie grafiki Kontroler pamięci TDP Cena
Core i7-7500U 2/4 2,7/3,5 GHz 4 MB HD 620 300/1050 MHz DDR4-2133 15 W $393
Core i7-6500U 2/4 2,5/3,1 GHz 4 MB HD 520 300/1050 MHz DDR4-2133 15 W $393
Core i5-7200U 2/4 2,5/3,1 GHz 3 MB HD 620 300/1000 MHz DDR4-2133 15 W $281
Core i5-6200U 2/4 2,3/2,8 GHz 3 MB HD 520 300/1000 MHz DDR4-2133 15 W $281
Core i3-7100U 2/4 2,4/– GHz 3 MB HD 620 300/1000 MHz DDR4-2133 15 W $281
Core i3-6100U 2/4 2,3/– GHz 3 MB HD 520 300/1000 MHz DDR4-2133 15 W $281
Zaznaczone modele należą do generacji Kaby Lake

Nowe modele pracują z wyższym taktowaniem i oferują usprawniony układ graficzny – oczywiście również przy niezmienionej cenie.

Przy okazji warto wspomnieć, że pierwsze urządzenia z procesorami Intel Kaby Lake mają pojawić się już we wrześniu, a do końca roku na rynku powinno być dostępnych ponad 100 różnego rodzaju konstrukcji – głównie będą to tablety i smukłe laptopy.

Intel Kaby Lake - premiera procesorów

To jednak dopiero początek, bo producent już pracuje nad kolejnymi wersjami procesorów – w segmencie mobilnym planowane są jeszcze modele z wydajniejszym układem graficznym Iris, modele niskonapięciowe wyposażone już w cztery rdzenie oraz wersje standardowe, a oprócz tego czeka nas jeszcze premiera całej gamy modeli dla komputerów stacjonarnych (w tym także wersji o obniżonym poborze mocy i wersji do podkręcania). Niestety, na premierę kolejnych modeli poczekamy do przyszłego roku.

Źródło: Intel, NotebookCheck

Odsłon: 12542 Skomentuj newsa
Komentarze

25

Udostępnij
  1. Mir00
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2016-08-31 12:02

    "Wszystkie zostały wyposażone w dwa wątki/cztery rdzenie"
    Nie powinno być dwa rdzenie, cztery wątki ? :p

    Skomentuj

    1. Dudi4Fr
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2016-08-31 12:10

      Intel bawi się w AMD :)

      Skomentuj

      1. Adios6293
        Oceń komentarz:

        -7    

        Opublikowano: 2016-08-31 15:35

        Winic klientow którzy od premiery Core 2 Duo polecaja tylko Intela, skad AMD ma wziasc pieniadze na lepsze CPU?

        Skomentuj

        1. Fenio
          Oceń komentarz:

          7    

          Opublikowano: 2016-08-31 16:43

          To może wyślij im w kopercie z 1000zł ? Bo nikt normalny nie odda swoich pieniędzy wybierając produkt gorszy tylko dla zapomogi finansowej dla AMD.

          Skomentuj

          1. Adios6293
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2016-08-31 17:28

            Nikt tutaj nie mowi o zapomodze dla AMD ale ich procesory dalej sie nadawaly do gier itp po premierze Core 2 Duo ale ludziom (wtedy) pare fps-ow taka wielka ruznice robilo i woleli jeszcze doplacac do Intela. Ja gram na AMD + AMD, rozdzielczosc 2560x1440 i jeszcze nie spotkalem gry ktora jest nie grywalna a przewaznie gram w ustawieniach maksymalnych.

            Skomentuj Historia edycji

          2. Adios6293
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2016-09-01 02:49

            Nie masz do czego sie przyczepic to do ortografi sie przyczepiles.... od 10 lat mieszkam w Szkocji i mialem 15 lat jak mnie tu rodzice wywiezli, z ortografi nigdy dobry nie bylem a a od lat wiecej pisze po Angielsku :)

            Skomentuj

          3. Adios6293
            Oceń komentarz:

            -6    

            Opublikowano: 2016-09-02 01:22

            Typowy polski ham!!

            Skomentuj

          4. projectdarkstar
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2016-09-02 16:04

            I możesz ograć mieszkanie w zimie tym zestawem.

            A tak na poważnie to AMD śpi od lat. Powtarzam to do znudzenia. Procki mają "wincyj rdzeniuf" i tyle, a wydajność każdego rdzenia nie powala. TDP procków też nie.
            Grafiki idą jako tako, czasem lepiej czasem gorzej, jak u zielonych.

            Skomentuj

        2. musslik
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2016-08-31 17:21

          Prawda jest taka, że gdyby lepiej zarządzali swoją firmą to by te pieniądze mieli...

          Skomentuj

          1. Adios6293
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-08-31 17:29

            Prawda jest taka ze gdyby Intel nie blokowal im sprzedazy to by mieli z 50% rynku a ledwo 20% :@

            Skomentuj

          2. musslik
            Oceń komentarz:

            5    

            Opublikowano: 2016-09-01 00:16

            Blokuje? Przecież te 2 firmy to tak naprawdę ze sobą współpracują, wymieniają się licencjami i mają dogadane, że jeden drugiemu nie będzie produkował procesorów na ich podstawkę :)

            Skomentuj

          3. Adios6293
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-09-01 02:47

            Chodzi mi o czasy od Athlona XP do Athlona 64 X2 gdzie AMD mialo lepsze procesory a mimo wszystko nie mieli wiekszego udzialu :)

            Skomentuj

          4. projectdarkstar
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2016-09-02 16:07

            Wyjaśnij jak im niby Intel blokuje sprzedaż? Bo to twierdzenie z pogranicza bujdy i pomówienia.
            Bo mają lepszy marketing? Bo mają lepszych sprzedawców? Bo dawali producentom zniżki na kupowanie tylko od nich? Halo, tu ziemia, to jest biznes i tak jest nie tylko w IT.

            AMD jest zarządzane źle. Jest warte mniej niż było warte ATI kiedy je kupowali. To najlepiej obrazuje ich kondycję.
            Kolejne odgrzewane kotlety i wariacje faildozera im nie pomogły. No ale nie trzeba mobo zmieniać :P

            Ps. Jakoś nikt nie ma problemu z tym że AMD ma praktycznie monopol na rynku CPU/GPU dla konsol. Nie, to jest ok, nieprawdaż?

            Skomentuj

          5. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2016-09-01 09:38

            Dziwne że ludzi mają tak krótką pamięć, było przecież kilka afer z umowami zakulisowymi na dostawy procesorów jak i bojkotowaniem konkurenta przez kilku producentów sprzętu.
            Udało też się wpoić błędne myślenie - skoro procesor Intela za 6000 PLN jest lepszy od procesorów AMD, to w takim razie procesor Intela za 900 PLN będzie lepszy od procesora AMD za 900 PLN - to myślenie bardzo skrótowe, bo nawet jeżeli trafi się jakaś gra która będzie chodziła wolniej o kilka klatek na AMD to i tak ogólnie najczęściej procesor AMD będzie szybszy, a zwłaszcza gdy się coś więcej niż tylko giercuje (od tego są konsole nawiasem mówiąc), a nawet jeżeli procesor AMD będzie wolniejszy w grach to i tak nie są to takie różnice które by powodowały że się nie da grać na AMD.

            Skomentuj

          6. projectdarkstar
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-09-02 16:14

            @randallandhopkirk
            Nie chodzi o to że nie da się grać na AMD. Chodzi o to, że AMD produkuje procki w Bóg wie iloma rdzeniami lecącymi na 5GHz i ich wydajność dochodzi do i5 od Intela (vide FX-9590 vs 6600K), który to i5 nawiasem mówiąc zużyje mniej prądu (TDP 220W vs 91W).

            Teraz AMD chwyta się DX12 i jak to więcej rdzeni zrobi super różnicę. Pożyjemy zobaczymy.

            Od grania są konsole... jasne. Te konsole na których sporo albo i większość gier leci w 720p bo sobie nie radzą?

            Skomentuj

          7. randallandhopkirk
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-09-04 00:31

            Mówię o zupełnie czym innym, człowiek który kupuje komputer tylko dla gier raczej nie jest normalnym człowiekiem, dla kogoś takiego konsola jest dużo lepszym wyborem z wielu względów.

            Skomentuj

          8. projectdarkstar
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-09-06 08:28

            @randallandhopkirk - kto ci takich bajek naopowiadał? Konsole są do grania a PC nie?
            Ja wiem że konsole mają być idioto odporne ale bez przesady. Kupienie złożonego i skonfigurowanego PC nie jest aż takim znowu problemem.

            Już nie wspomnę że granie w część gier na padzie (np w FPSy) kompletnie mija się z celem. Wiem, próbowałem, nawet przeszedłem 3 części Halo na X360.

            No i powodzenia z zagraniem na konsole w niektóre gry np. serię WH40k: Dawn of War :)

            Skomentuj

      2. zimeq
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2016-09-02 11:33

        nowe Intele bardziej niz z AMD przegrywają ze starymi Intelami ; p 2700K nawet jeszcze sie trzyma ; p

        Skomentuj

    2. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-08-31 12:28

      Tak miało być

      Skomentuj

  2. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-08-31 12:12

    A gdzie jest ten 4 rdzeniowiec z serii U o którym pisaliście 2 dni temu?

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-08-31 12:27

      Pojawi się dopiero w przyszłym roku

      Skomentuj

      1. Dudi4Fr
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2016-08-31 14:04

        No to czekamy. To może być pierwszy ciekawy procek od Intela od kilku generacji.

        Skomentuj

  3. zakius
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2016-08-31 13:01

    7500U by był całkiem niezłym i3T...

    Skomentuj

    1. Next_Gen_1987
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-08-31 14:53

      Winne AMD ;)

      Skomentuj

  4. kombajn
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-09-01 20:47

    Brawo Intel!!! Zastoju ciąg dalszy a wy dalej robicie klientów w konia - pod dumną nazwą Core i7-7500U( i7!!! topowy model sic!) funkcjonuje mobilny ekwiwalent i3 tylko ze sporo niższymi zegarami. Mam w laptopie i5-4210U i jest to niezły szrot nawet filmów na YT nie można puścić w 4K na telewizor bo haczą, a na desktopowym i3-4170 (który wedle nomenklatury Intela powinien być modelem o poziom niższym) chodzi płynnie. I nie, nie mam telewizora 4K ale algorytmy kompresji YT są tak ustawione że wideo w 4K wygląda tak jak powinno wyglądać fullHD.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!