Na topie

Intel: procesory w 10 nm jeszcze w tym roku (ale dostępność dopiero w przyszłym)

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Procesory Intel Producenci: intel

Intel ma wyraźne problemy z opanowaniem niższego procesu technologicznego, więc na dostępność układów będziemy musieli jeszcze poczekać.

  • Intel: procesory w 10 nm jeszcze w tym roku (ale dostępność dopiero w przyszłym)
A A

Ciągle czekamy na wprowadzenie 10-nanometrowej litografii u Intela. Wygląda jednak na to, że pierwsze takie układy pojawią się szybciej niż myśleliśmy… a przynajmniej pierwsze próbki, bo na masową dostępność będziemy musieli poczekać trochę dłużej.

Nowe informacje w temacie 10-nanometrowego procesu technologicznego ujawnił Brian Krzanich, który na konferencji dla inwestorów pochwalił się wynikami finansowymi z 3. kwartału 2017 roku, a przy okazji uchylił rąbka tajemnicy odnośnie najbliższych planów koncernu. Według Krzanicha, Intel jest na dobrej drodze, aby  jeszcze w tym roku dostarczyć pierwsze, ograniczone dostawy 10-nanometrowych procesorów.

Nie oznacza to jednak, że wtedy też będą one dostępne na rynku. CEO Intela dodał bowiem, że masowa produkcja układów ma rozpocząć się dopiero w pierwszej połowie przyszłego roku, natomiast na szeroką dostępność układów i wyposażonych w nie urządzeń będziemy musieli poczekać aż do drugiej połowy 2018 roku. Co prawda nie ujawniono jakie jednostki pojawią się jako pierwsze, ale najprawdopodobniej będą to najmniej skomplikowane modele Cannon Lake dla urządzeń mobilnych.

Intel - litografia

Wygląda więc na to, że „niebiescy” mają problemy z opanowaniem niższego procesu technologicznego i jeszcze przez jakiś czas będziemy musieli zadowolić się procesorami wykonanymi w 14-nanometrowym procesie technologicznym. Warto jednak dodać, że pierwsze układy w 14-nanometrowej litografii pojawiły się już w 2014 roku, ale producent co jakiś czas usprawnia tę technologię.

Źródło: Golem, TechPowerUp, AnandTech

Odsłon: 3245 Skomentuj newsa
Komentarze

33

Udostępnij
  1. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-10-30 11:15

    Jeszcze w tym roku ? Krzanich...
    :)

    Skomentuj

  2. pscager
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-10-30 11:25

    Jednak robi się problem z coraz to większym upakowywaniem.

    Już teraz przedkładają się terminy wprowadzenia z powodu trudności.

    https://www.engadget.com/2016/07/25/roadmap-says-transistors-will-stop-shrinking/

    Skomentuj Historia edycji

  3. mgkiler
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-10-30 11:26

    Jak to jest, że Intel ma problem z 10nm, a AMD niedługo ma mieć 7nm.

    Czyżby po raz pierwszy w historii ktoś wyprzedził Intela?

    Skomentuj

    1. pscager
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-10-30 11:28

      7nm od AMD to tylko projekt

      Skomentuj

      1. mgkiler
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-10-30 11:36

        Ale zapowiadają, że w 2018 roku już będą w sprzedaży procesory AMD w procesie 7nm.

        Chodzi o drugą i trzecią generację układów Zen.

        Skomentuj

        1. xchaotic
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-10-30 12:22

          Jak beda te procki w media expert, to zobaczymy, raczej nie wierze ze AMD przy swoich skromnych nakladach na R&D przeskoczyl Intela, Samsunga itd itd

          Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-30 15:39

            Tak to wyglada

            https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process

            Intel jest daleko w polu z 10 nm nie wspominajac juz o 7nm.

            Skomentuj

          2. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-30 18:31

            niekoniecznie, w lutym odmrozili FAB 42 (7nm EUV) po dofinansowaniu od D.Trumpa

            http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-ponownie-uruchomi-fab-42-w-planach-produkcja-ukladow.html

            Skomentuj

        2. maxbit
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-10-30 19:28

          tak zestaw dobrych życzen tj marzeń

          Skomentuj

    2. Finear
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-30 12:13

      jedno 7nm nie równe drugiemu

      Skomentuj

      1. mgkiler
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-10-30 12:19

        Wiedziałem, że ktoś to napiszę.

        Jednak 7nm od AMD na pewno nie jest równe 10nm od Intela.
        Tylko mniejsze.

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-10-30 12:53

          nie o to chodzi to chyba oczywiste, obejrzyj sobie którys z ostatnich Wan Show
          mówia tam o tym własnie

          Skomentuj

        2. owatanka
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-10-30 15:42

          Narazie 7nm z samsunga , tsmc i GF bedzie wykonywane w 193i i z 8 maskami a nastepnie w EUV > EUVL kiedy to sie stanie to intel bedzie z recami i nogami w nocniku siedzial a mogli przeciez sie dolaczyc do grupy IBM , Samsung , GF itd.

          Skomentuj

          1. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-30 18:29

            Intel dostał grant od D.Trumpa i odmroził FAB 42, zobaczymy co z tego wyjdzie. Przeskok z 10nm na 7nm wcale nie musi im zająć dużo czasu.

            http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-ponownie-uruchomi-fab-42-w-planach-produkcja-ukladow.html

            Było też zawiązane konsorcjum Intela z Samsung, GlobalFoundries, TSMC, and IBM w sprawie 450mm wafli krzemowych zwane Global 450 Consortium (G450C).
            Sprawę zamrożono ze względu na gigantyczne koszty ale coś tam pewnie za kulisami się dzieje.

            Skomentuj

          2. maxbit
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-10-30 19:27

            Jak nie są w stanie wyprodukować 10 nm to tym bardziej 7 nm. I KONIEC

            Skomentuj

          3. maxbit
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-10-30 19:27

            Jak nie są w stanie wyprodukować 10 nm to tym bardziej 7 nm. I KONIEC

            Skomentuj

    3. jakub1t
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-10-30 14:34

      Zadam Ci pytanie . Co było pierwsze pentium 3 1ghz czy athlon 1ghz ? Wiec nie zawsze intel byl pierwszy . A ogólnie to wyprzedził ich ibm jeśli chodzi o taktowanie .

      Skomentuj

      1. owatanka
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-10-30 15:51

        Nie tylko IBM , IBM pokazal dzialajacy tranzystor silikon\germanium juz w 2015 roku a w tym roku "2017" pokazali dzialajacy procesor wykonany w 7nm si\ge a tsmc pokazalo 256 MiB SRAM tez w 7nm , intel za to jeszcze 10 nm nie zademostrowal...

        Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-10-30 18:36

          no i po co tyle jadu?

          Przecież działające urządzenie 2-w-1 z 10nm cannon lake pokazali już w styczniu tego roku.

          https://www.pcworld.pl/news/Intel-Cannon-Lake-10-nm-chipy-trafia-na-rynek-w-2017-roku,407067.html

          Skomentuj

          1. owatanka
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-31 15:48

            http://www.techradar.com/news/we-probably-wont-see-intel-cannon-lake-10nm-processors-until-late-2018

            A pod koniec tego roku kaby lake w 10nm :|

            Skomentuj

    4. owatanka
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-31 15:59

      Mgkiller to nie tak ze AMD ma 7nm a intel nie ma jeszcze 10nm tylko amd wspolpracowalo z grupa firm a te firmy lacznie mialy wiecej patentow i rozwiazan gotowych niz pojedyncza firma jaka jest intel , intel tez gdzies tam sie z kims spiknal ale malo gdzie widac intela i jego chec wspolpracy.

      I tu kolejna inicjatywa Ebeam Initiative

      http://www.ebeam.org/members

      Fajne artykuly bardzo szczegolowo opisane technologie oraz problemy z jakimi sie borykaja inzynierowie i naukowcy pracujacy nad projektem jesli ktos ogarnia angielski to polecam.

      Skomentuj

  4. kokosnh
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-10-30 11:43

    Wygra ten komu uda się wprowadzić opłacalny proces wykorzystujący EUV, czyli 7nm w dół, z 20 lat już próbują, ale są z tym same problemy przy masowej produkcji, że dostępne są tylko próbki inżynieryjnie, a problemy zaczynają się od wymogu próżni, a kończą na tym, że nawet podstawowa optyka pochłania 96% światłą EUV którym się operuje.

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-10-30 18:27

      A moim zdaniem wygra ten, kto wyprodukuje lepszy sprzęt i to niezależnie czy będzie on w 7nm czy nawet 14.

      Skomentuj

  5. mjwhite
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-10-30 13:37

    Ciekawe czy problemem jest uzysk czy zdolności produkcyjne.

    Skomentuj

    1. gormar
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-30 18:29

      Najpewniej uzysk. Gdyby tylko nie mieli odpowiedniej ilości maszyn to produkowali by jakiś procesor, który jest przykładowo bardzo drogi i z tego powodu mało popularny.

      Skomentuj

    2. owatanka
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-31 16:21

      Ani uzysk ani zdolnosci produkcjne , problemem bylo zrodlo swiatla ktore musialo miec co najmniej 250W zaden producent nie bral pod uwage euv z zrodlem swiatla nizszym niz 250W , takie wlasnie rozwiazanie przedstawila firma Gigaphoton z laserem pulsacyjnym CO/2 ktory pozwala na ciagla prace przez 119 godzin z moca 130W to jest ogromny przelom bo skraca czas produkcji z dni do godzin oraz obniza koszty produkcji.
      Zawsze liczy sie kasa.
      Najwiekszym problemem przy 7nm w procesie 193i jest koniecznosc stosowania 8 masek co jest kosztowne i czasochlonne.

      Przyklady:
      http://spie.org/Images/Graphics/Newsroom/Imported-2016/006518/006518_10_fig2.jpg

      https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/07/EUV-Use.png

      https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/04/picture-3.png

      Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2017-10-30 14:34

    Mi wygląda na to ,że INTEL został już poświęcony bo brak pozytywów w firmie ,która jest liderem może być bólem dla wszystkich.
    To jest jak DOMINO i wystarczy jeden element zawodzi a zacznie się zjazd.
    Popatrzcie na zapowiedź AMD w rynku mobilnym.
    Podchodząc logiczne możemy także się domyślić jaki skok dokona ta firma w szczególności po przejściu na 7nm LP od GF.
    To jest zapowiedź największego skoku WYDAJNOŚCIOWEGO na WATT w historii RED TEAM na rynku mobilnym ale także świadczy jak mocne CPU na rynek stacjonarny Nam szykuje ta firma a wszystko się wyjaśni w ciągu maksymalnie dwóch lat.
    Pozostaje mieć nadzieję ,że INTEL jednak będzie miał na to odpowiedź bo sporo pracowników tej firmy na tym ucierpi.
    NVIDIA będzie korzystała z 7nm od TSMC ,które także będzie mocne ale też ma problem bo GPU w postaci MCM wyda najpierw AMD a tutaj skok WYDAJNOŚCIOWY na WATT także będzie największy w historii z powodu właśnie takie budowy CHIPA.Jeżeli weźmiemy pod uwagę nadchodzące HBM3 oraz najlepszy możliwy okres na premierę PS5 pewnie w czwartym kwartale 2019 roku by układy były już produkowane w pełni w 7nm LP ale już przy użyciu EUV porównując to z infografiką od AMD na rynek mobilny mogę dodać ,że możemy być świadkami przełomu w mulitimediach i rozrywce wirtualnej z grami włącznie.Zakładałem ,że taki PS5 może mieć 15TF w FP32 ale CZERWONI po ujawnieniu swoich planów do 2020 roku utwierdzili Mnie ,że moc XBOX ONE X może zostać poskromiona już na początku 2019 roku w nowym APU na rynek zgrabnych laptopów i to przy TDP na poziomie 15W więc PS5 może być jeszcze mocniejszy bo ten skok energio-efektywności to zapowiada.
    INTEL i NVIDIA mimo dominacji mają wysoko postawioną poprzeczkę na nadchodzące lata i pierwsza z firm nie ma perspektyw na rywalizację zaś NVIDIA już tak bo także zapowiedzieli swój projekt GPU oparty na MCM.

    Skomentuj Historia edycji

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-30 18:58

      no chyba nie

      >To jest zapowiedź największego skoku WYDAJNOŚCIOWEGO na WATT w historii RED TEAM na rynku mobilnym

      ten skok wydajności który podaje amd jest względem ich poprzednich modeli, które były śmiesznie słabe

      wiec to się jeszcze okaże jak w praktyce będą konkurować z intelem

      Skomentuj

  7. studionti
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-10-30 18:36

    Za parę dni Intel opublikuje specyfikację nowego chipsetu, który obsłuży te procesory - Z470 i podstawkę 1153.

    Skomentuj

  8. maxbit
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-10-30 19:26

    A bzdury intel próbuje się ratować, a co ma napisać że nie mogą produkować ? No to był by dopiero samobój.
    Gdzieś to wypłynęło że intel gdzieś po ciuchu chlapnął że 10 nm zobaczymy w 2019r TAK
    Wiem nie oficjalnie że intelowskie 10 nm ma olbrzymie problemy związane z zjawiskami jakie zachodzą przy takich rozmiarach, a między innymi okazało się że ścieżki zaczynają mieć bardzo dużą rezystancję, a i dalej tranzystorki nie za bardzo chcą pracować.
    Oczywiście inną kwestią że intel historycznie najrzetelniej podaje rozmiar technologiczny oczywiscie są inni którzy to się chwalą że są w stanie produkować w 10 a nawet w 7 nm (choć i intel wali jakaś sciemę ze w sumie to od razu przejdą do 7nm) a to wszystko oficjalnie fikcja.

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-10-30 19:41

      Nie, nie mogą tylko prawdopodobnie nie są zadowoleni z rezultatów, koszty, parametry(taktowanie), uzysk, zdolności produkcyjne. Skoro ten zaprezentowany w styczniu tego roku już działał to znaczy że wyprodukować się jednak da.
      Zresztą po co się mają spieszyć skoro procki 14nm schodzą na pniu i można na nich jeszcze dobrze zarobić. Być może celowo opóźniają start żeby pierwszy ruch zrobiła konkurencja.

      Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-10-30 22:43

      wyprodukowac moga, ale nie ma sensu produkcja czegos co nie ma wymiernego uzysku.
      NIe pali im się też pod 4 literami tak jak AMD paliło się z ryzenami.
      AMD teraz goni wszystko i robi jak najszybsze premiery czego efektem jest ograniczona dostępnosc lub jej brak nawet (brak dostepnosci ryzena tuz po premierze, brak dostepnosci polarisa, brak dostepnosci vegi).

      Skomentuj

      1. supervisor
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-10-31 02:34

        Akurat nie było braku dostepności Ryzena po premierze. Wiem jako ktoś kto kupił Ryzena na premierę... problemem były płyty główne. Ostatecznie kupiłem płytę inną niż z początku zakładałem że kupie.

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!