Konsole do gier

Szef Nvidii zaskakuje - GeForce RTX 2080 lepszy niż nowy Xbox i PlayStation

z dnia 2019-12-27
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
69 komentarzy Dyskutuj z nami

Jensen Huang nie odpuszcza tematu nowych konsol. Według szefa Nvidii, lepszym wyborem od nowego Xboxa czy PlayStation będzie laptop do gier z topową kartą GeForce. Pytanie tylko czy to porównanie ma sens...

Nadchodzący rok przyniesie konsole nowej generacji – Xbox Series XPlayStation 5, które mają zaoferować dużo lepszą wydajność. Według szefa Nvidii, to i tak na nic, bo laptopy do gier z najlepszą kartą GeForce RTX i tak zaoferują lepsze możliwości.

Nvidia chwali się kartami GeForce Max-Q

Podczas konferencji GTC China 2019, Jensen Huang poruszył temat kart graficznych GeForce Max-Q – to specjalnie zoptymalizowane modele, które pozwalają na tworzenie kompaktowych laptopów do gier (układy oferują ciut słabszą wydajność, jednocześnie cechując się niższym poborem mocy i mniejszymi wymaganiami co do chłodzenia).

Nowe konstrukcje zrewolucjonizowały rynek laptopów do gier, co docenili również sami gracze. Warto chociażby wspomnieć, że przez ostatni rok tylko w Chinach sprzedano 5 milionów takich modeli.

GeForce RTX 2080 Max-Q lepszy niż konsole nowej generacji

Na jednym ze slajdów znalazło się porównanie dwóch laptopów do gier – starego Lenovo Y900 z kartą GeForce GTX 980M i nowego Lenovo Y740 właśnie z topowym układem GeForce RTX 2080 Max-Q. Nowy model jest cieńszy, lżejszy, a do tego dużo wydajniejszy. Mało tego, topowy GeForce ma być lepszy również od konsol nowej generacji.

Nvidia - GTC 2019

Nie sposób nie odnieść wrażenia, że Nvidia trochę przesadziła z porównaniem. Producent jeszcze nie zna dokładnej wydajności Xboxa/PS5, a gry na komputery i laptopy i tak są inaczej zoptymalizowane niż gry na konsole, więc porównanie wydajności takich układów wydaje się średnio trafionym pomysłem. Nie wspominając o cenach laptopów z kartą GeForce RTX 2080 Max-Q (te zaczynają się od około 9000 złotych, więc najprawdopodobniej celują w inny segment niż konsole).

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Z drugiej strony taka strategia nie powinna nas dziwić. Nowe konsole dla części klientów mogą stanowić alternatywę dla komputerów i laptopów, więc Nvidii będzie zależeć na ograniczeniu ich sprzedaży (tym bardziej, że będą one napędzane przez układy opracowane przez konkurencyjną firmę AMD). Do premiery nowego Xboxa i PlayStation pozostało jednak jeszcze sporo czasu, więc przez ten czas „zieloni” mogą spokojnie zachwalać swoje rozwiązania.

Źródło: Nvidia, WCCFTech

Warto zobaczyć również:

marketplace

Komentarze

69
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Przecież to ten sam gość co powiedział że kupno karty bez ray tracingu to szaleństwo. Nie można go więc brać na poważnie.
    Zaloguj się
    25
  • avatar
    Haha! Ból zadka. Mam GeForce Max-Q w lapku, ale bardzo sie cieszę, że w konsolach są i będą procesory oparte na technologii AMD. Ta firma naprawdę daje radę ostatnio.
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Boli go dupa że cały rynek dużych konsol zgarnęło AMD więc prowadzi tę marketingową propagandę.
    A tym czasem PS4 przebiło 100 mln sprzedanych urządzeń przeskakując nawet pierwszego PSX-a i to przy skromnym CPU skromnym oraz GPU na poziomie HD7870. Konsole to inny model biznesowy niż PC i są skierowane w nieco inny typ gracza.
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Normalne w marketingu. Obrzucimy guanem konkurencję, a może się uda i coś się przyklei ???
  • avatar
    Jensen idź se lepiej pograj w quake 2 z 1997 roku na tych swoich kartach.
  • avatar
    Wychodzi i mówi to za co mu firma płaci. Już sam ten cenowy aspekt sprawia, że całą tą logikę o kant d..y można rozbić. On tak już ma. Podczas gdy cała społeczność graczy jest rozczarowana RT i jego wsparciem, ten z uporem maniaka przy każdej okazji nadaje jak to RT zmienił nieodwracalnie oblicze gaming'u ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    może i lepszy? ale takie porównanie sensu nie ma póki nie ma wszystkich gier konsolowych na pc to sama moc to nie wszystko a i optymalizacja dochodzi, na kanale YT Coreteks gość sporo opowiada jaki z Jensena naginacz i jakie niefajne praktyki stosuje nvidia... polecam poświęcić godziny i obejrzeć to wielu z Was się zdziwi
  • avatar
    Jeżeli RTX 2080 ti kosztuje 5500 pln to nic dziwnego, że jest wydajniejszy od grafiki znajdującej się w nowych konsolach. Tylko, że za te pieniądze najprawdopodobniej kupi się 2 konsole. A do takiego RTX`a trzeba będzie dołożyć drugie tyle żeby mieć dobry PC.
    Zaloguj się
  • avatar
    Teoretyczna moc na pewno będzie większa niż konsoli, ale w praktyce to już wątpliwa sprawa, porty z konsol są tak nędzne, że niekiedy emulatory mają lepszą optymalizacje.
  • avatar
    Watpie w to szczerze. Patrząc jakie gry tworzy sony na swojej maszynce to szczena opada a grafika w ps 4 juz na starcie była duzo slabsza niż high endowe pcty z tamtego okresu. Jeśli ta karta będzie na poziomie lub blisko 2080 rtx to czekaja nas piekne czasy..
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja się bardzo ciesze jako PCmaster race że konsole w końcu dostaną porządny hardware, w końcu porty na PCta nie będę kuć w oczy biedną grafą bo trzeba coś przycinać aby osiągnąć 30 klatek ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    ja osobiście nastawiam się bardzo pozytywnie do przyszłych konsol nigdy nie zależało mi na grafice i nie gram na ultra do teraz siedzę na x3450 10gb ddr3 1800mhz i 580 gram we wszystko bf V dx 12 fullhd wysokie 60fps czasami spadki i nie widzę sensu zmieniać sprzętu co 2-3 lata. Sam bym chętnie kupił konsole gdyby nie pady.... tego nie da się zdzierżyć, czysty masochizm. MYSZKA KLAWIATURA PRAWDZIWA RODZINA
  • avatar
    Ta karta w wersji max-q ma tylko 6TF i nawet jeśli najgorsze prognozy dla PS5 się sprawdzą (9TF RDNA2) to nie ma mowy, aby ten laptop był szybszy. 12TF w xboxie x tym bardziej nie dogoni. Na pewno natomiast ten laptop byłby szybszy od 4TF lockharta i co ciekawe na slajdzie nawet pisze "konsola" w liczbie pojedynczej, więc jest to wskazówka co do lockharta. Marketing Nv zawsze był usłany takimi kruczkami :).
  • avatar
    Ładnie go dupa piecze
  • avatar
    Może i lepszy ... będzie, jak zaczną go w cenie konsoli sprzedawać, ale wtedy im braknie na taki durny marketing ...
  • avatar
    No przecież skórzany miś nie powie, że karty AMD są o niebo lepsze w stosunku cena/jakość.
  • avatar
    jak pisałem co lepsze konsola czy pc to zminusowali mnie fausze,że blaszak a tu widzę jest na odwrót.Wy sami nie wiecie co chcecie i co lepsze,fausz na fauszu.Idźcie ze skórą paść owce.
  • avatar
    Facet ma naprawdę dobry towar.... ciekawe skąd go bierze.
  • avatar
    PS5/Xbox series X to będzie koszt ok. 2499 zł, tymczasem RTX 2080 to 5500-5800 zł ... no i do czego podepnę taką kartę? do lodówki czy pralki czy raczej będę musiał wydać drugie tyle na resztę komponentów i system. No ale kto komu zabroni porównywać Fiata tipo dla ludu z Audi A8 dla nielicznych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ponowne odkrycie Ameryki.
  • avatar
    chyba go skóra swędzi.
  • avatar
    Hehe.Najlepsze jest to , że ludzie w to wierzą patrząc na komentarze.I tak właśnie działa marketing.A ci co potwierdzają słowa szefa Nvidia tylko wystawiają sobie świadectwo podatności na sugestię innych.Nvidia musiała by mieć wpływ na rozwój technologii umieszczanych w grach by móc cokolwiek tutaj zrobić a niestety to konsole sterują rynkiem.Jeżeli w konsolach nowej generacji położono największy nacisk na generowanie świata wirtualnego w jeszcze lepszej jakości to logiczne , że PC nie ma szans tego nadgonić ot tak przez swoje ograniczenia.Druga sprawa to sam Windows póki co jest ograniczony gdyż nie radzi sobie z ujarzmianiem obecnych układów na rynku.Już od dawna widać przecież ten zastój gdy widzimy w testach gier często procesor z 8 wątkami wygrywa z tym co ma 64 wątki z tym samym GPU.Niestety GPU nie jest w stanie wszystkiego zrobić i jeżeli Nvidia też będzie uparcie bronić w swoich sterownikach wspieranie GPU z CPU maksymalnie 8 wątkowym to AMD po prostu przejmie cały rynek.
    W nowej generacji grach z wykorzystanie nisko poziomowym zasobów pięknie będzie to widać ale i tak nie jeden znajdzie się taki to będzie zdziwiony.
    Obecnie efektywne wykorzystanie zasobów GPU na PC w przypadku kart graficznych AMD to 40% dla Vega i 55% dla Navi a w przypadku Nvidia jest to koło 75%.Będzie z czego się pośmiać jak gry będą wykorzystywać koło 80% zasobów GPU zarówna dla Nvidia i AMD.
    Jeszcze gorzej jest z CPU gdzie Intele zaczynając od tych z wysoką ilością wątków w CPU a kończąc na 12 wątkach mamy od 40% do 95% a u AMD jest to ledwie od 10% do 60%.Trzeba umieć po testach CPU i GPU jakie od wielu lat mamy wyciągać konsekwentnie właściwe wnioski a potem taki "Ciupaga" zrzuca to na postarzanie produktu w sterownikach przez Nvidia czy jeszcze co innego w przypadku Intela.
    A konsole nowej generacji w końcu ruszą ten zastygły rynek , który rozwiązaniami czerpie jeszcze z 2009-2012.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    I ma rację. Po co kupować konsole jak można kupić będzie w dniu premiery nowych konsol takiego RTX 2060 za 2000zł (taniej niż cena konsoli) i grać we wszystkie gry. A gry z RTX wyglądają już tak:
    https://www.youtube.com/watch?v=-9pvAEi4qwI
    Zaloguj się
    -12
  • avatar
    Niezle go boli ze AMD znowu dostalo kontrakt. Co z tego ze mocniejsze? Liczy się jak wykorzystasz moc ktora dysponujesz a nie ile wyciagniesz na maksa w benchmarku. Jakosc grafiki jest bardzo wazna ale jakosc calej gry bierze gore i sama grafika nie zarobi na siebie.
  • avatar
    Ten gość to idiota. Niechęć do Nvidii u mnie rośnie z każdym newsem. Co on porównuje... Nie wspomnę, że nawet desktopowa 2080 nie ogarnia więcej jak 100 kl/s przy wysokich rozdzielczościach. Chcesz grać w 50-60 kl/s jak na konsoli? Kup kartę za 4 tys. a jak włączysz RT to dostaniesz 30 kl/s.