Procesory Intel z kolejną luką bezpieczeństwa – producent wyłączył ważną funkcję

8 listopada 2021przeczytasz w 1 min.

Od pewnego czasu Intel nie ma szczęścia do tematu bezpieczeństwa swoich procesorów. Niestety, ostatnio wykryto tutaj kolejne problemy – temat dotyczy 4. generacji Core o nazwie kodowej Haswell.

Procesory Intel Haswell zadebiutowały w 2013 roku – oprócz nowej architektury CPU, jednostki wprowadziły też wydajniejszy układ graficzny, zgodny z interfejsem DirectX 12. Ze względów bezpieczeństwa, konieczne było tutaj wyłączenie obsługi DX12.

Intel Haswell jednak bez obsługi DirectX 12

Intel opublikował oświadczenie, w którym potwierdza potencjalną lukę w zabezpieczeniach układów Core 4. generacji (Hawell) - potencjalnie może ona umożliwić zwiększenie uprawnień (nie ujawniono tutaj żadnych dodatkowych szczegółów, ale możemy podejrzewać, że w rezultacie może to doprowadzić do ataku na komputer i ujawnienia poufnych informacji).

Aby rozwiązać problem, konieczne było wydanie nowych sterowników dla zintegrowanej grafiki (15.40.44.5107), w których wyłączono obsługę bibliotek DirectX 12. Problem dotyczy modeli:

Intel Core 4. generacji z układem graficznym Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel Core 4. generacji z układem graficznym Intel Iris Graphics 5100
Intel Core 4. generacji z układem graficznym Intel HD Graphics 5000/4600/4400/4200
Intel Celeron i Pentium z grafiką Intel HD Graphics

PS. Jeżeli korzystacie ze starszych jednostek i potrzebujecie obsługi DirectX 12, to producent sugeruje… zainstalowanie poprzednich sterowników (wersja 15.40.42.5063 lub starsza). Czyli luka nie jest taka groźna, czy może jednak nie warto zwracać uwagi na bezpieczeństwo?

Źródło: Intel, HSIMagazine (foto)

Przeczytaj także:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Marek1981
2021-11-0810:23
13
Coś mi się zdaje że teraz będą wypływać takie informację by zasugerować migrację do nowej (drogiej) platformy
KENJI512
2021-11-0811:33
8
Oczywiście wyłączone w jednej z najlepszych generacji, czyli generacji 4000, na której masa ludzi jeszcze siedzi :)
arek1976
2021-11-0810:25
3
nie znam się na tyle zęby być wiarygodny i mieć racje ale na mój mały rozumek czy to nie jest specjalnie spowalnianie starszych sprzedawców czy czasami w fazie produkcji takie luki nie są robione zęby jak będzie procek miał kilka generacji będziemy mieli lukę zęby zwolnic zabrać jakąś funkcje

Fiwyy
2021-11-0811:55
3
czy dobrze rozumiem, ze to ogranicznie / spowolnienie ma wpływ na wydajność, tylko gdy używa się zinegrowanej grafiki?
DeviLevi
2021-11-0814:38
1
Idealnie pod Windowsa 11
Ciekawski_
2021-11-0812:48
-1
I tylko przypadkiem odkryli tą lukę tuż po premierze AL :-)
Janisz
2021-11-0811:46
-4
Z igły widły. Przecież ktoś, kto ma GPU ma tą informację gdzieś, a na tym czymś zintergowanym w cpu granie w dx12 i tak było bez sensu.
Marti99
2021-11-0810:02
0
Czyli luka jest powazna (uzytkowniku instaluj na wlasna odpowiedzialnosc). Inaczej bylby przelacznik z ostrzezeniem.
Konto usunięte
2021-11-0910:27
0
Szkoda że nie wypuścili fixa który by ten procek nieodwracalnie zablokowały, aby w ogóle nie startował. a tak na serio, nie zdziwiłbym się gdyby to zrobili.