Radeon RX 480 Nitro+ występuje w dwóch wersjach i pojawi się w sklepach jako jeden z pierwszych niereferentów.
W ofercie firmy Sapphire w końcu pojawiła się niereferencyjna wersja karty graficznej Radeon RX 480 – mowa o zapowiadanym już wcześniej modelu Nitro+, który został fabrycznie przyspieszony i wyposażony w nowe chłodzenie.
Podobnie jak karta referencyjna, autorski model występuje w dwóch wersjach – z 4 GB i 8 GB pamięci wideo. W pierwszym przypadku taktowania wynoszą 1208/1306 MHz dla rdzenia i standardowe 7000 MHz dla pamięci, natomiast w drugim 1208/1342 MHz dla rdzenia i standardowe 8000 MHz dla pamięci. Producent chwali się też wydajną sekcją zasilania z dławikami Black Diamond 4.
Radeon RX 480 Nitro+ wykorzystuje nową wersję chłodzenia Dual-X, które zostało utrzymane w stonowanej stylistyce. Nie obyło się jednak bez podświetlenia LED RGB – podświetlane jest logo producenta na „grzbiecie” obudowy, a dodatkowym atutem jest możliwość zmiany trybu podświetlenia z poziomu dedykowanej aplikacji lub za pomocą przycisku obok śledzia.
Producent zastosował tutaj masywny radiator, kilka rurek cieplnych oraz dwa wentylatory o średnicy 95 mm – w razie potrzeby można je łatwo wyjąć i wymienić, a dzięki technologii Intelligent Fan Control III ich prędkość jest dostosowana do temperatury akceleratora (w spoczynku pozostają wyłączone). Rewers laminatu schowano pod aluminiową osłoną (tzw. backplate).
Do dyspozycji oddano pięć wyjść wideo – DVI-D, dwa HDMI 2.0b i dwa DisplayPort 1.4 (zamiana jednego DP na HDMI ma być ukłonem stronę użytkowników gogli VR, które zwykle są podłączane pod HDMI). Z kolei dodatkowe zasilanie doprowadza 8-pinowe gniazdo, więc karta ma też odpowiedni zapas mocy do dalszego podkręcania.
| Model | Radeon RX 480 Nitro+ 4 GB | Radeon RX 480 Nitro+ 8 GB |
| Układ graficzny | Polaris 10 | |
| Procesory strumieniowe | 2304 | |
| Taktowanie rdzenia | 1208/1306 MHz | 1208/1342 MHz |
| Pamięć wideo | 4 GB GDDR5 256-bit | 8 GB GDDR5 256-bit |
| Taktowanie pamięci | 7000 MHz | 8000 MHz |
| Wyjścia wideo | DVI-D, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4 | |
| Zasilanie | 8-pin | |
| Chłodzenie | Dual-X (2-slotowe) | |
Obydwie wersje Radeona RX 480 Nitro+ mają pojawić się w sprzedaży w przyszłym tygodniu – model z 4 GB pamięci został wyceniony na 1111 złotych, a z 8 GB już na 1399 złotych. Zainteresowani? W najbliższym czasie możecie liczyć na test tego modelu :)
Źródło: Sapphire
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
131W takiej sytuacji do GTX 1060 daleko więc...
W UK model 4GB kosztuje 199.99F, czyli około 1060zł - no niech im będzie to 1111zł
ale model 8GB kosztuje w uk 239.99F czyli około 1270zł. ( Gigabyte G1 gaming 215.99f = 1140zł )
Biorąc pod uwagę wyższa cenę 4gb w PL, w przeliczeniu 8GB powinna kosztować 1320zł, skąd więc jeszcze dodatkowe 80zł?
Niemniej jednak 1111zł za 4gb to bardzo dobra cena. Karta jest wolniejsza od GTX 1060 ale nie na tyle, żeby nie opłacało się jej kupić skoro GTX 1060 zapowiadają za 1400-1600zł.
300-500zł różnicy za parę procent wydajności w dx11? Do tego vulcan i wzrost wydajności w dx12 dla RX-a? W ogóle nie opłaca się GTX 1060 brać, chyba, że referent za 1279zł. Ale to tez nie mega deal bo 1279zł a 1111zł dzieli 15% ceny... Nie jest on aż o tyle wydajniejszy procentowo a na vulcanie i dx12 traci.
Sapphire RX 480 4GB to obecnie ( i biorąc pod uwagę nowe tytuły w dx 12 ) zdecydowanie lepszy zakup.
PS. Każdy kto minusuje ma chyba zaległości z matmy... Widać jak na dłoni, która z karty oferuje lepszy stosunek ceny do wydajności ...
Załóżmy, że faktycznie w najbliższym czasie gier na DX12 będzie mało, ich ilość z czasem jednak wzrośnie aż przestaną na dx11 robić cokolwiek.
Ktoś kupuje kartę na 2 lata, chce sprzedać. Na której więcej straci na GTX czy RX? To RX na DX12 zabłyśnie, nie na odwrót...
Z RX zyskuje się dwukrotnie, na cenie zakupu i cenie odsprzedaży... proste.
Droga redakcja też powinna na ten fakt zwrócić uwagę. BO tu mogą w grę wchodzić niemałe pieniądze biorąc pod uwagę ceny kart. Zyskamy parę stów przy zakupie, parę stów przy sprzedaży. Wyjdzie nam karta o podobnej wydajności w DX11, wyższej w DX12 za połowę ceny... A że GTX straci więcej, nie trzeba być wróżbitą, żeby się tego domyślić.
(trzeba poczekać na więcej by to zrewidować)
z tego testu wynika ze Nitro+ 4GB > 1060 FE
http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html
z tego testu wynik że 1060 FE = 1060 niereferenty
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39848-drei-custom-modelle-der-geforce-gtx-1060-im-test.html
z tego też:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_review,1.html
z tego by wynikało że Nitro+ 4GB jest szybszy od 1060 FE i AIBs (niereferentów)
Ale trzeba poczekać na testy na różnych stronach i wyciągnąć średnią jakąś, bo opieranie się np na samym T'sH (NV) czy HardOCP (AMD) mija się z celem.
Ostatnio najbliżej średniej był ComputerBase, zobaczymy jak będzie tym razem.
Poradnik: po czym poznać że test jest sponsorowany:
http://videocardz.com/62138/nvidia-geforce-gtx-1060-reviewers-guide-leaked
http://preisvergleich.pcgameshardware.de/xfx-radeon-r9-fury-x-liquid-cooled-r9-fury-4qfa-a1285955.html?fromwidget=1&tr_id=pcgameshardware-1
JEŻELI zobaczycie, że 4 GB Nitro od Szafirka będzie w Polandii droższe od referenta 8 GB (bo to przecież Szafirek, nie?) to udajemy się na stronkę
https://www.overclockers.co.uk/sapphire-radeon-rx-480-nitro-4096mb-gddr5-pci-express-graphics-card-gx-37d-sp.html
i zamawiamy kartę z UK (z przesyłką do Polski UPS).
225 GB brutto (~ 1170 pln). Tyle w temacie.
Mnie zaś ciekawi faktyczna różnica w klatkach na sekundę pomiędzy 4 GB a 8 GB (niech nawet będzie Nitro vs Nitro). Kiedy ten "najbliższy czas" nadejdzie? :D
Więc pozostaje czekać na dobrą cenę RX 480 4GB.
Jedynie przy 1440p można by się zastanowić nad opcją 8GB, ale do takiej rozdzielczości lepiej po prostu wybrać inną kartę z wysokiej półki i cieszyć się odpowiednio wysokimi detalami, zamiast kupować monitor 1440p 120Hz lub 144Hz za ponad 1500 zł, aby grać na niskich czy średnich detalach na karcie za 1000-1500 zł.
I znam sposob, jak zrobic, zeby RX480 byl bardziej oszczedny od 1060: grac godzine mniej ;-) taki maly zarcik na koniec.
http://imgur.com/a/sw5u3
i dalej widze zaklinanie rzeczywistości w komentarzach przez PRowców AMD :) to się chyba nigdy nie znudzi heh
Jesli czytam ten test nitro i tam cos pisza o temp. pod obciazeniem na poziomie 76 stopni i wiatraki na 2800rpm to jest suszarka wiec nie wiem gdzie w tym niereferencie jest potencjal, czekam co MSI zrobi i za ile.... Przyzwyczailem sie do kultury pracy MSI 970 i po sprzedazy 970 czekam na rozwoj wydarzen, wczesniej przesiadalem sie z 7970 ROG AUSA, ktora do cichcych nie nalezala i takiej juz bym karty nie chcial.
Juz nawet sklonny jestem odkupic 970 MSI za 900zl. bo jak widze wydajnosc 1060 gdzie to raptem dogania w 1080p krecona 970 i mam za to wydac za MSI z 1500zl to pytam po co... 980 dalej drogie po 1400-1500zl uzywki, jedyna szansa w rx480 4GB jakby wydali z kultura pracy jak 970 MSI za cene 1100zl to dla mnie ideał, zobaczymy....