Karty graficzne

Sapphire przedstawia Radeona RX 480 Nitro+ w wersji 4 i 8 GB

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2016-07-22

Radeon RX 480 Nitro+ występuje w dwóch wersjach i pojawi się w sklepach jako jeden z pierwszych niereferentów.

W ofercie firmy Sapphire w końcu pojawiła się niereferencyjna wersja karty graficznej Radeon RX 480 – mowa o zapowiadanym już wcześniej modelu Nitro+, który został fabrycznie przyspieszony i wyposażony w nowe chłodzenie.

Podobnie jak karta referencyjna, autorski model występuje w dwóch wersjach – z 4 GB i 8 GB pamięci wideo. W pierwszym przypadku taktowania wynoszą 1208/1306 MHz dla rdzenia i standardowe 7000 MHz dla pamięci, natomiast w drugim 1208/1342 MHz dla rdzenia i standardowe 8000 MHz dla pamięci. Producent chwali się też wydajną sekcją zasilania z dławikami Black Diamond 4.

Radeon RX 480 Nitro+ wykorzystuje nową wersję chłodzenia Dual-X, które zostało utrzymane w stonowanej stylistyce. Nie obyło się jednak bez podświetlenia LED RGB – podświetlane jest logo producenta na „grzbiecie” obudowy, a dodatkowym atutem jest możliwość zmiany trybu podświetlenia z poziomu dedykowanej aplikacji lub za pomocą przycisku obok śledzia.

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+

Producent zastosował tutaj masywny radiator, kilka rurek cieplnych oraz dwa wentylatory o średnicy 95 mm – w razie potrzeby można je łatwo wyjąć i wymienić, a dzięki technologii Intelligent Fan Control III ich prędkość jest dostosowana do temperatury akceleratora (w spoczynku pozostają wyłączone). Rewers laminatu schowano pod aluminiową osłoną (tzw. backplate).

Do dyspozycji oddano pięć wyjść wideo – DVI-D, dwa HDMI 2.0b i dwa DisplayPort 1.4 (zamiana jednego DP na HDMI ma być ukłonem stronę użytkowników gogli VR, które zwykle są podłączane pod HDMI). Z kolei dodatkowe zasilanie doprowadza 8-pinowe gniazdo, więc karta ma też odpowiedni zapas mocy do dalszego podkręcania.

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+

Model Radeon RX 480 Nitro+ 4 GB Radeon RX 480 Nitro+ 8 GB
Układ graficzny Polaris 10
Procesory strumieniowe 2304
Taktowanie rdzenia 1208/1306 MHz 1208/1342 MHz
Pamięć wideo 4 GB GDDR5 256-bit 8 GB GDDR5 256-bit
Taktowanie pamięci 7000 MHz 8000 MHz
Wyjścia wideo DVI-D, 2x HDMI 2.0b, 2x DisplayPort 1.4
Zasilanie 8-pin
Chłodzenie Dual-X (2-slotowe)

Obydwie wersje Radeona RX 480 Nitro+ mają pojawić się w sprzedaży w przyszłym tygodniu – model z 4 GB pamięci został wyceniony na 1111 złotych, a z 8 GB już na 1399 złotych. Zainteresowani? W najbliższym czasie możecie liczyć na test tego modelu :)

Źródło: Sapphire

marketplace

Komentarze

131
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Za taką cenę jak ta 4GB to bym kupował :)
    W takiej sytuacji do GTX 1060 daleko więc...
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Ale w kulki lecą z tymi cenami w PL

    W UK model 4GB kosztuje 199.99F, czyli około 1060zł - no niech im będzie to 1111zł

    ale model 8GB kosztuje w uk 239.99F czyli około 1270zł. ( Gigabyte G1 gaming 215.99f = 1140zł )

    Biorąc pod uwagę wyższa cenę 4gb w PL, w przeliczeniu 8GB powinna kosztować 1320zł, skąd więc jeszcze dodatkowe 80zł?

    Niemniej jednak 1111zł za 4gb to bardzo dobra cena. Karta jest wolniejsza od GTX 1060 ale nie na tyle, żeby nie opłacało się jej kupić skoro GTX 1060 zapowiadają za 1400-1600zł.

    300-500zł różnicy za parę procent wydajności w dx11? Do tego vulcan i wzrost wydajności w dx12 dla RX-a? W ogóle nie opłaca się GTX 1060 brać, chyba, że referent za 1279zł. Ale to tez nie mega deal bo 1279zł a 1111zł dzieli 15% ceny... Nie jest on aż o tyle wydajniejszy procentowo a na vulcanie i dx12 traci.

    Sapphire RX 480 4GB to obecnie ( i biorąc pod uwagę nowe tytuły w dx 12 ) zdecydowanie lepszy zakup.

    PS. Każdy kto minusuje ma chyba zaległości z matmy... Widać jak na dłoni, która z karty oferuje lepszy stosunek ceny do wydajności ...
    Zaloguj się
  • avatar
    Co raz lepiej interesuje mnie ten Radeon RX 480 Nitro+ 8 GB ale poczekam na testy tu na stronie i porównamy z GTX 1060 i GTX 1070 i zobaczymy:)
  • avatar
    Pomijając wszystkie inne kwestie, jest to karta z "normalnie" umieszczonym gniazdem zasilania - wszyscy producenci powinni tak je umieszczać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Po prostu ten Saphire (4gb) to nalepszy wybor do FullHD. Chyba ze ktos chce oszczedzic 100 zl rocznie na pradzie, i za 400 stowy wiecej miec 5 klatek wiecej. A ten Radeon dorownuje 1060, a w dx 12 i Vulkanie go bije.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jest jeszcze jeden, istotny a pomijany fakt. Nie widziałem tutaj nikogo, kto by na to zwrócił uwagę. Cena odsprzedaży.

    Załóżmy, że faktycznie w najbliższym czasie gier na DX12 będzie mało, ich ilość z czasem jednak wzrośnie aż przestaną na dx11 robić cokolwiek.

    Ktoś kupuje kartę na 2 lata, chce sprzedać. Na której więcej straci na GTX czy RX? To RX na DX12 zabłyśnie, nie na odwrót...

    Z RX zyskuje się dwukrotnie, na cenie zakupu i cenie odsprzedaży... proste.

    Droga redakcja też powinna na ten fakt zwrócić uwagę. BO tu mogą w grę wchodzić niemałe pieniądze biorąc pod uwagę ceny kart. Zyskamy parę stów przy zakupie, parę stów przy sprzedaży. Wyjdzie nam karta o podobnej wydajności w DX11, wyższej w DX12 za połowę ceny... A że GTX straci więcej, nie trzeba być wróżbitą, żeby się tego domyślić.
    Zaloguj się
  • avatar
    Testy z których wychodzi tak:
    (trzeba poczekać na więcej by to zrewidować)

    z tego testu wynika ze Nitro+ 4GB > 1060 FE
    http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html

    z tego testu wynik że 1060 FE = 1060 niereferenty
    http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39848-drei-custom-modelle-der-geforce-gtx-1060-im-test.html

    z tego też:
    http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_review,1.html

    z tego by wynikało że Nitro+ 4GB jest szybszy od 1060 FE i AIBs (niereferentów)

    Ale trzeba poczekać na testy na różnych stronach i wyciągnąć średnią jakąś, bo opieranie się np na samym T'sH (NV) czy HardOCP (AMD) mija się z celem.
    Ostatnio najbliżej średniej był ComputerBase, zobaczymy jak będzie tym razem.

    Poradnik: po czym poznać że test jest sponsorowany:
    http://videocardz.com/62138/nvidia-geforce-gtx-1060-reviewers-guide-leaked
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma zagwozdki. Do FullHD, 480 4gb to jedyny rozsadny wybor. Co prawda 1060 jest mocny w DX11, ale jak dlugo bedziemy grac w stare gry. Do tego teraz dostac dobrego niereferenta, graniczy z cudem, a jak juz znajdziesz to jest nieprzyzwoicie drogi.
    Zaloguj się
  • avatar
    A tak z innej beczki to Fury X jest już za 430 Euro

    http://preisvergleich.pcgameshardware.de/xfx-radeon-r9-fury-x-liquid-cooled-r9-fury-4qfa-a1285955.html?fromwidget=1&tr_id=pcgameshardware-1
    Zaloguj się
  • avatar
    Nitro za 1111 jak referenty sa po 1350 :D jasne
    Zaloguj się
  • avatar
    W kwestii ceny, do osób, które boją się Januszowego i PodatkuOdNowości:

    JEŻELI zobaczycie, że 4 GB Nitro od Szafirka będzie w Polandii droższe od referenta 8 GB (bo to przecież Szafirek, nie?) to udajemy się na stronkę

    https://www.overclockers.co.uk/sapphire-radeon-rx-480-nitro-4096mb-gddr5-pci-express-graphics-card-gx-37d-sp.html

    i zamawiamy kartę z UK (z przesyłką do Polski UPS).
    225 GB brutto (~ 1170 pln). Tyle w temacie.

    Mnie zaś ciekawi faktyczna różnica w klatkach na sekundę pomiędzy 4 GB a 8 GB (niech nawet będzie Nitro vs Nitro). Kiedy ten "najbliższy czas" nadejdzie? :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli rozpatrywać wybór takiej karty przy standardowej rozdzielczości, czyli FullHD, moim zdaniem nie ma większego sensu kupować wersję 8GB. Ta karta tak czy inaczej nie jest po to, aby okiełznać maksymalne możliwie detale w grach. Więc 8GB w FHD przydaje się w niej jak siodło świni (tzn. w karcie ze średniej półki). Równie dobrze nie widzę sensu brania wersji 8GB aby w przyszłości się "przydało". Zanim gry w FHD zaczną wymagać 8GB VRAM od kart z takiego segmentu, minie wiele lat.
    Więc pozostaje czekać na dobrą cenę RX 480 4GB.

    Jedynie przy 1440p można by się zastanowić nad opcją 8GB, ale do takiej rozdzielczości lepiej po prostu wybrać inną kartę z wysokiej półki i cieszyć się odpowiednio wysokimi detalami, zamiast kupować monitor 1440p 120Hz lub 144Hz za ponad 1500 zł, aby grać na niskich czy średnich detalach na karcie za 1000-1500 zł.
  • avatar
    Nie sadze, zeby wersja 4gb miala prezent w postaci zablokowanych nastepnych 4gb. Chociaz jesli sie myle, to bedzie hit. Tak czy inaczej ta karta jest hitem na swiecie. Teraz juz wiem, dlaczego NV tak sie spieszyla z wydaniem 1060.
    I znam sposob, jak zrobic, zeby RX480 byl bardziej oszczedny od 1060: grac godzine mniej ;-) taki maly zarcik na koniec.
    Zaloguj się
  • avatar
    A co ty orlyyy pokazujesz polskie strony. Od kiedy to polski rynek jest wyznacznikiem sprzedazy? Zreszta w polsce wszyscy kupuja 1070 i 1080.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jest już test Msi Gaming x i tego Szafirka. Oba podkręcone na maksa. Nawet w dx11 szafir wygrywa, a w vulkanie miażdży wszystko na swojej drodze. Jest zagwozdka, którą brać?
    http://imgur.com/a/sw5u3
    Zaloguj się
  • avatar
    Wlazłem by napisać ze ładny design.

    i dalej widze zaklinanie rzeczywistości w komentarzach przez PRowców AMD :) to się chyba nigdy nie znudzi heh
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Problem 480 nie jest wydajnosc, a ten pobor i nie ze wzgledu na rachunki, a kulture pracy.
    Jesli czytam ten test nitro i tam cos pisza o temp. pod obciazeniem na poziomie 76 stopni i wiatraki na 2800rpm to jest suszarka wiec nie wiem gdzie w tym niereferencie jest potencjal, czekam co MSI zrobi i za ile.... Przyzwyczailem sie do kultury pracy MSI 970 i po sprzedazy 970 czekam na rozwoj wydarzen, wczesniej przesiadalem sie z 7970 ROG AUSA, ktora do cichcych nie nalezala i takiej juz bym karty nie chcial.
    Juz nawet sklonny jestem odkupic 970 MSI za 900zl. bo jak widze wydajnosc 1060 gdzie to raptem dogania w 1080p krecona 970 i mam za to wydac za MSI z 1500zl to pytam po co... 980 dalej drogie po 1400-1500zl uzywki, jedyna szansa w rx480 4GB jakby wydali z kultura pracy jak 970 MSI za cene 1100zl to dla mnie ideał, zobaczymy....
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Ale pompę mam z tych fanbojow co wiją się jak węże żeby uzasadnic ten zlom 480
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Ja mam zagwozdkę, bo mój proc to i5 4440 i narzut na dz11 spowolni tą kartę znacznie w niektórych grach.
    Zaloguj się