kategoria: zasilacze do obudów
typ tekstu: recenzja
Firma Enermax została założona w 1990 roku na Tajwanie i ma obecnie dwudziestoletnie doświadczenie w produkcji zasilaczy, ale także klawiatur, obudów i wysokowydajnych, cichych wentylatorów. Produkty Enermax są bardzo cenione wśród sławnych overclockerów, którzy potrzebują najbardziej wydajnych podzespołów komputerowych. Aby utrzymać stabilność pracy podkręconych procesorów, kart graficznych i pamięci, muszą one być odpowiednio zasilane. Oznacza to, że w sztuce overclockingu ważną rolę gra zasilacz. Dziś bohaterem recenzji będzie zasilacz Enermax serii Modu87+, a dokładnie model EMG500AWT o mocy 500W. Zapraszam i życzę miłego czytania.
.jpg)
O zasilaczu słów kilka
Zasilacz został zapakowany w czarno-złote pudełko niewielkich rozmiarów. Głównym motywem jest prestiżowy certyfikat 80Plus GOLD, które zdobi jako tło górną część opakowania.
.jpg)
Po rozpakowaniu całość wygląda następująco:
We wnętrzu znajduje się:
Zasilacz
Zasilacz charakteryzuje się rozmiarami 150 x 160 x 86 mm. Całość wykonana jest bardzo solidnie, co u Enermaxa nie jest wcale nowością. Obudowa została wykonana z blachy o grubości 0,8 mm. Bez podpiętych modularnych kabli zasilacz waży 2 kg. Wizualnie zasilacz prezentuje się bardzo oryginalnie, co nie znaczy źle. Obudowa posiada czarny i złoty kolor, który idealnie pasuje do ciemnych obudów.
Kable wlutowane w zasilacz prezentują się bardzo ubogo. Mamy tu do dyspozycji zasilanie płyty głównej ATX12V 24 pin, oraz procesora 4+4 pin w wersji 2.3.
Chłodzeniem zajmuje się zintegrowany, wolnoobrotowy wentylator o złotej kolorystyce. Teraz poświęcę kilka słów o przykuwającym wzrok wentylatorowi. Został on bowiem wyposażony w opatentowane przez Enermaxa łożysko magnetyczne o nazwie Twister.
Łożysko typu Twister dzięki małej metalowej kulce wewnątrz wirnika, która ulega namagnetyzowaniu, powoduje że łopatki wentylatora utrzymują się na trzpieniu wirnika. W ten sposób Enermax zmniejsza obszar kontaktu i tarcia do jak najmniejszego. Ponadto, rękaw łożyska wykonany został z samosmarującego nano-materiału, który zapobiega utracie smaru i gwarantuje 100.000 godzin bezawaryjnej pracy (MTBF). Do pozytywów opatentowanej technologii łożyskowej należy także to, że łopatki można wymontować z wentylatora i łatwo wyczyścić z kurzu.
.jpg)
Specyfikacja wentylatora:
Oba boki ozdobiono dużym, złotym napisem MODU87+.
Na dole jednostki znalazła się charakterystyka prądowo-napięciowa oraz stickery przejścia kontroli jakości.
Z drugiej strony mamy wejścia na kable modularne
Po podłączeniu wszystkich kabli pozostaje pytanie: czy można dokupić dodatkowe kable modularne do zatkania pozostałych wejść?
Druciany zatrzask CordGuard w akcji. Zajmuje się on zabezpieczeniem przed wysunięciem się przewodu zasilającego z gniazda oraz awarią systemu. Działa tylko jak zasilacz jest w pozycji poziomej.
Okablowanie
Enermax Modu87+ jest wyposażony w hybrydowy system okablowania, co oznacza że część kabli jest wlutowana w zasilacz, a reszta jest odpinana. Kable modularne są krótkie i jest to plus. Większość zasilaczy ma tak długie kable, że trzeba je porządkować. W tym wypadku, niezależnie od tego czy zasilacz jest zainstalowany na górze, czy na dole obudowy nie będą one przeszkadzały zbytnio w przepływie powietrza. Ilość kabli i ich zastosowanie ujmę w tabeli poniżej.
|
Podłączone kable |
|||
|
EPS12V 24 pin |
|
1x (55 cm) |
|
|
CPU 4+4 pin |
|
1x (60 cm) |
|
|
Odpinane kable |
|||
|
SATA |
|
6x |
|
|
MOLEX 4 pin |
|
6x |
|
|
PCI-E 2.0 6+2 pin |
|
2x |
|
|
FDD |
|
1x |
|
A teraz tabela dedykowana kablom modularnym.
|
|
1x |
|
|
1x |
|
|
1x |
|
|
1x |
Specyfikacja techniczna
Na stronie producenta można znaleźć poniższy opis zasilaczy z serii MODU87+:
Zabezpieczenia:
Zabezpieczeń nie brakuje, jest ich aż osiem!
Specyfikacja:
.png)
Krótka charakterystyka prądowo-napięciowa
A teraz przejdźmy do testów!
Testy
Platforma testowa
|
Procesor
|
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz @ 3,6 GHz 1,4 V |
|
Płyta główna |
MSI P45-Neo2-FR MOA 2009 |
|
Pamięć RAM |
Geil 4x1GB DDR2 800MHz CL5-5-5-15 |
|
Karta graficzna |
Gigabyte GeForce 9600 GT 1GB Silent Cell (760 MHz/950 MHz/1800 MHz) |
|
Dysk twardy |
Seagate Barracuda 7200.10 200 GB |
|
Monitor |
ViewSonic VX2835wm
ViewSonic VP171b |
|
Obudowa |
Brak |
|
Chłodzenie CPU |
Noctua NH-U12F |
|
Zasilacz |
OCZ Z Series 1000W |
Urządzenie pomiarowe
|
Multimetr |
UNI-T UT60D |
Skoro jesteśmy już gotowi do pomiarów, wypadałoby wiedzieć co i gdzie mierzyć. W specyfikacji ATX przypisane są odpowiednie kolory przewodów różnym wartościom napięć. Poglądowa tabelka, zawierająca zestawienie napięcia, koloru przewodu oraz złącza w którego skład przewód wchodzi, została zamieszczona poniżej.
A poniżej tabelka z granicami napięć według normy ATX
|
Napięcie |
Zakres |
Minimum |
Normalne |
Maksimum |
|
+12 V |
5% |
+11,40 V |
+12,00 V |
+12,60 V |
|
+3,3 V |
4% |
+3,16 V |
+3,3 V |
+3,43 V |
|
+5 V |
5% |
+4,75 V |
+5,00 V |
+5,25 V |
|
-12 V |
10% |
-10,80 V |
-12,00 V |
-13,20 V |
|
+5 Vsb |
5% |
+4,75 V |
+5,00 V |
+5,25 V |
|
-5 V |
10% |
-4,50 V |
-5,00 V |
-5,50 V |
Testy były wykonywane cyfrowym miernikiem UNI-T UT60D o błędzie pomiarowym ±0,5% do dwóch cyfr po przecinku zatem jeśli na wyświetlaczu pokazana będzie wartość 12,00V to może oznaczać, że napięcie mierzonego prądu może mieć wartość między 11,94 V a 12,06 V. Ze względu na to, że producenci często rozdzielają linie zasilające 12V (co jest dobrą praktyką), warto zmierzyć wszystkie kluczowe napięcia w różnych miejscach. Jako, że wszystkie nowsze zasilacze obecne na rynku nie mają linii -5 V (białego kabla w ATX 12V 24 pin) nie będziemy mierzyć jej napięcia.
Metodologia testów
Komputer pracował w dwóch trybach obciążenia:
1. Bezczynność - uruchomione tylko aplikacje startujące wraz z systemem operacyjnym. Pomiar odczytywany był po 10 min bezczynności.
2. Obciążenie - uruchomione aplikacje z punktu pierwszego plus: ORTHOS test "Blend - stress CPU and RAM" z priorytetem ustawionym na 5 i MSI Kombustor. Pomiar odczytywany był po 10 minutowym obciążeniu.
Wyniki testów ujęte w tabeli:
| +12V1 | +12V2 | +3,3V | +5V | -12V | +5Vsb | ||||
| Punkt pomiaru |
ATX 12V |
Molex |
PCI-E |
ATX 12V |
ATX 12V |
ATX 12V |
Molex |
ATX 12V |
ATX 12V |
| Bezczynność | +12,15 V | +12,13 V | +12,14 V | +12,14 V | +3,44 V | +5,04 V | +5,00 V | -12,47 V | +5,15 V |
| Obciążenie | +12,13 V | +12,10 V | +12,10 V | +12,10 V | +3,43 V | +5,01 V | +4,97 V | -12,24 V | +5,14 V |
A teraz przejdźmy do dogłębnej analizy i porównania do OCZ Z Series 1000W
Od razu widać, że wszystki mieści się w normie ATX. Przy obciążeniu wartość napięć spada średnio o 0,03 V co jest małą wartością. Enermax w tym teście jesli chodzi o utrzymywanie napięć wypadł lepiej niż mocniejszy konkurent mimo zapasu mocy u zasilacza OCZ.
I tu się zdziwiłem. Certyfikat 80Plus przewiduję maksymalną wartość na powyższej linii 3,43 V. I się okazało, że miernik pokazał 3,44 V w bezczynności. Troszkę dużo jak na zasilacz Enermax.
Zasilacz Enermax trzyma solidnie napięcie +5 V. Różnica między wartościami napięć w stresie i w idle wynosi 0,03 V. Mam tylko zastrzeżeżenie do napięcia 4,97 V w idle. Producent mógł przewidzieć trochę wyższe.
.png)
Co tu więcej dodać. Trochę nierówna walka. Model 500 W siłuje się z modelem o mocy 1000 W. Ale i tak dał radę. Ogólnie, napięcia są stabilniejsze niż u OCZ. Fakt, że są niższe nic nie znaczy. Mimo podkręconej konfiguracji zasilacz Enermax bardzo dobrze się sprawdził.
Głośność wentylatora
Teraz napiszę parę słów o wrażeniach słuchowych podczas testowania zasilacza. Zastosowanie wentylatora opartego o sprawdzoną i szeroko polecaną technologię Twister oraz układu sterującego SpeedGuard II dało wyśmienite rezultaty. Wentylator jest cichy, wręcz niesłyszalny. Aby móc sprawdzić, czy on w ogóle wydaje jakieś dźwięki, musiałem odłączyć wszystkie "głośne" wentylatory zainstalowane w pececie. Były to: dwa 120 mm na CPU, dwa 80 mm na GPU i na pamięci Corsair Dominator Airflow. Dopiero po odłączeniu i uruchomieniu peceta postanowiłem przystawić ucho. Przy małym obciążeniu jest prawie niesłyszalny a to dzięki bardzo niskim obrotom zaczynającym się od 330RPM. Od momentu włączenia ORTHOS'a i MSI Kombustor wentylator przyspieszył, ale to też nie wpłynęło zbytnio na głośność zasilacza. I tu właśnie Enermax ma u mnie DUŻY PLUS. Miał rację chwalić się technologią Twister.
Sprawność
Jednym z ważnych aspektów najnowszych zasilaczy jest ich sprawność. Enermax już na pudełku chwali się certyfikatem 80Plus Gold. Co to jest tak naprawdę ten certyfikat 80Plus Gold? Zacznijmy od początku. Wracamy się na początek roku 2008. Wówczas istniał tylko certyfikat 80 PLUS. Organizacja efektywności zasilaczy 80Plus wzbogaciła program certyfikacji o trzy nowe standardy : złoty, srebrny i brązowy. W poniższej tabeli opisane są wymogi dla zasilacza, aby otrzymać dany certyfikat.
|
Procent obciążenia znamionowego |
20% |
50% |
100% |
|
80 PLUS |
80% |
80% |
80% |
|
80 PLUS Bronze |
82% |
85% |
82% |
|
80 PLUS Silver |
85% |
88% |
85% |
|
80 PLUS Gold |
87% |
90% |
87% |
.jpg)
Organizacja 80Plus udostępniła raport z testów tego zasilacza pod tym linkiem. Zapraszam do przejrzenia.
Podsumowanie
Enermax to znany i ceniony producent zasilaczy, jego jednostki zbierają wysokie oceny w testach za sprawą jakości wykonania, zastosowania szeregu innowacji i wysokiej kultury pracy. Nie inaczej jest w przypadku bohatera tej recenzji. Wysoką wydajność potwierdziły przeprowadzone testy. Zasilacz mimo małej mocy zasłużył sobie na prestiżowy certyfikat 80Plus Gold. Chciałem pochwalić także wentylator. Jak już pisałem jest on niesłyszalny, a obudowa zasilacza chłodna. Podsumowując, zasilacz spełnił wszystkie moje oczekiwania.
| Podsumowanie: Enermax Modu87+ 500W |
||
|
Plusy: Minusy: |
||
Zasilacz Enermax Modu87+ 500W polecam osobom ceniącym ciszę i nieprzerwaną wydajność.
| Ocena: |
|
| Jakość wykonania: |  bardzo dobra |
|
Cisza:
|
bardzo dobra |
|
Kultura pracy:
|
bardzo dobra |
|
Napięcia:
|
bardzo dobre |
|
Okablowanie:
|
 dobre |
|
Zabezpieczenia:
|
bardzo dobre |
|
Wyposażenie i dodatki:
|
dobre |
|
Ogólna ocena:
|
 |
|
Cena orientacyjna : 599 zł |
|
Redakcji Benchmark.pl dziękuję za dostarczenie zasilacza na potrzeby testu.
Zapraszam do oceniania i krytykowania poniżej. Darxis.
Bardzo fajny test :D Fajnie przejrzyście opisane i fajne robisz tabelki. Co do zasilacza to za drogi jak na tą moc, ale w zamian ma bardzo wysoką sprawność , fajne modularne okablowanie i cichy wentyl. Kciuk do góry ode mnie.
Moje uwagi:
"Oznacza to, że w sztuce overclockingu ważną rolę gra zasilacz." no i niska temperatura oraz odpowiednie napięcie.
nagłówki zdjęć oddziel od górnego zdjęcia na drugi raz, bo wygląda w tej recce jak podpis do zdjęci wyżej, a nie do tego niżej.
"Ponadto, rękaw łożyska wykonany został z samosmarującego nano-materiału, który zapobiega utracie smaru i gwarantuje 100.000 godzin bezawaryjnej pracy (MTBF). Do pozytywów opatentowanej technologii łożyskowej należy także to, że łopatki można wymontować z wentylatora i łatwo wyczyścić z kurzu." - mogłeś to przerobić troch, a nie żywcem wrzucić do tekstu.
Fajny pomysł z "obudową"
Wykresiki robi się od zera (!) i mają mieć jednostkę. Na pierwszy rzut oka patrzę i... o kurcze jakie napięcia podbite.
"Teraz napiszę parę słów o wrażeniach słuchowych podczas testowania zasilacza. " - moim zdaniem niepotrzebne to stwierdzenie (bo każdy wie, że chcesz to zrobić)
Z tego co wiem to też jest 80 PLUS Platinium
Poza tym wszystko ok - daję +
Porownywales zasilacz 500W do dwukrotnie mocniejszego i dziwiles sie, ze rozni sie charakterystyka napiec ? :)
Mam ta serie OCZ-ta, ale 850W i na dodatek pierwsza serie (nie modularna) i jestem z niego rowniez zadowolony - cichy (choc jak wylacze komputer, to przez minute, czy dwie wiatrak jeszcze chodzi i w nocy leciutko go slychac, ale w dzien jak jest szum tla, to juz nie), mocny, ma caly komplet wtyczek do TripleSLI lub SLI z 2xPCIe6-pin.
Zaprzaglem go dodatkowo do wysysania cieplego powietrza z drugiej karty graficznej, niech se chopak radzi :)
A co ma moc zasilacza do charakterystyki napięć?
Przecież, anie jednego, ani drugiego nie obciążył powyżej 250 W.
Jeszcze jedna uwaga ode mnie - jednostki osobno piszemy (np 500 W, a nie 500W)
Sorki, że jeszcze piszę, ale ty na co dzień masz kompa "na stole" bez obudowy? Z tego co widzę w profilu to tak.
Wielki szacun dla Ciebie (jak tam z kurzem?)
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&file=print&reid=194
Zobacz wyniki testow tego zasilacza, dla poboru mocy 211 i 617 W. Ta sama efektywnosc, a spadek napiecia z 12.11 V na 12.03 V. W przypadku tego zasilacza charakterystyka jest wiec taka, ze wraz z obciazeniem maleje napiecie, w przypadku OCZ byc moze jest to inaczej, bo moze napiecie jest lekko podbijane a'la opcja LoadLineCalibration w plytach Asusa, sterowane przez uklad zasilacza (tak by wynikalo z porownania idle/stres w artykule). Ale zawsze beda to inne wartosci, jesli obciazenie bedzie inne - a tak wlasnie jest, gdy bedziesz pobieral staly wataz przy roznych mocach. To moze taka kosmetyka, ale wolalbym porownywanie podobnych sprzetow, jesli juz cos porownywac. No ale rozumiem, ze to niejako z przymusu.
"I się okazało, że miernik pokazał 3,44 V w bezczynności. Troszkę dużo jak na zasilacz Enermax" może ma funkcję auto-overclock, o której nie wspomnieli w specyfikacji :D taki mały niespodzianek od firmy :)
Szkoda, że w teście nie udało Ci się porównać sprawności obu zasilaczy, tzn ile pobiera platforma przy obiążeniu na jednym i drugim. To byłoby ciekawe :) Dobrze, że jest ten link do zewnętrznych testów ale porównanie zawsze w testach robi lepsze wrażenie.
Mi zużycie prądu po zmianie Tagana 430 na ten zasilacz w wersi Pro (bez odłączanych kabli) w idle dało spadek o około 25 W. :)
"I tu się zdziwiłem. Certyfikat 80Plus przewiduję maksymalną wartość na powyższej linii 3,43 V." Tu się troszkę pomyliłeś zakresy napięć reguluje norma ATX, a nie 80Plus, dla linii 3,3 V jest to zakres od 3,14 V - 3,47 V. Więc wszystko jest w normie.
Genbialna obudowa!!!
Oczywiście recka fajna, łapka w górę.
Masz ode mnie kciuk w górę bo testy przeprowadziłeś całkiem nieźle i w zasadzie to co powinno być znalazło się w tej MR. Niestety gdyby istniał stary system oceniania dostał byś co najwyżej 3, a to ze względu na katastrofalny styl wypowiedzi. Momentami miałem trudności ze zrozumieniem czegokolwiek :/ masakra :/
Np: ten fragment to jakiś totalny chaos i koszmar stylistyczny:
"Zasilacz charakteryzuje się rozmiarami 150 x 160 x 86 mm. Całość wykonana jest bardzo solidnie, co u Enermaxa nie jest wcale nowością. Obudowa została wykonana z blachy o grubości 0,8 mm. Bez podpiętych modularnych kabli zasilacz waży 2 kg. Wizualnie zasilacz prezentuje się bardzo oryginalnie, co nie znaczy źle. Obudowa posiada czarny i złoty kolor, który idealnie pasuje do ciemnych obudów."
Moja polonistka z podstawówki za coś takiego stawiała 1! :/
Następnym razem daj komuś przeczytać to co napisałeś, wyjdzie ci to na dobre :)
Pozdro
Wykresy ładne, ale źle wyskalowane. Rób je od zera. Do reszty nie mam zastrzeżeń, a więc łapa w górę.
Chyba tylko ja ci dam łapę w dół no ale cóż ktoś musi być pierwszy, na minus to mało własnych sformułowań. Najwięcej objętościowo zajmują zdjęcia i informacje z strony producenta, a własnych zdań masz mało. Ogólnie wrażenia na minus więc łapa w dół starym systemem poszła by 3.
A co do napięć w OCZ to są wyższe bo zasilacz nie jest obciążony ? Jak się mylę to mnie poprawcie
"Ogólnie wrażenia na minus więc łapa w dół starym systemem poszła by 3.", czyli teoretycznie łapa w górę, ale chyba wolałeś dać w duł - twoja sprawa.
"A co do napięć w OCZ to są wyższe bo zasilacz nie jest obciążony ? Jak się mylę to mnie poprawcie " - różnie z tym bywa - raz się zmniejszają przy obciążeniu, a raz podbijają (częściej jednak spadają).
Wiem że trójka to łapka do góry ale według mnie bliżej tej dolnej granicy niż górnej i jeśli mam do wyboru albo up albo down to wybieram to co jest mi bliższe w tym wypadku łapka w dół :P
Dobra recenzja. Szkoda , że nie udało się przetestować rzeczywistej sprawności pod różnym obciążeniem.
Tak dokładnie nie wiem co ty sobie myślisz ale na 9600GT 1000W nie wykorzystasz więc nie wiem co ma znaczyć ten test....
Ta platforma pobiera może 350W a ty mu dajesz 1000W do wykorzystania
jak będziesz miał tam phenoma X6 czy i7 po solidnym OC i do tego 2 gtxy 480 wtedy może mierzyć napięcia pod pełnym obciążeniem........
Tyle co do tego
3+
słabizna, 2+
całość można okreslić dwoma rzeczami:
spisane informacje z pudełka + przetestowanie, że zasilacz "działa" (pomiary czy napięcia są w normie).
Jak sie nie ma sprzętu, to takie rzeczy wychodzą...
kompletna bzdura. Udowodnij, że tylko spisałem i sprawdziłem że działa. No tak nie potrafisz tego dowieść bo tak nie było. Zmierzyłem wszystkie napięcia i wpisałem do tabelki, a nie "sprawdziłem czy działa". Pan kolega chyba nigdy w życiu nie czytał recenzji zasilacza, że pisze takie bzdury. Życzę powodzenia w życiu i na portalu benchmark
właśnie o to mi chodziło, dziękuję ze odpisałeś właśnie w ten sposób:)
>>>Takie spadki napięć sa naturalne, i NIE świadczą o "klasie" zasilacza. Podkreślam słowo NIE.
Zobacz jak wyglądają pomiary na hardwaresecrets - jednej z najlepiej testujących zasilacze www. Widzisz gdzieś tam "wykresy napięć"? Nie.
dodam jeszcze jedno: 99% "recenzji" zasilaczy jest błędna, tzn polega wyłącznie na tym, że sprawdzają czy zasilacz "działa".
Tzn. podłączany jest pod jakiegoś kompa (co żre ok. 200W jak w tym przypadku - ale to inna bajka) i mierzone są napięcia. I koniec "recenzji". Szkoda czasu na pisanie i czytanie.
1. Jak szkoda czasu na czytanie i pisanie, to czemu robisz te dwie rzeczy?
2. Mój pecet nie pobiera ok. 200 W. Jak dla ciebie ponad 350 W to około 200 W to jesteś w błędzie. No ale cóż "około" to pojęcie względne.
1. Nie rozumiem o co ci chodzi z tymi napięciami. Czy ja napisałem gdzieś, że spadki napięć świadczą o klasie zasilacza? Nie. Ale czy spadki napięć są dobre dla sprzętu. Też nie. Zasilacz powinien utrzymywać napięcie niezależnie od obciążenia.
2. Na takich serwisach jak hardwaresecrets i innych do testowana zasilacza używają specjalnych urządzeń wart kilka tyś. dolarów, a w kilku przypadkach to właśnie redakcja takie składa. Ja niestety nie mam kasy na takie urządzenie, dlatego czytelnicy na razie zadowolą się wartościami napięć.
1 - czy spadki napięć są dobre dla sprzętu? odp: sprzętowi jest kompletnie "wszystko jedno" jeżeli chodzi o spadki napięć. O wiele wazniejsze są tętnienia, tutaj już sprzętowi nie jest "wszystko jedno".
2 - wiec wystarczyło napisać "napięcia były w normie".
3 - twój zestaw ciągnie poniżej 200W (przy twoim obciążaniu go) a nie 350W. Niecałe 250W to ze sciany. Jakbyś zapuścił np power supply test z OCCT, to by było więcej.
Jak chcesz rozmawiać to jak powyżej masz mój numer GG bo to nie jest odpowiedni dział do takich rozmów. Proszę Cię już nie offtopuj, tylko skontaktuj się ze mną drogą prywatną, jak chcesz porozmawiać o zasilaczach i metodologii testów.
i jeszcze moze dodam: nie czepiam sie konkretnie Ciebie i konkretnie tej "recenzji". Ale wszystkich podobnych, a takich jest właśnie większość, i to trzeba tępić. Czyli np. "mit o spadkach napięć".
Jak słusznie zauważyłeś trzeba mieć sprzęt do testowania, więc trzeba zostawić testowanie ludziom który mają dostep do takiego sprzętu. Kazda inna recenzja wygląda właśnie tak samo:
1) fotki fotki fotki
2) "spisanie z pudełka" ficzersów
3) podłączenie do kompa i pomiary napięć
4) Jakieś wnioski (z których jedyny jest taki ze "zasilacz działa") :)
jeszcze jedno, cytat:
"I tu się zdziwiłem. Certyfikat 80Plus przewiduję maksymalną wartość na powyższej linii 3,43 V."
Jest to nieprawda, chyba, ze potrafisz podać źródło tych rewelacji.
Cześć, @ Darxis a możesz opisać temp. wylatującego powietrza? To jest dla mnie dosć istotne, nie przepadam za ciepławym powietrzem z zasilacza, jak byś mógł to opisz ... dlaczego pytam, posiadam Chieftec 450W, który spisuje się okey, ale:
- nigdy nie wiadomo... kiedy będzie musiał to nawali
- martwi mnie, że raz przy tym samym otoczeniu temperatury jak i w obudowie potrafi przez pół dnia wiać chłodem, a drugiego dnia już naprawdę miłym ciepłym powietrzem.
Miło się czytało, ale brakowało mi właśnie odpowiedzi na moje pytanie ;]
Zajawkarz: chyba źle "podchodzisz" do ciepła -> ilość ciepła wydzielanego przez zasilacz zależy wyłącznie od dwóch rzeczy:
a) obciążenia
b) sprawności (przy danym obciążeniu)
Z tego wynikają dwie oczywiste sprawy:
a) ten sam zasilacz będzie się różnie grzał, na różnych kompach (rożne obciążenie), więc nie ma co porównywać
b) to jak ciepłe powietrze wylatuje z zasilacza (i w jakim stopniu sama obudowa sie grzeje), zależy od przepływu powietrza generowanego przez wentylator, czyli w głównej mierze od obrotów.
I teraz odpowiedź na pytanie którego nie zadałeś w prost :) ---> ten enermax wydziela ok. 3 (trzy!) razy mniej ciepła od chiefteców GPS, ale ponieważ jego zadaniem jest, aby był "cichy" (niskie obroty went.) to też wylatuje z niego "ciepłe" powietrze, tylko że wolniej :)
Jak sie chce kupić "cichy zasilacz" (dużo osob na forach stawia ten warunek) to nie można potem narzekać "olaboga, jaki ten zasilacz jest gorący!". Takie tematy sie pojawiały np w przypadku Corsair-a HX520.
^i jeszcze dopisek (kurcze, dlaczego tu nie mozna edytowac komentarzy?)
To że zasilacz "sie grzeje" jest >całkowicie normalne
^i jeszcze dopisek (kurcze, dlaczego tu nie mozna edytowac komentarzy?)
To że zasilacz "sie grzeje" jest całkowicie normalne, bo nie wymyślono, i nigdy nie będzie wymyślony zasilacz o sprawności 100%. Układ kontroli obrótów wentylatora ma za zadanie utrzymywac taką temperaturę, jak została przyjęta przez projektantów jako bezpieczna. Zwiększanie "chłodu" czyli obrotów wentylatora jest bezcelowe, zwłaszcza ze wielu osobom zależy na tym aby zasilacz tez był cichy.
Teoretycznie mógł by powstać taki "twór" jak zasilacz o sprawności w/w enermaxa, z takim mocnym "przewiewem" jak mają chiefteci GPS, ale jest to zupełnie niepotrzebne. I Inna sprawa, że praktycznie nikt by takiego czegoś nie kupił..
(poprzedni komentarz do wywalenia, ucieło go po wpisaniu znaku odwrotnego do: > )
tak wszystko wiem, ale ciekawiło mnie właśnie jak sobie poradzi taki zasilacz z takim wentylatorem do 900RPM. Podejrzewałem, że Enermax wydziela mniej ciepła, ale prędkość jak dla mnie chyba zamała ... posiadam Core Duo 2, przewiew w budzie niezły, a mimo, to mój GPS [dość cichy], jak pisałem przy tej samej temp. w całym otoczeniu i przy tych samych aplikacjach raz potrafii wiać chłodem a raz nie ... zauważyłem nawet takie anomalie: było bardzo ciepło na zewnątrz wiał chłodem, było naprawdę czym po oddychać (w powietrzu chłód) Chiftec dmuchał ciepłym powietrzem ... Mi nawet nie chodzi już tak bardzo o te powietrze, ale przy upałach 30 0 40 C, ciężko wysiedzieć obok komputera, bo promieniowanie i ciągle zakryte ona roletami przy upałach nagrzewa bardzo powietrze, fakt, że jeszcze nie wykorzystałem całego potencjału chłodzenia całej skrzynki, czekam na wypłatę, aby coś wymienić, no, ale w przybliżeniu chciałem to sobie jakoś wyobrazić z tym recenzjowanym zasilaczem. ... kusi mnie, aby też wymienić wentylek z tego Chiftec na Enermax Magma ;]
a) "ale ciekawiło mnie właśnie jak sobie poradzi taki zasilacz z takim wentylatorem do 900RPM"
- max to on ma ok. 1100rpm
- to nie jest twoje zmartwienie czy wytrzyma, to jest zmartwienie projektantów, i tych osob, ktore ustaliły ze ma mieć 5 lat gwarancji. Jak nie wyrobi to dostaniesz nówke sztuke - tym lepiej dla ciebie. "Niestety" 99% z nich prawdopodobnie spokojnie przetrzyma te 5 lat.
b) "a mimo, to mój GPS [dość cichy]"
Chieftec gps 450 jest to jeden z najgłośniejszych, o ile nie NAJgłośniejszy zasilacz dostępny na rynku, po prostu żaden innych mu nie dorównuje pod tym względem.
c) " w całym otoczeniu i przy tych samych aplikacjach raz potrafii wiać chłodem a raz nie"
Tu widać kiepski, bo skokowy układ kontroli RPM. Wieje "ciepłem" jak jest chłodno, a po przekroczeniu danej temp obroty sie znacząco zwiększają, i dlatego jest wrażenie że wieje "chłodem".
d) wymiana wentylatora jest bezcelowa, w szczególności na Magme, ktora sporo kosztuje (prawie tyle co cały zasilacz używany). Lepiej zrobisz jak go sprzedasz po dobrej cenie i dołożysz troszeczkę do SS-400ET, lub jakiegoś mocniejszego.
A więc zmierzyłem temperaturę w obciążeniu. Temperatura pokojowa = 25 stopni C, temp. powietrza z zasilacza 40 stopni C. Więc nie jest tak, źle.
600 złotych ??!!
Według mnie to o wiele za dużo.
Oszczędność prądu przy takich zasiłkach daje znikome efekty na rachunkach za energię, więc skąd taka cena ?
Pzdr
Tu nie chodzi tylko o sprawność, ale o mega-ciszę i wysoką jakość wykonania jak i jakość samego zasilacza.
W moim profilu jest zasilacz, który kosztuje o 50% taniej i na pewno nie jest gorszy 0 200 złotych od tego z tytułu artykułu :-)
Jeszcze się odczepię do zdjęć - wsadzaj na drugi raz już zmniejszone do max 490 px (nie do 500 px), a nie przeskalowane.
Nick: Darxis
Imię: Alexis
Nazwisko: Nowikowski
Wiek: 22
Status: zwykły
Punkty: 23
zajawka
ocena userów:109
ocena userów:65
ocena userów:58
ocena userów:53
ocena userów:52
ocena userów:50
ocena userów:45
ocena userów:39
ocena userów:39
ocena userów:36
ocena userów:36
ocena userów:35
ocena userów:34
ocena userów:33
ocena userów:31
ocena userów:30
ocena userów:28
ocena userów:24
ocena userów:23
ocena userów:21
.JPG)
.jpg)
.jpg)
80 Plus Gold
Stosunkowo wysokie napięcie na linii +3,3 V
