Komputer dla programisty

0 głosów
wizyt: 2,710

Witam,

proszę o pomoc w utworzeniu konfiguracji komputera dla programisty - cena max. 3000zł (sama jednostka centralna, monitor jakiś stary, klawiature itd. mam. Może ktoś zaproponuje coś tańszego co też będzie dobre pomimo niższej ceny?). Zależy mi, żeby ten komp był szybki. Chciałbym też pograć od czasu do czasu w jakieś nowe gry pokroju Starcraft 2... znalazłem ten temat: http://www.benchmark.pl/poradnik/Komp_do_2700_zl_pomozcie_gozlozyc_dla_najlepszej_wydajnosci.-3565.html

ale nie wiem jak on się do wymagań nie tylko do gier. Kilka informacji jeszcez: nie będę go podkręcał, zainstaluje Windows 7. Dodatkowe pytanie, to gdzie najlepiej zamówić tego kompa, żebym mógł go odebrać już złożonego.

Pozdrawiam 

14 sierpnia 2010 w PC przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
   

18 odpowiedzi

0 głosów
Jakich programów będziesz używał?
odpowiedź 14 sierpnia 2010 przez użytkownika voxcordi Poziom 7 (10,710)
0 głosów
Do 3K złożysz coś takiego ceny z komputronika (AMD)

Mobo: Gigabyte GA-MA790X-UD3P 430zł
CPU: AMD Phenom II X4 925 560zł
RAM: Corsair Twin2X DDR2 2x 2GB 1066 MHz 479zł
Dysk:Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 180zł
Zasilacz: Chieftec (CFT-650-14CS) 650W 360zł
Obudowa: CoolerMaster Elite 330 150zł
GPU:I tutaj taniej bedzie na allegro ,bo samą kartę na pewno potrafisz wcisnąć do gniazdka. tutaj masz aukcje z HD5770. http://allegro.pl/item1178292384_asus_hd5770_512mb_ddr5_850_4800_dx11_hdmi_wwa.html

Według mnie zestaw nie jest zły :)
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika Zen... Poziom 7 (10,080)
0 głosów
Kurde po co ja dałem taki mocny zasilacz xD 500W starczy
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika Zen... Poziom 7 (10,080)
0 głosów
voxcordi: aktualnie JDeveloper + Oracle Database - bardzo obciążające. Chodzi mi też o to, że jak już kupuje kompa, to chce żeby był dobry.
Zen: dzięki, spojrzę na tą konfiguracje ;)

Jeszcze jakieś propozycje?
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
Do tych programów przyda się mocny 4 rdzeniowy procek i dużo ramu.

Ceny ze sklepu ram.net


Procesor AMD Phenom II X4 955 Quad Core (AM3,125W)
536,79zł

Płyta główna MSI 770-G45 AMD 770 Socket AM3
249,98zł

Dysk twardy Samsung 500GB HD502HJ SATA II 16MB 2x500GB (RAID0)
293,98zł

Pamięć DDR3 Goodram 2GB PC1333 CL9 (8GB)
571,96zł

Gigabyte GeForce GTX460 768GB DDR5/192b D/mH PCI-E
725,71zł

Nagrywarka DVD Samsung SH-S223L SATA LS czar. bulk
78,99zł

Obudowa ATX Midi CoolerMaster Elite 310 bez z. nie
119,98zł

Zasilacz do obudowy OCZ Stealthxstream 2 500W
199,49zł

Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis HE1225
125,99zł
Podsuma: 2902,87zł

Masz komp bardzo dobry do tych programów co podałeś , no i pograsz sobie na max detalach w Starcraft 2 i inne gry . Tu masz jak ta karta radzi sobie w Starcraft 2

http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/8

Jak wynika z testu, ta karta co podałem radzi sobie w tej grze w Full hd z maksymalnymi detalami.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika toniek-94 Poziom 7 (22,710)
0 głosów
Dla mnie to jest śmieszne :D nazywasz siebie programistą, a sam nie potrafisz komputera złożyć. Do tego windows 7 dla "programisty"? Linux i do boju.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika Cr4sH Poziom 5 (4,620)
0 głosów
Cr4sH - jeśli nie masz nic mądrego do napisania, to sobie daruj, powstrzymaj się od zbędnych komentarzy, bo dla mnie to co Ty napisałeś jest śmieszne. To, że znam się na programowaniu, nie oznacza, że muszę się znać na sprzęcie, i nie chodzi mi o ogólniki, tylko o rzetelne informacje na temat tego co mam kupić - dlatego pytam tu, a także znajomych, co myślą o tym i o tamtym. Nie będę się rozwodził na wyborem systemu operacyjnego bo to będzie kolejna bezproduktywna wojna, programuję w Windowsie w pracy i tyle, a Linuxa używałem i jakoś mnie nie zachwycił. Nie trolluj już i się nie wypowiadaj.

Toniek-94 - spojrzałem na tą kartę graficzną, ale widzę, że tam jest nowsza jej wersja (1GB), ale cena z tego co widzę nie jest dużo większa, więc da radę. Widzę ogólnie po tych tematach, że ludzie nie polecają procesorów Intel - dlaczego? :p
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
Intel polecamy do kompów za 4k, bo wtedy polecamy wydajnego Corei5 750, a tak nie ma co polecać od Intela.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika toniek-94 Poziom 7 (22,710)
0 głosów
Spojrzałem też na ewentualne złącza HDMI, żeby może kiedyś podczepić telewizor - ta karta polecona przez Ciebie Toniek-94 ma wejście mini hdmi - czy to w jakiś sposób ogranicza możliwości podłączenia telewizora? Chodzi mi o jakość dźwięku/obrazu przez to, że to nie będzie zwykłe hdmi, tylko mini hdmi.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
Nie chcialbym byc niemily, ale te wszystkie propozycje to zaden sprzet dla programisty, a zwykle komputery, choc raczej tez nie wiem, pod kogo specjalnie mialyby byc budowane.

Po pierwsze, JDeveloper z tego co sie orientuje, ma wymagania minimlane Pentium 4 ~2GHz, wiec kazdy procesor 2-rdzeniowy, ale wysoko taktowany bedzie dobry. Po drugie, brak jest widocznej korzysci z zastosowania procesorow >2 rdzeniowych pod Windows, nie widzialem tez zadnych korzysci ze stosowania hyperthreadingu. Wyjatkiem sa systemy linuksowe, gdzie takie korzysci pokazuja sie juz przy ladowaniu srodowiska, w porownaniu do Windows, gdzie trwa to nawet do 4 razy dluzej (!).

http://www.klsoftware.com/blog/

Poniewaz korzystasz z baz danych, tutaj wyjatkowo przydalaby sie macierz RAID, ale zbudowana nie o kontroler fakeRAID wbudowany w plyte, ale zewnetrzny, ktory charakteryzuje sie wieksza ilosci operacji na sekunde (iops). Ilosc RAM na taki pakiet to 2 GB, jednakze ze wzgledu na mozliwe rozszerzenia i wymagania systemu (Vista ? Win 7 ?) lepiej jest zaczynac od 4 GB, a trakze 64-bit systemu operacyjnego. W oparciu o te wiedze (a nie strzaly w kosmos) mozna budowac komputer.

(c.d.n.)
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
jeomax.co.uk - aha, nie miałem pojęcia o tym. Z drugiej strony, gdybym mimo wszystko chciał doinstalować sobie jakiegoś Linuxa, to wtedy rozumiem byłyby wykorzystane te dodatkowe rdzenie (4 a nie 2). Pytanie tylko jak się mają ceny do osiągów przy zmianie na 4 z 2.

Jakbyś mógł napisać, jaką konfigurację uważasz za dobrą, to będę wdzięczny.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
Starcraft ma wymagania dokladnie takie same, jak JDeveloper + karta grafiki, wiec wystarczy dolozyc cokolwiek dobrego dla DX9/DX10 i bedzie dobrze. Nowsze gry to DX11, ale nic na ten temat nie napisales, wiec przyjme, ze przyszlosciowo moglbys w nie takze sobie grac.

Pytasz - czemu polecaja bardziej AMD ? Cena.... w tym pulapie nie bedziesz mial Intela na 4 rdzeniach (choc go nie potrzebujesz, prawde mowiac). Dlatego moja alternatywna propozycja jest taka:

http://www.proline.pl/?p=GIGABYTE+H55M-S2H 299 zl
http://www.proline.pl/?p=CORE+I3-540+3%2C06 455 zl
http://www.proline.pl/?p=GEIL+4GB+DDR3+1333+9 309 zl
http://www.proline.pl/?p=AMX+WARRIOR+AX400-80 179 zl
http://www.proline.pl/?p=COOL+ELITE+RC330K 159 zl
http://www.proline.pl/?p=SAMSUNG+SH-S223C+B 69 zl
http://www.comp4you.eu/pricelist/item.aspx?PID=C0300159 421 zl
http://www.proline.pl/?p=SAM+50+16+HD502HJ (3x) 157x3=471 zl

-- w sumie: 2.362 zl

Komputer z 2 zrodel, ale moze Ci go zlozyc dowolny serwis za oplata, wiec dolicz.. nie wiem, max. 100 zl za usluge.
Trzeba tylko uwazac, by 2 dyski podpiac pod kontroler Adaptec, a nie pod plyte, trzeci sluzy dla kopii danych i moze byc podpiety pod plyte. Zestaw nadaje sie do instalacji systemu, gdzie UWAGA najpierw trzeba skonfigurowac RAID-0 z dwoch dyskow i tam podzielic cala macierz na kilka partycji: system + system_2 + swap + dane. Dysk nr 3 moze miec tylko 1 partycje, nie musi byc startowy, moze byc zaformatowany pozniej, z poziomu systemu.
(c.d.n)
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Na macierzy zostaw miejsce dla linuksa, bo jego zastosowanie moze bardzo umilic Ci prace, pomimo ze probowales juz go kiedys i nie spodobal Ci sie. Podobanie nie ma nic do rzeczy, jak Cie szlag bedzie trafial na Windows, gdzie srodowisko bedzie Ci sie uruchamialo w minute. Po prostu sprawdz na Ubuntu, czy Mandriva 2010.1, czy tam nie chodzi to lepiej i tyle. Do tego wlasnie 2 partycje: system_2 i swap - dla Linuksa. Na ostatniej partycji moglbys trzymac oprogramowanie i dane, ktorych kopie (obowiazkowo, bo kontroler obsluguje tylko RAID0, 1 i 1+0 - a do tego ostatniego potrzeba minimum 4 dyskow) robilbys na trzeci dysk.

Zostaje 650 zl, ktore wydatkujesz na karte grafiki (zestaw ma wbudowana karte, ktora podlaczysz do dowolnego monitora D-Sub, DVI, czy telewizora HDMI).

Przykladowo Radeon 5770 bedzie wiecej, niz tym, co sobie tam marzysz:

http://www.proline.pl/?p=MSI+5770+1GB+128 600 zl

W przyszlosci mozesz zmieniac procesor na 4-rdzeniowy (np. i5, podstawka 1156), nic nie stoi na przeszkodzie.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Ok troche mnie przytłoczyły te 3 dyski.. na tym się kompletnie nie znam, nie rozumiem czemu aż trzy i czemu ten "Adaptec" jest wymagany? Nie mogę mieć 1 dysku 500 GB (to i tak dużo za dużo dla mnie, wystarczy mi do końca świata) i na nim partycji dla: windowsa, linuxa, swap dla linuxa, + 2 jakieś partycje na dane? Wtedy zaoszczędziłbym na tym Adapterze i na dwóch dyskach, i może by od razu wziąć procesor 4 rdzeniowy? Też patrzę, że ten Adapter nie ma w opisie obsługiwanego systemu operacyjnego Windows 7 (ale domyślam się, że to nic nie znaczy?).
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
Zrodlem wiedzy o produkcie jest strona producenta, a nie sprzedawcy :) Windows 7 jest obslugiwany.

Oczywiscie, ze moglbys miec tylko 1 dysk i bez dodatkowego kontrolera. Ale wowczas nie bedzie to sprzet pod Twoje konkretne potrzeby, ale zwyczajny komputer, na ktorym to wszystko zwyczajnie pojdzie (zwyczajnie, czyli bez rewelacji). Jesli masz watpliwosci, to sobie odpusc te 3 dyski i kontroler, kup 1 dysk i w razie potrzeby, jak juz bedziesz doswiadczony w bojach, zawsze mozesz dokupic ten zestaw - czyli dodatkowe 2 dyski i kontroler i sprawdzic, jak sie zmienil komfort pracy. Prace w srodowisku programistycznym, oparte dodatkowo o bazy danych, z reguly wymagaja wydajnych systemow dyskowych (jak proponowana macierz na zewn. kontrolerze), dajacych duza ilosc operacji na sekunde (iops), to po prostu jest podyktowane komfortem pracy.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Aha, rozumiem... to takie buty ;) Jakbyś mógł mi tylko przybliżyć konfigurację tych dysków:

2 podłączam pod ten adapter i wtedy te dwa dyski są traktowane jako 1? I tworzę tam partycje dla windy, linuxa, swap linuxa i jakieś dane tak? A na ten trzeci będę zrzucał backup i jakieś dane jeszcze dodatkowe?
"(obowiazkowo, bo kontroler obsluguje tylko RAID0, 1 i 1+0" tego nie rozumiem :p

A gdybym na razie się zdecydował na jeden dysk, żeby zobaczyć jak to wszystko działa, to brać procesor i5 tak? Np. taki:
http://www.euromall.pl/product-pol-71064-Procesor-INTEL-Core-i5-760-2-8GHz-S1156-Opakowanie-Retail.html#projector_components_hidding
albo taki:
http://www.gigamike.pl/produkt,pid-40893,n-proc_intel_core_i5_660_333ghz_4mb_cache_lga1156_box.html
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
0 głosów
RAID to mozliwosc spinania dyskow w logicznie widoczna jedna jednostke. W zaleznosci od typu RAID okresla sie rozne cele (a wiec szybkosc, bezpieczenstwo itd).

http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID

Spinac mozna zarowno na plycie, jak i przez oddzielny adapter, ktory spelnia zazwyczaj role "usprawiciela" bledow tzw, fakeRAID, czyli sposobu dostepnego przez plyte glowna. Ten konkretny Adaptec da wieksza liczbe iops, ale np. nie da takiej predkosci liniowego odczytu (co np. w odczycie duzych plikow ma znaczenie). Inne kontrolery, ktore sa i szybkie, i maja duzo iops sa drogie, w zasadzie horrendalnie drogie :)

Co do podzialu tak powstalej macierzy (czyli sumy dwoch dyskow) - to tak. Trzeci dysk musi byc na kopie, bo RAID-0, jak przeczytales powyzszego linka, charakteryzuje sie mniejsza niezawodnoscia. Wobec czego jak jeden dysk odmowi posluszenstwa, to moze byc klops i problem, ktory eliminuje sie zrzucajac co jakis czas kopie wazdych danych na inny dysk wlasnie.

Procesor pasuje zarowno i3 (jaki polecilem), jak i i5, czy i7 - byle pod socket 1156. Obawiam sie jednak, ze dla Twoich potrzeb 4 rdzenie beda niewykorzystane i lepiej byloby miec 2, ktore mozna jeszcze dodatkowo podkrecic (chocby przez turbo). Na linuksie slyszalem tylko o takim przypadku, gdzie szybciej sie otwieralo srodowisko, i to tyle, bo predkosc dzialania, kompilacje - powinno chodzic juz na tym samym poziomie.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Ok, dzięki wielkie za wyjaśnienia Jeomax, teraz mam pewne pojęcie co i jak. Postanowiłem na razie wziąć jeden dysk i procesor dwurdzeniowy, zobaczę jak to będzie działać. Tak jeszcze zapytam - rozumiem, że jakieś chłodzenie będzie potrzebne do tego procka - polecisz jakiś cooler do niego? Poza tym, rozumiem, że płyta główna będzie pasować do tej obudowy + zasilacz i cooler na procku? ;p bo miałem "nieciekawą" sytuację raz ze starym kompem w tym temacie.
odpowiedź 15 sierpnia 2010 przez użytkownika misiekpysiek Poziom 2 (400)
...