AMD FX-8350 vs Intel Core i5 4690K

Liczba rdzeni: 8 | Współczynnik TDP: 125 W | Litografia: 32 nm
AMD FX-8350
4.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,8/5
zobacz recenzję

Liczba rdzeni: 4 | Współczynnik TDP: 88 W | Litografia: 22 nm
Intel Core i5 4690K
4.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,7/5

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w benchmarkach

AMD FX-8350
2.5
Intel Core i5 4690K
2.3
Intel Core i7 2600K
2.5
Intel Core i7 4790K
3.4

Zastosowanie użytkowe

AMD FX-8350
3.8
Intel Core i5 4690K
2.9
Intel Core i7 2600K
2.9
Intel Core i7 4790K
6.7

Kultura pracy i technologia

AMD FX-8350
1.8
Intel Core i5 4690K
2.6
Intel Core i7 2600K
2.1
Intel Core i7 4790K
2.6

AMD FX-8350vsIntel Core i5 4690K : Wynik ogólny

AMD FX-8350
4.5
Intel Core i5 4690K
4.5
Intel Core i7 2600K
4.4
Intel Core i7 4790K
5.7

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Cinebench 11.5 (archiwum)

AMD FX-8350
6.88
Intel Core i5 4690K
6.4
Intel Core i7 2600K
6.9
Intel Core i7 4790K
9.2
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

Sony Vegas

AMD FX-8350
931 min.sek
Intel Core i5 4690K
8.2 min.sek
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i7 4790K
6,19 min.sek
Wykorzystano 64-bitową wersję Vegas Pro 12, akceleracja GPU była wyłączona. Czas podany w formacie minuty[kropka]sekundy.

Media Coder

AMD FX-8350
45 s
Intel Core i5 4690K
233 s
Intel Core i7 2600K
157 s
Intel Core i7 4790K
b/d
Konwersja wideo do formatu H.264 z wykorzystaniem 64-bitowej wersji programu.

Lux Mark (archiwum)

AMD FX-8350
430
Intel Core i5 4690K
391
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i7 4790K
b/d
LuxMark przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych układów zgodnych z OpenCL. Test przeprowadziliśmy dla dostępnych rdzeni i wątków procesora. Wynik osiągnięty z wykorzystaniem OpenCL prezentuje ilość próbek

POV-Ray

AMD FX-8350
1508
Intel Core i5 4690K
1462
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i7 4790K
b/d
Wynik to wartość osiągnięta podczas renderowania za pomocą wszystkich rdzeni procesora. POV-Ray przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków procesora. Aplikacja potrafi wykorzystać potencjał n

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD FX-8350

Dlaczego warto wybrać:
AMD FX-8350

  • Liczba rdzeni
    8 vs 4
    100% więcej
  • Liczba wątków
    8 vs 4
    100% więcej
  • Częstotliwość zegara
    4000 MHz vs 3500 MHz
    14% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    8 MB vs 6 MB
    33% więcej
  • Cinebench 11.5 (archiwum)
    6.88 vs 6.4
    8% więcej
Intel Core i5 4690K

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i5 4690K

  • Współczynnik TDP
    88 W vs 125 W
    30% mniej
  • Litografia
    22 nm vs 32 nm
    31% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD FX-8350 vs Intel Core i5 4690K

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Vishera
Podstawka
AM3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Devil’s Canyon
Podstawka
LGA 1150
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
tak

Parametry CPU

Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
4000 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB

Parametry CPU

Liczba rdzeni
4
Liczba wątków
4
Częstotliwość zegara
3500 MHz
Pamięć podręczna L3
6 MB

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
125 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy, 1866 MHz
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, XOP (FMA)

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
88 W
Litografia
22 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, EM64T, VT-x, MMX