Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników
Cinebench 11.5 (archiwum)
AMD FX-8350
6.88
Intel Core i7 2600K
6.9
Intel Core i7 2600
6.9
Intel Core i7 2700K
7.0
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.
Media Coder
AMD FX-8350
45 s
Intel Core i7 2600K
157 s
Intel Core i7 2600
157 s
Intel Core i7 2700K
b/d
Konwersja wideo do formatu H.264 z wykorzystaniem 64-bitowej wersji programu.
Różnice
Zalety jednego urządzenia nad drugim
Dlaczego warto wybrać:
AMD
FX-8350
Liczba rdzeni
8
vs
4
100% więcej
Częstotliwość zegara
4000 MHz
vs
3400 MHz
18% więcej
Częstotliwość turbo
4200 MHz
vs
3800 MHz
11% więcej
Dlaczego warto wybrać:
Intel
Core i7 2600K
Współczynnik TDP
95 W
vs
125 W
24% mniej
Cinebench 11.5 (archiwum)
6.9
vs
6.88
0% więcej
Specyfikacja
Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia
AMD
FX-8350
vs
Intel
Core i7 2600K
Informacje ogólne
Nazwa kodowa
Vishera
Podstawka
AM3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie
Informacje ogólne
Nazwa kodowa
Sandy Bridge
Podstawka
LGA 1155
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
Intel HD 3000
Parametry CPU
Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
4000 MHz
Częstotliwość turbo
4200 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB
Parametry CPU
Liczba rdzeni
4
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
3400 MHz
Częstotliwość turbo
3800 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB
Technologie i dodatki
Współczynnik TDP
125 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy, 1866 MHz
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, XOP (FMA)
Technologie i dodatki
Współczynnik TDP
95 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Witaj!
Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.