Sebastian Swarcewicz | 2009-04-16

Atak nVidii: GeForce GTS250 przeciw Radeon 4850. GeForce GTX275 kontra Radeon 4890

kategoria: karty graficzne

producenci: Gainward, Gigabyte, nVidia

 

Podsumowanie

Do zmian nazewnictwa kart nVidii zdążyliśmy się już przyzwyczaić. Producent do tego stopnia opanował tę sztukę, iż obecnie niemal każda taka zmiana nikogo już dziwi. Jeżeli chodzi o GeForce GTS 250 mamy do czynienia z efektem marketingowego nakręcania koniunktury, oraz cięcia kosztów produkcji.

Produkt który testowałem można by było określić jako stosunkowo udany, gdyby nie pomysły producenta z  nieregulowalnym wentylatorem. Z niezrozumiałych powodów na karcie ponownie zamontowano (faktycznie ładny cooler Zalmana), z prawdziwą użytecznością mający tyle wspólnego, co nożyczki z wbijaniem gwoździ.
Trochę więc szkoda, gdyby nie ten mały „detal” był bym skłonny tę konstrukcję ocenić wysoko. Co bardziej obeznani z „problematyką” Zalmana użytkownicy nie powinni mieć jednak problemów z ujarzmieniem „rozhulanego” wicherka, pozostali – a tych jest zdecydowana większość – mogą poczuć się tu rozczarowani.

Co do samego GeForce GTS 250 – nie ma zbyt wielu powodów do dywagacji nad tym, czy karty te przyjmą się na rynku. Jeżeli obecnie ktoś szukał wydajnego GeForce'a 9800GTX+ z 1GB pamięci na pokładzie, ten GTS może stanowić całkiem ciekawą alternatywę – będzie nieco tańszy.

W przypadku kart GeForce GTX275 tak do końca nie możemy powiedzieć iż jest to produkt odgrzewany. Posiada zdecydowanie więcej jednostek procesorowych i teksturujących od GTX260-216SP. Wyższe jest także taktowanie wersji referencyjnych. Ponadto dzięki overclockingowi uzyskujemy wydajność nawet nieco wyższą od sztandarowego produktu nvidii jakim jest GeForce GTX285.
Na tle swojego bezpośredniego konkurenta – Radeona HD4890 wypada bardzo dobrze, prezentując się raz lepiej, a raz gorzej (w zależności od tytułu). Pobiera jednak więcej energii w stresie oraz nagrzewa się do nieco wyższych temperatur (ale tu akurat winowajcą może być testowany autorski egzemplarz Gainwarda).

GeForce GTX275 z pewnością zasługuje na miano udanego produktu. Jego popularność zweryfikuje jednak poziom cen kart opartych o ten układ, a także wpływ konkurencji wydajnego Radeona HD4890. Wszystko to powinno się wyklarować w kilka tygodni po pierwszych dostawach tych kart do sklepów.

  Moja ocena: Gigabyte GTS250 1GB [Zalman VF1050]
  plusy:
wysoka wydajność
niska temperatura pracy
niski pobór energii w trybie 2D / spoczynku
PureVideo HD 2nd gen /VP3
SLi
CUDA / PhysX
jakość (UDV – Ultra Durable VGA)
przejściówka HDMI-to-DVI (w zestawie)
1GB pamięci GDDR3
konkurencyjna cena
  minusy:
uciążliwy hałas w obydwu trybach pracy
zaniżone w stosunku do modelu referencyjnego taktowanie pamięci
brak obsługi Tri-SLi
  Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 650 zł

  Moja ocena: Gainward GTX275 896MB [dual Fan]
  plusy:
bardzo wysoka wydajność
niska temperatura w spoczynku
niski pobór energii w trybie 2D
PureVideo HD 2nd gen /VP3
Tri-SLi
CUDA / PhysX
przyzwoite O/C
konkurencyjna cena
  minusy:
wysoki pobór energii w trybie 3D
wysoka temperatura podczas pracy
  Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1090 zł
 


Podziękowania dla firm Gigabyte i Komputronik za wypożyczenie kart do testów



odsłon: 197100

Komentarze

(30)

Malcolm Feth

0 + - 2009-04-16 13:35

częstotliwość shaderów 1242 Mhz 1296 Mhz 1011 Gflops 1476 Mhz

blad macie dla GTX 275 :)

Promilus

0 + - 2009-04-16 14:03

No i jednostką jest MHz a nie Mhz :)

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2009-04-16 14:17

Dzięki, słuszne uwagi. Już poprawione.

game4you

0 + - 2009-04-16 13:56

czyli chłodzenie GTS250 jest identyczne jak na 8800GTS 512, PCB też tej samej długości...

_nick_

0 + - 2009-04-16 17:06

tylko nazwa inna :D

game4you

0 + - 2009-04-16 14:01

GTS250:
zalecany zasilacz 450W (24A na linii +12V)

OCZ StealthXStream 600W ma 4linie po 18A
czyli sie nie nada?

może źle coś przeczytałem....
chodzi mi o tabelke pod tym linkiem
http://nvision.pl/art-157-40/45_zasilaczy_w_praktyce-OCZ_StealthXStream_600W_600W.html

Promilus

0 + - 2009-04-16 14:04

Jasne że się nada, norma ATX2.0 przewiduje pojedynczą linię +12V max 20A, czyli każda wartość powyżej jest dzielona na różne linie. Np 34A-> 2x17A, 50A->3x17A

game4you

0 + - 2009-04-16 21:48

ahhaa... na zasilaczach się aż tak bardzo nie znam ;P
ten OCZ ma 4x18 wiec 72A :D

procek

0 + - 2009-04-16 22:49

Niezupełnie. Linie +12V wcale się nie sumują. Ich łączna moc zależy od mocy transformatora, który jest jeden dla wszystkich linii. Łączne obciążenie wszystkich linii +12V w A lub moc w W powinien podać producent na tabliczce znamionowej. Powinien - ale nie zawsze niestety podaje.

Majkelp

0 + - 2009-04-16 14:55

Hejka,
Tak chcialem tylko dodac od siebie.
Uwazam iz karty oparte na GPU G92 sa nadal dobre i mozna sobie spokojnie pograc w wiele jeszcze gier. Oczywiscie w jakiejs niezawysokiej rozdzielczosci.

Posiadma dwie karty XFX 8800GTS Alpha Dog (g92) 512Mb w SLI.
Karty byly z zegarami standardowymi,tj:
GPU: 650MHz
Shadery: 1625Mhz
Pamiec: 975MHz ->1950MHz GDDR3

Pisze "byly" poniewaz "edytowalem" biosy i pozmienialem ich wartosci na takie:

GPU 750MHz
Shadrey: 1835MHz
Pamiec 1100MHz -> 2200MHz GDDR3

Czyli takie same jak maja obecne referencyjne GTS 250, wykonane w 55nm.

Czasami sie zastanawiam czemu na pudelku producent pisze ze do zestawu w SLI potrzebny jest zasilacz 700W...#

Mi wszytko chodzi na zasilaczu 520W Corsaira i nie mam problemow. Bardzo stabilnie, nie ma restartow, artefaktow...
Dodam jeszcze ze posiadam:
CPU Core 2 Duo E8200 2.66GHz, male o/c na 2.93GHz oraz
Mobo Evga 680 SLI,

Pozdrawaim,

Moze i "igram" ale od roku czasu jak mam te karty nie bylo problemu.

_nick_

0 + - 2009-04-16 17:09

spokojnie, twój zasialcz da radę. Oni piszą 700W w SLI żeby ktoś nie postawił tego np. na Feel 500W.

procek

0 + - 2009-04-16 22:50

No i liczą do tego prądożerny procesor typu jakiś Quad, a twój E8200 ciągnie niewiele prądu.

jeomax.co.uk

0 + - 2009-04-18 16:48

Niekoniecznie.
Jest jeszcze cos takiego, jak elektrolityczne starzenie sie kondensatorow. Znaczy to, ze firma zaklada, ze kupujesz zasilacz nie po to, by po roku go wymieniac, tylko zeby ciagnal on caly zestaw najdluzej, jak sie da. A z czasem moc wyparowywuje, niestety....

Link do kalkulatora mocy:
http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Pacucman2

0 + - 2009-04-16 17:47

g92 ma 1,5 roku? zresztą to niewiele zmienia bo i tak to prawie to samo co g80 a ten staaaaaaaaary jest.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
lecz i tak nabijają klientów jak chcą; 12% rynku .

IronFe

0 + - 2009-04-16 20:06

Panie Sebastianie nie dało by się zrobic przycisku "pokaż wszystko" na jednej stronie ??

Sebastian Swarcewicz

0 + - 2009-04-16 21:12

Trudno mi powiedzieć, stroną techniczną serwisu akurat się nie zajmuję. Zapytaj może Mateusza lub Marcina, oni powinni mieć większą wiedzę na ten temat. Być może coś takiego jest jest opracowywane.

Mateusz Sołtysiak

0 + - 2009-04-17 09:14

Takie coś jest możliwe do zrobienia. W tradycyjnych gazetach też dało by się wydrukować wszystko na jednej kartce wielkiego formatu. Jednakże z rożnych przyczyn się tego nie robi. Podobnie jest i z naszą stroną.

19arek93

0 + - 2009-04-16 20:14

SUPER! Recenzja. Co do kart to mieszane uczucia. GTS250 odpada chodźby ze względy że to jest strasznieee stara karta. A w GTX275 nie podoba mi się pobór prądu. A już myślałem że nic nie pobije radka 4890 ;)

jeomax.co.uk

0 + - 2009-04-18 16:50

A jakie to nowe mozliwosci posiada GTX 275, ktorych nie posiada GTS 250 ? Jakies nowe DirectX, moze nowe OpenGL, czy moze nowe PhysX, czy CUDA ???
GTX 275 jest jedynie szybsza, to tyle w tym temacie.

SoundsGreat

0 + - 2009-04-16 20:39

Czytam zakładkę o 250-tce od Gigabyte'a, widzę na foto nowe chłodzenie i już mam cichą nadzieję "regulacja obrotów". Czytam akapit i po raz kolejny odwracam się od tej firmy. Płyty główne są naprawdę dobre, za niewygórowaną cenę (w moim przypadku mniej awaryjne od ASUSów), jednak co do kart graficznych.. Nie rozumiem jakim cudem tak duża firma może pozwolić sobie już rugi raz na taką wpadkę?

Gulczkwas1

0 + - 2009-04-16 21:07

długi artykuł i masa testów, jest co studiować;-) ale osobiście bardziej preferuje recenzje na guru3d,tam to jest dużo bardziej czytelne,polecam skopiować;-)

Piotr.P

0 + - 2009-04-17 04:22

Panie autor, do jakiej Pan szkoly chodzil? W tekscie jest tyle cudzyslowow, ze mozna by z nich zbudowac drugi artykul.

Czajnik

0 + - 2009-04-18 01:56

hmm, kotlet.. ati i nv kotlety teraz odgrzewaja.. "kryzys" i inne bajki a glownie to ze dostali po lapach na gieldzie pewnie i oszczedzaja.. poczekamy troche na 3xx i 5xxx ;-]

Fiona

0 + - 2009-04-21 12:02

A może wszyscy czekają z nowinkami do premiery Win7 ?
Wyjdzie Win7, masa osób pobiegnie do sklepów, a tu obok pudełeczka z systemem pudło z kartą graficzną z olbrzymiastą nalepą: dedykowane do Windows 7 i dx 11 .
I kto się oprze ? ;P

Private_92

0 + - 2009-04-23 19:06

Narazie powinni se odposcic z tymi kartami graficznymi ludzie nie maja kasy to i tak nie kupia ;p

saenq87

0 + - 2009-05-07 20:33

liczba ROP dla gtx 280 jest zła na pierwszej stronie powinno byc 32 a nie 28

saenq87

0 + - 2009-05-07 20:34

zreszta juz ktorys raz wuidze ten blad strasznie jest pomieszane zawsze pomiedzy gtx 275 i gtx 280

adamusik83

0 + - 2009-05-08 16:48

Po miesiącach przemyśleń i żeglowania po stronach zdecydowalem sie na upgrade z 8800GTS 640MB na GTX 275(Palit wykupił Gainwarda wiec kupiłem Palita ma to samo niereferencyjne chlodzenie).

Na poczatku 3dmark06 z 10800 na 14500 mysle sobie to ponad 40% jest OK do czasu jak zaczą mnie wkurzac odgłos z obudowy i nie odpalilem Stalkera Clear Sky na ultra full.Myslalem ze jak wydam prawie 1000zł na karte to nie bedzie gry ktora sie zadyszy a tu zonk w stalkerze musialem pozmniejszac pare parametrow z ultra na wyokie zeby miec plynną animacje (ok35-40fps)(q6700@3GHz,4Gbram,1680x1050).

Hałas: GTX 275 nie mają regulatora obrotów .. wiec wiatrak stale pracuje na 40% co jest nie potrzebne w trybie 2d bo spokojnie mozna by bylo go zmniejszyc do 30% nie przekraczajac 60'C przy czym przy 40% wiatrak wkurza szumem a przy 30% juz go nie slychac.
W grach natomiast te standardowe 40% mimo iz karta ma 85'C nie zwieksza sie (no moze o kilka procent)i karta grzeje kompa nieziemsko.

Rozwiązanie:
Po 2 dniach buszowania w necie znalazlem sposób na ustawienie regulacji wentylatora automatycznie!!
Tak aby w trybie windowsa(2D) byla cisza a podczas wlaczania gry wentylator przyspieszal stopniowo w zaleznosci od temperatury!! (mimo ze karta nie posiada regulatora obrotów Volterra VT1165 ! )

Na szybko : Riva tuner>odblokowac w zakladce power user AutoFanSpeedControl ustawiając obok wartośc 3(pozwoli nam to zmienic parametry low-level fan control ... cdn

adamusik83

0 + - 2009-05-08 17:28

cd.. Low-level system settings>Enable low-level fan control>Zaznaczmy Auto i Tikujemy Apply FanSettings on windows startup:Auto
Teraz mamy 7 parametrów do ustawienia:
Duty Cycle min - minimalne obroty fan'a
Duty Cycle max - maxymalne

Tmin- Temperatura minimalna powyżej której fan zacznie przyspieszać (odejmijcie od wymaganej temp. min 6 stopni,program bierze pod uwage temp.z czujnika wentylatora a nie z rdzenia karty)

Trange- zakres temperatur ( liczona ze wzoru 0,66*(Tmax-Tmin)/(Dmax-Dmin) przy czym Dmax 100% to jest 1 a Dmin np 30% to jest 0,3) Przykład 0,66*(80-60)/(1-0,3)= ~19 i tyle wpisujemy.

T operating -nalezy ustawic na 110
T low limit -nalezy ustawic 0
T high limit -nalezy ustawic 110

Najlepsze znalezione przezemnie ustaiwenia Dmax-50,Dmin 25,Tmin-56,Trange-32. Karta osiaga przy nich okolo 80'C max przy czym jest prawie nieslyszalna .
Pozdrawiam -ASQ-

darojaro

0 + - 2009-10-18 23:14

W RECENZJI JEST BŁĄD A BYNAJMNIEJ BRAKI BO 9800GTX+ (55NM) NIE WSZYSTKIE MIAŁY ZŁĄCZA ZASILAJĄCE KARTE 2X6PIN . MOJA OSTATNI WYPUST EVGA 9800GTX+SUPERCLOCED(55NM) MA REWIZJIE A2 I 1X6PIN
WIĘC RECKA JEST TYLKO POGLĄDOWA

POZDRO

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 7 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 26 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!