Telefony

Ocena

przeczytasz w 5 min.

Nowa brzytwa od Motoroli to w ostatecznym rozrachunku udany nowoczesny smartfon. Nie jest on jednak pozbawiony wad. Podobnie jak wielu konkurentów, RAZR cierpi na lekki niedobór energii, ale w czasie codziennego użytkowania nie będziemy tego za bardzo odczuwali. Owszem, jeśli jesteś bardzo wymagającym użytkownikiem, codzienne wieczorne ładowanie akumulatorka będzie koniecznością, ale trudno jest to obecnie traktować jako dużą wadę – wydajne dwurdzeniowe smartfony po prostu tak mają. Sama bateria jest niewyjmowalna w warunkach domowych, co traktujemy jako mankament tego urządzenia (nie możemy nosić ze sobą zapasowych akumulatorków w razie potrzeby).

Motorola RAZR

Drobne zastrzeżenia mamy też do samego wyświetlacza, który nie wiedzieć czemu prezentował obraz nieco gorszej jakości niż konkurenci ze stajni Samsunga (np. Galaxy Nexus, który też ma matrycę PenTile). Chodzi tutaj o zmianę kolorystyki widoczną podczas pochylania ekranu w pionie lub w poziomie (kolor biały zmieniał się w jasnoniebieski).

Poza tymi mankamentami opisywana Motorola to prawdziwa bajka. Jest duża, wygodna w obsłudze, ergonomiczna i dobrze wykonana. Przód przykryty jest wytrzymałym szkłem Gorilla Glass, a tył w większości wykonano z Kevlaru, z którego zazwyczaj robi się kamizelki kuloodporne, hełmy lub inne stroje ochronne. Samo włókno jest również pokryte gumą, która zwiększa pewność chwytu. RAZR jest przy tym jednym z najcieńszych telefonów na rynku – ma zaledwie 7,1 mm grubości (oprócz miejsca gdzie zintegrowano aparat i głośnik).

System operacyjny to w tej chwili Android 2.3.5, ale zanim zaczniecie rozpaczać, śpieszymy z informacją, że aktualizacja do nowiutkiego Androida 4.0 Ice Cream Sandwich jest tuż za rogiem, a producent potwierdził oficjalnie, że RAZR i Droid RAZR lodową kanapkę otrzymają. To świetna informacja dla przyszłych i obecnych użytkowników.

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.plW testach wydajnościowych brzytwa wypadła świetnie, ulegając jedynie dwóm Samsungom (Galaxy Nexus i Galaxy Note). W czasie renderowania JavaScriptu wywalczyła sobie jednak pierwsze miejsce, co było dla nas niemałym szokiem. Telefon potrafi nagrać całkiem niezłej jakości filmy Full HD i przesłać je na ekrany telewizorów przez micro HDMI, a dzięki funkcji MotoCast możemy też odtwarzać multimedia zgromadzone na dysku komputera (przewodowo lub bezprzewodowo).

 Opinia redakcji
 

plusy:
supercienka konstrukcja
obudowa wykonana częściowo z Kevlaru
mała waga urządzenia
powłoki chroniące przed wodą (zachlapaniami)
sloty kart micro SIM i microSD wyprowadzone na zewnątrz obudowy
ekran Super AMOLED o wysokiej rozdzielczości
gwarantowana aktualizacja do Androida 4.0 ICS
płynna praca systemu operacyjnego
wysoka wydajność komponentów
MotoCast - odtwarzanie plików bezpośrednio z komputera
zintegrowane wyjście micro HDMI
obsługa łączności LTE (Motorola Droid RAZR)
dobra jakość filmów Full HD nagranych w dzień

 

minusy:
ekran zmienia kolorystykę gdy patrzymy na niego pod kątem
niezmienna ilość pulpitów wirtualnych
brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za spust migawki
przeciętna jakość zdjęć z kamerki tylnej
drobne problemy z autofokusem
brak możliwości samodzielnej wymiany baterii

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Ergonomia - sprzęt:
super
Sterowanie dotykiem: dobry plus
Wymiary i waga:
super
Czas pracy na baterii:
zadowalający plus
Oprogramowanie:
dobry plus
Jakość wyświetlacza:
dobry 
Jakość dźwięku:
super
Wydajność ogólna: super
Wydajność 3D:
super
Ilość akcesoriów: zadowalający
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2700 zł
 dobry produkt benchmark.plsuper wydajność benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinieSamsung Wave 3 - test, cenaNokia C6 - opinie, cena i test
Samsung Galaxy Nexus - test, cena i opinieSamsung Wave 3 - test, cenaNokia C6 - opinie, cena i test

Komentarze

64
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Minimal
    6
    Ludzie kiedy wy się nauczycie ? :

    Jak sie chce miec najnowsze zabawki to trzeba za nie placic. Jezeli marudzicie na cene to znaczy, ze nie jestescie targetem danej firmy na ten moment. Przeczytajcie sobie ta recenzje za rok moze dwa wtedy cena nie bedzie was tak razila. A jezeli teraz czytacie to przestancie marudzic "za drogo" :)
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Czemu od razu nie ma androida 4.0 ?
      • avatar
        Igoruss
        2
        2700zł to wg mnie nieco za drogo jak na kawałek kelvaru
        • avatar
          Michur
          1
          http://www.youtube.com/watch?v=HDaKdpfnYzk&feature=player_embedded

          mocny był i to bez kewlaru
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Dlaczego grubość tego telefonu Razer podobnie jak np. Samsunga galaxy podawana jest w miejscu najcieńszym a nie najgrubszym?! Skąd taka nierzetelność recenzentów? Dają się nabrać na kit wciskany przez marketingowców?

            Ja też mogę powiedzieć że jestem bardzo chudy gdyż moja grubość na wysokości szyi jest niewielka!!!
            • avatar
              Koriolan
              1
              Po raz drugi nie kupiłbym Nokii E51 do dzwonienia- te ostatnie modele "E" na Symbianie padały mi jak muchy.

              Mam pytanie - dotyczące tej motki jak i pozostałych Andków
              czy wybieranie głosowe może działaś bez aktywnej transmisji danych?

              Jak na razie jest to dla mnie jedna z większych wad i kroków wstecz w porównaniu np do Nokii serii E.
              • avatar
                Konto usunięte
                1
                Porawdopodobnie najladniejszy smartfon jaki dotychczas wyszedl. Cena spadnie wiec ci co narzekaja na cene beda musilei poczekac. Gdybym razr wyszedl w tym samym czasie co sgs2 to pewnie bym sie na motorole skusil. Poczekamy az wypuszcza razr 2 :) Swoja droga nie kumam osob ktore pisza ze to zabawka, mi telefon w tych czasch zastepuje camere, nawigacje, odtwarzacz muzyki i czasami pogram w jakas gre, wszystko co wymienilem trzeba by bylo nazwac zabawkami. Z jednym moge sie zgodzic gry sa zabawkami. Filmow nie ogladam chyba ze jestem w podrozy.
                • avatar
                  Lavaine
                  1
                  Mam trzy uwagi:

                  Po pierwsze. W prawie każdym teście piszecie ,że brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za spust migawki to minus. Nie dla wszystkich tak jest (np dla mnie to zaleta, delikatne dotkniecie ekranu i zrobienie w ten sposób zdjęcia jest według mnie o niebo lepsze)

                  Po drugie. Niezmienna ilość pulpitów wirtualnych. To nie iphone ,w którym co najwyżej możesz zmienić tapetę i układ ikonek. Wystarczy zmienić launcher i po problemie. Nie mamy tutaj nakazu trzymania się autorskiego rozwiązania producenta (+ dla androida :p )

                  Po trzecie. W tabelce na 4 stronie artykułu trzeba by było dopisać ,że telefon "będzie" posiadał Wifi Direct bo to funkcja androida 4.0, którego niedługo motka pewnie otrzyma.

                  • avatar
                    wiesiors4
                    1
                    "Wady
                    ekran zmienia kolorystykę gdy patrzymy na niego pod kątem"

                    Nie rozumiem ludzi, dla których jest to wadą. Nie wiem jak inni ale ja patrzę na wyświetlacz na wprost.. widać marketingowcy sprawnie działają ;)
                    • avatar
                      DezMond
                      1
                      Z mila checia pobawilbym sie ta zabawka :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        1
                        fajny sprzecior i dzieki za dobra recencje ;)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          1
                          Sam posiadam tego smartfona i w porównaniu do wielu urządzeń które są dostępne w tym momencie na rynku , ten sprzęt nie posiada zbyt wielu wad do których można się przyczepić. jako minus daje brak radia fm , słaba bateria ( jak u większości tego typu urządzeń ) i tandetne słuchawki w zestawie które nie dość że wyglądają jak te za cenne 10zł to i przy słuchaniu muzy nie odtwarzają poprawnie wszystkich tonów ( tak wiec melomani którzy zakupią ten tel będą musieli nastawić się na inwestycje w inne słuchawki ) . Po za tym wielkie plusy za wykonanie czyli obudowa sama jej konstrukcja : smartfon jest nie sadowicie cienki, wygodnie leży w dłoni i nie ma tu mowy o jakiejś tandecie , dodatkowo wszystko na nim chodzi szybko i sprawnie nie ma mowy tu o jakich kol-wiek za wiechach , w kwestii oprogramowania nie ma tu zbytniej przesady (jest to to co tak naprawdę potrzebne ) ,rozmowy z tego tel wypadają cudownie jak i przeglądanie neta, zdj i filmiki są takie sobie . w każdym razie polecam ...
                          • avatar
                            dexiji
                            1
                            telefon w orange dla firm przy abonamencie za 65+vat kosztuje 99+vat wiec po mojemu niejest zle kiedy sgs2 kosztuje w tym samym abonamencie 499zl, w artykule niewidze zbytnio testow wytrzymalosciowych a telefon jest podobno odporny na wstrzasy,upadki i zalania:P
                            • avatar
                              kabat
                              1
                              odporny jest na upadki to muszę przyznać, niedawno zaliczył bezpośredni kontakt z asfaltem podczas wysiadania z samochodu z wysokości 1,5 m upadł ma ekran, byłem pewien że nie będzie co zbierać więc zdziwiłem się pozytywnie kiedy zauważyłem że nie ma nawet zadrapania. Od tego momentu miną miesiąc wszystko jak hulało tak hula, brakuje info o ponadprzeciętnej wytrzymałości w stosunku do konkurencji jak podają co niektórzy recenzenci ale znowu nie oczekuje że ekipa benchmarka będzie rzucać wypożyczonym do testów phonem, spox zrobiłem to za was :)
                              • avatar
                                White Rabbit
                                -1
                                miałem go kupić , przyciągał wyglądem ale w końcu kupiłem sgs2 , za duzo wad ma nowa brzytwa ;/
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -1
                                  motorola
                                  Rozmowa: 750 min
                                  » Czuwanie: 205 min »



                                  Sgs2
                                  Rozmowa: 1100 min
                                  » Czuwanie: 710 h




                                  hahahahahahahahah
                                  • avatar
                                    KMyL13
                                    -1
                                    Bleeeee - lepiej przetestujcie model Droid Razer maxx - jaka tam bateria siedzi :O
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -1
                                      Wady:
                                      brak możliwości samodzielnej wymiany baterii ............
                                      zaraz zaraz to znaczy że np. przy wgrywaniu custom ROM jak złapiesz boot-loop lub zawiesi się to niema możliwości zrobić hard reset, toż to z miejsca jest całkowita dyskwalifikacja smartphona.
                                      • avatar
                                        kropak
                                        -3
                                        To nie problem, że tyle kosztuje ale co za to się dostaje... No właśnie co. Urządzenie, które na chwile obecną jest niedopracowane bo jak to nazwać jak trzeba go dzień w dzień ładować? Ja dziękuję za taką ergonomię :) A potem ludzie dziwią się, że smartfony wybuchają, a co mają robić przegrzane baterie od tego ciągłego ładowania. Ja dziękuję za taką nowoczesność :) Przerost formy nad treścią. Telefon to telefon, a jak chce posiedzieć przy komputerze to sobie w domu posiedzę :)
                                        • avatar
                                          pawluto
                                          -7
                                          Cena całkowicie dyskwalifikuje ten smartphon !
                                          2500 zł za malutki telefonik z wyświetlaczem 4 cala...:)))
                                          Głupi kupi , reszta oleje...
                                          • avatar
                                            torture
                                            0
                                            A robiliście "test windy"?
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Piona za autorską klawiaturę, wygląda solidnie. ;-)
                                              • avatar
                                                Michur
                                                0
                                                Smartfon wizualnie robi duże wrażenie, bardzo lekki, elegancki, cieniutki, dobrze wykonany mógłby być jednie trochę krótszy sprawia wrażenie znacznie większego od konkurencji z wyświetlaczami 4.3
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  czuwanie 205 min? to 3,5 h :) chyba do poprawki
                                                  • avatar
                                                    Kuba Mily JDM
                                                    0
                                                    Fajna. Ja w X10 mam 2714 Pkt. w AnTuTu