wg mnie za wolno i za drogo..
odejmą po 100zl od cen podatku od nowosci to moze sie ktos skusi..
Fajnie ze pobiera dość mało prądu.. dla niedzielnych graczy - czemu nie
Niestety do 460 jeszcze sie nie umywa..

buhahha biuhahha hahahha co to ma być? że niby karty graficzne?
totalna klapa, dno, zero.... każda z tych kart dostaje baty od tańszych, wydajniejszych i fajniejszych kart graficznych GeForce :)

pierwszy test w 3rd vantage:

"gdzie Radeon 6770 uzyskał identyczny rezultat jak Radeon 6850" zamiast 6770 powinno byc 7700 imo :)

Dwie rzeczy rzuciły mi się w oczy, które dyskwalifikują te karty dla mnie na dzień dzisiejszy.
1) CENA!!! Przecież bez wymagającego ;) wyszukiwania w cenie HD 7770 można mieć wyraźnie wydajniejszego HD6850 i to z cichszym i lepszym chłodzeniem;
2) Temperatura w stresie ! Nawet jeśli nie są to konstrukcje autorskie, to przy procesie 28 nm temperatury rzędu 70 stopni są relatywnie wysokie.

600pln to pobożne życzenie, w zagranicznych sklepach to padło jest w cenie gtx 560! 670 PLN
Nie wspomnę ze to kolejna papierowa premiera bo dostępność zerowa

A to co za logika:

"Nie da się jednak ukryć, że obecna sytuacja cenowa w naszym kraju jest trudna z powodu słabej wartości złotówki. Na rynkach innych krajów cenowym rywalem dla Radeona 7770 jest bowiem GeForce GTX 550 Ti."

To słaba złotówka nie wpływa na również na cenę GTX 550 Ti? Wymieniamy go za płody rolne?

Podoba mi się 7750 bo jest idealny do mojego 17 calowego monitora którego nie mam zamiaru zmieniać i dodatkowo w 2 lata pozwoli mi zaoszczędzić 100zł na samych rachunkach za prąd. Kolejnym plusem jest to, że wymaga o 50 zł tańszego zasilacza. Uwzględniając, że po 2 miesiącach lokalni dystrybutorzy skorygują cenę o jakieś 20% będzie to super ciekawa opcja!

Haha z czym do ludzi...
... 1,5x tyle tranzystorów, większe TDP, wydajność marna. 6870@28nm VLIW4 byłby hitem. Tak mamy fail.

Albo AMD znowu zmieniło numerację i to nie niższego segmentu, to nie następca 6770 tylko 6670 :P

Autor GTX460
pewnie jaja sobie robi zawsze gdy pisze o radeonach a wy się zawsze spinacie

Obecnie lepiej kupić 6850 niż 7770 w naszym zgnębionym POdatkami kraju.

czy wyniki w Battlefield 3 w Full HD nie są przesadzone? No chyba że ustawienia "maksymalne" oznaczają High, nie Ultra :>

Za dużo z niego wycieli. Gdyby to była dokładnie połowa HD7970, to byłby hit (nawet 14 bloków by wystarczyło). Bardziej zaprezentowany układ by pasował na kartę z cyframi "7670". Wygląda na to, jakby planem AMD było nakreślenie większych różnic w wydajności, pomiędzy poszczególnymi seriami (79xx,78xx,77xx).
Ten układ jest naprawdę udany dla firmy, bo przy zmniejszonej o prawie 25% powierzchni(oraz zmniejszonej ilości pobieranej energii)jest w stanie wykazać się podobną wydajnością co poprzednik HD5770/6770. Pozycjonowanie cenowe tego HD7770, dla nas klientów, jest po prostu tragiczne.

"Nie da się jednak ukryć, że obecna sytuacja cenowa w naszym kraju jest trudna z powodu słabej wartości złotówki. Na rynkach innych krajów cenowym rywalem dla Radeona 7770 jest bowiem GeForce GTX 550 Ti"

Nie za bardzo rozumiem, Gefore GTX 550 Ti w tych innych krajach jest wyceniany w innej walucie że proporcje są inne?

patrze widze ze na dzien dzisiejszy i tak lepszym wyborem jest 6870 tylko 100 drozej od 7770 a wydajnos wieksza o 200? chcialbym tu dodac nv 560 ale za duzo pradu wyjada

A miałem nadzieję, że przecieki okażą się fałszywe :|

mniejszy rdzen, mniejszy pobor, mozna zastosowac tansze chlodzenie, sama konstrukcja elementow zasilajacych na plycie tez moze byc tansza, wiec do cholery skad ta cena? za 500 zł bedzie to dobra karta, ale nie teraz.

W moim laptopie siedzi układ 5870M (desktopowy 5770), dla którego ustawiłem zegary 860/1050@1.02V. W 3DMarku Vantage osiąga wynik ~9600 GPU score, pomimo pół miliarda tranzystorów mniej. Pobór mocy porównywalny z 7750, wydajność także. Na usta ciśnie się pytanie: po co te dodatkowe pół miliarda tranzystorów?

ogółem nie jest źle - wydajność *hd7770* podobna do 6850 dodatkowo niższy pobór prądu , dobre o\c , nowa architektura . Teraz trzeba czekać aż spadnie cena a spadnie napewno HD5770 tez startowalo z pulapu 600zl teraz nowke mozna dostac za 350 .

Niestety, te karty to kpina jakas, 512/640 spu? to PITCARIN bedzie moze 1000- mial , Jak to im nie wyjdzie to przesiadam sie na NVIDIE, od serii hd2000 nie bylo takiej wpadki jak ta,chyba sie z gtx460 zgodze po raz 1

GCN to wtopa. CV w porównaniu do starszego Junipera potrzebuje dużo więcej tranzystorów i megaherców aby mieć ta samą wydajność. Ostatnio AMD wydaje same bullshitowe architektury.

liczyłem, że 7770 w każdej grze dorówna 6850 a tu zonk, w większości 6850 nadal odrobinę szybszy choć widać różnice w teselacji co w przyszłości może wyjść na dobre radkom 7700 czym więcej gier z teselacją, plus za mały pobór prądu

skoro za 7770 trzeba dać ~600zł+50-150 za autorskie... to ile będą kosztować układy 78XX??!! Z zapowiedzi miały być to karty w dobrej jakości do CENY!! jakoś te zapowiadane 149 $ za 7700 u nas przerobiło się na ponad 200$ to lekka przesada 30% drożej?? to 7850 zamiast 249$ będzie za 300-350$? dziękuje po stoję...

Wolniejszy od 6850 i do tego droższy...

A ktos powiedział że AMD robi dobrej cenie

A-M-D jak zwykle F-A-I-L

Tak było jest i będzie.

nVidia szykuję dopriero prawdziwe karty.

KKEPLER będzie takim samym pogromcom AMD jak w procesorach był Core 2 Duo.

Core 2 Duo zapoczątkował poczatek końca CPU od AMD.

Kepler zapoczątkuje początkek końca GPU od AMD.

Intel i nVidia - to są jedyni producenci godni uwagi.

Za 2-3 miesiące cena się ustabilizuje na poziomie około 500zł za 7770 wystarczy poczekać, a wydajność kart zmieni się jeszcze wraz z nowymi sterownikami pod te karty. Dopiero co była premiera poczekajcie trochę a nie narzekacie od samego początku bo to chyba jedyne co potraficie :/

A niby czemu? Nvidia u nas sprzedaje drożej akurat ten model karty?

A niby czemu? Nvidia u nas sprzedaje drożej akurat ten model karty?

wydajnosc 7750 na poziomie 5770/6770; wydajnosci 7770 blizej do 6790 niz 6850. w testach syntetycznych 7770 do 5/6770 jest lepsza o ok.30% cenowo to roznica 50%; OC dla 7750 nie daje duzo poza tym karta sie grzeje - moze jak dostanie lepsza wentylacje te wartosci tez sie poprawia; ogolnie czuje maly niedosyt bo spodziewalem sie wiecej; jedyne co moze przekonac do tych kart to obnizenie poboru energii i na razie tyle - czekam na obnizke cen do rozsadnych kwot, bo 450/650 zeta to raczej "cena sugerowana"

Fuj, wciskam "Skomentuj" pod wypowiedzią którą chcę skomentować a komentarz i tak poazuje się na końcu, poza tym nie można edytować ani kasować, co za badziewne forum :(

7770 ma o polowe wiecej tranzystorow niz 5770, nizszy proces technologiczny i wyszedl ponad dwa lata pozniej, a jest niewiele szybszy. Biorac pod uwage powyzsze a takze wyniki 7970(na tle nienowego juz GTX580), CGN wydaje sie cokolwiek niedopracowane. Moze nastepna rewizja.

Tak jak mowilem slepa uliczka, zabrneli w tych zmianach za daleko i teraz beda w tyle za Nvidia duzo dalej i dobrze. To oznacza naturalny zdrowy porzadek rzeczy, czyli liderzy powinni byc docenieni i zarobic zasluzenie, a lipa powinna dostac karniaki, ale co ja tu bede owijal, firemka juz rezygnuje z dawnych pozycji, ta nowa architektura tez oddaja pola tylko czekac na Nvidie i jej mocarzy.

Teraz trzeba poczekać na HD78xx i zobaczymy ich wydajność
oraz najważniejsze czy warto będzie je kupować .

"Po udanych premierach układów HD 7950 i HD 7970, AMD przechodzi do ataku na segment tanich kart graficznych."
nie nazwał bym tego tanimi kartami...

Spodziewałem się czegoś więcej po tej karcie. Jestem lekko zawiedziony. Liczę że HD7850/HD7870 będzie dobrymi produktami w przyzwoitych cenach ale z tego co widzę to koło 1000-1200 będą kosztować wyżej wspomniane modele.

Jak dla mnie tragedia, klapa i dramat... O ile bardzo kibicuję czerwonym bo tylko dzięki nim ten rynek trzyma jeszcze "ludzkie" ceny to seria 77xx okazała się totalnym niewypałem. O ile 79xx urywa łeb to tutaj czuć ogromny niedosyt. Pokazuje to jednocześnie jak udana była seria 68xx

Tak jak w podsumowaniu - o ile jeszcze 7750 ma fajną cenę to już 7770 to jakaś parodia - AMD, które zawsze szczyciło się znakomitym stosunkiem ceny do wydajności tutaj zbiera baty w swojej koronnej kategorii :/

Niestety nowe Radeony na prawdę zawiodły. Nawet HD 7770 potrafi przegrać z GTXem 550 Ti, który jest od niego ok. 150 zł. tańszy (chociaż ogólnie konkurentem GTX 550 jest HD 7750). Jedynym plusem Radeonów serii HD 7700 jest w miarę niski pobór energii, chociaż miałem nadzieję na znacznie niższy (ze względu na proces 28 nm).

Za niecałe 600 zł. można kupić nawet niereferencyjną kartę GTX 460 1 GB, która będzie się znacznie lepiej podkręcać niż HD 6770 (no i również będzie tańsza).

Ogólnie panowie to zauważyłem u AMD standart typu:

Premiera-Wydajność Poniżej Oczekiwań - Zawyżona Cena

Tak jak w Faildozer.

To zaczynba się robić normą u AMD.

To jest nowa strategia rozwoju firmy!

Robienie czegoś ponieżej oczekiwań i windowanie ceny to jest nowa strategia Another Major Disaster.

zbieram pieniążki :) na moim 18 calowym ekranie wsam raz bd pasowac 7770 :)

No i klientela dostała krowim plackiem w pysk.
Nie jestem fanem żadnej z firm. Przez wiele lat miałem karty zarówno ATI jak i NV. Ale czegoś podobnego dawno nie widziałem.
Najlepsze jest to, że 6850 mozemy już kupić za 520 zł. I właśnie taką zamawiam. W du.. mam 28nm.

rzeczywiście całą serię 7xxx najlepiej po prostu przeczekać...
Trzeba mieć na uwadze, że to pierwsze karty w nowym procesie technologicznym i na pewno nie są wystarczająco dopracowane.
O ile wydajność serii 79xx jest ok, o tyle ceny zabijają niestety. Ale AMD tak samo jak nVidia musiały wyłożyć ogromne pieniądze na modernizacje fabryk i teraz będa musiały je sobie jakoś zwrócić. Z tego powodu nie spodziewam sę aby "nowości" od nVidii były tanie. Udoskonalenie procesu produkcyjnego, dopracowanie + jego stabilizacja i większy uzysk powinny spowodować, że seria 8xxx powinna startować z niższego pułapu cenowego. Proces wytwarzania nadal będzie ten sam, ale nie będzie kosztów związanych z prowadzaniem niższego procesu. Tik Tok (jak w Intelu). Tak jak seria Radeon HD 5xxx oraz 6xxx. Ukady 77xx to rzeczywiście fail - zwłaszcza cenowy, nezdecydowanym proponuję zakup modeli 6800 póki jeszcze są na półkach sklepowych. AMD ponownie widać miesza numeracją w nazewnictwie, niepotrzebnie. Nie rozumiem też zbyt częstych zmian architektury, VLIV4 jest bardzo udane, powinni skupić się w końcu na jednej i ją dopracowywać zamiast co generację wymyślać nową. Tak jak nVidia z Fermi - wiadomo, początkowo był to niewypał ale kolejne jego generacje już nie, a powinno być tylko lepiej (niekoniecznie taniej). Nie mającym "parcia" proponuję wstrzymać się do czasu premiery nVidii oraz układów 8xxx od AMD. A ja cieszę się z układu 6950 odblokowanego do 6970 - najlepszy stosunek ceny do jakości :)

100% racji tutaj masz

pozdrawiam

100% racji tutaj masz

pozdrawiam

A ja mam pytanie z innej beczki, że się tak kolokwialnie wyrażę. Skąd takie rozbieżności w osiągach kart w grze Battlefield 3 względem testu Maksyma?

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Battlefield_3_-_testy_kart-4187/strona/15973.html


Mam nieodparte wrażenie, iż wyniki są nieco zawyżone.
Jeżeli się jednak mylę, to proszę dokonać corrigendy.

Ehh... To kupujcie HD 6850 , który jest lepszy i tańszy od 7700...

@Rakieta: Ty już nie użalaj się nad tym AMD. Zostaw Swoje uwagi dla siebie. Ciągle to samo piszesz, że AMD to FAILDEON a Nvidia to cacuszko, cacuszko... Nudne to jest.

Radeon 6870 1GB 72 fps average max settings
Prosze nie rubcie sobie jaj co recęzje zawyżacie wyniki kart
a napewno 6870 nie ma 72 fps średnio bo sam mam tą kartę i na maxymalnych jest 45 średnio więc skąd u was + 27 fps ?

@Daniel93: Skąd u Ciebie wzięła się recęzja i rubcie?

kiszka i tyle....po co kupowac taki low end...?.....
pozdro

Karty są słabe jak za te pieniądze, lepiej kupić starszego HD6850 lub poczekać do premiery serii GF 600, ceny spadną albo GF okaże się bardziej opłacalny.
Co do podatku od nowości, to sami się na niego godzicie,a sprzedawcy zacierają ręce, bo zarobią kilka złociszy więcej na waszej zachłanności. Ów podatek wprowadzili sobie w momencie premiery chyba HD 5xxx serii, bo były problemy z jej dostępnością ( zależność popyt - podaż ), więc kombinowali na tym. Od tamtego momentu nie pamiętam by był jakiś problem z dostępnością czegokolwiek, które tłumaczyłby utrzymanie tego umownego "podatku", który zresztą powoli się rozpowszechnia na inne branże, a ludziom się wmawia, że to coś normalnego.

Oczywiście brak odniesienia do serii 79XX moim zdaniem dobrym wyborem powinien być średniak z serii 78XX :P

Przetestowałem ostatnio osobiście kilka kart na sprzęcie:

i5 2500K podkręcony do 4,6 Ghz
16GB RAM Kingston HyperX 1600 Mhz
Płyta Gigabyte z 2x PCI-E 16/16x i 16/8x
Zasilacz Tagan 1300 W

Na karcie HD 6950, można pykać komfortowo we wszystkie gry jednak w metro 2033 odczułem małe spadki w płynności, więc postanowiłem pobawić się w wymiane kart.
Wyniki 6950 2GB: 3D mark 11 5500pkt/metro średnie 26fps w max ustawieniach Full HD
Potem GTX 580: 3D Mark 11 6500pkt/metro średnio 30 fps
Potem jedna 6870: 3D mark 11 4500pkt/metro średnio 20fps

Dziś mam 2 x 6870 1GB i mam w 3d mark: 8800pkt/ metro 46fps

Czyli za wydatek około 1300zł mam wydajność zbliżoną do GTX 590 i HD6990, a w Crysisie nawet wyższą w zależności od tytułów.

Taki 7750 czy 7770 jest nieudany ponieważ w relacji ceny do wydajności jest nieopłacalny i lepiej kupić 6870 który jest doskonały w skalowalności kart w CF około 90%. Dorównują prawei 2x6950 jak się podkręci.

Oczywiście bym więcej wynmików podał ale nie chce mi się pisać, a GTX580 moim zdaniem to również przepłata duża za kilka klatek na sekunde i jest przereklamowany. Najlepiej kupować karty z średniej półki w CF/SLI i zmieniać co dwa lata i wtedy mamy potwora do gier który wszystko uciągnie na ultra w 1920x1080p z zapasem komfortowych klatek/s!:)

Przepraszam metro na jednym HD 6870 ma średnio około 24-25 FPS

Wrzućcie te karty do tej Waszej porównywarki GPU,skrypt GPH czy jak to się tam nazywa....
dzięki z góry

LOL LOL ludzie jak czytam te fanbojskie komentarze to nie wiem czy śmiać sie mam czy płakać, patrze że na tym forum jaki produkt intela,Amd,Nvidia nie wyjdzie to jest taka bitwa na ,,to lepsze !! " ,,nie to lepsze " ... opisujecie rzeczy ktorych jeszcze nie mam zaznaczam i je porównujecie do cen to się zgadzam że są wysokie, ale może ceny spadną.Naprawdę ludzie po co tak trollowac.

Są tu "ludzie", którzy powinni pisać na forach dla paranoików. To tylko sprzęt. Gdyby chodziło o grę, to rozumiem, one są po to aby wciągać, ale sama karta jest nic nie warta, to gry stanowią o ich atrakcyjności. Jeśli ktoś chce, kupi sobie, będzie żałował albo i nie, na tym polega wolność. Każdy może robić co chce, byleby poniósł odpowiedzialność za swoje czyny.

No jako posiadasz HD5770 to ja o tym HD7770 nawet nie myślę :D Szkoda. Gdyby tam było ciut więcej tych procesorków. Póki co to jesteśmy DO TYŁU. Półtora roku temu za 500 zł kupowałem NOWE GTX460 768MB, które od tego jest chyba nawet wydajniejsze. Fakt, brało to 140W, ale gdzie tu postęp?

Genialnie niski pobór prądu.
Mocna architektura i przyzwoite OC.

Ale nie za tą cenę. Jestem zwolennikiem kart zdrowych dla środowiska naturalnego ale nie kupiłbym karty droższej a jednocześnie słabszej od modeli HD 68xx...

Lipa tylko to zużycie prądu mniejsze ale jak tak się zastanowić to bierz miej prądu ale jest słabsze od takiego 6850 gdyby było równie szybkie i brało miej prądu to byłby postęp a tak to wychodzi proporcjonalnie miej mocy miej prądu czyli lipa

i ŻAŁOSNE OC lipa

Ceny ? ZAL . 7770 - Max 450 Pln 7750 370 Pln (to było by o czym mówić a tak to chwila ciszy dla amd ...)

Ciekaw jestem po jaką cholerę obcinają procesory strumieniowe w następcy ? Wychodzi że 7770 to kastrat 6770 tylko dzięki lepszej, nowszej architekturze i wyżyłowanym taktowaniom rdzenia jest wydajniejszy.
7770 640 SPu
5/6770 800 SPu

Ciekaw jestem wydajności gdyby jednak nie obcięli SPu.
Teraz ktoś mógłby się pokusić i przetestować 6770 vs 7770 idące zegar w zegar :D

tfu
7770 jest szybszy, ale w kilku "wnuczek" lepiej sobie radzi.
tabela zbiorcza wyników:

http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7700_test/index4.php

A ja się zastanawiam nad zyskami z procesu technologicznego 28nm i zmiany architektury procesora. Niższe TDP, w 7770 80W. Możnaby obniżyć zegary hd6850 aby TDP zeszło do 80W i wtedy porównać jej wydajność w stosunku do HD7770. Jak sądzicie, jakie byłyby wyniki.
Gorąca prośba do autora testu - proszę o wykonanie takiego testu nawet w szczątkowym zakresie.
A może już jest gdzieś taki test, to prosze o linka.

w mojej skromnej opinii kupowanie karty z 128 bitowa szyna pamieci to pomylka .. do grania to min 256 bit musi byc , nie ma bata

a ja do grania na TV HD 1366x768 też potrzebuje karty 256bit ??:P

podobno NVIDIA ma wydać GeForca GTX 560 SE aby "uderzyć" w 7770... tylko,że w cenie tego Radeona to można już dostać o wiele wydajniejszego pełnego 560;p(najtansze wersje) (no ale amd ma zapas w obniżaniu ceny napewno)

Pewnie hd7850 i 7870 będą równe lub lekko wydajniejsze od hd6950. Widać ze ATI główne cel obstawił na karty z głównej półki. Hd7770 jest wydajnościowo podobny do hd6850 z tym ze hd7 jest mnie prądożerny co wiąze nie z nizszą temperaturą :).

Parafrazując klasyka "Spodziewaliśmy się więcej po AMD"
Zminusowali mnie tu jak diabli, jak roztoczyłem swoją pesymistyczną wizję 7770 z wydajnością i ceną 6870 a w rzeczywistości jest gorzej niż się spodziewałem co mnie cholernie niemiło zaskoczyło... stary poczciwy 6870 poszedł pod młotek w nadziei że 7770 kupię za to i będzie wydajniej...
Dziwną politykę cenową AMD przyjęło czy też sprzedawcy, żeby słabsze karty sprzedawać w cenie mocniejszych... to pewnie zaraz 6870 cenowo wywinduje bo kto by ceny obniżał nowych kart ;/

Tak hodzi mi o BF3 ja na ustawieniach ultra , aa off , antialiasing post high , oświetlenie rozproszone wył , AF x 8 i rozdzielczość 1680x1050 procek phenom 955 3.8 GHz + 12 GB.
Średnio 64 fps minimum 52

Cena w dół albo klapa :D
Czekamy na keplerki

Jak klika się w artykuł na stronie głównej to zamiast 7750 i 7770 w linku jest 7750 i 7700. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Radeon_HD_7750_i_7700_-_premiera%2C_test%2C_cena_i_opinie-4402.html

Radeon 7770 MSI .... chyba się skuszę pora na przesiadkę z 5670 cyclone podoba mi się zapotrzebowanie na energię !

nie wiem jak można porównywać hd7770 do hd6850 biorąc pod uwagę wydajność, wystarczy popatrzeć na różnice w minimalnych fps


hd7770 to padaka

Szczerze recenzja fajna miło się czyta a szczególnie pokazanie jakie wersje są dostępne od różnych producentów.
Co do kart to mam nadzieje że stanieją i po udanej serii 79XX oczekiwali byśmy coś więcej cóż może 78XX będzie serią dla "Kowalskiego studenta" i przebije obecną serię stosunkiem cena/wydajność.

Co by nie mówić hd7750 od gigabyte po oc jest dobrą propozycją

Świetne mozliwosci OC tych modeli autorskich.
10 MHz na rdzeniu w Asusie
0... powtorze 0 MHz na Sapphire
To, ze sa fabrycznie podkrecone nie zalicza sie do "właściwości w podkręcaniu", ktore wymieniliscie jako plusy.
Podkrecanie pamieci za przeproszeniem g.... dalo z punktu wydajnosci.
2-3 FPS wiecej to jest nic, to jest zadne OC, tak samo jak 1150 na rdzeniu vs 1000 MHz to jest nic, ledwo 15%.
Przestancie slodzic, o ile 7750 ze wzgledu na cene przejdzie, to 7770 razem z badziewym OC jest po prostu porazka.
Dobre OC...dobry zart - ja osobiscie na obu kartach pracujacych w SLI mam stabilne +33% wzgledem referenta (25% wzgledem stockowego) - to sie nazywaja mozliwosci w podkrecaniu.

No niestety, chociaż sam posiadam kartę AMD i sobie chwalę, to te karty nie wypadły zbyt dobrze, chyba największym ich plusem jest niski pobór energii, no i może jeszcze lepsza wydajność w teselacji, ale przy takiej wydajności różnicy praktycznie nie robi względem HD6850. Słabe OC, bo jak inaczej to nazwać skoro moja Asus EAH6850 DCU bez problemu robi 1Ghz na rdzeniu, napięciu tylko 1,174V oraz fabrycznym chłodzeniu, to jest +30% OC a może przecież więcej... a tutaj zaledwie +15% jak w HD7770 i koniec, mimo niższego procesu produkcyjnego. Morał z tego taki, że jeśli bym miał 600zł nie kupiłbym żadnej z kart z serii HD77XX, z taką wydajnością i właściwościami OC HD7770 nie jest więcej wart niż 500zł a HD7750 350zł i to w dniu premiery. Za cenę HD7770 przecież można kupić nowe HD6870 czy GTX560 bez Ti a i GTX460 czy HD6850 nie będzie gorszym rozwiązaniem.

Karty spoko, zwłaszcza pobór mocy do wydajności i niezłe OC, tylko ta cena nowości...

nie wiem skad te ceny
http://www.gral.pl/Gigabyte+HD7770+1024MB+PCI-E_067.html
577 zl a nie ok 700
mala roznica

Nie ma w ogóle o czym gadać, przy takich cenach i możliwościach oc nikt normalny ich nie kupi.

Jak ceny zejdą troche poniżej 6850 to może może.. mówie o 7770

Prawda jest taka, że AMD lepiej by zrobiło, gdyby wypuścili HD77XX z niższymi zegarami o 100Mhz i większą ilością ROP np. 24, i SP 960 w HD7770, TDP nie powinno jakoś wzrosnąć a i OC byłoby wtedy o wiele lepsze, jak i większy pożytek z tego i radość.

zrobiłem wywiad środowiskowy (26-02-2012)i realnie dostępne w handlu karty Gigabyte HD7770 to wydatek 595zł a VTX jeszcze nieco mniej.

Wspomniane jest w podsumowaniu ze hd 7770 jest w podobnych cenach jak 550ti na innych rynkach . To dlaczego u nas jest różnica , czy geforce'a kupujemy za inne dolary niż radeona , czy poprostu tyko u nas płaci sie podatek od nowości ?

Witam, może warto by było pokusić się jeszcze o test dwóch kart HD7770 w CROSSFIRE. Ciekawe jak by wypadły ?

Ja chce zobaczyć Gigabyte 7770, mam 5770 i jest git, ale trzeba już myśleć o wymianie.

Za 600zł można kupić MSI 6850 CYCLONE który po OC zdobywa 4300-4400 punktów graphics w 3dmark2011, czyli bez problemu osiąga wynik większy niż 6870 przy tym nie przekraczając 65 stopni, jest cicho chłodno a stosunek cena/wydajność to mistrzostwo.

Moim zdaniem w teście zabrakło kart serii 67xx czyli bezpośrednich poprzedników

a HD7750 Gigabyte 1024MB OC 880/4500 kosztuje 425 zł w gralu więc te ceny bardzo szybko dochodzą do normalności. HD7770 Gigabyte 1024MB GDDR5 1100/4500 kosztuje 572 więc już cena jak za 6850 a to dopiero 2 tygodnie od premiery. Wg mnie będą to bardzo opłacalne karty

Co jest z aplikacjami do tych kart. Spośród tych, które rzekomo korzystają z akceleracji GPU od AMD, w rzeczywistości tylko garstka wykorzystuje moc karty. Dla przykładu programy do obróbki wideo - tylko iReveal w rzeczywistości korzysta z GPU.

AMD pisze o akceleracji sprzętowej dla WinZip 16.50- taka wersja jeszcze nie powstała!?!
AMD Video Converter nie jest aktywny, chociaż dla starszych kart serii 6000 działa- może kwestia dopracowania sterowników, oby!
Akceleracja w Google Eartch- i co z tego, skoro z akceleracją działa gorzej niż bez!

AMD dało ciała!

Ten 7750 ciekawy ale na chwile obecną lepiej wybrać tańszego 6770.