Cinebench R20 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 2600 |  2795 |
| Intel Core i5 9400F | 2369 |
| AMD Athlon 3000G @ OC |  889 |
| AMD Athlon 3000G |  871 |
| Intel Pentium G4560 |  832 |
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i5 9400F | 431 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 397 |
| AMD Athlon 3000G @ OC | 336 |
| AMD Athlon 3000G | 330 |
| Intel Pentium G4560 | 318 |
Cinebench R15 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 2600 | 1252 |
| Intel Core i5 9400F | 964 |
| AMD Athlon 3000G @ OC | 394 |
| AMD Athlon 3000G | 373 |
| Intel Pentium G4560 | 366 |
Cinebench R15 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i5 9400F | 176 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 162 |
| Intel Pentium G4560 | 144 |
| AMD Athlon 3000G @ OC | 138 |
| AMD Athlon 3000G | 130 |
Athlon 3000G okazuje się trochę wydajniejszy od modelu Pentium G4560, a podkręcenie zegarów pozwala jeszcze nieco zwiększyć jego przewagę. Do droższych modeli Ryzen 5 czy Core i5 jednak jeszcze mu bardzo daleko (szczególnie w wielowątkowym teście).
DaVinci Resolve 16 (beta) - renderowanie wideo 1080p
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon 3000G @ OC | 730 |
| AMD Athlon 3000G | 840 |
| Intel Pentium G4560 | 1415 |
DaVinci Resolve potrafi zrobić użytek ze zintegrowanej grafiki, dzięki czemu Athlon 3000G z grafiką Vega 3 znacznie wyprzedza konkurencyjny model Pentium G4560.
HandBrake - konwersja wideo 1080p (H.265)
[s] mniej = lepiej
| AMD Athlon 3000G @ OC | 476 |
| AMD Athlon 3000G | 504 |
| Intel Pentium G4560 | 523 |
Przy konwersji wideo liczą się tylko rdzenie procesora, wiec Athlon okazuje się ciut wydajniejszy od Pentiuma.
