Procesory

Testy Kaveri w zastosowaniach użytkowych

z dnia 2014-01-14

AMD A10-7850K

Steamroller w Kaveri jest ulepszoną wersja rdzeni Vishera znanych z Richland. Różnica w taktowaniach w stosunku do topowego modelu poprzedniej generacji (A10-6800K) wynosi aż 400 MHz na niekorzyść A10-7850K. Nie należy więc spodziewać się cudów.

Wedle danych firmy AMD, Steamroller w APU Kaveri jest średnio 10% szybszy, od identycznie taktowanego Richlanda (APU poprzedniej generacji oparte na rdzeniach Vishera).

Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[sekundy] mniej = lepiej

A10-7850K - akc. GPU 4,49
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) 8,08
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) 9,1
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) 9,16
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) 10,56
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) 13,3
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) 14,08
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) 14,09
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) 14,54
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) 15,14
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) 15,17
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) 15,19
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) 15,41
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) 15,57
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) 15,57
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) 15,59
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) 17,05

Topowy Kaveri okazuje się minimalnie wolniejszy od topowego Richlanda. Dopiero włączenie akceleracji GPU pokazuje na co stać APU AMD (skrócenie czasu renderowania o 10 minut). Dla porównania włączenie akceleracji GPU w przypadku modelu A10-6700 powoduje skrócenie czasu renderowania o 5 minut, a w przypadku Core i3 4330/4340 tylko o 2 minuty.

Media Coder x64: wersja 64-bit
[sekundy] konwersja wideo

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) 230
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) 261
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) 275
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) 289
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) 383
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) 391
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) 405
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) 419
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) 423
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) 430
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) 446
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) 451
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) 458
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) 461
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) 482
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) 483

W przypadku konwersji wideo, Kaveri radzi sobie nieco lepiej niż Richland, a rdzenie Steamroller w topowym APU Kaveri w zastosowaniach wielordzeniowych charakteryzują się wydajnością na poziomie Core i3 Haswell.

POV-Ray 3.7 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[PPS – piksele na sekundę]

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) 1504
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) 1270
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) 1115
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) 1083
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) 821
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) 785
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) 757
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) 739
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) 732
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) 713
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) 707
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) 696
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) 671
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) 669
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) 625
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) 613
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) 562

Przy niższych zegarach niż A10-6800K (różnica wynosi 400 MHz w zegarze bazowym i turbo), oraz niższym TDP, Kaveri jest nieco szybszy od topowego modelu Richland. Różnica oczywiście będzie różna w zależności od zastosowań. 

Większość powierzchni Kaveri stanowi układ graficzny (kolor pomarańczowy) - pełny potencjał APU ujawnia się dopiero wtedy, gdy efektywnie włącza się on do obliczeń

Cinebench 11.5 x64: Test CPU
[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków

AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) 6,9
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) 5,8
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) 5,7
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) 5
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) 3,9
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) 3,8
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) 3,7
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) 3,6
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) 3,6
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) 3,4
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) 3,4
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) 3,3
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) 3,3
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) 3,2
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) 3,1
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) 3,1
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) 2,6


Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą jednego rdzenia/wątku
[punkty]

Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) 1,6
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) 1,59
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) 1,54
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) 1,51
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) 1,49
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) 1,42
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) 1,37
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) 1,25
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) 1,12
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) 1,11
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) 1,08
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) 1,08
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) 1,08
A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) 1,04
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) 1,01

W teście Cinebench, A10-7850K idzie rdzeń w rdzeń z modelem A10-6800K (test wielordzeniowy) i wypada znacznie słabiej w teście jednordzeniowym. W kwestii wydajności pojedynczego wątku nie zmienia się więc wiele.

Taktowania A10-7850K są o 400 MHz niższe od A10-6800K co daje bardzo podobną wydajność w zastosowaniach wielowątkowych (raz może być nieco szybciej, a raz nieco wolniej) oraz niższą wydajność w zastosowaniach jednowątkowych.