Na topie

Podsumowanie - czy warto kupić

Autor:

Szef strefy Laptopy

więcej artykułów ze strefy:
Laptopy

A A

Na początku recenzji wspomniałem, że przyjemnie jest testować nowe modele urządzeń wkrótce po ich premierze lub tuż po tym, jak trafią na półki sklepowe. Podtrzymuję to zdanie, ale jednocześnie muszę wspomnieć o drugiej stronie tego medalu. Otóż zdarza się, że pierwsze modele nie wykorzystują w pełni swoich możliwości, a dopiero z czasem producenci oprogramowania i sterowników, dostosowują swoje produkty w taki sposób, aby zoptymalizować moc drzemiącą w komputerze.

Asusa ROG Strix Scar II GL704

Tak jest właśnie w przypadku Asusa ROG Strix Scar II GL704. Jego wydajność jest oczywiście jego mocnym punktem, co potwierdzają wyniki uzyskane w poszczególnych benchmarkach, aczkolwiek wyniki w grach nie są na tę chwilę tak dobre, jak można by tego oczekiwać. Jednocześnie chcę być dobrze zrozumiany. Laptop z procesorem Intel Core i7-8750H i grafiką Geforce RTX 1070 oferuje pełny komfort grania w najwyższych ustawieniach i rozdzielczości FHD w każdy aktualnie dostępny na rynku tytuł, utrzymując średnio co najmniej 60 kl./s.

Dlaczego więc się czepiam? Bo to samo potrafią też laptopy z Geforce GTX 1070, a tutaj oczekiwałem znaczącego wzrostu możliwości. Zwłaszcza w przypadku laptopa, który wyposażono w wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 144 Hz, który aż prosi się, aby w pełni korzystać z jego możliwości. A te są naprawdę duże, o czym jasno świadczą wyniki w benchmarkach. Dlatego warto poczekać na to, aż najnowsze sterowniki zmienią ten stan rzeczy.

Asusa ROG Strix Scar II GL704

Sam laptop zdecydowanie bowiem na to zasługuje, gdyż jest to kawał solidnego sprzętu. Jego obudowa jest mocna, wytrzymała i na tyle smukła i lekka (porównując oczywiście laptopa do jego 17-calowych odpowiedników), że dobrze sprawdzi się jako mobilny sprzęt do grania. Zresztą nie tylko do grania, gdyż wspomniany już wcześniej ekran oferuje dobrą jakość obrazu i odwzorowania kolorów, więc śmiało można też na nim popracować.

Co jeszcze można o Asusie powiedzieć? Mamy tutaj pokaźną liczbę złączy, wygodną i podświetlaną klawiaturę i niezłe głośniki. A jeśli w przyszłości chcielibyśmy dołożyć do komputera trochę pamięci lub wymienić dysk, to producent zapewnił nam taką możliwość.

Asusa ROG Strix Scar II GL704

Czy zatem mogę polecić zakup tego laptopa? Oczywiście, aczkolwiek warto pamiętać o wspomnianych wcześniej przeze mnie problemach wieku dziecięcego tego sprzętu. Jestem jednak przekonany, że szybko z nich wyrośnie, a wówczas jego możliwości będzie można w pełni wykorzystać.

 

Ocena końcowa:

  • wysoka wydajność ogólna i graficzna
  • wysoka jakość wykonania i solidna obudowa
  • wygodna klawiatura z podświetleniem
  • atrakcyjna stylistyka z wąskimi ramkami ekranu
  • bardzo dobry ekran z odświeżaniem 144 Hz
  • dobra jakość dźwięku
  • dostęp do podzespołów
     
  • głośna praca wentylatorów przy pełnym obciążeniu
  • wydajność w grach niższa od oczekiwanej (trzeba poczekać na lepsze sterowniki od Nvidii)
  • niewygodne położenie kamerki internetowej

90%

Odsłon: 7007 Skomentuj artykuł
Komentarze

8

Udostępnij
  1. rip13er
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-02-11 10:56

    Czekam na testy czegoś z rtx 2080. Najchętniej od MSI - mają wersję bez max-q. Ciekawe właśniej ak sprawdza się w porównaniu z 2080max-q

    Skomentuj

    1. Sander Cohen
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-02-11 12:58

      Wersje max-q w przypadku RTXow wypadaja blado. 2070 max-q ma wydajnosc zblizona do pelnej laptopowej 2060 i laptopowej 1070. Zdecydowanie lepszym wyborem pozostaje gtx 1080 (nie max-q). Rtx 2080 max-q jest nawet ciut wolniejszy od 1080. Pelen laptopowy rtx 2080 jest natomiast ok 25% szybszy od gtx 1080.

      Wg mnie lepiej kupic lapka z poprzedniej generacji, za sporo nizsza cene da sie kupic laptopa o tej samej wydajnosci z np. 1070 zamiast 2060 lub analogocznie wyzej no chyba ze idziesz w rtx 2080 (bez max-q) i koszty nie maja znaczenia.

      Ja ogólnie jestem zawiedziony RTXami. Duzo czekania i kupa. Kiedys nVidia zrobila juz taki numer z GeForce FX. Duzo nowosci, ale wydajnosc zawiodla po calosci. Dopiero GeForce 6x00 przyniosl poprawe. Za to grzejniki FX 5800 Ultra dogrzewaly pokoj.

      Skomentuj

      1. Sander Cohen
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-02-11 13:00

        Ps. Zerknij na notebookcheck na ranking kart graficznych, są tam pierwsze wyniki wiekszosci RTXow i stamtąd mam informacje.

        Skomentuj

      2. szymcio30
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-02-11 17:25

        Sander Cohen Tutaj mowa o RTX 2070 nie 2060:) Moim zdaniem za bardzo obcięto taktowanie rdzenia. W laptopowej wersji mamy 1215 - 1440 (Boost) MHz, a w desktopowej 1410 - 1620 (Boost) MHz. Może sterowniki poprawią sytuacje, ale na jakieś magiczne cuda bym nie liczył

        Skomentuj

  2. gostek2012
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-02-11 20:47

    Topowe grafiki są do gry w 4K. Do gry w FullHD spokojnie wystarcza sprzęt z 1050 Ti za ok. połowę ceny podanego modelu. Paradoksalnie, to ta tańsza konfiguracja będzie działać bardziej płynnie i komfortowo.

    Narzekanie na usytuowanie kamerki jest już nudne, bo ma same zalety: wyżej usytuowany ekran, wąskie ramki, mniejsze gabaryty sprzętu. Większość ludzi te kamerki i tak zakleja.

    Skomentuj

    1. musslik
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-02-11 21:21

      Tak ale sprzęt się kupuje żeby starczył na dłużej a nie tylko na dziś. 1050 dziś "styka" tylko że ja takim poziomem wydajności dysponuje w swoim laptopie od 5 lat ;)
      Wymieniając dziś komputer też bym chciał zęby przynajmniej te 4 lata się nadawał do gierek

      Skomentuj Historia edycji

      1. januszb
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-02-12 19:44

        Zgadzam sie. Ja też kupiłem gtx1070 (nie max-q) już z 2.5 roku temu i nie było dotąd takiej gry w fullhd, która by mu szkodziła. Teraz pewnie Metro Exodus trochę go uszczypnie, ale zapewne wystarczy trochę poobniżać mniej istotne parametry grafiki aby nie było problemu. Nie sądzę aby cokolwiek co wyjdzie w tym roku zbytnio go zmęczyło. W przyszłym roku zobaczymy, może trzeba będzie coś poobniżać. A potem mogę myśleć o RTX3xxx. 4 lata na gry. A do pracy, obróbki wideo i foto znacznie dłuzej. To już tylko będzie moja decyzja czy mam i chcę wyrzucić pieniądze na nowego. Raz na 4-5 lat stać mnie aby wymienić laptopa na levelu gtx1070. Tym bardziej, że już dawno zarobił na siebie. Ludzie co 3 lata auta wymieniają, wiec bez przesady :))).

        Skomentuj

  3. Sunfire
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-11 16:12

    Narzekanie na usytuowanie kamerki faktycznie jest słabe, bo ma same zalety: wyżej usytuowany ekran, wąskie ramki, mniejsze gabaryty sprzętu. Większość ludzi te kamerki i tak zakleja.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!