SSD

Podsumowanie

z dnia 2015-07-07

Marka Crucial, z racji przynależności do firmy Micron, a więc jednego z głównych producentów pamięci NAND, przyzwyczaiła nas do tanich dysków SSD – już modele MX200 zaskoczyły nas świetnym stosunkiem wydajności do ceny. Seria BX100 pokazuje jednak, że cenę można obniżyć jeszcze bardziej. Model o pojemności 250 GB jest dostępny za niecałe 400 złotych, a dwukrotnie pojemniejszą wersję można dostać mniej więcej za 770 złotych. Obecnie są to jedne z najtańszych dysków SSD dostępnych na rynku, aczkolwiek inni producenci już przygotowują odpowiedź – miejmy nadzieję, że konkurencja pozwoli jeszcze bardziej obniżyć ceny nośników półprzewodnikowych.

Nie ma jednak róży bez kolców, bo niższa cena wpłynęła też na niższą wydajność – o ile prędkość odczytu jest jeszcze całkiem przyzwoita, to zauważyliśmy znaczny spadek formy przy zapisie (szczególnie jest to widoczne w przypadku modelu o pojemności 250 GB). Wydajność dysków można poprawić dzięki technologii Momentum Cache, która tworzy pamięć podręczną w pamięci RAM.

Modele BX100 sprawdzą się zatem przy odświeżeniu starszego komputera lub laptopa z dyskiem talerzowym, gdzie i tak odczujemy spory wzrost komfortu użytkowania. Dodatkowo, dzięki aplikacji Acronis True Image HD znacznie skrócimy proces modernizacji komputera.

Ocena końcowa – Crucial BX100 250 GB:

  • stosunkowo dobra wydajność w testach odczytu
  • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości)
  • w zestawie pakiet Acronis True Image HD
  • technologia Mementum Cache
  • bardzo niska cena
     
  • niska wydajność zapisu
  • niska wydajność przy długotrwałym obciążeniu
Wydajność - odczyt:
zadowalający plus
Wydajność- zapis:
zadowalający
Jakość wykonania:
super
Opłacalnosć:
super

Ocena ogólna:

82%

brak ofert cenowych

 

Ocena końcowa – Crucial BX100 500 GB:

  • stosunkowo dobra wydajność w testach odczytu
  • kompatybilny z cieńszymi laptopami i Ultrabookami (7 mm grubości)
  • w zestawie pakiet Acronis True Image HD
  • technologia Mementum Cache
  • bardzo niska cena
     
  • niska wydajność przy długotrwałym obciążeniu
Wydajność - odczyt:
zadowalający plus
Wydajność- zapis:
zadowalający plus
Jakość wykonania:
super
Opłacalnosć:
super

Ocena ogólna:

90%

brak ofert cenowych

marketplace

Komentarze

14
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Cena/ wydajność zawsze u Cruciala wypada bardzo dobrze. Sam planuję w przyszłości kupić dysk SSD i poważnie zastanawiam się nad dyskami Cruciala, ponieważ na wielu forach je polecają, oferują dobrą wydajność no i nie są takie drogie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda ze zabrakło w porownaniu serii MX100 256
  • avatar
    mam ten dysk (250gb) od kliku dni, mój pierwszy SSD, super się sprawuję jak na komputer który ma parę lat przyspieszenie jest niesamowite, oczywiście zoptymalizowany Windows w współpracy z artykułem z benchmarka "jak przyspieszyć ssd?" .
  • avatar
    Szkoda tylko, że BX wskoczyło na półkę cenową MX100 sprzed kilku miesięcy, a ten z kolei podrożał. Miałem zamiar dokupić drugiego MX100 256GB, ogólnie świetny dysk.
  • avatar
    Co do Momentum Cache, polecam wszystkim.
    Sam ma 256GB Crucial MX100 i włączyłem. Oczywiście robienie testów syntetycznych nie ma sensu. Podam przykład praktyczny.

    Ściąganie z sieci 5x1GB downloaderem z szybkością 7MB/s.

    Bez włączonego Momentum Cache:
    Downloader zanim zacznie ściągać tworzy na dysku part-y 5x1GB, realnie przeciętny SSD w zapisie nawet na SATA6gb/s
    wyciągnie max 300MB/s. W tym czasie pobieranie z sieci stoi (prawie), bo dysk pracuje pełna parą na wytworzenie part-ów. To jak długo stoi zależy od szybkości dysku i kontrolera na SATA II potrwa to dłużej.

    Z włączonym Momentum Cache:
    Party w ułamku sekundy tworzą się w Ram-ie, od 2sekundy ściągania mamy już 7MB/s download.

    Dla kogo momentu Cache. Kto odczuje najbardziej.
    Ci z SATA II
    Im więcej Ramu tym lepiej
    Im wolniejszy SSD w zapisie.

    Szkoda, że nie zrobiono sensownych testów Momentum Cache. Tomshardware obiecał zrobić zestawienie tego typu aplikacji, Samsung też ma swój Magic :)




    Zaloguj się
  • avatar
    Może mi ktoś powiedzieć gdzie jest ten pakiet Acronis True Image HD? Jakoś żadnego klucze do niego nie dostałem kupując ten dysk.
  • avatar
    Dla mnie BX100 to nieopłacalny zakup w stosunku do MX200 - przy 30 zł. różnicy (dla 250GB) - MX200 prezentuje w wielu wypadkach zdecydowanie lepsze osiągi, więc taka oszczędność nie ma sensu.
  • avatar
    za około 780 zł. można mieć samsunga 850 evo 512, żadna atrakcja ten crucial
  • avatar
    Mogli dać porównanie do MX100 jeszcze, ehh
  • avatar
    Mi się micron kojarzy z asynchronicznymi pamięciami w moim kingstonie v300. No ale muszę przyznać że ten dysk mimo oszustwa daje radę i zlikwidował lagi w lolu, wot, na starym hdd były co chwila przycinki na 2-4 sek.