Komputery

Pobór energii i podsumowanie

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2015-04-15

Pobór energii

Niższe procesory technologiczne, liczne technologie oszczędzające energię... jak to wszystko wpłynęło na pobór prądu?

Pobór energii platformy
[W] stan spoczynku

Nowy Komputer 30
Stary komputer 116

Pobór energii platformy
[W] gra 3D

Nowy Komputer 52
Stary komputer 136

Wyraźnie widać, że technologie oszczędzania energii 10 lat temu były jeszcze w powijakach. Testy w grze przeprowadzaliśmy z włączoną synchronizacją pionową. Po jej wyłączeniu współczesny komputer pobierał nawet 80 W, ale i generował niepotrzebnie prawie 200 klatek na sekundę.

Podsumowanie

W artykule porównaliśmy dwa komputery, których różnica wieku wynosi około 10 lat. Różnicę pomiędzy nimi widać gołym okiem - nie tylko w wynikach testów, ale i zastosowanych technologiach. 10 lat to kupa czasu i wiele się zmieniło od czasów kiedy zagrywaliśmy się w Doom 3, pierwszego Far Cry, czy też GTA: San Andreas.

10 lat temu męczyliśmy się na jednordzeniowych procesorach i dyskach z interfejsem PATA. Komputery wyposażone w kilka GB pamięci RAM były rzadkością - testowana przez nas płyta umożliwiała instalację maksymalnie 3 GB RAM! Na komputerach królował Windows XP w wersji 32-bitowej. Interfejs PCI Express dopiero zagnieżdżał się w domowych komputerach, a większość kart graficznych korzystało jeszcze z interfejsu AGP.

Jak wypadły testy wydajnościowe? Wedle PC Mark 7 współczesny komputer jest ponad 10 razy wydajniejszy od testowego "złoma", chociaż niektóre testy wskazywały nawet 22-krotny wzrost wydajności. 3D Mark 06 wskazał, że nowsza maszyna jest 6,5 raza szybsza, a realny test w grze dał 4-krotny wzrost średnich klatek na sekundę i 6-krotny wzrost minimalnych klatek na sekundę.

Oczywiście tego rodzaju porównania należy traktować wyłącznie jako ciekawostkę. Stary komputer nie dysponuje wieloma nowoczesnymi technologiami - dla przykładu karta graficzna obsługuje biblioteki DirectX 9. Wiele nowych programów po prostu się na takim "dziadku" nie uruchomi.

Dekada w branży komputerowej to kupa czasu. Co czeka nas za kolejnych 10 lat?

marketplace

Komentarze

232
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekawe by było też porównanie mocy obliczeniowej: stary komputer vs dzisiejszy smartfon.
    Zaloguj się
    35
  • avatar
    hmm co jest ciekawego w tym artykule?

    testowany zestaw jest z okolic 2002/2003 roku + low endowa grafika może z 2005 tego nie wiem. W 2004 miałem Bartona 3,2+ na fsb 400 mhz plus 2gb ddr w dualu na timingach 2-2-2-5 400mhz na plycie z chipsetem nvidii asus a7n8x-e deluxe - wydajność samej pamięci porównywalna do ddr2 800mhz cl6, nawet gdzies mam screeny z everesta.

    na początku 2006 kupiłem ASUS A8R32-MVP Deluxe i athlona 4,0+ na rdzeniu san diego, przelozylem ramy bo były mistrz na tamte czasy. chyba pod koniec 2006 kupiłem athlona 2x 5600+....

    wiec w 2005 były athlony 64 na s754 i radeony z serii x1300-x1800

    artykul słabiutki i bez celu
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Fajnie by było sprawdzić porównanie high end sprzed 10 lat z dzisiejszym sprzętem z najwyższej półki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Marcinie, ale Wam to się musi nudzić w redakcji :D - praca marzeń normalnie ;)


    To mam propozycję:
    Następnym razem zrób porównanie w DTP komputera starego i nowego. Jako stary proponuję stację (wypasioną na maxa w swoim czasie ATARI TT - mam, to wiem co może) i jakiś "nowy" PC.

    Wiesz co Ci wyjdzie? ja już wiem :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Athlon 64 :) To było coś.
    Zaloguj się
  • avatar
    10 lat lepiej to było by pokazać Atlhona 64 X2 4800+ (s939) z maja 2005. Do tego Radeona HD4650 na AGP, ze wsparciem H264, czyli takim samym jak ma ten APU.
    Można było takie coś postawić z 4GB ram-u na Win7 64-bit.

    Ten Barton to jest z 2002 roku, a to APU to najwydajniejszy procesor AMD, którym pozostanie do 2016 na tą podstawkę. Więc jak dla mnie to raczej 14 lat.

    Ale ogólnie fajny pomysł, testy powinny być bardziej ponadczasowe typu SUPERPI, WPRIME, LINPACK, a nie takie, które wykorzystują instrukcje, których brak w starszych jednostkach.
    Zaloguj się
  • avatar
    a gdzie testy OC ? Barton nieźle się kręcił :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Aż się łezka w oku kręci :) fajny artykuł :)
  • avatar
    No to po kolei odświeżamy pamięć:
    - Pierwszy komputer 1992r 286 16MHz
    - i486SX 25MHz
    - Celeron 333MHZ (300A się już skończyło i było nie do dostania :-( )
    - Tualatin 1,2GHz (na przelotce PowerLeap)
    - Duron 1600
    - Athlon 64 3000+
    - Teraz Athlon II X2 250

    W miarę upływu czasu z moich osobistych obserwacji wynika, że w miarę jak komputery idą do przodu i rośnie ich moc obliczeniowa, tak coraz mniejsza część programów wymaga dużej/pełnej mocy procesora do płynnego działania (głównie gry, programy antywirusowe i programy do obróbki mediów). Dużo programów "codziennych" takich jak programy biurowe, programy do kompresji plików, odtwarzacze muzyki, filmów, przeglądarki zdjęć itp działa zupełnie płynnie na takim zupełnie low-endowym jak mój.
    W moich pierwszych komputerach przyrost mocy był bardziej odczuwalny - windowsy szybciej się ładowały, programy mniej albo w ogóle nie przycinały się, ogólnie pojęty komfort użytkowania był większy.
    Dzisiaj po wymianie komputera (czy to w domu czy w pracy), jedyną odczuwalną zmianą jest skrócenie czasu, w którym komputer czeka z dalszym zrobieniem czegokolwiek na zezwolenie od antywirusa i płynniejsze przewijanie stron w przeglądarce (gry na pewno też, ale jakoś nie mam ostatnio czasu na tę jakże miłą i nieproduktywną rozrywkę).
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajny artykuł, sam miałem kompa na socket a.
    Mimo swojego wieku ten sprzęt działa (te nowe 5 lat nie wytrzymują). Zobaczcie jak spadła jakość podzespołów komputerowych, takich afer jakościowych w tamtych czasach nie było. Teraz płacisz 1700 zł za gtx 970 a gratis masz orkiestrę piszczących cewek, dyski hdd gwarancji nie wytrzymują. Podobnego dziadostwa ostatni jest bardzo dużo.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pierwszy komp - IBM (niebieskie logo IBM!!!) PC AT286/6Mhz bez dysku twardego i napędu dyskietek floppy - 1992 rok - ojciec dał za tego kompa jakieś meeeeeega pieniądze na tamten czas, no cóż za hitek się płaci a jako inżynier potrzebował tego "potwora" do obliczeń wszelakich. Pamiętam jak tato wrócił z delegacji z Berlina z Wolfensteinem 3d, Prince of Persia, Sokobanem i Immortalem (mogliby remake zrobić tego zajebistego action/rpg - klimat był mega mroczny) pod pachą. Wszystkie gry na dużych-miętkich, no i oczywiście "gra" pod tytułem Norton Commander, która pozwalała to wszystko odpalać. Szok, hardkor, masakra i granie non-stop.
    Żeby było śmieszniej odpaliłem ostatnio tego kompa - na oryginalnym czarno-białym monitorze i wygląda na to, że wszystko działa. Nieśmiertelny grat. Ale gry się tak postarzały, że chyba tylko w Lemmingi można grać bez spazmów.

    Potem była Amiga 500 2(!!!) MB RAM - pierwszy komputer, który zaczął moją niechęć do PC - renderowanie sześcianów, protracker, AMOS, Deluxe Paint - no multimedialny kombajn. I te możliwości - 4 - kanałowy dźwięk, 32 kolory (nawet 256 w trybie HAM), HiRes!!!- 640x256, AT przy Amidze to była kupa nic nie wartego krzemu. Gry... Sensible World of Soccer, kolorowe platformówki... Pamiętam jak kolo na giełdzie powiedział właścicielowi C64 - "Nie podoba się gra? To sobie Amigę kup - na niej wszystkie gry są piękne i dobre". Dokładnie tak było - przepiekna grafika 2d - tysiące gier... To se ne vrati.

    Gdy Amiga zmarła (RIP!) trzeba się było przesiąść na blachę. Październik 1995 rok(??? może mnie pamięć mylić o 2 miesiące) - Pentium120, 8MB RAM, CD ROMx4, Karta SVGA 1MB, Twardy 850MB, SB16 - tylko 5800zł. Pierwszy numer CD-Action - wersje shareware Duke3d i Quake. Pierwszy LAN w moim mieście. Na szczęście tylko 10 metrów kabla trzeba było. I poszło... Hexen, Quake, Duke3d, C&C grane po LANie 24/7 z przerwami na Judo i szkołę.

    Potem były różne następne kompy i konsole, ale te 3 sprzęty zryły mi beret najbardziej. Nie lubie komputerów od kiedy każdy burak może kupić sobie lapka i na nim działać, zatraciło to swoją magię i elitarność - o czym świadczy taka ilość sfrustrowanej gimbazy na tym forum. Pamietacie jak rozpakowywało się pliki w ARJcie? Trzeba było mieć skilla żeby grać w gry. Nauczyć się rozpakowywać pliki(nie tak jak dziś - rajt klik i ja
    Zaloguj się
  • avatar
    Atari 800 XL
    Z PC - 386 ale DX czy SX to już nie pamiętam....
  • avatar
    Karty graficzne na AGP i pamięci DDR1 nie robią na mnie żadnego wrażenia - wciąż mam kilka maszyn z takim wyposażeniem i w tym co robią są wystarczające i nie są wcale gorsze od tych nowych. Jedyne co je odróżnia, to to, że te nowe na 100% tak długo nie popracują.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jako pierwszego posiadałem Cyrixa 150. Sprawował się nieźle.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pierwszy procek althon xp 1700+ 1.4 ghz
  • avatar
    W pierwszym komputerze MOS 6510, w drugim komputerze MC68000, w trzecim komputerze ... Celeron T 1200MHz :) W czwartym Athlon XP 1.8GHz, w piątym Athlon64 X2 4400+, w szóstym Athlon II X3 435, w siódmym FX6300. W międzyczasie laptop na Core 2 Tcośtam.
  • avatar
    A ja w drugą stronę.

    Odpaliłem ostatnio Pentium 100 i 24MB RAM, 850MB dysk twardy, CD-ROMx4, 1MB karta SVGA, który trzymam na strychu. System Windows 95 ładuje się szybciej niż 7ka, Word/Excel otwierają się właściwie natychmiast (VS Office13 na 4GB RAM - bicz plizz!!!) a Winabp otwiera się jakieś 5 sekund krócej niż na współczesnych maszynach. Ekran tytułowy gier pojawia się też zauważalnie szybciej.

    Mamy sprzęt 1000 razy mocniejszy a ergonomia dalej w d... .
    Zaloguj się
  • avatar
    Miałem dwa Durony, i tym samym dniu oba pokruszyłem. Dosłownie płakałem przez godzinę.
  • avatar
    mój pierwszy - amstrad pc 1512 - proc 286 i 512 kB ramu :) start systemu dos z dyskietki systemowej 5,25 cala (do dzis gdzies mam). brak hdd. czarno biały monitor 14 cali (chyba, a moze 12). edytor tekstu TAG :)
  • avatar
    Mój "way of life" to:
    MOS 6502, a potem Amd386DX 40, Intel 486DX 33, Intel 486DX2 80, Intel 486DX4 120, Intel Pentium MMX 166, Intel Celeron 300A@450, Intel Celeron 600@900, AMD Athlon XP 3200+, Intel Core Duo E6300, Intel Core Duo E8500, obecnie Intel Xeon E5450@LGA775, a teraz zastanawiam się co dalej...
  • avatar
    Monitory byly o niebo lepsze, gry bylo o niebo lepsze, windows xp - bardzo udany system takze o niebo lepszy do multimedii niz vista i 7 z jak dla mnie lepszym interfejsem. Coz z tego ze dzis wydajnosc np. kart graficznych lepsza jak jakosc obrazu z powodu dostepnych ekranow i tak gorsza i tylko glupie slepe dazenie do zwiekszania rozdzielczosci po ta aby byl dodatkowy powod a raczej wymog aby szybciej wymieniac sprzet na wydajniejszy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Myślę, że może nawet ciekawsze było by zestawienie starych procesorów w dzisiejszych aplikacjach np.

    AMD k6-2 450MHz vs PII 450 MHz
    AMD k6-3 500MHz vs PIII 500MHz
    Athlon 1000MHz (slot A) vs PIII 1000MHz (slot 1)
    .
    .
    .
    AMD64 3000+(s939) vs P4(s478)

    Do pierwszych dwurdzeniowców, czyli
    AMD64 X2(s939) vs Pentium D(LGA)

    C2D uznaje już za procesor współczesny widząc co jest w komputerach biurowych w firmach.
    Starsze testy na XP, nowsze na Win7 64-bit.
    Sprzęt maksymalnie wyposażony w ram i SSD tam gdzie jest SATA. Procesory do porównania w ramach porównywalnej ceny z dnia prezentacji.

    W ten sposób można zobaczyć, które lepiej wykorzystały znak czasu, szczególnie jestem ciekaw P4 HT(s478) vs AMD64 (s754 lub 939).
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak sobie patrzę i wasz 10 letni komp jest lepszy od mojego obecnego :/
  • avatar
    Chronologicznie
    C64
    80286 12/16MHz
    80486 SX 40MHz
    Pentium 100MHz
    Pentium 3 550MHz
    Athlon XP+
    Athlon 64
    Athlon X2
    Core 2 Duo E8500
    i7 3770K
  • avatar
    Sam posiadam "dziesięciolatka" na AMD z 2005 roku, na trochę lepszych podzespołach (specyfikacja w moim profilu). Fakt, nie jest to demon prędkości, ale mam do niego sentyment i jako osoba która okazjonalnie gra i to jak już to w gry "przeglądarkowe" jestem przyzwyczajony do jego "prędkości". Cieszę się, że pomimo swojego wieku sprzęt nie odmawia posłuszeństwa.
  • avatar
    A my jeszcze w szkole w tamtym roku męczyliśmy się na takich kompach, że ten stary z tego testu byłby od nich lepszy......
  • avatar
    Nie wiem co będzie za 10 lat, ale mam tylko cichą nadzieje na duży rozwój projektu "D-Wave" i możliwość zobaczenia wersji domowej za dużo mniejsze pieniądze za te 10 lat na którego mnie będzie stać :)
  • avatar
    procesor? to chronologicznie:
    Zilog Z80A, MOS Technology 6510, Motorola 68000, potem intel 80286, Cyrix 80486, Pentium, a potem było tego tyle, że trudno zapamiętać
  • avatar
    Bez sensu ten test, 7300 gt serio? To już w czasie premiery był low end. Lepiej było dać jakiś normalny PC, z tamtych lat vs. coś normalnego z dzisiejszych czasów.
  • avatar
    Atari 800XL
    Amiga 500
    Amiga 500 dołożone 512KB
    AMD K5 PR166
    AMD K6 233
    AMD K6-2 300
    Intel Celeron 300A@450MHz
    Intel Celeron 533MHz(Coppermine)@900MHz
    Intel Celeron 1000MHz(Coppermine)@1100MHz, to był błąd
    AMD Athlon XP 2000+
    AMD64 3000+ Winchester(wciąż służy u teściów)
    Intel Core i5-430M (Dell studio), sprzedany
    Intel C2D T6600 MSI AIO
    Intel Pentium U5400 (Toshiba T235), czeka na test Win10
    Intel C2D T9600 MSI AIO wymiana CPU(i nie tylko).
    Mam jeszcze ze 20 proców i kilka działających historycznych płyt głównych, najnowsza s775 Celek E3300

    Plany - trudno powiedzieć, pewnie coś jak dzieci podrosną, choć trudno powiedzieć, 8 latek woli swój SGS III mini, a 6 latka 10.1" tablet RK3066.
    No chyba, że płyta na AIO wyzionie ducha, wtedy to AiO na Skylake lub następcy. Albo odpalę na Ubuntu tego Celka E3300, ewentualnie wsadzę tam Q9450. Lub też do Tośki dokupię mały TV. Wszystko zależy jak szybko padnie ten AIO co mam :)

    I tyle :)
  • avatar
    Artykuł jest taki trochę "pochwalmy się że znaleźliśmy w piwnicy starego kompa".
    Primo nikt do ekonomicznego komputera na APU nie będzie ładował dysku SSD który kosztuje prawie tyle samo co APU.
    Secundo komputer z piwnicy nawet jak na swoje czasy był złomkiem powiedzieć o nim komputer ekonomiczny to i tak za dużo.
    Tertio porównajcie rzeczywistą różnicę w mechanice komputera - taktowania, wielkości, proces produkcyjny i jak względem tego wydajność w grach (gdzie po drodze doszło masę instrukcji wewnętrznych usprawniających wydajność układów) się zmieniła - np FPS/XHz CPU (gdzie X to 10^(3N), N należy do naturalnych).
    Zaloguj się
  • avatar
    W moim pierwszym pc jaki mialem w domu byl procesor Motorola 68000 8 MHz :]
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    AMD Duron 700MHz
    Zaloguj się
  • avatar
    Pierwszy procesor to Zilog Z80A, drugi to Motorola MC68000.
  • avatar
    Dziwny ten Athlon 8-(O) wszystkie modele które miałem miały aluminiową czapkę :-D
    Zresztą miałem takiego samego na KT4V z 3GB ramu i miał aluminiową nakładkę.
    Swoją drogą 10 lat temu to latałem na Galaxy 7950GT i już wtedy kilkuletnim monitorze LCD na matrycy PVA (zresztą bardzo dobry monitor Gateway).
    Zaloguj się
  • avatar
    Mój pierwszy procesor w komputerze to Motorola MC 68000 - 7 MHz :) . Potęga jak na tamte czasy :)
  • avatar
    Kiedyś to się na powietrzu nieźle kręciło. Celeron 300A (slot1, 300Mhz) na 450MHz, Celeron 500MHz (s370) na 900MHz. Normalnie na box-ach. Dziś taki % to raczej na azocie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ha, pamiętam, 7600GS na AGP był pierwszą grafiką jaką sobie kupiłem. Szkoda że padła dokładnie tydzień po skończeniu gwarancji :P
  • avatar
    W moim pierwszym złożonym przez siebie kompie miałem Durona 1200 MHz, to były czasy aż się w oku łza kręci.
  • avatar
    Mój pierwszy pc to płyta Asus, C2D 1,86 Gigabayte 7600GT,2 gb ramu i windows xp media center
  • avatar
    Duron 900 Mhz... Sciagales chłodzenie, zamazywałeś miękkim ołówkiem 1 scieżkę i myk 1200 Mhz !

    Moje pierwsze OC ;)
  • avatar
    Intel IBM 285 16Mhz :D to był mój :D 256kb karta graficzna i 1mb ram, 40mb dysk twardy :D Norton Comander i dos :D
  • avatar
    A jak juz kumpel gre przyniozl na dyskietce to zabawa na calego sam posiadalem takie cudo ale 286 :)
    Swoja droga jak uzytkownik gumol napisal fajnie byloby porownac sprzety z najwyzszej polki a nie tak wbiorczo.
  • avatar
    U mnie przygoda z komputerami rozpoczęła się dosyć późno, od Pentium 4 1.8Ghz chyba na socket 478, do tego MX4. Później już w 2004/2005 roku był Semprom 1800+, do tego Radek 9550 ;p kolejny komputer 2008/9r - już Athlon II X4 620, i HD 4870 - więc już całkiem nieźle jak na tamte czasy. Dzisiaj pisze już z i5 4570 + GTX 770 ;d jeszcze pamiętam czasy Pentiuma, jaka to była rakieta kiedyś, komp kosztował bardzo wiele pieniedzy, do tego crt 15" ;d komp na pentiumie działa dalej ;d ten z sempromem rozebrany, jako dawca części do pentiuma oraz Athlona - który również stoi, jako dawca części do i5 -> ssdek, ram, hdd ;p
  • avatar
    Mój pierwszy to Celeron s370 coś koło 500 mhz. 40 GB hdd, 128mb ramu, grafa nvidii.

    Szkoda, że to test tylko AMD a nie Intela.
  • avatar
    Ti TraveMate
    286 12MHz 1 Mb 20 Mb Hdd CGA DOS 3.31
  • avatar
    Zaskakuje mnie, że to tylko 10x wzrost wydajności. Co prawda porównano ponadprzeciętną starą jednostkę z dosyć słabą współczesną jednostką...
    Zaloguj się
  • avatar
    Mój pierwszy PC: Sempron 2200+, Radeon 9200 PRO 256mb, 256mb ram, dysk 80gb.
  • avatar
    MOS 8510
  • avatar
    80286/16MHz, tuż potem 80286/20
    486DLC 40MHz (Cyrix)
    486/133Mhz AMD
    Pentium 133MHz
    AMD 233MHz Pentiumopodobne - totalna katastrofa zmieniona na...
    Pentium MMX 166MHz
    Pentium MMX 233MHz (po co mi to było)
    Celeron 300A (jeszcze był)
    Duron 600 (nigdy nie działał oryginalnie: najpierw na 800MHz, po roku i zmianie płyty na 933MHz)
    Athlon już-nie-pamięta-jaki zmieniony na 4200+ (dwa rdzenie)
    i5-2500K
    Zaloguj się
  • avatar
    1 to był
    intel celeron 2.4ghz
    512mb ddr2
    gr force 4mx

    przesiadka na
    semprona 3400+ (1.8ghz)
    1gb ddr2
    ge force 6150
    ten 2 mniej zamulał oba 10 letnie :D
  • avatar
    Na Początku miałem Intela 166MHz +8MB RAMu, po czym dokupiliśmy mu 2x16 MB. TO była moc ;) Ciągle mam faktury.

    Później Pentium III 1GHz 2x128MB Ramu.

    Athlon XP 2500 i 256MB RAMu rozszerzonego do 512MB

    Dalej AMD 64 3000+ 939s. Szkoda że słabo się kręcił 1.8GHz na 2.2GHz Do tego Najpierw 512MB RAMU a później 1,5GB RAMu.

    C2D E6550 2GB RAMu później 6GB

    C2D E8200 i ten szedł z 2.6 GHz na 3.7GHz. Do tego 2GB RAMu, a później 4GB


    Obecnie chyba najdłużej żyjący w moich rękach procesor i 1000x więcej ramu niż w pierwszym komputerze ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    penitum II 266 mhz
  • avatar
    Mój pierwszy komp (ok. 96r.) miał 144Mhz i 8mb pamięci ram. Karta graficzna oczywiście bez akceleratora. Dysk twardy chyba 1gb jak dobrze pamiętam :D
  • avatar
    Celeron 466mhz, 64MB Ram, grafa integra z intel 810 [740], 8GB HDD
  • avatar
    Mój pierwszy pc to był 486DX2 66 Mhz Karta graficzna na szynie VESA Local Bus i dysk Caviar 420MB i dokupiłem do tego Kartę dźwiękową Gravis Ultrasound
    Zaloguj się
  • avatar
    I pamiętam pierwszą grę na 4 CD którą jeszcze mam Wing Commander III:Heart of the Tiger . To był odlot.
    Zaloguj się
  • avatar
    Heh, ja dalej jadę na takim starym komputerze, no może jest nieco mocniejszy, szczególnie grafika. Jest to Athlon 4200+, 4GB DDR1, Asrock 939 Dual Sata2 i 8800gt, wcześniej miałem odblokowanego 6800XT na AGP ale padł. Staruszek ledwo radzi sobie nawet z internetem :)
    Zaloguj się
  • avatar
    pierwszy komputer to byl pentium 100 @ 120, s3 trio 64v+ 1mb do tego pozniej dokupiony diamond monster voodoo (50@57mhz) i diablo 2 czy quake 3 na tym jeszcze odpalalem

    a co do artykulu to kurcze daliscie taka slabizne nic dziwnego ze jest gigantyczna roznica, z 2005 mogliscie juz wziac porzadne procki typu athlony 64 x2 toledo, wykrecic go w kosmos na jakims dobrym chlodzeniu (moj 3800+ latal 2,0 @ 2,8 na freezerze 64 pro) i jeszcze dalby sobie rade z niektorymi dzisiejszymi produkcjami jakby go sparowac z w miare aktualna grafika (radki serii 3xxx, 4xxx, 5/6xxx czy odpowiadajace im geforcy)
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam podobnego dziesięciolatka w pracy.

    Praca na nim to katorga.
    O ile praca kończy się na 1 edytorze tekstu, arkuszu kalkulacyjnym i 2 zakładkach w FF. Działa to w miarę.

    Ale dorzucenie kolejnych zakładek i otworzenie dodatkowych dokumentów powoduje czkawkę przez zbyt małą ilość RAMu 1 GB i kiepski dysk :)

    Ale to darowizna, która wiernie służyła przez kilka lat.
    Teraz czekamy na kilka zł na modernizację.
    Już nawet zadeklarowałem że jeśli zł będzie zbyt mało to oddam własną skrzynkę i kupi się same bebechy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Skoro sonda to do dzieła:)
    Mój pierwszy komputer jaki dostałem od rodziców na komunie składał się z monitora 15 cali crt firmy mitsumi:), skrzynka miała zasilacz 200w pod niego podłączona płyta z prockiem Intel 100Mhz :) 8mb ramu chyba rimy to były:) dysk 1 GB od samsunga mam go jeszcze w szafie :) a zapomniałem fdd i naped cd 8X:) windows 95 potm 98/.98se
    To były czasy jak koledzy mieli atari:) czy tam comodore:) o pegazusach juz nie wspomne:) a ja grałem w NFS'a 2 :)
    Pozdrawiam i dzięki za przywołanie wspomnień
  • avatar
    a i grafika 1 MB firmy S3:)
  • avatar
    Mój pierwszy komp to był jakieś Intel 66Mhz, 20MB ramu, dysk 500MB,
    później był AMD K5 100Mhz 48MB ram, dysk coś między 1,5-6GB,
    dalej był Sempron 3400 oc 2,2Ghz, 1GB ram, 80GB dysk,
    potem nastał czas studiów i męczenie się z laptopami, a teraz ekonimiczny
    Pentium 2030 3Ghz, 8GB ram, dysk 128GB ssd + HDD 1,5TB, radzio 7770.
  • avatar
    Nie da się ukryć, że nawet najładniejsze płyty z tamtego okresu nie mają startu do dzisiejszych.
  • avatar
    Zaczynałem z Athlonem XP 2000+, Radeonem 9200 SE 128MB 64bit, 512MB RAM DDR 333MHz (2003 rok, a jestem z 1996).

    Później bawiłem się różnymi laptopami, a teraz mam i7 i GTX 970.

    Mimo, że byłem młody to dobrze wspominam te czasy, próbowałem OC na CPU nie mając kompletnie o tym pojęcia i z 1,66 GHz wskoczyłem na 1,86 samą szyną :) . Dobrze, że nie bawiłem się dalej, bo byłoby po procku :)
  • avatar
    "Jaki procesor był w twoim pierwszym komputerze?"

    To proste - 65c02 w Atari65XE. :) W pierwszym kompatybilnym z IBM PC AT - był Intel 286 12 Mhz. To było w 1993 kiedy sprzęt AT już odchodził do lamusa...
  • avatar
    Pierwszy procesor - MOS Technology 6510 (C-64), wcześniej był jeszcze kalkulator ale nie wiem co tam miał w sobie :)
  • avatar
    Pierwszy komp 1998r
    Celeron 300A
    64MB Ram
    HDD 6.5GB
    grafika Ati rage pro 3D 8Mb

    w między czasie niewiele znaczące zmiany aż do 2004:
    Pentium 3.0GHz HT
    jakaś płytka intela nie pamiętam dokładnie modelu, chipset 875
    2GB Ram
    HDD 250GB
    GF Titanium 4800 128 Mb potem zamieniony na Gainward 7600 GT 256Mb/256 bit

    obecnie od 2013:
    I7 4770K
    16 Gb Ram
    dysk 1 TB
    EVGA GF GTX 770 ACX
    płytka asusa h-87 pro
  • avatar
    Mój pierwszy CPU miał 3.5 MHz :) Spectrum ;)
  • avatar
    No i gratuluję redakcji pomysłu. Dobry merytorycznie, ale i biznesowo.
    Liczba odsłon w stosunku do poniesionych roboczogodzin na sporządzenie recenzji zapewne bardzo dobra.
  • avatar
    ciekawy artykuł, wreszcie coś nie o wiedźminie ;-)

    mój pierwszy procek (w PC) to Pentium 200 MMX, w momencie zakupu najmnocniejsze CPU i high-end na rynku, do tego karta Matrox Mystique 4MB i jaaazda :)

    Quake 1 w 320x200 chodził w jakichś 20 klatkach na tym, także niechudy wynik ;)

    dodam że powyższa maszyna kosztowała w firmie Optimus blisko 9000 PLN (!)
    Zaloguj się
  • avatar
    Chronologicznie:

    286
    486
    Celeron 300A @ 466-533MHz
    Athlon XP 1,7GHz
    Pentium4 HT 2M 2,8GHz
    Pentium M 2,13 - pierwszy laptok IBM T43p
    Core2 T7300 - drugi laptok IBM T61p
    Core2 X9000 @ 3,6-4,2GHz Mobilny szatan i najbardziej załużony
    5x 2x Xeon E5440 kupione za grosze kalkulatory pod rendering
    i7 3820 @ 4,75GHz - zrobił swoje i odszedł
    i7 3820QM - zasłużony i wyjątkowo niezawodny
    i7 3930k @ 4,4 - 5GHz - dzielny kalkulator pomocniczy
    i7 4700MQ - mobilna zabawka

    W najbliższych planach:
    i7 5700U w ThinPadzie W550s

  • avatar
    Celeron 400
  • avatar
    Czasami człowiek musi, inaczej się udusi... :-) o ile nie mylę:
    - AMD586-P75 133Mhz - tak się chyba nazywał i tu chyba miałem S3 Virge do którego dokupowałem kości vramu aby zwiększyc możliwą rozdziałke (?!)
    - K6-2 300 plus Nvidia Riva 128ZX 8mb normalnie potwór
    - Duron 900 razem z MX440 (chyba...)
    - Barton 2500, KT4AV plus Radziu 9600XT (eh... sapphirowy ultimate) ten nadal mam z sentymentu i działa :-)
  • avatar
    Fajny artykul gratulacje.Pamietam jak dorabialem po nocach zeby sobie tylko amd X2 kupic bo bylo duzo lepsze od Pentium D a chcialem miec dobry sprzet w komputerze.A wtedy te procki sie zaczynaly od 2000 zl i oferowaly super wydajnosc.Wtedy to byl standard juz AMD 64 a Barton swojego czasu to byl HIT gieldowy.
  • avatar
    http://www.pcworld.pl/news/78611/AMD.Athlon.X2.po.prostu.masakruje.konkurencje.html stare czasy.
  • avatar
    7300gt to ja miałem w swoim obecnym kompie jeszcze pół roku temu, taka sam płyta główna jak w teście nadal działa i procek od amd też funkcjonuje(wszytko ponad 11 lat), dysk pata w moim pierwszym kompie działał 10!! lat, aż ostatecznie padł miesiąc temu(dodam że był to WD i nic więcej w temacie tej firmy dodawać nie trzeba)
  • avatar
    w moim działającym komputerze to 6510 ;) w pierwszym 16 bitowcy 68000, w pierwszym 32 bitowcu 68030, a w pierwszym PC -> 286 :)

    PM
    ----
    ponad 30 maszyn 8/16/32/64 bitowych w domciu ;)
  • avatar
    Fakt, że większość głosujących jako swój pierwszy procesor wskazała Pentium, świadczy o tym, że mamy tu dużo młodzieży na forum Benchmarku. :)
    Poczułem się staro, kiedy zobaczyłem, że najstarszy procesor do wyboru na liście to 386-ka. Kurde, przygodę z PC zaczynałem od XT i to wcale nie był mój pierwszy komputer.
  • avatar
    Pierwszy CPU Motorola 6800
  • avatar
    Szkoda ze nie ma testu na super Pi bo to oblicza szybkosc procka.Kiedys to taki chlam robili pamietam kiedys uzywalem taki komputer co mial chyba 32 mb ram i jakis procesor 300 mhz czy nawet mniej,normalnie na dzisiejsze czasy to nie do pomyslenia.Ale wtedy komputery byly bardziej komputerowe a nie tak jak teraz ze komputer to nie jest komputer tylko 3 reka.Kiedys to jest wlaczalo byl ten slawny napis energy no i tam lecialy jakies napisy ble ble ble i sie wlaczal komputer.A teraz to wogole ja to nawet komputera nie wylaczam caly czas chodzi.Bierze tam pradu 50-60 w i chodzi sobie czasem go tam zresetuje z raz na miesiac no i to juz nie komputer tylko jakby 3 reka albo chip wbydowany w mozg.
  • avatar
    Nie róbcie sobie żartów, to jest stary komputre ? :))))
    Myślałem, że będzie mowa o pentium 100 i S3 Virge, 16 MB RAM, dysk 850 MB - toooo jest stary komputer.
  • avatar
    AMD K5
  • avatar
    286, VGA Hercules, 20MB HDD i 512kb RAM - to była maszyna ;p
  • avatar
    AMD PhenomII X4
  • avatar
    AMD PhenomII X4
  • avatar
    Sory ale 11 taktów zegara 2133 mhz > 3 takty zegara 400 mhz
  • avatar
    Kolega całkiem niedawno robił porządki w piwnicy, gdzie znalazł szczątki różnych maszyn, a wiedząc, że może mnie to zaciekawić, postanowił mi je sprezentować :) Udało się z tego złożyć działający komputer: Pentium II, ABit BE6 II, 128MB RAM, karta: SP5200B B REV: T9. Działa elegancko na systemie Windows 98 :) Road Rash śmiga aż miło :D
  • avatar
    mój pierwszy procesor, z którego nadal korzystam to amd athlon x4 630 , ale już troszecze przestaje spełniać swoje zadanie - po 8 latach w pececie mój staruszek pragnie już odpoczynku dlatego albo zrobie porządny upgrade o procesor fx
    i karte gtx 960, albo przesiąde sie na jakiś porządny laptop
  • avatar
    "Niższe procesory technologiczne" - chyba powinno być "niższe procesy technologiczne"? :)
  • avatar
    Duron 800 Mhz + karta której nie pamiętam :P
  • avatar
    Z ciekawosci zainstalowalem na szybkiego 3dmark06 i puscilem na standardowych, bylem ciekaw tego AMD z wbudowana grafika. Wynik jaki osiagnalem na gtx770+i7 4770k@4,4 to 38265, wiedzialem ze bedzie wiecej ale z drugiej strony tam byl sam procek z integra - robi wrazenie :)
  • avatar
    Ciągle siedzę na GF 7300GT, Athlonie 64 3200+, 2GB ram i dysku na sata1 i poza tym że nie latają mi filmy full hd i nowe gry nie odczuwam większych problemów ;)
  • avatar
    W pierwszym komputerze miałem Z80 a pierwszy PC to 286/287 z 4MB RAM i dyskiem 80MB :)
    Zaloguj się
  • avatar
    AT AMD 286 16Mhz, 3MB ram, VGA 256Kb ram, 44Mb hdd
  • avatar
    Jak widać ludziska znają masowo amd ze względu na dziurawe kieszenie. Te wszystkie "zaniżone częstotliwościowo grzejniki" ze stajni aemde to krótkożywotne produkty rozpadu starych komputerków. Liczy się tylko Intel a tamte wyżej wymienione to mogą mu radiator wypolerować na lustro. Nie kupię nic na bazie "a"m"d".
  • avatar
    1.Motorola 68000 @ 7.16 (NTSC) MHz 7.09 MHz (PAL) 1MB
    2.Intel Pentium MMX 166 MHz 16MB a potem 128MB
    3.Athlon 64 3000+ 1GB
    4.Phenom II X4 955 BE 8GB
    5. Zobaczymy
  • avatar
    mój pierwszy to comodore 64, na kasety a później na takie kwadratowe czarne płyty, to już było coś :)
    pc to dopiero intel pentium D 805, gf 7300 gt i 1 gb ramu ddr2 z 2006 roku, jak zmieniłem później na gf 9600 gt to grałem jeszcze w farcry 3 i skyrim :)
  • avatar
    Intel 286 10 MHz, dysk 20 MB, karta graficzna 1 MB
    Zaloguj się