Na topie

Testy wydajności

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Chłodzenie

A A

Chłodzenie FSP Windale 6 przetestowaliśmy na procesorze AMD Ryzen 7 1700 (wykorzystaliśmy też dodawaną pastę termoprzewodzącą). Wyniki porównaliśmy do modelu SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2, a więc jednej z popularniejszych konstrukcji wieżowych. Za sterowanie obrotami wentylatorów odpowiadała płyta główna Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5.

Spoczynek
mniej = lepiej [°C]

FSP Windale 6 (960 RPM) 25
FSP Windale 6 OC (960 RPM) 27
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (550 RPM) 29
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (630 RPM) 35

W spoczynku nieco lepszymi wynikami może się pochwalić FSP Windale 6. Co istotne, obydwa chłodzenia były tutaj praktycznie niesłyszalne.

Obciążenie - MediaCoder, konwersja wideo
mniej = lepiej [°C]

SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (830 RPM) 45
FSP Windale 6 (1150 RPM) 46
FSP Windale 6 OC (1470 RPM) 72
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (1350 RPM) 72

Podczas obciążenia dużych różnic nie uświadczymy - obydwa chłodzenia, nawet po podkręceniu, uzyskały podobne rezultaty. Warto jednak zauważyć, że wentylatory wyraźnie przyspieszyły (szczególnie po podkręceniu, gdzie model SilentiumPC jednak już był lekko słyszalny).

Ekstremalne obciążenie - Linpack
mniej = lepiej [°C]

SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 (860 RPM) 47
FSP Windale 6 (1200 RPM) 50
FSP Windale 6 OC (1580 RPM) 78
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 OC (1430 RPM) 79

Jak to wygląda przy ekstremalnym obciążeniu procesora? O ile przy standardowych zegarach minimalnie wydajniejszy okazuje się Fortis 3, tak po podkręceniu lepsze wyniki jednak oferuje Windale 6. Jeżeli chodzi o kulturę pracy, obydwa modele dopiero po przetaktowaniu były lekko słyszalne.

Odsłon: 9555
Komentarze

3

Udostępnij