Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2011-01-25

Wnioski z przeprowadzonych testów rozłożymy dla konstrukcji standardowych i autorskich.

Karta referencyjna

Pracujący z nominalną częstotliwością taktowania GeForce GTX 560 Ti za kwotę 969 zł jest raczej przeciętną kartą graficzną z punktu widzenia gracza. W przeważającej liczbie testów przegrywał z porównywalnymi cenowo akceleratorami: Radeonem 6950 i GeForce GTX 480. Nowość NVIDII najczęściej znajdowała miejsce w okolicach dużo tańszego GeForce'a GTX 470. Wniosek tutaj jest prosty: akceleratory GeForce GTX 560 Ti o standardowych parametrach pracy nie powinny być zbyt drogie. Nawet gdyby założono im lepsze, autorskie chłodzenie, to ich cena powinna oscylować w okolicach 800-850 zł. Przed premierą właśnie takich kwot się spodziewaliśmy.

Karty autorskie

Trochę inaczej należy podejść do konstrukcji autorskich. Do naszej redakcji przybyły akceleratory ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU i Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC. Producenci zmodyfikowali płytki drukowane, zainstalowali wydajne systemy chłodzące i podnieśli częstotliwość taktowania. Dopiero pod taką postacią GeForce GTX 560 Ti staje na tyle szybki, by mógł konkurować z akceleratorami ze swojego segmentu cenowego. Nie należy jednak zapominać, że te karty graficzne też możemy podkręcić, a w przypadku Radeona 6950 - przerobić na wyższy model 6970. Ponadto niebawem można oczekiwać modeli z 1 GB pamięci, co w standardowych rozdzielczościach (1680x1050, 1920x1200) nie spowoduje pogorszenia wydajności, za to wpłynie na niższą o kilkadziesiąt złotych cenę.

 

Pocieszającym może być fakt, że w kilku testach najwyżej podkręcona karta graficzna Gigabyte nawiązała walkę z droższymi od siebie – Radeonem 6970 i GeForce GTX 570. Dzieje to się jednak naprawdę sporadycznie.

Zbyt wysoka cena to nie jedyna wada najnowszej karty NVIDII. Jest jeszcze pobór energii elektrycznej. GeForce GTX 560 Ti pod obciążeniem pobiera więcej watów niż jego największy konkurent, Radeon 6950. W przypadku Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC wraz z naszą platformą testową pobierał porównywalnie, co z kartą graficzną Radeon 6970. A podkręcanie wiąże się z kolejnym wzrostem poboru energii.

Kilka argumentów przemawiających za kupnem GeForce GTX 560 Ti:

  • Dobrze się podkręca
  • Wsparcie dla aplikacji korzystających z CUDA
  • Zobaczymy efekty fizyczne w grach wykorzystujących technologię PhysX
  • W przypadku modeli z autorskim systemem chłodzącym możemy liczyć na cichą pracę wentylatora oraz niskie temperatury
  • Na koniec pozostaje kwestia SLI – dwie karty graficzne GeForce GTX 560 Ti oferują wyższą wydajność niż Radeon 5970 i  GeForce GTX 580

Pytanie, czy wszystko powyższe ma dla was większą wagę niż wyraźnie zawyżona cena kart graficznych GeForce GTX 560 Ti?

  Ranking kart graficznych
 

Jak według nas powinny wyglądać ceny kart GeForce GTX 560 Ti:

  • model o standardowym taktowaniu, ze zwykłym systemem chłodzącym – 800 zł
  • akceleratory z autorskimi chłodzeniami (cichymi, wydajnymi) – 850 zł
  • akceleratory średnio podkręcone z autorskimi chłodzeniami – 900 zł
  • akceleratory z taktowaniem rdzenia 1 GHz i autorskim chłodzeniem – 950 zł

Gdyby najnowsze karty były dostępne w takich cenach, byłyby godne polecenia każdemu fanowi gier komputerowych. W przeciwnym razie musimy czekać na obniżki cen, pamiętając że konkurencyjne akceleratory również z czasem zaczną tanieć.

Reasumując, GeForce GTX 560 Ti wydaje się mieć tylko dwie wady: zbyt wysoką cenę i duży pobór energii. Tego drugiego nikt już nie zmieni. Cenę natomiast można regulować. I na to właśnie powinniśmy czekać. Zwłaszcza w przypadku kart graficznych o niestandardowej budowie, takich jak Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC, która naszym zdaniem jest dopracowana w najmniejszych szczegółach.

 

  Ocena: nVidia GeForce GTX 560 Ti
  plusy:
Dobra wydajność
Cicha praca chłodzenia w trybie bezczynności karty graficznej
Niski pobór energii w trybie bezczynności karty graficznej
Dobre właściwości w podkręcaniu
Niska temperatura w trybie bezczynności karty graficznej
  minusy:
Praca wentylatora pod obciążeniem karty graficznej
Dość wysoka temperatura pod obciążeniem karty graficznej
Zbyt wysoka cena jak na oferowaną wydajność
Wysoki pobór energii pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 969 zł
 

 

  Ocena: ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II
  plusy:
Wysoka wydajność
Jakość wykonania płytki drukowanej
Wydajność systemu chłodzącego DirectCU II
Cicha praca chłodzenia w trybie bezczynności karty graficznej
Fabrycznie podkręcona
Wysokie właściwości w podkręcaniu + możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń graficzny
Niski pobór energii w trybie bezczynności karty graficznej
  minusy:
Niezbyt cichy system chłodzący pod obciążeniem karty graficznej
Zbyt wysoka cena jak na oferowaną wydajność
Wysoki pobór energii pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1100 zł
 

 

  Ocena: Gigabyte GeForce GTX 560 Ti SOC
  plusy:
Wysoka wydajność
Jakość wykonania płytki drukowanej
Wydajność systemu chłodzącego WindForce 2X
Relatywnie cicha praca systemu chłodzącego (2D/3D)
Fabrycznie podkręcona
Możliwość podniesienia napięcia zasilającego pamięć operacyjną
Niskie temperatury
Niski pobór energii w trybie bezczynności karty graficznej
Możliwość monitoringu faktycznego poboru energii przez kartę graficzną
  minusy:
Wysoki pobór energii pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1100 zł
 

 

Przeczytaj także:
Przewodnik po mobilnych układach graficznych Radeon HD 6850 - test 4 kart
Radeony HD 6900 - nowa seria, lepsza wydajność


marketplace

Komentarze

209
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Jak według nas powinny wyglądać ceny kart GeForce GTX 560 Ti:

    * model o standardowym taktowaniu, ze zwykłym systemem chłodzącym – 800 zł
    * akceleratory z autorskimi chłodzeniami (cichymi, wydajnymi) – 850 zł
    * akceleratory średnio podkręcone z autorskimi chłodzeniami – 900 zł
    * akceleratory z taktowaniem rdzenia 1 GHz i autorskim chłodzeniem – 950 zł" - święta prawda.

    Za drogie to i za dużo prądu ciągnie :]

    PS. chyba jesteście jedyną redakcją, która testuj bardzo fajną wersję ASUSa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dobra grafa jest. Ale jak by za droga. Na razie zostaje na 470 - nie opłaca mi się zmieniać. Ale jak ceny spadną i ktoś dopiero będzie kupował taka kartę... Nie jest źle :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Gigabyte GTX 560 Ti SOC
    Zaloguj się
  • avatar
    ceny powinny być takie jak gtx460 ale pamiętaj że na początku zawsze są wysokie dop po jakimś miechu są niskie ;)

  • avatar
    Niby TDP 180 W, a tu referent pobiera 194 W :]
    Zaloguj się
  • avatar
    > "NVIDIA GeForce GTX 560 Ti – referent"
    > "Nasz referent był taktowany zegarem 823/1002..."

    http://pl.wiktionary.org/wiki/referent

    " (1.1) osoba zajmująca się prowadzeniem określonego referatu w danej instytucji i załatwiająca sprawy z tym związane
    (1.2) osoba opracowująca i wygłaszająca referat na dany temat większej grupie osób"

    To, że takie określenie przyjęło się w języku potocznym nie znaczy, że w recenzji można nim zastąpić słowo "konstrukcja referencyjna". :P

    Zalecam korektę, bo to aż razi ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Referat jest zdecydowanie za drogi i na pewno nie tak wydajny jak to przedstawili na tamtym wykresie:D Taka sobie konkurencja dla Radeona 6870 tym bardziej, że zmniejszyli ich ceny. Wersja OC jest ciekawsza ale Radeona 6950 też potaniał a w dodatku będzie wersja 1GB więc szału nie ma...
  • avatar
    Niestety na chlubny przydomek "Titanium" nie zasługuje.
    To nazwa z tradycjami, którymi były obdarowane naprawdę rewelacyjne karty. Ta to zwyczajny średniak.
    Zaloguj się
  • avatar
    CougarV6 jaki średniak? testy wykazały że jest szybszy od GTX470 i ATI HD6950 a to już wyższa półka i co masz do nazwy?Z takimi wynikami będzie hitem!
    Zaloguj się
  • avatar
    CougarV6 - piękne czasu GeForce 2 Ti i później GeForce 3 Ti200 i Ti500. Najlepiej w wykonaniu Gainwarda :). Piękne czasy, ale już nie powrócą ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Kurde, a miało być tak pięknie. Wydajnościowo fajerwerków nie ma (jest solidnie) ale cenowo jakieś nieporozumienie. Nie ma co porównywać do układu w jakim wszedł na rynek GTX460, który wypadł rewelacyjnie.

    68xx znacznie bardziej opłacalne, a jak zejdą ceny 69xx (lada moment miała być obniżka) to już w ogóle ceny 560tek sa totalnie chybione.

    Zaloguj się
  • avatar
    jak ktoś nie zwraca uwagi na rachunki to 480 ma teraz najlepszy stosunek ceny do wydajności
    Zaloguj się
  • avatar
    Widać, że ta karta ma bardzo duży potencjał do OC : ) Jeśli dadzą cenę, jaką miał na początku GTX460, to będzie hit.

    A co do recenzji, nie mam żadnych zastrzeżeń, zresztą jak zwykle : ) Pjona !
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe czy cena za 3 lata będzie taka jak teraz 9800GT;p

    Artykuł bardzo fajny. Ten 560GTX może być produktem roku, a już na pewno miesiąca;]
    Zaloguj się
  • avatar
    Wydatek opłacalny tylko i wyłącznie gdy podkręcimy kartę. Można by dodać jeszcze wyniki podkręconych kart z podobnego pułapu cenowego, aby sprawdzić jak faktycznie karta wypada na tle konkurencji.
  • avatar
    niezły, ale i tak preferuję radeona w tej cenie
  • avatar
    miała być rewelacja a jest kicha. jak by nie było za tą samą cenę albo 50zł więcej mamy wydajniejszego radka, albo o podobnej wydajności 6870 w niższej cenie. w dodatku w niektórych grach wydajność jest porównywalna z o prawie połowę tańszym hd6850. a różnica często wynosi nie więcej niż 10kl/s co jest nawet nieodczuwalne. śmiech na sali. myślałem że to będzie właśnie ta karta którą sobie sprawie na Wielkanoc do nowego kompa, ale jednak zostanę przy hd68xx.
  • avatar
    no widac ze zarowno ati jak i nvidia stanely pod sciana procesu 40nm. jesli nie zmniejsza procesu za wiele juz nie osiagna.

    tych co podniecaja sie teselacja przypominam ze nic jej jeszcze nie wykorzystuje, a do tego, jak sie pojawi to te karty beda juz za slabe.

    mniej wiecej tego spodziewalem sie po nvidi ale cenowo polegli. gdzie te czasy ze karte mainstreamowa a taki jest chyba wg numeracji ten GF mozna bylo kupic za ok 500-600zl.

    musze przyznac ze czekalem na nia z ustesknieniem a terez trzeba obejsc sie smakiem bo kosztuje slono.

    co zrobic... moze jednak kupic cos z R68xx /GF460 albo poczekac az producenci przejda na mniejszy proces? Chociaz czekac tak mozna w nieskonczonsc a grac trzeba i na integrze sie nie da w nic innego poza MW i MW2
    Zaloguj się
  • avatar
    Panowie Redaktorzy..
    ja nie rozumiem jednego.
    czemu w testach po OC (nie tylko tej karty, ogólnie, procesory, grafiki) testowane modele są porównywane z niepodkręconymi sparing-partnerami..?? To troszkę wypacza rywalizację :) równie dobrze możecie nie podawać w ogóle wyników innych kart (czy też procesorów w innych testach), tylko pokazać różnice w wynikach między standardem a po OC,
    pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    Up racja...
  • avatar
    Pisałem do nich w tej sprawie i ciągle piszę żeby zrobili takie porwanie i jeszcze zwróciłem uwagę że robią OC bez podnoszenia napięcia. Porównajcie go z GTX 460 podkręconym na 880/2050 bo tyle poleci spokojnie wtedy było by ciekawie
    Zaloguj się
  • avatar
    Może mi ktoś powiedzieć dlaczego w wielu testach AMD Radeon HD6850 jest liderem wydajności? albo ma nadzwyczaj dobre wyniki w porównaniu z dużo droższymi i lepszymi kartami?
    Jakiś błąd pomiarów?
    Zaloguj się
  • avatar
    fan amd: haha, dużo prądu bierze i jeszcze ta cena. AMD jest lepsze !
    fan nvidii: kolejna udana karta z serii geforce !
    ktoś neutralny: nieźle walczy ceną i wydajnością z HD6950, ale trochę więcej prądu ciągnie. Zobaczymy jak będzie potem z cenami w Polsce.
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm tak jak myślałem....

    wydajność na tych samych zegarach czyli GTX460 675Mhz i GTX560 675Mhz większa o ok 10% czyli jak dla mnie nie wiele i tu zawód.

    Byłem prawie pewien że bedzie się słabo podkrecać tak jak do maxa wyżyłowany 6970 i może nie osiągnąć 1Ghz ale udało się i jest naprawde dobrze tu duże zaskoczenie.

    Jednak ilość zwikszonych CUDA ma dość istotne znaczenie na wydajność......

    Pobór energii/wydajność na plus względem GTX460, temperatura na plus......

    Wersja Gigabyte SOC rewelacja !

    Wszystko fajnie ale...... CENA !!!

    Moim zdaniem SOC powinien kosztować nie wiecej jak 900zł a referent 800zł.

    Jest to jak najbardziej konkurent AMD 6950.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kolejne rewelacyjne karty Nvidii - nazwa Titanum wcale nie jest przesadzona - czekamy na powrót do kart Ultra :)

    GTX 460 zaraz po premierze też był trochę drogi, ale ceny szybko spadły. Mimo ceny karty te można znakomicie podkręcić co w jakimś stopniu rekompensuje dość wysoką cenę.
    Teraz już czas na wojnę cenową - cóż może być lepszego? :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Kotlet :( cena powala gdyby nie oc to pomyłka totalna by była.
    na razie hd 6950 bardziej się opłaca ceny spadają referenta można dorwać już za 950 zeta a po dzisiejszej obniżce za kilka dni i po 900 się znajdzie.
    6950 + odblokowane shadery + małe oc 940Mhz i nv nima szans :/

    nawet jeśli komuś za głośny hd jest to + chłodzenie niereferencyjne i mamy hd 6970 OC w cenie 1140 zeta cicho i zimno

    zresztą już są niereferencyjne konstrukcie za ok 1000-1050 zł niestety jeszcze nie w naszym zacofanym kraju ale u szwabów
    Zaloguj się
  • avatar
    W tescie Metro 2033 radeon 6850 bije gtx 580...?!?!?
    cos chyba srednio wyszly wam te testy....:/ przeciez gtx 580 jest o wiele szybszą kartą a juz sdzczegolnie pod kątem teslacji!
    pozdro
    Zaloguj się
  • avatar
    sorkkiiii, nie zauwazylem dopisku ,,CF'' i wszystko jasne ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie, za taką cenę jest nieopłacalna. 1100zł za porządną wersje? Wolał bym za 1300 już GTX 570. A szkoda, bo ogólnie jest dobrą kartą, lecz za drogą.
  • avatar
    MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC za 235 euro i jeszcze GIGABYTE GV-N560OC-1GI za 230 moge juz jutro kupić ale czy się opłaca czy jeszcze poczekać aż ceny spadną?
    Zaloguj się
  • avatar
    Najgłupsza rzecz na świecie to patrzeć na pobór prądu.Kto kupując kartę rzeczywiście na to patrzy.Gtx460 był hitem to nowszy model będzie nim też.AMD nie lubię ze względu na sterowniki.Są straszne i wolne.Jak miałem NV nie miałem problemów.
    Zaloguj się
  • avatar
    "GeForce GTX 560 Ti ma kosztować 969 zł... Jeśli spojrzeć w komputerowe cenniki, nie trudno wyłapać najbliższą konkurencję dla nowości NVIDII, którymi są: GeForce GTX 480 i Radeon 6950 2 GB. To właśnie do tych kart graficznych będziemy porównywać GeForce-a GTX 560 Ti."
    Zaloguj się
  • avatar
    myśle ze cenka karty nie jest aż tak zawyżona

    http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1563-AR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&sw=

    MSRP: $269.99 to chyba fajna cena
  • avatar
    obecnie najbardziej opłacalne jest niereferencyjne msi gtx 470
    OC do 800 a wydajność => gtx 560 a płacimy tylko 890zł cena spadnie jeszcze pewno za 1-2tygodnie o 60-40zł
  • avatar
    najbardziej spdobał mi się motyw na 2 stronie a dokładnie 1 zdanie, fajnie że trohę humoru się wkradło.
    Recenzja jak zwykle na najwyższym poziomie, jak zwykle każda kolejna lepsza od poprzedniej.

    Co do samej karty GTX 560 TI to faktycznie karta! referencyjna! niczego sobie jakis postęp jest jednak cena i pobór prądu za wysoki.

    Jak ceny spadną to można wziąć tę kartę pod uwagę.

    AMD ma w swojej ofgercie katry graficzne o o podobnej wydajności, w lepszej cenie i mniejszym poborze energii.

    Zresztą 20 W w tą czy w tą to wielkiej róznicy na dłuższą metę nie ma.
    Zaloguj się
  • avatar
    REFERENT bardzo sredni a karty po OC po prostu za drogie... cos sie nVidii nie udalo. Zauwazcie, ze mimo dodania jednego bloku SM wydajnosc przy taktowaniu na poziomie GTX460 nie zmienila sie praktycznie wcale.

    Mam jeszcze jedna uwage odnosnie osob komentujacych slownictwo uzyte w recenzji: a sio na drzewo :)

    Od pietnastu lat w 'zargonie' uzywa sie pojec takich jak grafika, procek, wiatraczek (slowo czesto zreszta uzywane w starych recenzjach przez pana Wojtka K.:P) czy ten nieszczesny referent i jakos do tej pory nikomu to nie przeszkadzalo. Ja rozumiem, ze internet ma teraz kazdy ale nie popadajmy w skrajnosci bo za jakis czas bedziemy czytac recenzje napisane wierszem. Trzynastozgloskowcem :)

    Druga sprawa to ta nieszczesna druga strona 'dla entuzjastow' hehe. Nie wiem jak dzisiejsi czytelnicy benchmarka ale ja nie wyobrazam sobie recenzji karty opartej na nowym chipsecie (nawet jesli to zwykly kastrat) bez omowienia jego budowy. Coz moze po prostu jestem stary i pamietam czasy kiedy ten serwis byl przeznaczony wlasnie dla 'entuzjastow' a recenzje pisali ludzie, ktorzy NAPRAWDE 'jarali' sie sprzetem komputerowym. Polecam lekture archiwum benchmarka, mozna tam znalezc prawdziwe perelki jak np.: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Voodoo3-vs-RivaTNT2/Voodoo3-vs-RIVATNT2.html

    Pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    Te informacje na drugiej stronie o różnicach 8800GT a 560GTX to jakiś debilizm marketingowy, mam 8800 i na pewno nie mam tak brzydkiej grafiki jak na zdjęciu

    - specjalnie tam na zdjęciu obniżyli jakość grafiki dla 8800, crysis na obydwu kartach i tak max wyciągnie DX10, ja rozumiem DX11 będzie miał lepsza grafikę od starszego dx10, ale w tych grach nie ma obsługi DirectX'a 11, obydwie karty korzystają z najnowszych sterowników, ten obrazek nie jest wiarygodny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ta karta bez sensu - słabo się kręci, dużo kosztuje i ma mało pamięci - to już lepiej wziąć 6950 i zrobić na 6970 i tyle. Zwykła wersja wydajnościowo po OC stoi jak moja, tyle, że bierze mniej prądu. Gdyby się dało podnieść napięcie to odjedzie mojej, ale za taką cenę? Różnica ponad 150 zł... Ta karta powinna być po maks 750-800 zł - spójrzcie po ile jest 460 1GB - po 570 zł...

    Jej zaletą nad 470 jest wyższa wydajność TMU, ale shadery są zbliżone.

    Jedynie co ma sens to drogie wersje OC, bo one są faktycznie szybsze od 470, jednak ciągle jest problem z 1 GB ramu do wysokich trybów

    Myślę, że AMD wygrywa - musi tym zmusić do obniżenia cen.
    Wszystkim zainteresowanym zakupem radzę zaczekać na rozwój sytuacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego zawsze porównują układy podkręcone do układów taktowanych referencyjnie (vide ekstremalnie wyżyłowany GTX 560 zbliża się delikatnie do 570-tki i już słyszy się że jest na jej poziomie). Do wiadomości ludu GTX 570 też potrafi się podkręcić i 900MHz na rdzeniu, przy lekko podniesionym napięciu wcale nie jest dla niego problemem. Wówczas bez większych problemów wyprzedza flagowego 580/.../

    Z drugiej zaś strony w segmencie wyższego middle-endu zdecydowanie lepszym wyborem od GTX 560 jest Radosław 6950. Dlaczego? Ano znaczna część osób posiada już monitorki 1080p, a tam Cayman zwyczajnie sprawdza się lepiej (także ze względu na 2GB pamięci graficznej). Dodajmy do tego możliwość modowania na 6970 i za 1069zł (cena referencyjnego 6950 od VTX3D) otrzymujemy GPU segmentu "high". Nie czyni to najnowszego Fermiaka produktem złym, w cenie powyżej 8 stów jest on zwyczajnie nieopłacalny.

    Zauważyłem u nV pewną analogię... 570 to tańszy w produkcji, ale zbliżony wydajnościowo 480, 560 ma się tak samo wobec 470. Więc teraz czekamy na "odpicowanego" 460 i prawdopodobnego GTS 550 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    FASTER THAN HD6870 (5%)

    BUT 250pln more expensive (25%)

    DONT TALK ABOUT POWER CONSUMOPTION

    :)
  • avatar
    - kup pan odkurzacz
    - nie dziękuję wolę nową serię NVidii

    ja się relaksuje
    a ona mi pod biurkiem odkurza
    :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Zdjęcia ze strony 2 po prostu makabra
    na miejscu Benchmarka zweryfikowałbym je
    bo coś mi się wydaje że cofnięto się w nich do DX8
    :)
    Zaloguj się
  • avatar
    No to ciekawie się zrobiło na ryku :)

    Kolejność jaka obecnie jest w wydajność/cena/pobór energii to:

    1. HD 6950 2GB
    2. GTX460
    3. nic
    4. długo nic
    5. długo długo nic
    6. długo długo długo nic

    hehehe :)
  • avatar
    1) Ostatni wykres przy testowaniu Metra 2033 - Nowe karty nie są wyróżnione kolorem.
    2)Strona 12-sta wykres dotyczący Arcanii - nowa karta pomimo wyższej wydajności jest pod gorszym GF'em 460.

    Test mi się podoba, aczkolwiek mam pewną prośbę - czy redakcja zamierza zrobić jakieś aktualizujące testy w związku z hucznie zapowiadanymi sterownikami 11.1a( czy jakoś tak ) od AMD ? Ciekaw jestem wyników.

    No i czy takie pytanie ni z gruchy ni z pietruchy - czy takiego Radka 6950 da się podkręcić na rdzeniu do stanu porównywalnego z tymi nowymi 560'tkami ? Ciekaw byłbym takiego porównania - zegar w zegar - jeżeli się da. . .

    Tak na szybkiego przeskoczyłem przez ceneo.pl i konkurencją cenową dla tych kart są HD 6950, a AMD zapowiada obniżki . . .

    Jak dla mnie głównym mankamentem jest cena tych 560'ek - Zieloni starają się wyrwać ile się da od najzagorzalszych fanów firmy . . . Wydajnością nie grzeszą, ale też i nie powalają - IMO of course.

    Zaloguj się
  • avatar
    Ta hd 6950( 950zł) bez zmiany napięcia idzie na 880-890, po dowoltowaniu niewielkim ( można w sumie bezpiecznie ustawić na gpu tyle co w 6970) idzie ~980 na standardowym ochłodzeniu głośno :P na niereferencyjnym chłodzeniu dobijamy do ~1050 na luzie. Jedyne co nie warto gnębić w hd6950 to pamięci bo są gorsze od tych z modelu wyżej ( możliwe artefakty po jakimś czasie) ale one maa i tak znikomy wpływ na wydajność w porywach do 0,5% a różnica 500-600mhz.


    alternatywa to msi gtx 470 OC ( 887zł) do 800-850 bez dowoltowania wydajność => gtx 560

    albo gtx 480 referent 970zł + chłodzenie 174zł OC bez zmiany napięcia do 880mhz cicho chłodno ale licznik mało nie urwie. oc procka i karty 500-570W w grach, benchmarki mało zasilacz nie padł mi :D antec 650W
  • avatar
    * wydajność =. gtx 560 1000mhz
  • avatar
    Właśnie mam zamiar kupić kartę graficzną i czekałem na tę premierę. Miałem nadzieję, że tym razem nie ucierpię z powodu życia w polsce. Jak bardzo się myliłem...

    Interesujące byłoby porównanie do GTX470 SOC gdyż zastanawiam się , którą kartę opłaca się bardziej kupić i czy nie poczekać na jakiś spadek cen. Tylko czy można się go w ogóle spodziewać ?
    Zaloguj się
  • avatar
    No proszę - już teraz ceny są znacznie bardziej atrakcyjne niż wczoraj :)
    http://allegro.pl/gigabyte-gtx-560-ti-1gb-ddr5-moc-900-4000mhz-wwa-i1430329147.html
    Ponad 100 zł. to jednak dość dużo - pełny bak w samochodzie / mała imprezka / nowa gra / nowy ciuch ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Eee tam, ciężcie się że są teraz takie ceny a nie wyższe i bierzcie puki TANIO, bo w 2020 roku VAT będzie na poziomie 50% to tylko nie liczni pochodzący z zamożnych, bogatych rodzin będą mogli pomyśleć o kupnie nowego GTX'a ferrai, (GT - dla średnio zamożnych )wtedy większość będzie się chwaliła swoim GS'em 10GB pamięci na magistrali 128 bit
    The Sims 10 w Ultimate 3D_HD pójdzie.
  • avatar
    Kolejny podkręcony GTX 560 od EVGA - http://allegro.pl/evga-geforce-gtx-560-ti-nowa-okazja-i1432793665.html

    Widać, ceny są takie, jak sugerowana. A skoro na początku sprzedaży nie jest źle, to wydaje mi się, że niebawem będzie jeszcze taniej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam jeszcze jedną prośbę, a mianowicie jeśli ktoś z Was Panowie znalazłby gdzieś testy GTX560Ti od Gigabyte, ale wersji OC, a nie SOC to prosze podesłać linka. Najprościej w komentarzu poniżej. Byłbym wdzięczny. Ja przejżałem już dziesiątki stron i NIGDZIE nie moge znaleźć testów owego modelu. Dziwne.
  • avatar
    Czyżby NVIDIA po cichu obniżyła ceny?:
    http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1886447
    Zaloguj się
  • avatar
    300 zł różnicy w cenie za pięć klatek więcej w metrze między gtx 460 a 560
    nie no szał pał nic tylko kupować masakra
    kogo oni chcą nabrać
  • avatar
    Nie mieli wyjścia, jak szybko obniżyć ceny. Tym bardziej, że już za pasem jest HD 6950 1 GB.
  • avatar
    Chyba jednak lepiej kupować Radka 6950 2GB! Nie zaskoczy jej np takie GTA5 któe bedzie miało zapotrzebowanie z 1,5GB Vram!
  • avatar
    panowie doradzcie co lepiej kupic gtx 560 gigabyte soc czy gtx 570 evga sc ??
    Zaloguj się
  • avatar
    Chyba skuszę się na wersję 560Ti Gigabyte SOC. Mój staruszek HD4890 idzie na sprzedaż :)
  • avatar
    no jak to inna polka przeciez jesli chodzi o wydajnosc to jest bardzo podobna i wlasnie o to mi chodzi czy warto doplacac te 300 zl do evga gtx 570 sc czy lepiej wziasc 560 soc gigabyte ??
    Zaloguj się
  • avatar
    szkoda że na wykresie z poborem mocy w trybie 2D są wypełnione przy kartach zegary z trybu 3D i w sumie nie ma nigdzie informacji o taktowaniach w trybie 2D której szukam odnośnie Gigabyte GTX 560 Ti SOC, okazuje się często że sami właściciele którzy ją sprzedają (dwóch od roku spotkałem na allegro) okazali się być takimi głombami że nie byli w stanie odpowiedzieć,. mało tego, to szczeniackie odsyłanie do strony producenta oraz do googla, jakby dopiero wczoraj założyli mu internet.