Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia 2012-10-10

GeForce GTX 650 Ti zarówno w wersji o standardowych parametrach pracy, jak i podniesionych oferuje wystarczającą wydajność do grania w trybie 1680x1050. Nvidia twierdzi, że bez kłopotu powinniśmy bawić się w Full HD w maksymalnych detalach, a nawet z wygładzaniem krawędzi, ale takie ustawienia będą odpowiednie w przypadku gier sprzed 2 lat. Obecnie wszystkie nowsze gry w celu zapewnienia odpowiedniej liczby kl./s, będą wymagały obniżenia pewnych detali graficznych. Nie ma jednak w tym nic dziwnego, ponieważ akceleratory z kategorii cenowej ok. 560-700 zł raczej wymagają takiego zabiegu.

Pewnym wyjątkiem jest tutaj Radeon 7850 w wersji 1 GB. W większości sklepów kosztuje ok. 700 zł (np. MSI Radeon 7850 1GB/OC), choć da się go znaleźć u kilku sprzedających za nieco mniej. To właśnie HD 7850 1 GB krzyżuje plany Nvidii. Sporo zamieszania robi również stary GeForce GTX 560, który w wielu przypadkach jest lepszy od standardowo pracującego GTX-a 650 Ti.

GTX 650 Ti

W zasadzie we wszystkich testach gier podkręcone GTX-y 650 Ti nie są w stanie dogonić Radeona 7850 1 GB o standardowej częstotliwości taktowania. Biorąc pod uwagę cenę akceleratora firmy Zotac, wydaje się ona w tym momencie zbyt duża. W nieco lepszej sytuacji jest Asus GeForce GTX 650 Ti DCUII TOP – kosztuje ok. 660 zł, choć biorąc pod uwagę zauważalnie szybszego HD 7850 za niewielką dopłatą również jego zakup należy dobrze przemyśleć. Na tle konkurentów, Palit GeForce GTX 650 Ti wyposażony w 2 GB i kosztujący ok. 670 zł wymaga naprawdę długiego zastanowienia.

Cały czas opieramy się na udostępnionych cenach. Okazuje się jednak, że na czas premiery kilka czołowych sklepów ma oferować autorskie i podkręcone karty GeForce GTX 650 Ti w cenie ok. 600-660 zł (1-2 GB). Nie wiemy jednak, czy to nie jest zabieg tylko tymczasowy. Według nas, aby nowe karty "zielonych" były atrakcyjne, ich ceny powinny się rozkładać mniej więcej tak:

  • Standardowo taktowany GeForce GTX 650 Ti – ok. 500 zł
  • Podkręcony GeForce GTX 650 Ti – ok. 600 zł

Miejmy nadzieję, że producenci szybko obniżą swoje stawki do poziomu przez nas zasugerowanego. GeForce GTX 650 Ti ma szansę stać się kartą, po którą najczęściej będą sięgać gracze mogący wydać ok. 500-600 zł.

 

  Ocena: Asus GeForce GTX 650 Ti DCUII TOP
  plusy:
• Bardzo cicha praca chłodzenia
Bardzo niskie temperatury karty
Niski pobór prądu
Spora liczba złączy na śledziu
  minusy:
Duże wymiary
Relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 660
 

 

  Ocena: Palit GeForce GTX 650 Ti
  plusy:
Niewielkie wymiary
Dość cicha praca chłodzenia
Niski pobór prądu
Temperatura w trybie spoczynku
Podkręcanie
  minusy:
Relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 670
 

 

  Ocena: Zotac GeForce GTX 650 Ti AMP!
  plusy:
Fabrycznie podkręcona
Niewielkie wymiary
Dość cicha praca chłodzenia
Temperatura w trybie spoczynku
Niski pobór prądu
5 lat gwarancji
  minusy:
Relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 730
 

 

 

Przeczytaj także:
GeForce GTX 690 - test, cena, opini MSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie
GeForce GTX 690 - test, cena, opini MSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opinie GeForce GTX 670 - test, cena i opinie

 

marketplace

Komentarze

143
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Myślałem że wydajność będzie pomiędzy 560 a 560 ti, a tu zonk.
  • avatar
    Widzę kiszkę.
  • avatar
    Dramat z tymi kartami, cena ceną wiadomo że sporo zawyżona. Tylko te autorskie chłodzenia z dwoma wentylatorami, paskudne. Karta raczej nie wymaga tak rozbudowanego chłodzenia a ci dostawiają takie karykatury.
    Zaloguj się
  • avatar
    już wolę taniej radeona być może bardziej wydajnego
  • avatar
    Kolejny niewypał...
  • avatar
    A ja najbardziej nie mogę zrozumieć, że co atykuł, to wojna fanbojów w komentarzach. Zrozumiał bym dyskusje w stylu: "polecam radka 7850, bo ma lepsze to a tamto", ale nie, tutaj pada w większości: "to jest syf, tamto szajs, a to nowe to juz całkiem kupa". Skoro wychodzą takie karty, to jest na nie zbyt. Inaczej można by kupic tylko 7990 i 680 wzwyż. Ludzie, ogarnijcie się, to nie wyścig zbrojeń. Właściciele Ferrari nie śmieją sie z was i nie plują wam w twarz, bo kupujecie nową Pandę wsalonie albo nowy rower.
  • avatar
    Trzeba oddać na plus nVidii jednak to, że coraz częściej wydaje w miarę wydajne karty o krótkim profilu. AMD nie często prezentuje tak wydajne karty o podobnej długości. Format mATX i mniejsza obudowa dzięki temu teraz nie musi się wiązać z low-endem. AMD też powinno lekko skierować się w tą stronę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wydajność 650Ti stoi na poziomie 460GTX czyli do nowych gier raczej się nie nadaje czyli

    650Ti - 500-600zł vs użwyka 460GTX za 400zł

    650Ti można brać pod uwagę przy cenie poniżej 500zł
  • avatar
    AndreoKomp twoje porównanie jest bez sensu. Użytkownik będzie szukał najwydajniejszej karty z danego przedziału kwotowego.
    Na allegro był niedawno - Sapphire HD7850 1GB GDDR5 za 650 zł.


    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli sensowna klasa średnia to nadal 7850/GTX660 nie było po co czekać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cóż.. za bardzo okroili tego Keplera. Mogli zostawić mu szynę 192 bit i trochę innych bajerów. To przykre że zjada go poprzednia generacja. No ale cóż.. Nvivia moim zdaniem olała średni segment.
  • avatar
    Cena nieadekwatna do możliwości - Epic Fail ze strony Nvidii. Już lepiej kupić HD 7850, które po obniżkach stały się jeszcze bardziej atrakcyjną ofertą.
    Zaloguj się
  • avatar
    A doliczcie jeszcze marże w sklepie to minimum 50zł a karta wcale nie zachwyca, a nie dawno pisałem że będzie w cenie minimum 600zł i miałem racje mieści się w przedziale cenowym 600-700zł, a warta jest może 450zł ale jak to NVidia nabija ludzi. To tak jak za iPhonem że ludzie pójdą za ochłapem. A niestety na obniżki cen też będzie trzeba długo czekać, przynajmniej jakieś konkretne.
  • avatar
    2006/2007 byl takim nakladem nowosci ze nic tego nie przebije nawet proponujac te nowe directX zmierza sie do nawet niewiem czego ... w 2006 /2007 bylo przesilenie technologiczne na rynku gier i nic juz tego nie uratuje
    http://www.youtube.com/watch?v=KhDhcKw5sow&feature=plcp
    to jest gra z 2007 roku ... myslicie ze ona bedzie lepsza w 2012 przez zastosowanie nowych obliczen graficznych .... to zle myslicie ... to samo starcraft ... rynek gier sie skonczyl 5 lat temu tylko niewiele osob wie o tym.
    Zaloguj się
  • avatar
    powiem krótko . WOLE UŻYWANEGO GTX560-TI
  • avatar
    i po co komu ta karta?? ja na mojej podkreconej 470 mam podobne wyniki do wersji 2gb amp! i szczerze liczylem na cos lepszego co bedzie w stanie walczyc z 7850 a tu nie ma nv agrumentow:) w takim razie spowrotem przesiadka na amd bo z gf tylko 660 jest warta tego co prezentuje reszta to pazdziez ze szrotu
  • avatar
    ale nvidia pogrywa sobie z klientami .... wydaje karty które są prawie takie same podnoszą troszeczke taktowanie .... zmieniaja wygląd a w grach kilkia klatek róźnicy .... a cena o wiele za duża ..... spada na psy ....
  • avatar
    Najlepiej zrezygnowac z 650 i kupic cos z AMD lub dobra 560 TI
  • avatar
    nVidia nie ma niczego ciekawego do zaoferowania poniżej 660ątki. Tak dramatycznie olanie mid-endu może się odbić poważną czkawką przy okazji kolejnej serii radków i geforców. 7850 kopie geforcowi zad w KAŻDYM tytule...
  • avatar
    Widzę że jeszcze nikt nie zauważył czemu ten test nie daje pełnego obrazu wydajności tej karty. Pytam więc Pana Kamila Myzia, autora powyższego tekstu: jaki jest sens przeprowadzania testu karty graficznej na PCI-Express 3.0 skoro używa się w tym celu procesora wyposażonego w kontroler PCI-Express 2.0 ??
  • avatar
    Czy te informacje że to ostatni z gtx'ów z serii 600 są potwierdzone ? Pare dni temu pisaliście że nvidia szykuje również gtx'a 655 i właśnie jego miałem zamiar nabyć . Teraz nie wiem czy czekać czy kupować gtx'a 650 ti ?
  • avatar
    Dlaczego GTX650 Ti jest porównywany do Radeona 7850? Argumentowane to jest podobną ceną, a przecież różnica jest ponad 100zł.
    Dowód: Wybieram sobie kartę od gigabyte z niereferencyjnym chłodzeniem. Radeon 7850 jest za 800zł, GTX650 Ti za 680zł. 120zł różnicy to przecież jest dużo.
    Radeon 7850 to konkurent dla GTX660, bo od gigabyte mamy GTX660 za 810zł.
    Porównanie kart od tego samego producenta jest moim zdaniem najbardziej trafne, ponieważ Gigabyte oferuje w każdej wspomnianej karcie to samo chłodzenie, tyle samo pamięci ram. Każda karta jest po OC. Różnią się tylko rdzeniem. Jeszcze raz ceny:
    Radeon 7850 = 800zł
    GTX650 Ti = 680zł
    GTX660 = 810zł
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Moim zdaniem najlepszym zakupem jest na chwilę obecną Radeon 7770 w cenie ok. 450zł. Dużo tańszy od GTX650Ti, a dużo mu do niego nie brakuje (od 2-8 klatek w grach). Z kolei GTX650 to porażka względem 7770.
    Stwierdzam również, że porównanie GTX650 Ti do 7850 nie jest sprawiedliwe. Radeona 7785 bym zestawił z GTX660, a tutaj to NVIDIA wygrywa.
    Wniosek taki:
    do 600zł to Radeon 7770 za 450zł
    do 800zł to GTX660
    Zgadzacie się?
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Pomijam fakt, że karta GeForce oferuje technologie PhysX.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    ja nie moge nv rzadzi
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Zaczyna się zima, więc trzeba zacząć odgrzewać kotlety....
  • avatar
    Palit najlepiej wypadl moim zdaniem na tle konkurencji - 2 GB pamieci (przydatne w BF-ach).. jest to przy obecnej cenie kontynuacja udanych produktow GTX 460 i GTX 560, ktore w momencie premiery mialy podobne ceny, a nawet wyzsze. Dobrze, ze nVidia ujednolicila nazewnictwo i dala przydomek "Ti" kartom, od ktorych mozna juz cos wymagac w grach.
    Szalu nie ma w kwestii nowych rozwiazan, jak to bylo przy serii 4xx i Fermim, a wiec w tej samej cenie za premiere nie otrzymujemy nic nowego, czego by dotychczas na rynku nie bylo. Moze jedynie Palit zacheca do przejscia na 2 GB.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Najbardziej nie mogę zrozumieć tego, że nikt nie bierze pod uwagę tego, że karty GeForce oferują technologie, których nie ma w Radeonach. Technologia PhysX to przecież coś pięknego. To fizyka w grach jest na mizernym poziomie i to ona powinna być jak najbardziej rozwijana na chwilę obecną. Co to za realistyczność w strzelaninach jak strzela w otoczenie, a z nim się nic nie dzieje. Rzucam granata, wybucha i nic się nie stało. PhysX daje bardzo duże możliwości. Każdy tylko patrzy na ilość fps a jakoś rozgrywki i oferowane technologie w ogóle nie bierze pod uwagę.
    Nie podobała Wam się rozgrywka w Mafia 2 gdzie PhysX był mocno promowany w tej grze?
    Jak takie rzeczy Wam się nie podobają, to najlepiej kupić kartę za 300zł, odpalić grę na minimum i pasuje. Też się zagra.
    Kończę dyskusję w tym temacie. Czego chciałem się dowiedzieć się dowiedziałem. Zdobytą wiedzę zachowam dla siebie.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Spoko karta swietna o podobnych parametrach rozwala w pyl cienkich, a z cena zejda z czasem i bedzie dobry midend.
    Zaloguj się
    -30
  • avatar
    Na pierwszej stronie:
    "Najważniejsze dane dotyczące karty graficznej GeForce GTX 660:" powinno być GTX 650Ti.
    Szczegół, ale czemu by nie poprawić :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak cena wersji 2gb nie przekroczy 500zł to będzie super
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli porównuje się nią pod względem wydajności jaką traci gra w wyższej rozdzielczości to nie tylko procentowo wypada słabiej od 7850, ale nawet wyraźnie gorzej od 7770 (oczywiście to że więcej traci, to nie dowód, że jest od niej słabsza). Karta po prostu nie ma mocy i wraz z rosnąca rozdzielczością traci ja nieproporcjonalnie dużo w stosunku do konkurentów.
    Z drugiej strony ktoś kto gra w rozdzielczości 1680x1050 i niższych i po prostu woli NVIDIĘ, to to może być to jakaś alternatywa, nie zmienia to jednak najważniejszego - tego, że 650 Ti po prostu zawiodła.
  • avatar
    no i gitara za 550zl mozna pograc w nowe gry, w sam raz cos dla malo zamoznych graczy....
  • avatar
    za tyle hd78501gb
  • avatar
    Za 6 stówek to kupiłbym 5870 na allegro i wydajność 2x większa wada mojego rozwiązania? brak gwarancji na stara kartę i zużycie prądu 150 i więcej W. No ale cos za coś.