Na topie

Podsumowanie

Autor:

Szef strefy Komputery

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

A A

Gigabyte GA-B75N to z pewnością bardzo ciekawa propozycja w swoim segmencie. Przy zachowaniu atrakcyjnej ceny producentowi udało się wbudować w płytę liczne udogodnienia. Ze względu na zastosowany chipset Intel B75 produkt ten nie znajdzie uznania wśród miłośników OC – nie każdemu jest to jednak potrzebne. Ograniczenia chipsetu na tym się oczywiście nie kończą, a ich przejawem jest między innymi tylko jeden port SATA III (6 Gb/s).

Produkt firmy Gigabyte przypadł nam do gustu – jest znakomicie wyceniony oraz dobrze wyposażony. Dzięki prostemu zabiegowi zastosowania dwóch portów LAN oraz HDMI, producentowi udało się znacznie zwiększyć funkcjonalność tego maleństwa. W połączeniu z niską ceną Gigabyte GA-B75N pozytywnie wyróżnia się pośród konkurentów formatu mini-ITX. Dwa wyjścia HDMI sprawdzą się jeśli zechcemy na bazie prezentowanej płyty zbudować domowe centrum multimedialne – dodatkowe złącze możemy wykorzystać do podłączenia telewizora bądź amplitunera. Z kolei podwójny interfejs LAN sprawi, że możemy wykorzystać płytę Gigabyte'a, jako bazę do budowy wydajnego i dobrze wyposażonego NAS-a, nie ograniczając przy tym możliwości korzystania z niego, jak ze zwykłego PC.

  Gigabyte GA-B75N
  plusy:
miniaturowe rozmiary i możliwość wykorzystania wszystkich procesorów dla podstawki LGA 1155
atrakcyjna cena
bogate wyposażenie w porty - m.in.2 x LAN, 2 x HDMI , 2 x USB 3.0 i S/PDIF
mPCIe
  minusy:
ograniczone możliwości rozbudowy wynikające z miniaturowych rozmiarów (tylko jeden slot PCIe x16)
ograniczenia chipsetu B75 (jeden port SATA III, niewielkie możliwości OC)
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 300 zł
Odsłon: 26912 Skomentuj artykuł
Komentarze

21

Udostępnij

Niedrogi i łatwy w obsłudze ekspres ciśnieniowy

Saeco HD8423/19

Cena od 369zł do 409zł

zobacz oferty

  1. majkel152
    Oceń komentarz:

    -7    

    Opublikowano: 2013-05-03 12:31

    wszystko pięknie ładnie ale lany jak to większość pakują gówniane realteki... jakby wsadzili dwa inetele to by była dobra opcja na nas/mini stacje roboczą

    Skomentuj

    1. tlkj86
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2013-05-03 15:15

      Bez sarkazmu: Co w Realtekach jest gównianego? Z mojego punktu widzenia nigdy nie miałem problemu z LANem na płycie głównej, więc mnie ciekawi.

      Skomentuj

      1. majster-b
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2013-05-05 21:18

        Realtek to dość słabe rozwiązania gdy liczy się jakość i stabilność przy szybkim lanie. Lubią robić psikusy i słabo współpracują w sieci z innymi urządzeniami z wyższej półki. Taki przykład - na zwykłej karcie realtek - zintegrowanej z płytą Gigabyte mam dość duże problemy z pracą oprogramowania opartego o postgreSQL i inne bazy danych. Mimo że mam tam porządny zarządzalny przełącznik HP 1Gbps nie udało mi się osiągnąć odpowiedniej jakości połączania. Gubi pakiety i wiecznie coś negocjuje. Na kartach intela (innych nie testowałem) nie ma żadnych problemów. Sterowniki najnowsze, okablowanie 6cat testowane dokładnie przez fachmana z fluke'iem który wie o co kaman. Włożyłem do kompa kartę Intela i problem zniknął.

        Ta są w większości urządzenia konsumenckie nastawione na normalną pracę - dokumenty, internet itd.... słabo nadają się do wydajnych sieci gdzie ważna jest jakość i stabilność.

        Jednak są jeszcze gorsze urządzenia. Karty zintegrowane z chipsetami nForce... omijam z daleka.

        Skomentuj

        1. jeomax.co.uk
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2013-05-06 10:27

          Moje nForce z kolei spisywalo sie dobrze, moze zalezy od wersji.

          Realteki maja problem jakosciowy, wiele kart/chipow pada w ten sposob, ze traca mozliwosc pracy na najwyzszej predkosci i trzeba ustawic recznie parametry polaczenia z nizsza predkoscia, jesli nie chce sie wymieniac karty/calej plyty. Sam osobiscie tro zrobilem razy kilka, a to juz za duzo :)

          Skomentuj

        2. kleksiq
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2013-05-06 14:39

          A ja na Intelach miałem ostatnio problem z ucinanym łączem na 10Mb/s, zamiast gigówki. Jedynie na integrach Intela mnie to spotkało,
          PRO 1000 są jakoś odporne na tego typu błędy.

          Skomentuj

    2. MrAndy
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-05-03 15:17

      A konkretnie to jakie masz zastrzeżenia do tych realteków?

      Skomentuj

    3. GreQonE
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2013-05-03 15:39

      Tez mnie to ciekawi, realtek nie jest wcale taki zly

      Skomentuj

      1. Varso
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2013-05-03 17:34

        Pewno musi dociągać sterowniki extra i to go boli ;)

        Skomentuj

    4. majkel152
      Oceń komentarz:

      -12    

      Opublikowano: 2013-05-03 23:14

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      wybaczę wam waszą niewiedzę, żadna szanująca firma produkująca mb serwerowe/do stacji roboczych nie montuje lanów realkteka tylko intel/ marvel /broadcom czu atheros. może wam nie potrzeba do przeglądania fejsa czy grania w mozgo***bne gry dobrego lana ale dla innych tylko intel się liczy, no i na tym się nie oszczędza. czemu nie mam realteka w swoich maszynach z prostej przyczyny, nie ma quad gigabit, a w teamie/laggu/bondingu przy wysyceniu po prostu gubią pakiety/rozłączają się . możecie mnie minusować jeśli musicie się dowartościować , łatwo was sprowokować/zmanipulować . ot co typowe "polaczki" :) masz kasę to kupuj co chcesz, zazdrość innych będzie zżerać że ty masz a oni nie .to ciężko wyeliminować biorąc pod uwagę typowe zarobki typowego kowalskiego

      Skomentuj

      1. MrAndy
        Oceń komentarz:

        6    

        Opublikowano: 2013-05-04 01:08

        Padło proste pytanie o realteki a ty histeryzujesz i dramatyzujesz jakby nie wiem co się stało. Na dodatek nie potrafisz dyskutować.

        Skomentuj

      2. Madmortigan
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2013-05-04 16:11

        Pomijając kwestie merytoryczne... "polaczki"?! Wybacz, ale sam się dyskredytujesz.

        Skomentuj

      3. D3vill
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2013-05-04 17:27

        Za tych 'polaczków' drogi kolego ktoś Ci powinien ryj obić.
        A co do płytki - bardzo elegancka, a był by ktoś w stanie polecić coś dobrego w tej albo blisko tej ceny pod APU AMD ? ;)

        Skomentuj

      4. GreQonE
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2013-05-06 07:51

        Czy naprawde oczekiwales w plycie za 300 pln profesjonalnej sieciowki? :) do domowych zastosowan zdecydowanie starczy.
        Z wlasnych doswiadczen jak na razie mialem wiecej problemow z atherosami niz z realtekami, a teaming dziala u mnie perfekcyjnie, a mam 3 sieciowki roznych firm polaczone w tym realteka :)

        Skomentuj

  2. Andreneus
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2013-05-03 15:46

    Jeżeli już bawić się w mini-ITX to lepiej (moim zdaniem) wybrać procesory AMD. Nie jestem fanboyem, ale do gier i multimediów będzie w sam raz. Mówię tutaj o APU.

    Skomentuj

  3. maniek1310
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-05-03 17:05

    Zauważyłem błąd w Platformie testowej , bo omawiana płyta główna to Gigabyte ga-b75n a tam pisze że ASUS P8Z77-I Deluxe (1155)

    Skomentuj

  4. Varso
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2013-05-03 17:37

    Za 150 ... może 199 to jeszcze byłaby niedroga.

    Skomentuj

  5. adammo
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-05-03 19:45

    Czemu nie jest testowana tak oczywista sprawa jak wydajność portów sata?

    Skomentuj

  6. JackSparroe
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-05-04 12:24

    Z realtekami jest problem. Szczególnie widać to w nowych dystrybucjach np. Nas4Free, gdzie dwa realiteki to już problem dla tego systemu. Osoby które się z tym bawią wiedzą o co chodzi. Poza tym nie wiadomo dokładnie w jakiej wersji są te lany. Mnie tu brakuje trochę porównania np. z Pentiumem ewentualnie Celeronem tak apropos zużycia energii. Artykułowi trochę brakuje, bo ani to test ani news.

    Skomentuj

    1. MrAndy
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2013-05-04 22:24

      Ale jaki konkretnie problem - bo w dalszym ciągu nie wiadomo? Poza tym nas4free to żaden wyznacznik - to nowy system, który ma tyle wad i błędów, że w ogóle nie ma sensu o nim pisać.

      Skomentuj

  7. bobson
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-05-06 13:07

    Bardzo fajna recenzja. Sam ostatnio stałem przed wyborem tej płyty ale ostatecznie kupiłem MSI B75IA-E33 - udało się wyrwać za 235zł w Neo to się nie zastanawiałem :D W połączeniu z Celkiem G1610 komp sprawuje się bdb.
    Dodam, że przesiadłem się z Phenoma2 x2 560@x3 - nie widzę braków mocy w codziennej pracy, dodatkowo integra Intela jest szybsza niż poprzednie IGD od AMD - HD4250.

    Skomentuj

  8. Franki1980
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-05-06 14:28

    Czytałem artykuł i myślałem, że cena znowu będzie kosmiczna a jest w sumie akceptowalna. Nie mamy się co spodziewać, że małe kosztuje 150 PLN!!
    Dziwi mnie wypisywanie plusów i minusów zgodnych z każdą inną płytą mini-ITX, a jedno złącze SATA 3... przy domowej czy małej platformie to chyba wystarczy?!

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!