Procesory

Podsumowanie premiery Kaby Lake

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2017-01-03

Premiera Kaby Lake jest przewidująco nudna. Intel od dawna nie musi się spieszyć, ani wprowadzać na rynek innowacyjnych procesorów. Działa praktycznie jak monopolista, a każda kolejna generacja przynosi kilka procent wydajności więcej.

Oczywiście bywały wyjątki, jak choćby premiera desktopowych modeli Broadwell, gdzie otrzymaliśmy szybkie zintegrowane grafiki Iris, jak i również pamięć podręczną czwartego poziomu (eDRAM). Intel wycofał się jednak z tych innowacji w szóstej generacji (Skylake), a siódma generacja (Kaby Lake) również nie stara się być przesadnie rewolucyjna.

Intel Kaby Lake

Nie zrozumcie nas źle - Kaby Lake to świetne procesory. Mało tego - to najlepsze procesory na rynku.

Brak realnej konkurencji sprawia jednak, że włodarze Intela mogą opalać się na malowniczych plażach Bahama i sączyć wino z czaszek swoich wrogów, zamiast stać z batogiem nad zastępami inżynierów i zmuszać ich do tworzenia nowych, rewolucyjnych rozwiązań.

Stagnację na rynku procesorów może przełamać jedynie AMD ze swoim (Ry)Zenem. Już niedługo powinniśmy przekonać się, ile warte są nowe procesory "Czerwonych". Jeśli będą dobre, skorzystają na tym wszyscy:

  • AMD - bo zarobi kasę na nowym sprzęcie i zdobędzie utracony rynek 
  • użytkownicy - którzy w końcu będą mieli wybór 
  • Intel - który być może poczuje się zmuszony do wprowadzenia na rynek procesorów równie dobrych jak Core 2 Duo, lub chociaż jak Sandy Bridge

Cena? Nie mamy jeszcze oficjalnych cen na Polskę, ale wszystko wskazuje na to, że podwyżek w stosunku do topowego modelu Skylake nie będzie. Cena powinna być nawet minimalnie niższa. Nie zmienia to faktu, że za procesor tej klasy zapłacimy kupę szmalcu - aktualna kwota jaką należy wyłożyć za Core i7 6700K to ponad 1600 zł. [Akt] Mamy już pierwsze ceny sklepowe i Core i7 7700K został wyceniony na... ponad 1700 zł.

Intel Kaby Lake to nieco ulepszone modele Skylake. Wzrost wydajności jest zbyt mały, by posiadaczom modeli poprzedniej generacji opłacała się wymiana na 7-mą generację Core. Jeśli jednak od jakiegoś czasu wstrzymywałeś się z zakupem nowego procesora (np. od czasów generacji Sandy Bridge lub Ivy Bridge), to może być właściwy moment by zrobić to teraz.

Albo... poczekać na 8-mą generację Cannonlake, która ma być pierwszą generacją wykonaną w 10-nanometrowym procesie produkcyjnym. Albo... poczekać na to, co zaprezentują sobą procesory Zen.

Intel Core i7 7700K - ocena końcowa

  • najwydajniejszy procesor w segmencie mainstream
  • nieco wydajniejszy od swojego poprzednika
  • niezły potencjał OC
  • obsługiwany przez płyty z chipsetem Z170/H170/B150/H110 po aktualizacji firmware
  • nieco wydajniejsza od HD 520 zintegrowana grafika HD 630
  • dzięki sprzętowemu dekodowaniu VP9 zintegrowana grafika umożliwia płynne odtwarzanie filmów UltraHD 60 fps na YouTube
  • sprzętowe kodowanie/dekodowanie HEVC

  • wysoka cena
  • niewielki wzrost wydajności w stosunku do poprzednika

Dobry Produkt 

Współautorem recenzji jest Paweł Maziarz

marketplace

Komentarze

45
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jedna z zalet "niezły potencjał OC" hehe. Niezły potencjał OC to miał kiedyś E2140 gdzie kręciło się go drugie tyle z 1,6Ghz do 3,2Ghz albo I5 2500K który z 3,3-3,7Ghz robił 5.0Ghz a nie ten i7 7700K gdzie OC wynosi ok 10% bo kręci się z 4,2-4,5Ghz na 5,0Ghz.
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    Jak zwykle testy procesora na benchmarku w 3dmark do bani. Co to ma być "Fire Strike (DirectX 11)
    [punkty] wynik testu procesora =4604". Co to ma być ? physics score czy co ?. A gdzie testy w grach ?? co to k**** za pająki są...
  • avatar
    Jak zwykle zabrało testów Iris 6200 vs HD 530 vs HD 630
  • avatar
    A teram prosze pokazać mi wykres tych procków z takim samym taktowaniem ? możecie sponsorzy pieniądze wam zabiorą ? :D
  • avatar
    Taki Skylake Refresh z możliwością wyższego OC.
  • avatar
    Pamiętam ten dzień kiedy zakupiłem swojego i7 6700K i kilka godzin później zapowiedź 7700k, pamiętam że nieźle byłem wkurzony :D, teraz widzę że nie ma powodu procki są właściwie takie same nie licząc zintegrowanej grafy. Szczerze raczej nie kupuje się procka do grafy zintegrowanej XD nawet jeżeli ktoś nie gra, a zwykły niedzielny użytkownik nie kupuje takiego proca do oglądania filmów na you tube :D.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Dodatkowo producent usprawnił funkcję regulacji stanów energetycznych Speed Shift – w nowych procesorach tryb Turbo Boost 2.0 jest uaktywniany jeszcze szybciej"

    Mam zablokowany mnożnik, zero mikro przycięć w oczekiwaniu na podniesienie mnożnika, szybciej się nie da... :D

    Jestem ciekawe jak będzie wypadać względem zen-a zwłaszcza po OC, bo 4.2GHz na bazowym zegarze to całkiem całkiem ładnie.
  • avatar
    U intela po staremu czyli nic nowego. Dodali kilka pierdołek, podciągnęli trochę zegary i voilà nowa generacja CPU...

    Mam nadziej że AMD stanie na wyciskowi zadania z Ryzenami i wrócimy do postępu jak za czasów C2D czy Sandy B.

    Redakcjo,
    Dodajcie info że przy pamięciach szybszych niż 3866MHz obecne biosy w wielu (jeśli nie wszystkich) płytach potrafią podać do nowego i7 i i5 nawet 1.45+V co dla tego procka jest po za bezpieczną granicą (chyba że lejemy w kompa ciekły azot do chłodzenia cpu) co powoduje bardzo wysokie temperatury nawet na dobrych chłodzeniach, a za razem porządnie skróci żywotność chipów.

    Dodałbym też w minusach fakt że seria 7 ma zapewnione wsparcie tylko dla W10. Tak wiem w10 jest lepszy, sam go używam od dnia premiery na wszystkich kompach ale dalej są ludzie który wolą w7, wiec może ich czekać niemiła niespodzianka.
    Zaloguj się
  • avatar
    A gdzie temperatury? W żadnym teście tego procka nie ma wykresów porównawczych co do temperatur. Jest aż tak źle?
    Zaloguj się
  • avatar
    W artykule, przy renderowaniu grafiki, napisane jest, "wyśrubowany 4790K" a wynik gdy są standardowe ustawienia, bez krzty podkręcenia.
    To może wprowadzać czytelników w błąd
  • avatar
    Zauważyłem mały błąd -strona nr 1:
    W nasze ręce wpadł najdydajniejszy

    A CPU intela , ich wydajność zaczyna wręcz spadać ( zegar w zegar ) i solidność konstrukcji ... coraz większa miniaturyzacja itd. ( nie mówię o procesie technologicznym , tylko o grubości PCB )
    Zaloguj się
  • avatar
    Odgrzany kotlet, czy INTEL czegoś się boi ....
    Zaloguj się
  • avatar
    co to za ,,recenzja,, co ten gosciu odpier$#@@ pan Marcin Jaskólski dostal do reki procesor za ponad 1500zl aby zrecenzowac jego wydajunosc na podstawie zintegrowanej karty graficznej w youtube badajac wydajnosci jakis kodekow ?

    testy syntetyczne 3dmark na jakims gniocie pokroju RX480 gdzie wszystkie portale uzywaja kart pokroju GTX1080

    gdzie sa wykresy wydajnosci z gier ? wedlug benchmark ten produkt nie nadaje sie do gier jedynie ogladanie youtube i fapowanie do cyferek w syntetykach

    co za szmira zbanujciee mnie natychmiast z tego portalu albop niech pan Marcin Jaskólski odesle ten procesor do redakcji pudelka.pl oni napewno zrobia bardzie rzeczowa recenzje
  • avatar
    Intel idzie w 'Megaherce' jak za czasów P4. Może Ryzen okaże się nowym A64 :)
  • avatar
    I7 2600K 4.5GHz I PALIT GTX 1070 SUPER JETSTREAM JESZCZE SPOKO LECĄ W FHD TAK ŻE ZE ZMIANĄ PLATFORMY CZEKAM NA CANNONLAKE AMD RUSZ WRESZCIE DO PRZODU BO BRAK KONKURENCJI SPOWALNIA ROZWÓJ I ZWIĘKSZA CENY DLA KONSUMENTÓW
  • avatar
    I7 2600K 4.5GHz I PALIT GTX 1070 SUPER JETSTREAM JESZCZE SPOKO LECĄ W FHD TAK ŻE ZE ZMIANĄ PLATFORMY CZEKAM NA CANNONLAKE AMD RUSZ WRESZCIE DO PRZODU BO BRAK KONKURENCJI SPOWALNIA ROZWÓJ I ZWIĘKSZA CENY DLA KONSUMENTÓW
  • avatar
    Oczywiście narzekają głownie ci co wymieniają procesory do gier raz w roku i chcą mieć cały czas 60 fps w 4K. Normalni ludzie wymieniają procesor raz na 4-5 lat.
    Wniosek jest taki że jest to procesor dla tych, którzy mają Haswelle i oni odczują bardzo duży wzrost wydajności, zwłaszcza w grach!
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    News interesujący dla osób siedzących na prockach z 2010 lub starszych czy ewentualnie tych, którzy kupili w 2012 np i3, a teraz chcą przejść na nowe i5 czy i7.
  • avatar
    Zastanawia mnie jedno, skoro narzeka się że intel leniwie wprowadza nowości i generalnie jest zastój to kto kupuje te nowe procesory skoro są tylko troszkę szybsze?
    Zaloguj się
  • avatar
    Cytuję:
    Plusy: - nieco wydajniejszy od swojego poprzednika,

    To powinien być MINUS! ("nieco", tylko nieco)
  • avatar
    Pozdrawiam :) Zadowolony użytkownik I5-2500K 4.9ghz w zestawie z hd7970 1180mhz rdzeń i 1600 pamięci :)

    Plan zmiany procesora, jak się opłaci czyli za jakieś 10 lat przy obecnym spowolnieniu rozwoju.

    Co gorsza, główny odbiór czyli gry praktycznie stoją w miejscu, a to oznacza że potrzeba moc procesorów też praktycznie stoi w miejscu.

  • avatar
    Może rozwinięcie plusy jakie dostał ten CEP?
    Co znaczy atut dla OC?

    - Jak to się ma do temperatur? Chciałbym wiedzieć jak w ogóle testujecie OC że dostał taką a nie inną opinię?

    - Jakie chłodzenie jest potrzebne aby temperatury były znośne?
    Zaloguj się
  • avatar
    Up to 10 x USA ;-)))) No niezła ta technologia ;-P
    A tak serio, to po kij mi nowy chipset, jak ani nie ma obsługi USB 3.1 to na dodatek jedyne co dodali co Optane, którego nie ma jeszcze w sprzedaży.