Czas reakcji, kąty widzenia, pobór energii, ocena końcowa

Test Streaky Pictures przeprowadzony za pomocą programu Pixel Persistence Analyzer potwierdził deklaracje producenta dotyczące szybkości reakcji matrycy. Efekt smużenia pojawił się dopiero przy tempie 11. W testach praktycznych, polegających na oglądaniu dynamicznych animacji i graniu w gry, nie zaobserwowaliśmy opóźnień, ani rozmycia obrazu. W przypadku tego modelu funkcja Smart Response nie spełnia aż tak ważnej roli i dla większości zastosowań może być ustawiona na najniżej wartości.

Jak przystało na matrycę IPS kąty widzenia są bardzo dobre. Powyższa grafika świetnie ilustruje możliwości testowanego monitora.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

Philips 274E5	0,1
BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
LG DM2752D	0,1
iiyama G2773HS	0,1
Philips 239C4	0,1
LG M2382	0,1
Philips 298P4	0,2
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama ProLite XB2776QS	0,2
HP Envy 27	0,3
Acer T272HL	0,3
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
AOC i2369Vm	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Acer DA220HQL	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
AOC i2369Vm	16,0
Acer T272HL	16,6
Samsung BX2235	17,0
Philips 274E5	18,2
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 239C4	22,3
Philips 273P3QPY	22,4
iiyama ProLite XB2776QS	23,1
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Philips 298P4	27,0
Acer T231H	27,8
LG M2382	28,9
Acer DA220HQL	29,9
LG W2363D	30,0
iiyama X2472HD	30,9
HP Envy 27	31,4
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
Hanns G HZ381	43,0
HannsG HS233	45,0
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
AOC i2369Vm	24,0
Philips 248C3	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Acer T272HL	27,8
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Asus ML239H	29,7
LG M2382	29,9
Acer DA220HQL	30,2
BenQ EW2420	31,8
HP Envy 27	32,2
BenQ XL2410T	32,2
Acer S273HL	32,5
Philips 274E5	32,6
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
Philips 239C4	33,8
iiyama G2773HS	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
Philips 298P4	40,4
BenQ E2420HD	41,2
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
iiyama ProLite XB2776QS	44,5
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
Asus VE276Q	55,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Dzięki zastosowaniu matrycy IPS monitor charakteryzuje się bardzo dużą energooszczędnością. Największy zmierzony pobór mocy to zaledwie 32,6 W, co przy tej wielkości ekranu jest świetnym wynikiem. Podczas korzystania z monitora przy standardowych ustawieniach pobór prądu nie przekroczył 19 W.

Podsumowanie

Mimo, że na pierwszy rzut oka Philips 274E5 nie wyróżnia się niczym szczególnym, to po kilku dniach testów możemy polecić ten model. Duża matryca IPS o przekątnej 27” wyświetlająca obraz w akceptowalnej rozdzielczości 1920x1080 px, charakteryzuje się bardzo krótkim czasem reakcji dzięki czemu świetnie nadaje się do gier i oglądania filmów. Niestety pomiary równomierności podświetlenia wyświetlacza wykazały duże dysproporcje, co będzie szczególnie dostrzegalne podczas oglądania obrazów statycznych. To jedyny poważny minus testowanego panelu.

Użytkownik ma do dyspozycji złącza cyfrowe oraz analogowe pozwalające podłączyć nieco starsze urządzenia. Port MHL-HDMI docenią posiadacze smartfonów lub tabletów, dzięki niemu podłączymy bezpośrednio urządzenie mobilne, które dodatkowo będzie ładowane. Większość smartfonów jest w stanie obsłużyć rozdzielczość Full HD, a ich pojemna pamięć wewnętrzna pozwala przechowywać pokaźną kolekcję filmów i piosenek.

Ergonomia modelu 274E5 jest dość uboga, choć dla standardowych zastosowań wystarczająca. Ekran możemy jedynie pochylić w płaszczyźnie poziomej, a pozostałe manipulacje wiążą się z przemieszczeniem całego monitora. Połyskujące tworzywo oraz szczotkowane aluminium dobrze się komponują, pozytywnie wpływając na walory wizualne urządzenia. Mimo sporych rozmiarów matrycy, monitor jest bardzo energooszczędny, co będzie szczególnie zauważalne jeśli spędzamy sporo czasu przed komputerem, na przykład w biurze.

Parametry:
Zastosowanie:	multimedia, gry, biuro
Jasność:	dobry plus
Kontrast:	dobry
Kolory:	super
Równomierność podświetlenia:	słaby
Kąty:	dobry
Szybkość matrycy:	dobry plus
Menu OSD:	dobry

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry
Funkcjonalność:	dobry
Jakość obrazu:	super
Ergonomia:	słaby plus
Energooszczędność:	dobry plus
Ogólna ocena: