SSD

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2016-04-14

Plextor M6GV 256 GB to nośnik ze średniej półki, który może być dobrą alternatywą dla standardowych modeli pod SATA 6 Gb/s – oczywiście pod warunkiem, że dysponujecie nową płytą główną lub laptopem ze złączem M.2 (a tych na pewno będzie przybywać).

Plextor M6GV 256 GB dysk SSD

Nośnik bazuje na kontrolerze Silicon Motion SM2246EN i kościach pamięci MLC NAND, co przekłada się na dobrą wydajność w testach odczytu i nieco gorszą w testach zapisu. W testach rzeczywistych jest różnie – o ile przy symulacji mniej wymagających zastosowań i kopiowaniu małych plików dysk jest naprawdę niezły, to przy innych testach wypada średnio. Trochę szkoda, że nie zastosowano czarnego PCB.

Głównym atutem modelu Plextor M6GV 256 GB jest jednak cena – ta wynosi niecałe 350 złotych, więc mamy do czynienia z jednym z najtańszych modeli pod M.2 w przedziale pojemnościowym 240 – 256 GB. Warto również wspomnieć, że model ten jest też nieco tańszy od standardowej wersji nośnika pod SATA 6 Gb/s (M6V). Tradycyjnie producent udziela 3-letniej gwarancji, która nie została ograniczoną zapisem danych (TBW).

Ocena końcowa:

  • bardzo dobra wydajność odczytu
  • dobra wydajność w symulacji realnego użytkowania (PCMark 8)
  • 3 lata gwarancji nieograniczonej zapisem danych
  • jeden z najtańszych dysków pod M.2 w tej klasie pojemnościowej
     
  • niekompatybilny ze starszymi i tańszymi płytami głównymi/laptopami
  • wydajność zapisu mogłaby być lepsza

Dobry Produkt  Super Opłacalność

marketplace

Komentarze

17
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czyli wadą dysku SATA powinno być brak złącza M.2 ;).

    Każdy chętny może sobie wybrać model z SATA lub M.2, w zależności od możliwości posiadanego sprzętu i rodzaj złącza nie powinien w teście być, ani plusem, ani minusem.

    Sądzę, że można wspomnieć, że korzystając z łącza M.2 pozostaje więcej miejsca w obudowie ( w przypadku micro ITX ma to znaczenie, można kolejny dysk SATA podpiąć ) - i to jest pozytyw :).
  • avatar
    Nie rozumiem. Minusem jest "niekompatybilny ze starszymi i tańszymi płytami głównymi/laptopami" a w tekście nie ma ani słowa z czego taka niekompatybilność wynika.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ehh... ten koloru laminatu.
  • avatar
    to tak samo jakbyś napisał że bez sensu są wolne auta, wszystkie powinny jeździć tak szybko jak Lambo
    M.2 B-Key (takie jest oznaczenie tego standardu) się przydaje w lapach i małych komputerach gdzie nie zawsze wejdzie 2,5" nawet 7 mm a nie ma możliwości wyprowadzenia 2-4 lini PCIe dla szybszych nośników, prócz tego ich cena jest zbliżona do zwykłych nośników z łączem SATA, a te szybkie są kilka razy droższe, nie wszystkich na nie stać no i nie wszystkim potrzebna taka wydajność
    np. do HTPC nie musisz przecież mieć odczytu/zapisu 2,5 Gb/s , chyba że chcesz się pochwalić ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy ten dysk jest wydajniejszy od Samsung SSD 840 EVO?
    W testach mam sekwencyjny 492Mb/s odczyt i 501Mb/s zapis.
  • avatar
    Trochę się przyczepię do artykułu bo ciekawe byłoby porównanie do dysku M6V, który wg podanej informacji, ma te same bebechy. Widać by było, czy złącze M.2 ma faktycznie jakieś zalety, mimo, iż to deklarowane możliwości kontrolera ograniczają wydajność.
  • avatar
    Dysk m.2 z wydajnością przeciętnego modelu sata - trochę bez sensu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Niekompatybilnosc z laptopami bez M.2 - zgoda.

    Niekompatybilnosc z desktopami bez M.2 - kompletna bzdura, wystarczy kupno przejsciowki na PCIE i smiga az milo.
    Zaloguj się