Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2012-01-31

Jakie wnioski płyną z przeprowadzonych testów i porównań? Zebraliśmy je w kilka najważniejszych punktów:

  • Lepsza wydajność niż GeForce GTX 580
  • Bardzo dobry stosunek wydajności do poboru energii
  • Bardzo niska temperatura (dotyczy kart autorskich)
  • Świetne właściwości w podkręcaniu (zyskujemy wydajność na poziomie HD 7970 lub lepszą)
  • Niezła cena

Fani kart graficznych z logiem AMD ucieszą się z faktu, że nawet podstawowe wersje HD 7950 są lepsze niż najpotężniejszy jednordzeniowy akcelerator GeForce. Biorąc pod uwagę informację, że większość oferowanych na rynku kart graficznych z chipem Tahiti Pro będzie miało podniesione parametry pracy i/lub zmieniony system chłodzący, atrakcyjność nowego Radeona jest jeszcze lepsza. Tym bardziej, że inne walory użytkowe najnowszego układu AMD, czyli np. pobór energii, również działają na korzyść bohatera testu.

Asus Radeon 7950 TOP DCUII

Radeon HD 7950 to taki tańszy i w zasadzie niewiele wolniejszy odpowiednik mocniejszego brata, modelu HD 7970. Nie przesadzimy mówiąc, że podczas grania bez programu Fraps niewielu z was będzie w stanie stwierdzić, czy w komputerze znajduje się HD 7950, czy HD 7970. Różnice zmniejszają się (czasami do wielkości błędu pomiarowego) w przypadku podkręconych akceleratorów. Dysponowaliśmy egzemplarzami wyprodukowanymi przez dwóch partnerów firmy AMD. Biorąc po uwagę stopień ich modyfikacji i sporo niższej ceny od karty Radeon 7970, to szczerze mówiąc bardziej polecamy dzisiejszego bohatera artykułu niż model 7970.

Sapphire Radeon 7950 OC

Trudno przyczepić się do konstrukcji autorskich. Firma Asus przygotowała akcelerator, który zajmuje trzy sloty na płycie głównej, a chłodzenie sporo wystaje poza płytkę drukowaną. To sprawia, że montaż nawet w topowych obudowach może być utrudniony. Jak już wspominaliśmy przy opisie tego akceleratora, obudowa Cooler Master 690 II Advanced ledwo pomieściła tego potwora. Pod względem gabarytów zdecydowanie lepiej wypada Sapphire Radeon 7950 OC.

Obie karty są bardzo dobre i w naszych oczach wypadają podobnie. Oferują identyczną wydajność w grach, mają zbliżone możliwości w podkręcaniu, a ich chłodzenia są naprawdę ciche. Wynikły co prawda pewne różnice w schładzaniu, ale nie w takim stopniu, aby to piętnować. Jedynie karta graficzna do podkręcania wymaga wyższego zasilania rdzenia, co się objawia wyższą temperaturą i poborem energii. Wybór pozostawiamy wam.
 

Pozostałe nowości w pierwszym kwartale 2012

Radeon HD 7000

Czy Radeon 7950 jest ostatnim z serii HD 7900? Nieoficjalnie mówi się o modelu HD 7980, bo proces technologiczny 28 nm pozwala na taktowanie kart nawet na poziomie 1000-1100 MHz bez większych zmian w napięciu zasilającym GPU. Pozostaje jeszcze wprowadzenie dwurdzeniowego Radeona, ale to już temat na osobny artykuł. Prawdopodobnie do końca wiosny poznamy już wszystkie akceleratory z serii Southern Islands.

Podsumowując, naszym zdaniem w tym momencie, w kwocie do 2000 zł i do zastosowań domowych (z głównym naciskiem na najnowsze gry) nie ma lepszego akceleratora niż Radeon HD 7950. Rada dla osób zastanawiających się nad GeForce GTX 580: wybierzcie nowy układ „czerwonych”, albo wstrzymajcie się do następnej generacji GeForce GTX 600, która ma się odbyć już niebawem.
 

  Ocena: Asus Radeon 7950 TOP DCUII
  plusy:
Rewelacyjna wydajność
Wysoka jakość wykonania
Nowoczesna architektura rdzenia graficznego
Bardzo dobry stosunek wydajności do poboru energii
Bardzo niskie temperatury karty
Cicha praca układu chłodzącego
Technologie: Eyefinity 2.0, ZeroCore
Podkręcanie (możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń i pamięć)
3 lata gwarancji
  minusy:
Gabaryty
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1999
Super Wydajność benchmark.pl Super Wydajność benchmark.pl

 

  Ocena: Sapphire Radeon 7950 OC
  plusy:
Rewelacyjna wydajność
Wysoka jakość wykonania
Nowoczesna architektura rdzenia graficznego
Bardzo dobry stosunek wydajności do poboru energii
Bardzo niskie temperatury karty
Cicha praca układu chłodzącego
Technologie: Eyefinity 2.0, ZeroCore
Podkręcanie (możliwość zmiany napięcia zasilającego rdzeń i pamięć)
Wyposażenie
  minusy:
Wysoki pobór energii po podkręceniu i podniesieniu napięcia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1980
Super Wydajność benchmark.plSuper Wydajność benchmark.pl

 

  Ocena: AMD Radeon 7950
  plusy:
Wydajność
Nowoczesna architektura rdzenia graficznego
Bardzo dobry stosunek wydajności do poboru energii
Niskie temperatury karty
Cicha praca układu chłodzącego w trybie 2D
Technologie: Eyefinity 2.0, ZeroCore
Podkręcanie 
  minusy:
Głośna praca chłodzenia w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1800
Super Wydajność benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation Radeon HD 7970 - premiera, test, cena i opinie Asus Radeon 7970 - test, cena i opinie
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation Radeon HD 7970 - premiera, test, cena i opinie Asus Radeon 7970 - test, cena i opinie

 

marketplace

Komentarze

188
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Good job AMD
    Nie duza strata do 7970 a roznica w cenie zauważalna.
    Oj nvidia musie zjechac z cenami jesli chca sie pozbyc zapasow 580..
    Zaloguj się
    27
  • avatar
    Drogie 7950,

    Wybacz 7950 ,ale w takiej cenie to ja ciebie nie kupie. Dla mnie jesteś stanowczo za drogi.

    Z wyrazami szacunku
    Twój ukochany fanboy

    Ps : Do zobaczenia za pół roku . Może wtedy będziesz tańszy :)
  • avatar
    Jedno słowo mi tylko przychodzi do głowy. Chcę... Oj jak bardzo chcę. W moim kompie siedzi sobie 6950 a tu takie rzeczy mi pokazują... Muszę... Się... Powstrzymać... ;)
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Pobor pradu wykrecil mi suty :D poczekamy az stanieja
  • avatar
    Dobra robota ze strony AMD!

    Karta mniej rywalizuje z GTX580, a nawet często go wyprzedza.

    Pobór energii elegancki!

    80W mniej to już dużo ;)

    P.s
    Po podkreceniu karta Asus Radeon 7950 w grze Deus Ex - powinna otwierać tabele.
    Zaloguj się
  • avatar
    jestem pod wielkim wrażeniem! wydajniejszy od GTX580 przy niemal 90W mniejszym poborze prądu pod obciążeniem! BRAWA dla AMD i głównie dla 28nm :) a ceny aktualnie dobijają
  • avatar
    No to teraz w pierwszej kolejności kibicuję nvidii. Niech wypuszczą swoje keplery czem prędzej. Będzie konkurencja, spadną ceny, będzie nas wszystkich stać i będziemy grać do upadłego. A z ziejących nienawiścią otworów fanboyów popłynie czysty miód.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko pięknie. Mamy 7950 / 7970. Będziemy, może ;P, mieć Keplery, mamy też wydajne 580...

    Tylko nie ma gier ;) Większosć to porty, które nawet nie mają włączonej obsługi antyaliasingu, czy mają zablokowane FPS na poziomie 30 (The Run, The Run :P).

    Wystarczy, tak naprawdę 480 / 6950, a nawet 5870, by grać na max, w 1920x1080.

    Moje dwie 570 ciągną wszystko w 110 FPS (tak, mam monitor 120hz), a w 3D wszystko idzie na 60FPS. A ile mają 570? Rok... i nic ich nie jest w stanie zakrztusić. I długo nie będzie.

    Prawda jest smutna... tych zabawek naprawdę nie ma sensu montować, bo większość mocy jest niewykorzystana. Tak, jak reklamowane w 7970 PCIe 3.0 (dwójki nie udało się nawet w połowie wykorzystać).

    Tak naprawdę, dopiero przy wykorzystaniu takich rzeczy jak Eyefinity / 3D Surround potrzebne są takie potwory. CO nie zmienia fakty, że w 3D/ Eyefinity będziemy grali w coś co napisano na dx9, i UT 3.0... a spokojnie, na takich samych detalach pójdzie na konsoli :P
  • avatar
    7950 pobiera ponad 100w mniej od 580
  • avatar
    Fajnie, że napisaliście iż karty mają spore gabaryty, ledwo mieszczą się do budy CM, ale moim zdaniem zabrakło informacji o wiele przydatniejszej. Podania długości w cm.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szczerze mówiąc, to liczyłem na trochę mniejszą cenę. Niemniej jednak HD 7950 ma czym konkurować z GTX 580 ;D
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlatego z jednej strony GZ AMD a z drugiej do roboty NV bo trzeba nam konkurencji i spadku cen!
  • avatar
    Świetny artykuł i świetna karta. Naprawdę.
    Gdyby tylko jeszcze cena spadła, to byłoby już super.
  • avatar
    Ja bym nie przesadzał z tym wywyższaniem HD7950 nad HD7970.
    Pamiętajmy że starszy brat lepiej się podkręca i to bez podnoszenia napięcia zasilającego. Po podniesieniu to już mamy ~20% przewagi a to już równoważy różnicę w cenie.

    Faktem pozostaje, że AMD nie ma w tym momencie konkurenta na tym poziomie(GTX580 przegrywa pod każdym względem i chyba nawet największy zwolennik zielonych to stwierdzi).
    Niestety to powoduje że ceny nowych Radeonów są absurdalnie wysokie.
    Mam nadzieję, że Nvidia szybko wypuści swoje nowe karty i wszystko wróci do normy :)
    Liczę też na to, że seria HD78xx będzie znacznie tańsza zachowując przyzwoitą wydajność.
    Zaloguj się
  • avatar
    szok, moj badziewny GTS 450 rozgrzewa sie do 65 stopni po 2 h grania w multi w battlefielda .. a te karty nie maja wiecej jak 60 ;o oj cos zieloni dostali po dupie, to dobrze, my klienci skorzystamy, pewnie bedzie taniej ..
  • avatar
    "Pobór energii topowych karta przez wiele lat jest podobny"

    chyba coś Ci umknęło,zauważ że im proces technologiczny niższy,tym apetyt na energię wyższy i dlaczego mam patrzeć w przeszłość na starą technologię...
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam jeszcze pytanie odnośnie technologii Zero Core: czy ona się włącza automatycznie podczas - przykładowo - czytania stron internetowych? Czy trzeba coś w sterownikach ustawić, aby ją aktywować?
    Z góry dziękuję za odpowiedź.
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmm dziwne jest zachowanie chłodzenia DCuII od Asusa. Max 55*C? Muszę przyznać że wynik naprawdę godny podziwu ale na forum widziałem sporo przypadków jak temperatura HD6950, albo GTX580 sięgała w Battlefieldzie 3 98*C na tym chłodziwie. Ciekawe od czego to zależy...
    Zaloguj się
  • avatar
    liczylem na 300-400zl mniej ;(
    1600 bym sie pokusil, ale chyba trzeba poczekac na 660ti
    Zaloguj się
  • avatar
    Przy tej generacji AMD skupilo sie na poprawieniu wydajnosci obliczeniowej a nie wydajnosci generowania grafiki. Dlatego nie dziwi fakt ze w grach wzrost jest prawie o tyle samo procent wiekszy ile procent jest wiecej "shaderow".
    Nalezaloby wiec przeprowadzic testy w aplikacjach ktore korzystaja z GPU do obliczen. Wiem ze praktycznie jest ich znikoma ilosc ale cos zawsze sie znajdzie (Folding@Home, Bitcoin)
  • avatar
    Czy redakcja miałaby możliwość przetestowania jeszcze w CF dwóch HD 7950 i sprawdzenie technologii ZeroCore z wygaszonym monitorem? Jestem ciekaw czy to co pokazywali na slajdach o tym iż tylko jedna karta pozostaje włączona to prawda.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedy będzie w rankingu kart graficznych ?
    Zaloguj się
  • avatar
    zbedny wydatek no chyba ze ktos spi na kasie albo rodzice mu daja , 6850 lub 6950 wystarczaja w zupelnosci i cena przyzwoita
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie bardzo dobry produkt :D jak stanieje to można się zastanowić nad kupnem :P
  • avatar
    1780 zl

    http://www.ddr2.pl/Powercolor_HD7950_3gb-698.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Kawał dobrej roboty AMD!:) Jeszcze niech stanieją, to będzie raj;D
  • avatar
    no fajnie wszystko ale już mnie ciekawi co Nvidia pokaże ciekawe co sobie myślą widząc wydajność nowych AMD
  • avatar
    DROGA REDAKCJO BENCHMARK.PL CZY MOGLI BYŚCIE SPRAWDZIĆ CZY ASUS DC2 WIBRUJE JAK WŚCIEKŁY PO PRZESTAWIENIU WENTYLATORÓW NA 100% ? MOJA KARTA BARDZO WIBRUJE CAŁA OBUDOWA SIĘ TRZĘSIE U MNIE ZACZYNA SIĘ TO OD 40% I SIĘ NASILA.. PROBLEM WYSTĘPUJE TEŻ U ZNAJOMYCH CZY ONI TO POPRAWILI W KOŃCU CZY DALEJ SPRZEDAJĄ WIBRATOR? KARTA BYŁA BY SUPER GDYBY WENTYLATORY BYŁY DOBRZE WYWAŻONE. CZEKAM NA ODPOWIEDŹ
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale ta karta wibruje od źle wyważonych wentylatorów a nie od tego że jest źle złożona. Myślicie że jej nie rozkręcałem? wszystko jest dobrze założone i dokręcone to wina wentylatorów. Nic nie poradze
    Zaloguj się
  • avatar
    Jako użytkownik GF 580, w sumie od zawsze użytkownik GF, podziwiam AMD za takie karty. Cena do wydajności przebija GF. Ale interesuje mnie jedna rzecz. Dawno temu opisywany byl przypadek zawyzania FPS w grach na rzecz jakosci wyswietlanej grafiki. Czy powstanie test likwidujacy to stwierdzenie? Mówiąc krótko, ATI (dawniej) wystwietlała jakosciowo gorszy obraz niż GF. Zrobi ktos maly test? Chetnie poczytam.
    ps. nie jestem fanem GF, ani AMD. Musze przyznac ze pozytywnie zaskoczylo AMD mnie i na pewno innych uzytkowników. Z takimi cenami zawojują na rynku nie ma co!
    Zaloguj się
  • avatar
    Proces technologiczny 28nm,a maksymalny pobór mocy 250w...
    w niedalekiej przyszłości proces technologiczny 2nm,pobór mocy 2000w,a karta nie będzie się mieściła w obudowie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy to 7970/50 czy moj biedny 460 zadnej roznicy w grach nie poczuje.. do 1680 raczej 570 spokojnie wystarczy a jak ktos gra >Fhd to wtedy niech mysli o 7970(CF) albo wielomonitorowo.. ale przyznajcie sie ile osob tak gra..
    Zaloguj się
  • avatar
    Dzisiaj 7970 to krój wydajności. Tylko dlatego że Nvidia nie pokazała tego rocznego produktu.

    Chcąc nie chcąc AMD nie podniosło zbyt wysoko konkurencji. Ot delikatnie wyprzedziło zeszłorocznego konkurenta. Co przy zmianie procesu technologicznego nie było zbyt sporym wyzwaniem.

    Na miejscu szefa nvidii poprostu roześmiałbym się w twarz firmie AMD. Bo Nvidia mogłaby GTX580 sprzedawać z nową naklejką i delikatnie poprawioną wydajnością zostając przy starym procesie tech. Czy Wy tego nie widzicie ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Karta tak wydajna jak mój GTX580 czyli 2000zł zostaje w kieszeni ;)
  • avatar
    Widzę że większość jest zaslepiona nowymi kartami a prawde mówiąc nie ma szału i czym sie tu podniecać i co AMD wyszło ? ano nic specjalnego.A benchmark.pl czasem mnie rośmiesza swoją opinią :))))) To teraz podkręccie gtx580 i pokazcie jaka teraz jest różnica hahahahahah

    benchmark pl pisze o spadku na 7950 ale mimo to kaze se wstrzymywać zakupem 580-tki hehe dobre moj gtx580 podkrecony na 890 ma wiekszy framerate minimalny od 7950 podkreconego hahahahahah i nie ma spadków które dręczą AMD żal co nie.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Brawo dla redakcji za dobrą reckę =]

    GTX580 wreszcie zacznie tanieć :]
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    A gdzie trafne podsumowanie recenzji w wykonaniu GTX460? Chlopie, otrzyj lzy i klep jaka to porazka i jak kolejna generacja nVidii zamiecie Radeony pod dywan!
  • avatar
    W takiej samej ilości gier Lepiej wypada referencyjny 7950 co Referencyjny 580:

    BF3 - GeForce
    Crysis - Radeon
    Crysis 2 - GeForce
    Seus Ex - Radeon
    Dirt 3 - GeForce
    Metro - Radeon
    Shogun 2 - Radeon
    STALKER - GeForce

    Jest 4:4, a pierwsze wnioski podsumowania brzmią: "Lepsza wydajność niż GeForce GTX 580"... No jest lepsza, ale modeli autorskich od referencyjnego GeForce, Weźmiecie SOCa Radeona i SOCa GeForce i wyjdzie na równi. Karta świetna, lecz tak samo wydajna jak GTX580. To HD7970 pokonał starą serię GeForców.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Nadal za drogo, co z tego że wydajna skoro droga. Zdecydowanie poczekam na 7850 lub 7870 :)
  • avatar
    "We still don't have a finalized driver for the Radeon HD 7900 series, but AMD tells us we should see one when Catalyst 12.3 rolls around, in March, of 2012…just to be clear. That's a bit too long in our opinion to be dealing with beta drivers for your flagship video cards. The Radeon HD 7970 was announced on December 22nd, and made available on January 9th. Now the Radeon HD 7950 is available on the 31st. Drivers are fragmented right now."

    Z recenzji z HardOCP... fajnie. Najpierw wypuszczamy kartę, a porządne sterowniki będą, kiedy będą :P

    Nie mówiąc o braku profili Crossfire i listę skarg ludzi, którzy uzywają dwóch, czy trzech 7979/7950.
  • avatar
    "Podsumowując, naszym zdaniem w tym momencie, w kwocie do 2000 zł i do zastosowań domowych nie ma lepszego akceleratora niż Radeon HD 7950."

    Nie ma to jak kupić kartę za 2k do zastosowań domowych... strony www można poprzegladać na niej... Karta za 2k wybitnie się nie nadaję do Polskich zastosowań domowych - powód: właśnie to 2k...
    Zaloguj się
    -15
  • avatar
    ati jak zwykle wszystkich zawiodło wprowadzając nowe karty.... mały lifting GF110 i hd7 dostałby po pysku aż miło......prawda jest taka że hd7 nie wykonał żadnego wielkiego skoku i w sumie wydajnościowo raczej zawiódł.... często GTX 580 zamiata go pod dywan a w cf w ogóle kiepsko się spisuje dając marny wynik +50% lepszej wydajności....

    fanboje ati mogą sobie jedynie popatrzeć na zdjęcia bo na kartę ich stać nie będzie :] ati to nie święty mikołaj. mówiłem że liczenie na niskie ceny w okolicach 1500zł to liczenie na wodę po ogórkach. ale spokojnie jak wyjdzie gtx seri 600 i 700 to ceny polecą na pysk. na szczęście na rynku sa takie perełki jak super zaawansowane technologicznie i fajniejsze GPU Nvidii np. gtx 580 i 570 są bardzo atrakcyjnej cenie.

    PhysX rulez
    Zaloguj się
    -20
  • avatar
    Ceny mają wiele do życzenia, sam nie mogę sobie pozwolić na kupienie grafy za 2k. Jednak wydajność robi wrażenie:))) Ceny raczej nie spadną, najwyżej 200-300 zł w skali roku a szkoda:( trzeba czekać na wydajność słabszych braci z serii 7800:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ehh... ceny zaporowe. Teraz 7950 kosztuje tyle ile 6970 po premierze, a 6950 był jeszcze tańszy!
    Zaloguj się
  • avatar
    Wiesz, czasem to może być dodatkowym bonusem do kupna nowego sprzętu :) zależy od kobiety ;)
  • avatar
    "Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie zimowych misji. Ilość klatek zliczał program Fraps."

    Mnie coś ominęło chyba, bo nie widziałem zimy w BF3?

    Karta super, na dzień dzisiejszy HD7970 stał się mało opłacalny, a różnicy nie widać dużej. Tylko czekać aż troszkę cena spadnie i wyjdą karty nV i można sobie małe zakupy zrobić.

    Może panowie z redakcji by przeprowadzili test GTX 580 MSI Lighting vs. HD7970 (tylko najlepiej niereferent)? Karty mają zbliżone parametry i ceny, więc było by sprawiedliwie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ceny nowych radeonów jak na polskie warunki są kosmiczne niestety , natomiast w Uk gdzie obecnie przebywam 3 kolegów z pracy już sobie zamówiło najnowsze radeony 7950 pre order jak przyjdą to po testujemy , ogólnie bardzo dobra karta ze świetnym potencjałem OC
  • avatar
    A jak z odblokowywaniem do HD 7970? Nikt nie próbował chociażby wgrać biosu od wyższego modelu?
    Zaloguj się
  • avatar
    co do poboru mocy przez HD 7950 (cała platforma) jest niezły dobre wyniki
    dam link do pomiarów pobieranej mocy ale przez samą kartę niestety innego procenta niż w artykule PowerColor HD 7950 PCS+ 3 GB ale mi moto warto zerknąć
    http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7950_PCS_Plus/25.html
  • avatar
    Bardzo podoba mi się HD 7950 od Sapphire, u Asusa trochę mogą odstraszać gabaryty rzeczywiście, ale chłodzenie troszkę wydajniejsze. Jak na razie cena wysoka, ale myślę, że po miesiącu spadnie tak jak spadła cena 7970, bo przecież jeszcze mają wejść modele 78XX i 77XX, które pewnie będą cieszyły się największym zainteresowaniem biorąc pod uwagę powiedzmy sobie szczerze dosyć wysoki kurs dolara i euro. Miejmy nadzieje, że tendencja spadkowa będzie dalej i ceny troszkę znormalnieją:) No i jeszcze wiadomo trzeba poczekać co zaprezentuje konkurencja i wtedy wybierać. W każdym razie BRAŁBYM :D
  • avatar
    Na ósmej stronie -Do mocniejszego brata brakuje im ok. 280 pkt.-
    Chyba powinno być 500 pkt.

    Artykuł na piątkę pomimo pośpiechu ,łapka w górę ...:)
    Zaloguj się
  • avatar
    "w jednostkach cieniujących. Radeon 7950 ma ich o ok. 14% mniej niż u mocniejszego brata"
    Nie spodziewam się cudów po redaktorach w tym serwisie, ale materiał 6 klasy podstawówki powinien znać każdy.

    2048-1792=256
    256/1792~=0,1428
    256/2048=0,125
    2048 to o ~14,3% więcej niż 1792
    1792 to o 12,5% mniej niż 2048

    Mam wrażenie, że już tu kiedyś podobny komentarz pisałem.
  • avatar
    I już wiem na co wymienię mojego dziadka 8800gt :) Na taką kartę czekałem. Brawo AMD !
  • avatar
    WOW To opisuje moje odczucia co do tego wyniu Ati Gratulacje dosłownie wielkie gratulacje.
    Oto co uczułem po tym jak Ati wróciło do tego pokera nie tylko z parą "Asów" 7950/7970 ale też z potencjałem i zaczyna być graczem w kartach Chłopaki od "Czerwonych mają ode mnie pełny szacunek i gwarancję zakupu (Jak stanieje do 1600zł Asus HD7950 DCU II i jego duży braciszek HD7970 do też rozsądnej ceny co jest pewne) Nareszcie powróciła rozsądna w cenie do wydajności karta chłopaki Jeszcze raz składam wam hołd jupi jej oczywiście zaraz naszą nadzieje zgaszą właściciele "zielonych" co jest oczywiste bo każdy chwali swoje ale chłopaki bez przesady a co do wszystkich wypowiedzi GTX460 i jego odkurzaczy należy traktować negatywem czyli to co mówi że jest kiepskie traktować jako dobre to co mówi że najgorsze traktować jako najlepsze itp.
    A co do wydajności to na koniec powiem tyle oczekuje że AMD też powróci i nareszcie będzie wybór procesorów nie tylko Intel'e (Co do Bulldozer'a powiem wam tyle trzeba czekać do oficjalnego Windows'a 8)!
  • avatar
    Fajnie że potrafią zrobić kartę oszczędniejszą w spoczynku od mojego 9500gt :P gdyż jak wiemy z tym spoczynkiem w super kartach są problemy!
    Zaloguj się
  • avatar
    czy ta karta będzie działała z moją płytą główną?
    http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-z68x-ud5-b3rev_10/
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak zobaczyłem słupki dla CF 7950 w BF3 to mi aż szczena opadła do sąsiada z dołu....

    No cóż nie długo będzie kupno nowej platformy grafa to już pewniak czekam teraz na Intela z Ivy albo to ze AMD jednak wyciśnie coś więcej z Buldorzerow
    Zaloguj się
  • avatar
    Właśnie wczoraj pozbyłem się prądożernego GTX 580 i teraz gram na intelu hd 3000:) jeśli nie widać różnicy ( w plants vs zombies) to po co przepłacać:) a na serio to świetna karta za w miarę dobrą cenę.Teraz tylko czekać na nowości od zielonych.
  • avatar
    Nieźle, niedawno z zapałem w komputroniku oglądałem wyższy model, a tutaj są już radki 7950, brakuje mi jeszcze w tym zestawieniu karty od Gigabyte'a, tej wersji z 3x wentylatorami. Jeśli ma dobre właściwości OC i da radę ją solidnie podkręcić to jej zakup się bardziej się opłaca niż 7970.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja czekam na nowych zielonych. Komuchy zawsze były szybsze ale lans zielonych jest niepodważalny. Dziewczyny lepiej lecą na markę GF hehe
  • avatar
    7970 za 1500 zł i 7950 za 1200 zł to byłby hit, a tak to jest kit.


    AMD dopiero po roku czasu i przy zmianie procesu technologicznego dogoniło konkurencję. Za to znowu podniosło cenę.


    Patrzcie na to z drugiej strony. Czy 6970 były tak bardzo tanie czy 7970 są tak strasznie drogie ?

    Nvidia wypuści GTX680 w niższym procesie tech. 28nm i delikatnie podniesie zegary, i to wystarczy żeby 7970 po OC nie dorównywał jej w żadnej aplikacji.

    7970 i 7950 nie sa warte takiej gotówki. Tyle może byłyby warte gdyby premierę miały rok temu.

    Mimo że jestem fanem AMD. Muszę przyznać że to nie Nvidia goni konkurencję. Szkoda. Bo szykował się zakup 2x7970. A w takiej sytuacji lepiej poczekać i kupic kartę konkurencji.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mogli by już pudełko w asus'ie zmienić to samo widzimy od seri 4xxgtx? Straszne lecz co prawda karta asus'a najładniejsza i najlepiej pasuje do czarnej czarno/czerwonej obudowy.
  • avatar
    Absolutnie nie jestem fanem zielonych.

    Ostatnia karta Nv jaka posiadam to 7600GT Gigabyte ;)

    Wszyscy się napalają na nowe radki jakby to była jakaś rewolucja.

    Sam siedzę na HD4850 który dopiero dzisiaj dostaje zadyszki w niektórych tytułach. Choć w BF2 BC mam dokładnie 35 klatek na otwartej przestrzeni w pustyni akatamie i 42 w pomieszczeniach na mapie Oaza.

    Interesuje mnie zakup 3 monitorów.
    Do 3d nie jestem jeszcze przekonany bo tego nie widziałem na własne oczy.

    Miałem kupować GTX580 x 2, ale opłacalność zakupu była bardzo niska. Im dłużej czekałem tym cena rosła coraz bardziej ...

    Liczyłem iż uda się zamknąć z zakupem SLI za 3000 - 3500 zł .

    Pojawia sie HD7970 który jakoś specjalnie wydajnością konkurencji nie razi. Kosztuje jeszcze więcej.

    Teraz morał.
    Skoro GTX580 jest nie opłacalny (stosunek cena/wydajność)
    To jaki musi być HD7970 ?

    Absolutnie nie jestem zainteresowany zakupem za 5-5.5 tys zł. za 2 karty graficzne.

    Jestem zawiedziony nowymi radkami. Zawsze miały wysoki stosunek cena/wydajność. Czekałem na nową serię licząc na zakup. Teraz okazuje się ze AMD kopiuje strategie konkurenta i wydaje karte o podobnym stosunku cena/wydajność który leży i kwiczy.
    Zaloguj się
  • avatar
    4-4.5 tys zl *

    naprawde przydała by się edycja ...
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy przypadkiem w cenie Radeona HD7970 nie jest karta EVGA GeForce GTX 580 Classified Ultra Hydro Copper 3072MB

    http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=03G-P3-1597-AR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&sw=

    Ta karta miała premierę kilka miesięcy temu a HD7970 NIE jest od niej wydajniejszy.

    To tak jakbyś zrobił kartę o mega wysokiej wydajności sprzedawał ją za 10 000 zł sztuka. I dopiero za kilka lat konkurencja będzie produkowała karty o takiej wydajności, i na dodatek w jeszcze wyższej cenie.
    Zaloguj się
  • avatar
    HD6970 ma dzis lepszy stosunek cena/wydajność niż nowa seria produktu firmy.

    Hd6990 czy HD7990 celowo pomijam bo to w ogóle inna liga kart.
    Zaloguj się
  • avatar
    PS. kolego wytłumacz mi to:

    "Zamiast 2x7970 wydajniejsze by było 7990 ale widzę że kolega mądrzejszy i w dodatku z przyszłości tak więc szacun ale nikt racji nie ma tylko ty."

    Zawsze 2 karty jednordzeniowe są szybsze niż jedna karta z dwoma takimi rdzeniami. Chyba że o czymś nie wiem ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Jaki biedny gtx 460 ? :>

    Dodajesz drugiego do SLI, podkrecasz i voila.

    W zaleznosci od tytulu (skalowania) masz wydajnosc porownywalna lub nawet lepsza niz 7970.

    Np. w 3dm 11 mam P Gpu Score = 8300 pkt (7970 mial tam 7350 pkt w recenzji na benchmarku), w vantage odrobine nizszy wynik (31,5k vs 33,5k).
    Po podkreceniu oczywiscie 7970 go przegoni, SLI oczywiscie tez ma swoje wady (czasami gorsze skalowanie, rozne smaczki - aczkolwiek one rzadko wystepuja), ale zamiast kupowac karte warta 2000-2600 zł lepiej upolowac nawet na allegro taka sama karte jaka mamy i dac ja do CF / SLI - roznica dla portfela ogromna (na obecne czasy takie 2x460 to jakies 1200/1300zł biorac pod uwage nowki).

    7950/7970 sa swietnymi kartami, ale ich ceny w PL sa kosmiczne..
    Zaloguj się
  • avatar
    kolego Ty chyba nie korzystałeś z 50 cali jak z monitora.

    za plecami mam TX-P50GW20E i wiem co to jest używać ogromnej plazmy jak monitora, sztuką jest pisać na gg ze znajomymi korzystając z takiego ekranu.

    Do gier fps tez odpada. zanim namierzysz wroga to juz Cie nie ma. na małym monitorze jest z tym znacznie lepiej.

    Od jakiegoś czasu plazme podlaczam do pc tylko dla filmów w wys. rozdz.

    3 monitory lub tech. 3d. chce czegoś nowego. Z resztą jestem zdania że już seria 6 AMD i 5 Nvidii pokazywała pazurki dopiero od rozdzielczości 2560x1200 i wzwyż, czyli tam gdzie faktycznie moc obliczeniowa karty i jej większa pamięć ma znaczenie.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD mogłoby popracować nad lepszym chłodzeniem do swoich kart, bo te co robią o ile są dobre w spoczynku o tyle pod obciążeniem to już odkurzacz prawie. Reszta jest w najwyższej formie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Brak edycji dobija again!
  • avatar
    drży? trzęsie sie cała obudowa która waży 12kg ona nie drży tylko wibruje mocno... gtx 570 i 580 ma ten problem z tego co wiem. Widze po zdjeciahc że są drobne modyfikacje tego chłodzenia np hd7970 ma dodatkowo radiator na pamieciach i trochę inne mocowanie tego system ale wentylatory wyglądają tak samo. Wyobraź sobie że karta głośniej hałasuje od drgań przy 100% niż szum powietrza ona go zagłusza drganiami i brzęczeniem dzwonieniem metali itd.. Dla tego chce wiedziec czy to poprawili bo jak nie to nie kupie dc2 więcej
  • avatar
    nawet po oc nie osiągają? nie podkręceam przy auto obrotów bo max co osiagne to 850mhz jak dam wentyle na 50% to mam 930mhz jak chce mocno podkręcić pamięci to musze dac 80% bo inacze artefakty lipa że nie dali radiatora na pamięci
  • avatar
    bardzo bym chciał żeby z karty wydobywał się szum powietrze jak to jest w innych konstrukcjach.. Jeśli nie porawili tego to odradzam kupować i się denerwować bez ruszania prędkości obr wentylatorów jest bardzo ok dopiero jak to zmienisz zaczyna się trzęść i dzwonić nawet śrubki mi sie odkręciły mocujące kartę do śledzia :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Wina składającego lub obudowy? trzymając kartę w ręku i wentylatorach puszczonych na max miałem problem żeby ją utrzymać tak się trzęsła...
    Zaloguj się
  • avatar
    Ehhh widzę po teście że karta jest super :) Niepotrzebnie sie pospieszyłem z kupnem MSI R6970 Lightning jakiś miesiąc temu :P Coż poczekam rok aż stanieje i wtedy wio do sklepu :P Jedynie co mnie przeraża to te trzy sloty na CU Asusa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie Karta jest nowa nie żadna używka. Chłodzeni drzy górna częśc chłodzenia składa sie z plastikowej obudowy w środku są metalowe wsporniki na których są przyczepione wentylatory. Cała ta konstrukcja jest przykręcona czterema śrubami do... Radiatorów które są przymocowane za pomocą 6 ciepłowodów do gpu i tak to sie tylko trzyma więc sie dziwicie że całość drży? Radiatory są ok prawidłowo natomiast ta górna część chłodzenia powinna być przymocowana do pcb a nie do radiatora który trzyma się tylko na heit pipe.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziwne odgłosy metaliczen są spowodowane tym że metalowe wsporniki wentylatorów uderzają podczas drgań o radiatory znajdujące się poniżej.. musiałem podłożyć gąbkę w tych miejscach :(
    Zaloguj się
  • avatar
    aleś Ty się uparł.

    karta może mieć źle założone chłodzenie.

    prawdopodobnie coś jest źle dokręcone. efekt jest taki że karta wpada w rezonans, i ten sam rezonans przenosi się na budę.

    kolega dziwnie to sprecyzował bo buda się nie trzęsie, tylko same dźwięki paskudne wydaje i jest to normalne w takiej sytuacji. skoro gąbka pomogła, to już wiemy skąd dokładnie dochodzi stukot. warto to chłodzenie zdjąć i założyc tak jak być założone powinno. MUSI pomóc, jak nie pomoże to tylko serwis i wymiana chłodzenia na nowe.
  • avatar
    zabawa w gąbki i inne półśrodki na dłuższą metę jest do bani. bo karta a raczej jej chłodzenie posiada ww. wadę.

    Trafiła Ci się taka sztuka i tyle. Próbuj dokręcić zanim na serwis wyslesz, bo Ci ją mogą zabrać na kilka tyg.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wyborna karta. Czekam z niecierpliwością na 7970 DCUII.
    A do pana GTX460:
    Idź lepiej prostuj banany, bo widać, że nie nadajesz się do internetu.
  • avatar
    Ten ASUS z DIRECT CU jest bublem. Karta drga przenosząc wibracje na obudowę niszcząc twardy dysk i inne podzespoły. Najbardziej uciążliwe są drgania, gdy karta nie pracuje i wentylator jest na 10% obrotach. Obudowa lata jak pralka przy wirowaniu i tak samo hałasując. Co z tego, że chłodzenie jest ciche, jak wprawia w rezonans obudowę i wszystko co w niej jest. Karta kupiona w Komputroniku i wymieniana po dwóch dniach na gwarancji na nową. Za obudowę zapłaciłem pół tysiąca złotych renomowanej firmy, więc nie ma mowy, że to wina obudowy. Bez tego ASUSA na zintegrowanej grafice jest cisza bez wibracji. Zresztą chyba się szykuje zwrot tych kart na całym świecie z powrtoem do producenta ze względu na wadę fabryczną. Nie mogę się doczekać zwrotu pieniędzy. Komputronik ma już wylane, bo sprzedał wszystko i nie zamierza więcej zamawiać. http://www.behardware.com/news/12153/asus-hd-7950-directcu-ii-fault-report.html
    Zaloguj się
  • avatar
    może wyjdzie że się czepiam ale wątpię aby pod obciążeniem Radeon 7950 3GB (@1100/1575) pobierał 268 ;D
  • avatar
    Nie ma co. Sprzedaje swoje radki 6850 i kupuje asusa.
  • avatar
    Karta za 1800 zł a Metro 29 kl/s :-) beka na całego