Karty graficzne

Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

opublikowano przez Kamil Myzia w dniu 2012-06-22

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution 

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 133
118
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 127
109
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 125
113
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 115
103
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 114
96
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 110
87
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 108
94
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 99
89
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 82
73
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 114
99
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 82
76
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 73
65
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 73
66
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 71
65
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 67
61
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 60
55
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
54
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 51
47
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

W Deux Ex widać przewagę bohatera artykułu. Radeon 7970 GHz Edition był lepszy od rywala, zarówno w przypadku minimalnej, jak i średniej liczby kl./s. Jeśli chodzi o komfort zabawy, to najnowszy Radeon – podobne, jak inne topowe akceleratory -  oferował bardzo płynną animację obrazu w rozdzielczościach 1920x1080 oraz 2560x1600.

 

Dirt 3

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 128
111
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 99
90
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 97
87
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 94
82
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 94
86
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 89
82
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 83
77
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 71
66
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 68
62
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 99
85
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 71
65
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 67
60
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
59
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 64
59
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 56
52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 49
44
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 45
43
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 doczekał się już następcy, o którym kilka słów napisaliśmy na kolejnych stronach. Tymczasem w niniejszym teście widzimy zawziętą walkę pomiędzy najpotężniejszymi (jednordzeniowymi) układami graficznymi z obozów AMD i Nvidia. Choć podczas grania nie sposób wychwycić gołym okiem różnic, o tyle test wykazał, że dosłownie o włos lepiej sprawował się GeForce GTX 680. Różnice w rozdzielczości 2560x1600 są mniej więcej na poziomie błędu pomiarowego.

 

Hard Reset

Hard Reset 

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 142
105
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 99
74
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 95
68
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 88
58
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 82
57
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 79
53
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 76
52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 67
46
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 67
46
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 82
55
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 57
39
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 51
32
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 47
31
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 45
28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 44
27
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450) 44
27
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 38
22
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 35
24
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Natomiast większą liczbą kl./s w Hard Reset mógł się już pochwalić GTX 680. Swoją przewagę akcelerator Nvidii wykazał w obu stosowanych przez nas rozdzielczościach obrazu.