Karty graficzne

Sapphire Radeon HD 4850 Vapor-X 512MB GDDR3

opublikowano przez mICh@eL w dniu 2009-06-28

Niemal każdy producent kart graficznych ma w swojej ofercie „niereferencyjne” modele.
Z reguły posiadają one zmieniony system chłodzenia, czasami także przeprojektowaną płytkę PCB w stosunku do standardowej wersji zaprojektowanej przez producenta układu. W tej mini-recenzji zaprezentuję właśnie taką odmianę Radeona HD4850 od firmy Sapphire.

Opakowanie i jego zawartość

Karta przyszła do mnie w kartonowym pudle obklejonym firmową taśmą Komputronika. W jego wnętrzu znajdowało się właściwe pudełko z kartą, która było zabezpieczone czymś w stylu ‘poduszek powietrznych’. Dzięki temu produkt był odpowiednio zabezpieczony przed ewentualnymi uszkodzeniami podczas jego transportu.

Opakowanie karty jest stosunkowo małe, przynajmniej w porównaniu tych od ASUSa. Znajduje się na nim pełno materiałów reklamowych prezentujących technologie zastosowane w produkcie oraz aplikacje dołączane do zestawu (niestety w j. angielskim).

W środku znajdziemy (oprócz karty oczywiście) instrukcję obsługi, przejściówkę zasilania ‘Molex - 6-pin PEG’, mostek CrossFire oraz pięć płyt z oprogramowaniem: sterowniki Catalyst, pełna wersja 3DMark Vantage, Ruby ROM (dema gier, tapety, itp.) DVD Suite i PowerDVD.

Budowa karty

W przeciwieństwie do referencyjnych modeli karta zajmuje dwa sloty w obudowie. Jest to związane z tym, że w miejsce standardowego układu chłodzenia został zamontowany autorski schładzacz firmy Sapphire (o nim trochę niżej). Od góry jest przykryty plastikową pokrywą, która ma pomóc w zachwaniu odpowiedniego przepływu powietrza (wypychanie ciepła na zewnątrz obudowy).

Na tej właśnie pokrywie zostało zamontowane podświetlanego logo producenta karty, co może spodobać się osobom posiadającym obudowę z oknem oraz lubiących "świecidełka". Najlepszy efekt świecące logo daje w nocy i wygląda to następująco:

Poza tym karta posiada całkowicie przeprojektowaną płytkę PCB – główną zmianą jest przeniesienie fragmentu sekcji zasilania do przedniej części karty.

Dzięki temu rozwiązaniu karta jest trochę krótsza niż inne karty graficzne, co widać na poniższym zdjęciu:

Patrząc od spodu widać tylko cztery śruby trzymające chlodzenie, ponieważ reszta miejsc na śruby dla referencyjnego schładzacza została usunięta:

Na podwójnym śledziu znajdziemy komplet wyjść: DVI-I, HDMI oraz analogowe D-sub (VGA):

Na sam koniec 'rozdziału' mała galeria zdjęć prezentująca kartę z różnych stron i w rożnych pozach :

 

 

 

 

 

 

 

Chłodzenie

Układ chłodzenia zamontowany na tej karcie przypomina trochę układ stosowany przez ASUSa – Glaciator, jednak rożni się od niego kilkoma szczegółami. Przede wszystkim każdy fin jest połączony z podstawą chłodzenia, a w Glaciatorze ciepło było transportowane do finów tylko za pomocą grubego rdzenia. Po drugie na karcie Sapphire została zastosowana technologia Vapor-X, która w skrócie działa niczym płaska rurka cieplna pomagająca w rozproszeniu energii cieplnej na wszystkie aluminiowe finy.


Sapphire HD4850 Vapor-X po zdjęciu pokrywy (fot. PCArena.pl)

Na pierwszy rzut oka schładzacz wygląda dosyć skromnie, jednak pozory mylą. Przy długotrwałym obciążeniu karty w granicach 99% (przy użyciu programu Video Card Stability Test) wentylator ‘rozpędzał się do zaledwie ~1500obr./min., będąc przy tym niemal niesłyszalnym. Temperatura rdzenia oscylowała w okolicy zaledwie 66°C, a pamięci ~70°C. W trybie 2D wentylator spowalniał do 1000obr./min., i był całkowicie niesłyszalny, nawet po przyłożeniu ucha do samej karty graficznej. Po wymuszeniu maksymalnych obrotów (4000obr./min.!), generowany dźwięk jest porównywalny do odgłosu suszarki .

Niestety mimo bardzo kulturalnej pracy wentylatora sama karta nie jest do końca cicha. Jest to spowodowane zastosowanie cewek, które mają tendencję do drgań podczas gdy przepływa przez nie duży prąd, np. Intro w grze "Crysis". Powoduje to uporczywe piszczenie/skwierczenie, na szczęście tylko w niektórych momentach.

Montaż

Montaż karty w obudowie był ułatwiony, ponieważ karta jest krótsza niż 'refernty' i modele konkurencji. Dzięki temu przebiegł on bez najmniejszego problemu, demontaż także był stosunkowo łatwy.


Testy

Każdy zapewne widział wiele testów Radeona HD 4850 i zna jego wydajność, więc przedstawione wyniki ze względu na brak porównania prosiłbym traktować wyłącznie poglądowo (m.in. czy ta karta pozwoli na komfortową rozgrywkę na danych ustawieniach). Wszystkie testy zostały przeprowadzone na następującej platformie testowej:

Procesor
AMD Phenom II X4 940BE (4x3000MHz)
Płyta głowna
MSI KA790GX (AM2+; SB700)
Pamięć RAM
4x 1GB DDR2 800MHz (5-6-6-6-18 2T)
Dysk twardy
Samsung HD322HJ 320GB 16MB sATAII
Obudowa
Cooler Master Centurion 534 Lite
Zasilacz
Chieftec GPS-500AB A 500W
Monitor
AOC Spectrum 7Klr (17" CRT)
System operacyjny
Windows XP 32-bit PL SP2 (DX9)
Windows 7 RC 64-bit PL (DX10)
Sterowniki
Pakiet ATi Catalyst 9.5 PL

Na pierwszy ogień pójdą benchmarki od firmy Futuremark, czyli popularne 3DMarki: 06 i Vantage.


Race Driver: GRID

Test polegał na przejechaniu trasy "Akina Run" z trybu "PRO Touge". Samochodem testowym był Nissan Skyline, a z racji tego, że nie można wykonać powtarzalnych przejazdów w czasie walki z przeciwnikiem, pozwalałem mu odjechać na 30 sekund. Wynik testu jest średnią z przejazdu w jedną i drugą stronę.


Crysis Warhead

Test został przeprowadzony za pomocą narzędzia "HardwareOC Crysis Warhead Benchmark Tool", ponieważ bazuje on na silniku gry i zapewnia powtarzalne wyniki. Do testów użyłem najbardziej wymagającego trybu "Cargo 2".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Podkręcanie

Dobry układ chłodzenia częściowo wróżył lepsze możliwości podkręcania niż modele innych producentów. Po dobrych kilku godzinach podnoszenia taktowania i testowania stabilności doszedłem do maksymalnego zakresu suwaków w Overdrive w CCC (700/1200MHz). Program Video Card Stability Test działał przez 30 minut nie wykazując żadnych objawów niestabilności (artefakty, itp.), jednak następnego dnia przy takich samych ustawieniach zaczęły się problemy. Po dwóch minutach działania programu wysypał się sterownik ekranu, przy próbie uruchomienia 3DMarka nawet na ustawieniach 675/1150MHz pojawiały się kolorowe pasy zamiast obrazu.

Forumowicze poradzili, że na to może mieć wpływ wygrzanie się karty (patrz temat na forum), dlatego spróbowałem zapętlenia 3DMarka na domyślnych ustawieniach, żeby pochodził kilka godzin i wygrzał kartę. Efektem tego było osiągnięcie stablnej maksymalnej dostępnej częstotliwości taktowania rdzenia, lecz ‘tylko’ 1100MHz dla pamięci – karta wyraźnie nie chciała pracować z ustawieniami z poprzedniego dnia. Program do testowania stabilności działał ponad pół godziny, wszystkie 3DMarki działały bez problemu.

Niestety z braku czasu nie mogłem bardziej zagłębić się w temat i musiałem uznać taktowania 700/1100MHz za stabilne, lecz testy robiłem na ustawieniach 700/1200MHz – po rozgrzaniu karty przechodziła 3DMarki, a także działał Crysis Warhead. Niestety w kwestii podkręcania wybitnie wybredny okazał się Race Driver: GRID – przy ustawieniach powyżej 650/1025MHz po kilku sekundach ‘łapał freeza’. Z tego powodu nie mogłem przeprowadzić w nim testów po podkręceniu. Bez dalszego przynudzania zapraszam do obejrzenia wykresów wzrostu wydajności.

 

 

 

 

 

 

 


Podsumowanie

Karta graficzna firmy Sapphire jest bardzo ciekawą propozycją do 500zł, głównie ze względu na zastosowane w niej bardzo cichy i wydajny system chłodzenia. Napotkane przeze mnie problemy z podkręcaniem są zapewne kwestią tego egzpemplarza. Gdyby nie momentami piszczące cewki zamontowane na karcie, to dostałaby ona ode mnie maksymalną ocenę. Mimo wszystko jest to produkt jak najbardziej godny polecenia i mam nadzieję, że redakcja się nie obrazi, jeśli przyznam jej mój znaczek „Dobry Produkt”.

   Podsumowanie: Sapphire Radeon HD 4850 512MB Vapor-X
  Plusy:
Bardzo ciche chłodzenie
Dosyć niskie temperatury w trybie 3D
Stosunkowo wysoka wydajność
Bogate wyposażenie
Niezła podatność na podkręcanie
HDMI, DVI i D-sub bezpośrednio na śledziu
Konkurencyjna cena
Efektowny wygląd
Krótsza niż inne karty
  Minusy:
Momentami piszczące cewki
Brak TV-out
Problemowy overclocking

Ocena ogólna:
 
Wydajność: dobra
Wyposażenie:
bardzo dobre
Chłodzenie:
bardzo dobre
Podatność na overclocking:
dobra
Jakość wykonania:
dobra
Wygląd:
bardzo dobry
Moja ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 500 zł

Podziękowania dla redakcji benchmark.pl za wypożyczenie sprzętu do testów

marketplace

Komentarze

22
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    I gitara ode mnie 5 za recke ;)

    Pozdrawiam
  • avatar
    Świetna recka!
    Zaloguj się
  • avatar
    Doskonała recenzja, 5 bez gadania ;)

    Pozdrawiam
  • avatar
    bardzo fajna recenzja, życzę takich więcej
    wkradła się co najmniej jedna literówka, ale to się może zdarzyć każdemu
    a mam w ogóle pytanie
    czy referencyjne radeony 4850 są jednoslotowe?
    "W przeciwieństwie do referencyjnych modeli karta zajmuje dwa sloty w obudowie."
    bo z tego zdania tak by wynikało, a zawsze myślałem że wszystkie radki 4850 są na 2 sloty
    pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    No to na szczęście nie ja jeden mam "problem" z tymi cewkami - czyli ta karta po prostu tak ma ;| ( Posiadam model 1024 mb ) Również ją polecam, bo porównują ją do innych 4850 jest super cicha...nie wiem czemu, ale wyczytywałem, że te karty w stresie miały mieć 52 stopnie, a tu wczoraj doszedłem nawet do 70 ( http://www.reghardware.co.uk/2009/04/16/review_graphics_sapphire_vapor_x_hd_4850/page3.html ) co prawda w pokoju jest 26 to może też dlatego, albo testowali ją w cs-ie :P, bo wówczas wykorzystanie wynosi około 57% i karta ma właśnie 50stopni...
    Zaloguj się
  • avatar
    W podsumowaniu mogłeś porobić odstępy, bo jak jest takie zbite to średnio to wygląda, poza tym bardzo dobrze, piąteczka :)
    Zaloguj się
  • avatar
    bardzo fajnie i profesjonalnie zrobiona recka,ode mnie też piateczka, na allegro można już kupić za 475 zl, a w lipcu czeka następna obniżka tych kart :)
  • avatar
    Świetna recka! piąteczka dla Ciebie ;]
  • avatar
    Troche czekaliśmy na tą recke ale zdecydowanie sie opłacało 5 odemnie tylko mam jedno zastrzeżenie odnośnie dość niskich wyników w GRID'zie...Na moim słabszym kompie w 1280x1024 gra spada poniżej 60 fps gdy jest strasznie dużo dymu na trasie inaczej nawet nie jąknie...Ale reszta wydaje sie zgadzać niemniej - recka miesiąca :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wiem ze moja wypowiedz niektórych "wkurzy i porazi"ale wolałbym dopłacić i kupić Gainwarda 4850 Golden Sample,może wyposażenie jest uboższe(sam mam i wiem)Ale da się więcej wycisnąć z GPU ok 750MHz a z pamięciami to jakoś podobnie.

    http://allegro.pl/item666185993_ati_gainward_hd_4850_golden_sample_sklep_gratis.html

    A recka OK Pozdrawiam
  • avatar
    Super recka ;] Dużo testów, zdjęć, dobrze się czyta, 5 ;)
  • avatar
    Nie no możesz już pracować jako redaktor benchmark.pl. ;) Recka świetna na napewno więcej niż 50 pkt. Oby tak dalej!

    Pozdro
  • avatar
    SUUUUPER KARTA I RECKA ZGADZAM SEI Z >HUNIO< ......5
  • avatar
    Recka stara ale czytam ją zawsze jak wejdę na Twój profil... i podoba mi się, tak samo jak karta:P
    Zaloguj się