Na topie

Testy wydajnościowe

Autor:
Piotr Romański

więcej artykułów ze strefy:
Routery

A A

Procedurę testową wydajności sieciowej i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat.

Pomiaru dokonywaliśmy w 7 punktach testowych. W punktach 1-7 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mb/s) i wysyłania (Mb/s) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów szybkości pracy na częstotliwości 2,4 i 5 GHz wykorzystaliśmy kartę Asus PCE-AC88.

Konfiguracje testowe:

HP ProLiant MicroServer N36L

  • System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
  • Procesor AMD Athlon II NEO N36L
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
  • Sieć Ethernet Intel Dual Link
  • Sieć WiFi - Asus PCE-AC88

Lenovo ThinkPad T460s (praca jako klient serwer dla badania sieci WiFi)

  • System operacyjny: Windows 8.1
  • Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: Samsung SSD
  • interfejs gigabitowy ethernet

Router TP-Link Archer C5400

  • połączenia gigabitowe ethernet - full duplex
  • połączenie gigabitowe LAG - LACP 
  • połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu.

Wydajność sieci LAN

Gigabitowy przełącznik LAN oraz port WAN powinny zapewnić wysoką szybkość transmisji danych. Czy tak jest w C5400? Okazuje się, że wydajność sieci LAN stoi na bardzo dobrym poziomie. Szybkość pobierania danych to 930 Mb/s a wysyłania 928 Mb/s. 

Nie zapomnieliśmy również o przetestowaniu wydajności zagregowanego połączenia. Do tego testu wykorzystaliśmy serwer Synology DS918+, który pozwala na zestawienie połączenia LACP. Dodatkowo do testów kopiowania danych wykorzystaliśmy 2 komputery, które zostały podłączone bezpośrednio do przełącznika routera. W tym przypadku szybkość transmisji danych zarejestrowana na Synology wynosiła odpowiednio: 205 MB/s pobierania oraz 199 MB/s wysyłanie (na serwer NAS). Agregacja połączenia to świetny dodatek dla osób, które w swojej sieci posiadają serwer, który transmituje duże ilości danych do wielu urządzeń jednocześnie. Dzięki LACP możemy rozłożyć obciążenie na 2 porty przełącznika a tym samym zwiększyć wydajność. 

W przypadku portu WAN mamy również do czynienia z dość wysokimi wartościami transmisji danych. Uzyskaliśmy szybkość pobierania danych z internetu na poziomie 891 Mb/s, a wysyłania 820 Mb/s. 

Na uwagę zasługuje również niezła wydajność sieciowa jeśli chodzi o liczbę zestawionych połączeń. W TP-Linku to aż 37911 sesji, co znacznie przewyższa wartości Netgeara R8000 i jest porównywalna z D-Linkiem DIR-890L. 

Wydajność sieci WiFi

Testy sieci bezprzewodowej wykonaliśmy z użyciem karty sieciowej Asus PCE-AC88. Choć na rynku pojawiają się nowe rozwiązania 802.11ac MU-MIMO to karta Asusa jako jedna z niewielu wspiera maksymalne dostępne szybkości oraz posiada 4 strumienie przestrzenne. A co za tym idzie nie mamy do czynienia z "dławieniem" ruchu z powodu niższej szybkości niż ta oferowana przez router. W przypadku duetu Asus i TP-Link nie mieliśmy problemów z zestawieniem linku z maksymalną szybkością zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz. A jak wyglądała szybkość kopiowania danych? 

Wspomnieliśmy już o problemach ze Smart Connect dlatego też precyzując metodologię testów informujemy, że test WiFi wykonaliśmy z wyłączonym modułem Smart Connect i łączyliśmy się indywidualnie do sieci 2,4 oraz 5 GHz. Okazuje się, że wykorzystanie odpowiedniej karty sieciowej WiFi ma ogromny wpływ na szybkość kopiowania danych. O ile w paśmie 5 GHz w standardzie 802.11ac przyzwyczailiśmy się do większych szybkości, o tyle pasmo 2,4 GHz nie zawsze oferuje zadowalające wyniki. Inaczej jest w C5400, tu bez problemu udało nam się osiągnąć wyniki ponad 400 Mb/s lub zbliżające się do tej wartości. Poniższa tabela prezentuje szczegółowe dane dla 7 punktów pomiarowych.

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Asus PCE-AC88

   odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1  445
 361
Punkt pomiarowy 2  385
 363
Punkt pomiarowy 3  395
 352
Punkt pomiarowy 4  381
 316
Punkt pomiarowy 5  281
 279
Punkt pomiarowy 6  337
 314
Punkt pomiarowy 7  336
 327

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta D-Link DWA-192

   odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1  747
 72
Punkt pomiarowy 2  722
 707
Punkt pomiarowy 3  725
 718
Punkt pomiarowy 4  575
 560
Punkt pomiarowy 5  548
 533
Punkt pomiarowy 6  574
 519
Punkt pomiarowy 7  504
 511

Bardzo pozytywnie zostaliśmy zaskoczeni jeśli chodzi o wydajność C5400 pod względem obsługi pasm 5 GHz. Uprzedzamy - nie przekroczyliśmy bariery 1 Gb/s, jednak szybkości blisko 750 Mb/s robią wrażenie. Drugi plus to wydajność w punktach pomiarowych oddalonych o kilka metrów. Jaki się okazuje w żadnym z punktów szybkość kopiowania danych nie spadła poniżej 500 Mb/s! 

Dokonaliśmy jeszcze 3 pomiarów z wykorzystaniem tylko i wyłącznie sieci WiFi. Do tego celu wykorzystaliśmy 2 karty: Asus PCE-AC88 oraz Asus USB-AC68. Niestety nie mieliśmy możliwości sprawdzenia wydajności dwóch PCE-AC88 by sprawdzić faktyczną wydajność MU-MIMO pomiędzy dwoma klientami 802.11ac Wave2. Jednak i tak szybkość kopiowania danych z użyciem karty USB-AC68 jest bardzo wysoka. Scenariusze kopiowania obejmowały 4 próby:

  1. kopia pomiędzy dwoma układami radiowymi (jeden klient podłączony do sieci 5 GHz na niskim kanale), drugi klient podłączony do sieci na wysokim kanale
  2. kopia z wykorzystaniem jednego układu radiowego 5 GHz pomiędzy dwoma klientami
  3. kopia pomiędzy częstotliwością 2,4 oraz 5 GHz. Klient PCE-AC88 podłączony do sieci 2,4 GHz linkiem 1000 Mb/s. 
  4. kopia z wykorzystaniem jednego układu radiowego 2,4 GHz pomiędzy dwoma klientami.

Jak wyglądają wyniki testów? Choć wykorzystaliśmy wolniejszą kartę USB-AC68 to i tak wyniki wyglądają bardzo dobrze. W pierwszym przypadku szybkość wynosiła: 430 Mb/s pobieranie, 357 Mb/s wysyłanie. Wykorzystanie jednego radia to wartości: 328 Mb/s pobieranie, 317 Mb/s wysyłanie. Z kolei transmisja danych pomiędzy pasmem 2,4 oraz 5 GHz to odpowiednio: 260 Mb/s pobieranie, 212 Mb/s wysyłanie. Na koniec pasmo 2,4 GHz: 129 Mb/s pobieranie oraz 117 Mb/s wysyłanie. 

Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7
Poziom sygnału dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz [dBm]

 

Typ karty Asus PCE-AC88
Częstotliwość 2,4 GHz 5 GHz (niskie kanały) 5 GHz (wysokie kanały)
Punkt pomiar. 1 -34 -38 -36
Punkt pomiar. 2 -36 -39 -35
Punkt pomiar. 3 -36 -40 -35
Punkt pomiar. 4 -50 -41 -44
Punkt pomiar. 5 -54 -63 -61
Punkt pomiar. 6 -59 -58 -54
Punkt pomiar. 7 -55 -55 -49

Wyniki pomiarów pokrycia zasięgiem prezentujemy w powyższej tabeli. Ciekawostką jest nieco niższy niż w przypadku testowanych wcześniej topowych routerów zasięg w paśmie 5 GHz w punkcie pomiarowym nr 5. Pomimo spadku wartości sygnału poniżej -60 dBm nie spowodowało spadku szybkości kopiowania danych ani nie miało wpływu na komfort korzystania z sieci LAN i WiFi.

Test kopiowania plików z dysku USB

Routery WiFi wysokiej klasy powinny cechować się nie tylko szybką transmisją danych w sieci LAN i WiFi. Wbudowane porty USB powinny również oferować szybkie transfery danych. W przypadku Archera C5400 wyniki określimy jako średnie. Szybkość kopiowania danych z użyciem nośnika USB 3.0 i USB 2.0 zarówno z wykorzystaniem partycji NTFS jak i FAT32 pozwalają na transfer danych z szybkością: 

  • USB 3.0 FAT32 - pobieranie - 61 MB/s, wysyłanie - 47 MB/s
  • USB 3.0 NTFS - pobieranie - 62 MB/s, wysyłanie - 52 MB/s
  • USB 2.0 FAT32 - pobieranie - 31 MB/s, wysyłanie - 30 MB/s
  • USB 2.0 NTFS - pobieranie - 33 MB/s, wysyłanie - 30 MB/s. 

Testując maksymalną wydajność sieciową z użyciem diskspd uzyskaliśmy wyniki wyższe o około 2 MB/s w przypadku USB 3.0. W przypadku portu USB 2.0 wyniki pokrywały się z testami praktycznymi.

Dla formalności prezentujemy wyniki benchmarków ATTO Disk Benchmark oraz CrystalDiskMark. Lewa grafika wskazuje partycje NTFS, prawa FAT32. 

Test ATTO Disk Benchmark USB 3.0

Test ATTO Disk Benchmark USB 2.0

Test CrystalDiskMark USB 3.0

Test CrystalDiskMark USB 2.0

Odsłon: 21115
Komentarze

13

Udostępnij