Routery

Testy wydajnościowe

opublikowano przez w dniu 2018-12-29

Procedurę testową wydajności sieciowej i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat.

Pomiaru dokonywaliśmy w 7 punktach testowych. W punktach 1-7 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mb/s) i wysyłania (Mb/s) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów szybkości pracy na częstotliwości 2,4 i 5 GHz wykorzystaliśmy kartę Intel Dual Band Wireless-AC 8260 pracującą z szybkością 300 Mb/s w paśmie 2,4 GHz oraz 867 Mb/s w paśmie 5 GHz.

Konfiguracje testowe:

HP ProLiant MicroServer N36L (praca jako serwer)

  • System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
  • Procesor AMD Athlon II NEO N36L
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
  • Sieć Ethernet Intel Dual Link

Lenovo ThinkPad T460s (praca jako klient sieci WiFi)

  • System operacyjny: Windows 8.1
  • Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: Samsung SSD
  • interfejs WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 8260

Wzmacniacz TP-Link RE360

  • połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu.

Router testowy z macierzystą siecią WiFi TP-Link Archer C5 (AC1200)

  • połączenia LAN-WAN - gigabitowe
  • sieć WiFi - 2,4 GHz, kanał 40 MHz, sieć 5 GHz - kanał 80 MHz

Pokrycie zasięgiem routera i wzmacniacza

Pierwszy test miał na celu weryfikację pokrycia zasięgiem badanej lokalizacji. Mogliśmy stwierdzić czy w badanym obszarze znajdują się miejsca o słabym sygnale i jaki jest jego poziom. Wykorzystując pasywne skanowanie sieci mogliśmy ocenić optymalne miejsce podłączenia wzmacniacza RE360. Przyjrzyjmy się dystrybucji sygnału dla pasma 2,4 oraz 5 GHz z wykorzystaniem tylko i wyłącznie routera.

Jak widać na poniższych grafikach w punktach testowych 1-4 i 7 poziom sygnału jest na akceptowalnym poziomie. Jednak w przypadku punktów 5 oraz 6 nie jest już tak różowo. Spadek poziomu sygnału do wartości -71 - -69 dBm na częstotliwości 2,4 GHz oraz aż -74 w paśmie 5 GHz może nie jest "martwą strefą" ale wydajność w tym miejscu wyraźnie spada.

Pasywny skan częstotliwości 2,4 GHz - tylko router WiFi

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

Pasywny skan częstotliwości 5 GHz - tylko router WiFi

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

Zobaczmy co się stanie jeśli do istniejącej sieci WiFi dodamy wzmacniacz TP-Link. Analizując poziomy sygnałów w poszczególnych lokalizacjach postanowiliśmy umieścić RE360 pomiędzy punktami 4 oraz 5. Następnie wykonaliśmy pasywny skan sieci dystrybuowanej przez router i wzmacniacz. Oto graficzna prezentacja dystrybucji sygnału sieci bezprzewodowej.

Pasywny skan częstotliwości 2,4 GHz - router wraz ze wzmacniaczem

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

Pasywny skan częstotliwości 5 GHz - router wraz ze wzmacniaczem

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

Jak łatwo zauważyć zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz nastąpił wzrost siły sygnału dystrybuowanego przez macierzystą sieć WiFi w połączeniu ze wzmacniaczem RE360. W przypadku częstotliwości 2,4 GHz to wartość aż 30 dBm. Takie same wartości odnotowaliśmy w paśmie 5 GHz.

Wydajność sieci WiFi - sieć macierzysta i sieć ze wzmacniaczem

Pora odnieść wzrost sygnału do problemu z jakością połączeń i szybkością transmisji danych. Zweryfikujmy zatem jak szybko dane są transmitowane tylko przez sam router a jak z wykorzystaniem wzmacniacza. Pierwszy test polegał na weryfikacji szybkości działania samego routera w 7 punktach pomiarowych. Potwierdziliśmy, że w okolicach punktów 5, 6 oraz 7 osiągamy najniższe wyniki jeśli chodzi o szybkość oraz poziom sygnału. Zatem w tym miejscu podłączyliśmy wzmacniacz. Wyniki? Pewnie nie będzie zaskoczeniem dla wielu, że w punktach testowych znajdujących się bliżej routera szybkość transmisji jest wyższa niż w przypadku używania sieci dystrybuowanej przez wzmacniacz. I to zjawisko jest normalne.

Dopiero w momencie gdy rośnie odległość od routera a tym samym zbliżamy się do wzmacniacza widać wzrost szybkości transmisji danych. Jaki? W zależności od punktu testowego i częstotliwości mówimy o wzroście o 1% (punkt nr 7, 5 GHz, wysyłanie) do ponad 40% (punkt nr 6, 2,4 GHz, wysyłanie). Przekładając procenty na wartości - różnice w szybkości pobierania i wysyłania danych zawierają się w przedziale 1-30 Mb/s. Szczególnie widać to w punktach 5 oraz 6.

Przyglądając się wynikom pomiarów warto pamiętać, że na wartości pobierania i wysyłania danych w sieci z TP-Linkiem RE360 ma wpływ nie tylko samo urządzenia ale także router macierzysty, jego dystrybucja sygnału i lokalizacja wzmacniacza.

Częstotliwość 2,4 GHz

Punkt pomiarowy Wysyłanie [Mb/s] - router
Pobieranie [Mb/s] - router
Wysyłanie [Mb/s] - wzmacniacz
Pobieranie [Mb/s] - wzmacniacz
Punkt 1 84
117
50
55
Punkt 2 98
121
47
49
Punkt 3  108
 132
50
51
Punkt 4 69
83
73
90
Punkt 5 39
49
51
59
Punkt 6 42
53
59
67
Punkt 7 44
55
49
59

Częstotliwość 5 GHz

Punkt pomiarowy Wysyłanie [Mb/s] - router
Pobieranie [Mb/s] - router
Wysyłanie [Mb/s] - wzmacniacz
Pobieranie [Mb/s] - wzmacniacz
Punkt 1 184
362
132
145
Punkt 2 198
341
131
140
Punkt 3 201
353
121
141
Punkt 4 144
251
120
145
Punkt 5 109
141
131
171
Punkt 6 128
152
144
175
Punkt 7 148
181
142
184

Wydajność RE360 w roli punktu dostępowego

Na zakończenie testów sprawdziliśmy jak TP-LInk RE360 radzi sobie w roli punktu dostępowego i w jaki sposób dystrybuuje sygnał WiFi w badanej lokalizacji. Biorąc pod uwagę pokrycie zasięgiem RE360 dostarcza sieć WiFi o znacznie wyższym poziomie sygnału w stosunku do Archera C5. Różnica w paśmie 2,4 GHz wynosiła około 5 dBm. W przypadku częstotliwości 5 GHz wyższy poziom sygnału RE360 zawierał się w przedziale 2-4 dBm.

Pasywny skan częstotliwości 2,4 GHz - TP-Link RE360 w roli punktu dostępowego

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

Pasywny skan częstotliwości 5 GHz - TP-Link RE360 w roli punktu dostępowego

Kliknij powyższą grafikę aby powiększyć

TP-Link RE360 znacznie lepiej poradził sobie z transmisją danych niż router klasy AC1200. Pomiar szybkości pobierania i wysyłania danych dla częstotliwości 2,4 GHz pokazał, że RE360 w większości przypadków pobiera je szybciej o 1-9 Mb/s. Choć w dwóch przypadkach odnotowaliśmy wyniki o 1-2 Mb/s wolniejszy.

Dla częstotliwości 5 GHz w bliskiej odległości od punktu dostępowego różnice w szybkości wysyłania danych wynosiły od blisko 60 do prawie 100 Mb/s. W przypadku pobierania danych możemy liczyć na szybszą transmisję o około 45-60 Mb/s.

Częstotliwość 2,4 GHz

Punkt pomiarowy Wysyłanie [Mb/s]
Pobieranie [Mb/s]
Punkt 1 93
123
Punkt 2 101
119
Punkt 3 110
134
Punkt 4 68
85
Punkt 5 47
52
Punkt 6 46
53
Punkt 7 48
56

Częstotliwość 5 GHz

Punkt pomiarowy Wysyłanie [Mb/s]
Pobieranie [Mb/s]
Punkt 1 281
409
Punkt 2 273
399
Punkt 3 290
412
Punkt 4 202
273
Punkt 5 138
154
Punkt 6 139
167
Punkt 7 150
185