Iras89

Jedna z pierwszych gier jaką zainstalowałem na moim pierwszym komputerze(w 2001 roku). Na celeronie 850 MHz 128 MB ram i Geforce 2 MX 200 64MB śmigało jak marzenie.

Wymagania, chociaż na dzisiejsze standardy wydają się śmiesznie niskie, to porównując do oryginału są wręcz absurdalne. Zważywszy, że nie została przeportowana na nowy silnik, który by uzasadniał taką różnicę.

"StarCraft Remastered uses the same engine as the original, everything’s still 2D, and the screen ratio is the same as it was as of Brood Wars. No changes have been made to balance, controls or features – at all."

Biorąc pod uwagę powyższe argumenty gra powinna chodzić płynnie w 4k nawet na Atomach od Intela (przecież to tylko 2D).

Należy się cieszyć z powrotu konkurencji na rynku najwydajniejszych laptopów. Do tej pory AMD nie miało wydajnego procesora ani GPU w segmencie mobile, a ich chipy pod względem perf/watt leżały i kwiczały. Ponadto warto odnotować, że są to pierwsze procesory sześcio i ośmiordzeniowe dostępne dla laptopów, co już jest niezwykłym ewenementem i przełamuje utartą od lat politykę Intela.

Co do ceny to nie wiadomo ile jest w niej zawarte podatku od nowości. Może za jakiś czas AMD dokona korekty tak jak to miało miejsce z Ryzenami 7 (tzn. zmniejszy cenę CPU dla producentów lapków)

Nie dziwi mnie fakt ciągłego wachlowania stanami energetycznymi, skoro zastosowali materiał termo przewodzący (TIM) zamiast lutowania, który nie nadąża odbierać ciepło z procesora. W rezultacie musi obniżać taktowania oraz napięcia, by się nie zagotować i nie zawiesić całej platformy.

Na tym polu AMD już posiada ogromną przewagę lutując Threadripper-y.

TensorFlow Object Detection API wersja z 2029 roku ;)

https://www.youtube.com/watch?v=YvRb9jZ9wFk

Znając życie cena będzie o wiele większa niż grubszych laptopów do grania w podobnej konfiguracji(może nawet dwukrotnie). Niektórych rzeczy się nie przeskoczy w projektowaniu laptopa. Są cztery problemy w projektowaniu tam cienkich lapków do grania-

-będzie gorący jak diabli

-maksymalny throtlling proca i grafy non stop

-jedno i drugie :D

-będzie niesamowicie głośne

Ostatnie ma niwelować WhisperMode, ale nie ma nic za darmo- liczba klatek oraz jakość grafiki drastycznie spadnie.

I dobrze, bo AMD ma co poprawiać względem obsługi pamięci ram.
W chwili obecnej szybka pamięć jest kluczowa, jeżeli chcą konkurować o względy graczy, a nie zawsze udaje się osiągnąć deklarowane maksimum taktowania ramu.
Dla zainteresowanych podkręcaniem polecam poradnik podkręcania Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/overclocking-amd-ryzen,5011-8.html

Autor odkrył, że "drugorzędne" timingi przypisane są sztywno do odpowiedniego profili prędkości pamięci(użytkownik nie ma nad nimi kontroli nawet na najlepszych płytach). W artykule znaleźli sposób na obejście tej sytuacji ustawiając niską prędkość ramu i podkręcając zegar bazowy (bclk).
W rezultacie skróconych drugorzędnych timingów (o 30%) udało się zwiększyć liczbę klatek o 15% w teście CPU Ashes of Singularity przy zachowaniu tych samych "podstawowych" timingów !!
https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9ILzIvNjczMjM4L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDA1LnBuZw==

Szkoda, że nie wykonali testów gier Test Deus Ex: Mankind Divided oraz Fallout 4, gdzie sama zmiana taktowań ramu potrafi wycisnąć 20% więcej klatek
https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_do_procesora_amd_ryzen_5_test_ddr4_21333200_mhz?page=0,12

Dla mnie remake zrobiony ze smakiem.
Widać przemodelowali wszystkie jednostki, gui oraz mapy- odwalili kawał dobrej roboty. Przystosowali oryginalny projekt do dzisiejszych standardów.

http://www.eurogamer.pl/articles/2017-03-27-starcraft-remastered-na-porownawczych-screenach


Tak powinien zostać odtworzony Heroes III !!

duplikat

Zgadzam się z Tobą.
Dla dorosłego człowieka gry przestają być priorytetem, a liczy się wydajność programów użytkowych.
W takich programach Ryzen jest na poziomie Broadwella, więc moim zdaniem taki R3 4r4w będzie o wiele lepszą alternatywą dla i3 2r4w. Tak samo R5 będzie o wiele bardziej przyszłościowy niż i5.
Można pochwalić AMD za poradzenie sobie w kwestii energooszczędności, bo dzięki temu mają szansę powrócić na rynek mobile.
Trzeba mieć na uwadze, że Intel klepie procki w 14nm już od paru generacji, a dla AMD jest to pierwsza próba ujarzmienia tego procesu, więc trzeba dać im trochę czasu na dopracowanie Zena.

Pierwsze słyszę, by i5 obsługiwał 8 wątków ;)

Specyfikacja do poprawki

Odpowiadając na Twoje pytania:

1.Funkcję Smart TV są podstawowe. Najważniejsze to- przeglądanie zdjęć, oglądanie filmów, można ustawić wyświetlanie pogody na ekranie głównym(pogoda jest dokładna), Youtube, Netflix, ipla, player.pl. , strumieniowanie plików DLNA (przez komórkę, tablet lub komputer). Możesz paroma kliknięciami uruchomić wysyłanie zdjęć z komórki/tableta na TV i pokazać znajomym zdjęcia z wycieczki przewijając je na urządzeniu wysyłającym.

Najlepszą funkcją jak dla mnie jest dublowanie ekranu- możesz nadawać kopię ekranu ze smartphona lub tableta w czasie rzeczywistym, w bardzo dobrej jakości, z zachowaniem proporcji obrazu dublowanego urządzenia(na gdy ekran tabletu jest w 16:10 będziesz miał pasy po bokach)

Ogólnie jak brakuję Ci wolności androida polecam dokupić
TV boxa:

MXQ PRO
http://allegro.pl/tv-box-mxq-pro-s905x-android-6-0-64bit-smart-4k-i6570645198.html

lub wersję na wypasie:

MXQ PRO+ 2GB Ram + klawiatura
http://allegro.pl/tv-box-mxq-pro-2gb-16gb-bt4-smart-4k-klawiatura-i6329866113.html?reco_id=89296061-c047-11e6-a234-d89d675bbe78&ars_rule_id=201&ars_source=ars&ars_socket_id=9

Testowałem MXQ PRO i naprawdę byłem pod wrażeniem możliwości tej skrzyneczki.
Koszt jednorazowy niewielki, ale odtwarza filmy HEVC/h.265 (nawet te 4k ) oraz możesz wymusić na telewizorze 24p (obraz ostry jak w kinie bez upłynniaczy ruchu)

Przeglądarka internetowa jest znacznie poprawiona względem ET60/ST60 (nie wywala ze stron), ale jedynym słusznym nawigowaniem po niej, jest aplikacja na smartphony/tablety
Panasonic TV Remote 2. Inaczej przeglądanie stron staje się męczące.

Aplikację Smart TV są o tyle ograniczone, że musisz się zdać na łaskę Panasonica, a ten od przyszłego roku raczej skupi się na Firefox OS.

2.Niestety nie korzystam z modułu CI, więc o tym się nie wypowiem.

Wchodzisz w menu główne -->obraz ---> Intelligent Frame Creation

Opcja ta jest niedostępna, gdy włączysz tryb gra- znajdziesz w menu główne -->obraz--> ustawienia opcji

Podłączyłem lapka i hula aż miło, więc nie ma problemu z HDMI

Co do minusów dopiszę jeszcze brak slotu na karty SD, bo w ET60/ST60 było.

Ponad tydzień jestem posiadaczem tego telewizora

Jest to trzeci telewizor Panasonic Smart TV, który przewinął się przez moje ręce- były to ET60 i ST60 brata

Ustosunkowuje się do Twojego postu, bo mam odmienne zdanie

- podświetlenie jest bardzo równomierne, brak cloudingu

- płynność obrazu bez wspomagania ruchu jest o wiele lepsza niż od ET60, porównywalna z plazmą ST60

- 120 Hz przekładają się na ostrzejszy obraz w ruchu wg. różnych recenzji w internecie.
"Panasonic TX-50DS630E jest w zasadzie w klasie wyższej, czym zawstydza wiele mocno smużących tanich telewizorów 4K z matrycami 60 Hz"

- jak podłączę laptopa, to napiszę

- mi widzi moje wszystkie USB z filmami - może nie widzi formatowanych w Fat32?

- filmy co ja posiadam odtwarza wszystkie, ale wg. wielu recenzji znajdą się takie, co nie trawi.

- pilot ma elegancką, klasyczną formę znaną u Panasonica od lat. Ergonomia to kwestia przyzwyczajenia się.

Jest niemal identyczny, jak ten w ET60/ST 60 i zbliżony do pilota mojego pierwszego 10- letniego Panasa LX70P. Mało tego, jest z nimi kompatybilny !!

- regulacja płynności ruchu jest trójstopniowa- minimum, pośredni, maksimum. Na minimalnym obraz jest bardzo płynny, nie zachacza lekko o efekt teatru jak w ET60

- dźwięk rzeczywiście dobry jak na płaski TV(podobnie jak w ST60) ale u mnie grają kolumny Edifier R1700 BT

U siebie w trybie prawdziwe kino zmniejszyłem gammę z 2.4 na 2.2, zmniejszyłem podświetlenie, zwiększyłem jasność oraz odrobinę zmniejszyłem kontrast. TV nie biję po oczach bielą i wydobyłem detale w ciemnych scenach.



Minusy to:

- brak wsparcia dla HEVC/h.265 i VP9

- brak Skype-a - w ET60 jest !

- pochowane opcje obrazu 3D- brak przycisku na pilocie

Dla potwierdzenia, że posiadam ten Tv wysyłam zdjęcia telewizora i pilotów:

- TV
http://images.tinypic.pl/i/00850/bwo21csbt5s2.jpg

- piloty. Od lewej pilot DS630, ET60 i LX70P
http://images.tinypic.pl/i/00850/vmd46z8tfza9.jpg

Ogólnie polecam wszystkim tym, którzy szukają opłacalnego Tv z obrazem bardzo dobrej jakości Full HD, połączonego z technologią 3D (znikającym ze smartów ze średniej i niskiej półki).