Mariosti

Moduł Bulldozera:
Dwa zupełnie niezależne rdzenie całkowitoliczbowe i rdzeń zmiennoprzecinkowy mogący wykonywać dwa zestawy operacji na różnych danych na raz... tak po prostu na logikę, to są dwa silnie zintegrowane rdzenie... jeden "przemodelowany" rdzeń to masz u intela, zwie się to HT i jest to zwyczajnym sprzętowym przełączaniem wątków...

Jeśli już to to jest pogromca inteli core mobile, szczególnie ze zintegrowanym gma i lowendowymi dyskretnymi grafikami.
Na atoma będzie Bobcat ;>

geekhack miało być.

To jest przecież klawiatura mechaniczna, cena 300zł jest dość atrakcyjna biorąc pod uwagę że pod każdym klawisze fizycznie znajduje się mechaniczny przełącznik zapewniający bardzo wysokiej jakości czucie klawisza... Nie powiem żeby mi nie pasował mój Razer Actros'a, ale jednak mógłby mieć bardziej stabilne klawisze, no i samo czucie wciśnięcia klawiszy jest bez porównania słabsze niż w klawiaturze mechanicznej. Nawet pomijając 10x większą trwałość klawiatura mechaniczna w tej cenie i tak nie za droga, bo umożliwia szybsze pisanie, a już w razie uszkodzenia jakiegoś klawisza możliwa jest po prostu wymiana przełącznika na nowy ;>

Jeśli ktoś chciałby poszerzyć swoją wiedzę na ten temat to sugeruję odwiedzenie forum geeekhacks czy jakoś tak ;>

Dopracowanie architektury, podobnie jak Phenom I vs Phenom II. Nie zaskakują te wyniki, ale przynajmniej zachowany jest postęp wydajności.

Zwykle przelicznik z usd na euro to 1:1 mimo znacznych różnic w ich kursie, a przelicznik usd:pln wahał się od 3.4~3.8, ale jako że teraz usd jest znacznie niżej niż w ostatnich miesiącach można się wg mnie spodziewać że w po świętach te karty będą za mniej niż 600zł, a barts xt za mniej niż 700... To ruszyłoby bardzo ceny wielu modeli hd5000 i spowodowałoby dodatkowy nacisk na ceny gtx400 których ceny przecież regularnie spadają od ich premier.

5830 to karta typowo do podkręcania(pcb 5870), a obecnie... podobnie jak reszta modeli hd5800 i 5700, ma mało atrakcyjną cenę w porównaniu do konkurencyjnych gf'ów... w tej chwili gtx480 można dorwać za niecałe 200zł więcej niż najtańsze 5870... co stawia nawet nieudane gt100 w nieco korzystniejszej pozycji...

Miło że amd zmodyfikowało w końcu rozkład sp pośród jednostek obliczeniowych na bloki czwórek zamiast dotychczasowych piątek... Jest to korzystne dlatego że do tej pory wydajne kernele dla radeonów to takie które osiągały 70% poziom obciążenia sp'ków w układzie piątek... Jak łatwo można się domyśleć, ten sam algorytm na chipie sp'kami pogrupowanymi po 4 osiągnie bez problemu osiągnie efektywność wykorzystania sp'ków na poziomie 90%...
W przypadku gf'ów ten wskaźnik sięga często nawet 99% co wynika z prostszej do oprogramowania architektury.
No i jeszcze jedno wyjaśnienie... te procenty które przytoczyłem w praktyce dotyczą efektywnej mocy obliczeniowej gpu względem teoretycznie przytaczanej w tabelkach z danymi technicznymi poszczególnych układów... Dlatego nawet z 70% efektywnością obecne radeony mają ogromną moc obliczeniową. Chciałbym sobie wyobrazić jak będzie wyglądać praktyczna moc obliczeniowa czegoś w stylu 6970 ;>

A nawet jeśli trafi (w podobnej formie) to nie prędzej niż za rok i najpewniej jako oem do dużych producentów pc'tów. Może za 2 lata zobaczymy go(coś o podobnych parametrach z tej samej fabryki) w sklepach pod jakąś detaliczną banderą.

No i jeszcze w przypadku testowania dysku na którym system operacyjny nie jest zainstalowany warto upewnić się że indeksowanie jest wyłączone, a stronicowanie powinno być ustawione ręcznie (aby czasem na testowanym dysku nie pojawił się pagefile)

Sterowniki ms do ahci wysyłają do dysków ssd komendy TRIM, to w sumie jedyna różnica na korzyść windows'a 7 i w sumie ma spore znaczenie bo od tego zależy czy degradacja wydajności dysku będzie niezauważalna (jak to jest przydziałającym TRIM'ie), czy też będzie znaczna (jak to ma miejsce przy braku garbage collector'a). O ile dobrze pamiętam kontrolery sandforce mają sprzętowy garbage collector więc je mógłbym spokojnie polecić do komputera z xp'kiem.

Tak się składa że mam dokładnie ten dysk kingstona ssd właśnie w wersji 128GB i co mogę powiedzieć. Na Phenomie II X2 @ 3.6GHz, 2x2GB 1600MHz CL7, sb750, grafika zintegrowana wyłączona... miałem podobne do waszych wyników przy włączonym trybie C1E i C&Q, po ich wyłączeniu i przełączeniu kontrolera w tryb ahci (w niektórych testach to też pomaga) w ATTO dokładnie ten sam dysk, będąc jednocześnie dyskiem systemowym (z odpalonym antywirusem nawet), osiąga takie wyniki:
Zapis:
0.5 - 5760, 1.0 - 11008, 2.0 - 21238, 4.0 - 44281, 8.0 - 70499, 16.0 - 113149, 32.0 - 137262, a dalej dochodził do 172074 (duży rozrzut przez to że jest to dysk systemowy).
Odczyt:
0.5 - 6750, 1.0 - 13056, 2.0 - 24839, 4.0 - 45850, 8.0 - 80044, 16.0 - 119758, 32.0 - 163711, a dalej dochodził do 230416

Tak więc wniosek jest prosty, przy teście pamięci masowej funkcje oszczędzania energii na procesorze powinny być wyłączone, kontroler powinien być w trybie ahci, antywirusy i wszelkie inne oprogramowanie które mogłoby przeszkadzać powinno być wyłączone i przede wszystkim, system operacyjny nie może być odpalony z testowanego dysku bo zaniża to znacznie wyniki i wprowadza ogromny rozrzut.