Wojciech Spychała

@piomiq trafiłem dziś na taki wpis i wydało mi się to interesujące że tego typu telewizory nie są już tylko ciekawostką a faktycznie są często kupowane :) Zresztą potwierdza to fakt, że inni producenci zaczynają Samsunga kopiować w takich produktach - np. seria ART TV od TCL też prezentuje się ciekawie (choć w kwestii powłoki ekranu to nadal długa droga przed nimi).

Z jednym się zgodzę - „newsów” zwykle nie piszę, więc faktycznie może mi tu brakować wprawy :p

@Aquagen tak, mniej więcej rok temu, a od pół roku trudno nawet dostać kartę bez drugiej rewizji tego złącza. Teraz nawet najbardziej oporni użytkownicy (wszyscy czterej którzy mieli z tym problem) mogą spać spokojnie ;) Jeżeli nie uda mi się wpiąć poprawnie przewodu 12VHPWR, to prąd nie popłynie i nic się nie spali.

@init0 jeszcze...

@cyna76 Prima Aprilis! Tak naprawdę w obu komputerach był X670 ;)

@Pawel23021990 Też byłe zdziwiony, zwłaszcza że ten ekran pozostał bez zmian od poprzedniego modelu, a teraz jednak wszyscy idą w OLEDy albo mini LED jak już pozostają z IPS... Może za rok :)

@PerfectDAY warte jest to jak te podzespoły się w tym laptopie zachowują - bo teoretycznie taką samą konfigurację można dostać kilka tysięcy taniej, tylko że ani nie będzie tak wydajna w praktyce, ani nie będzie tak kulturalna podczas pracy. Najpewniej też taki laptop będzie ustępować Razerowi jakością... Także to trochę jak w samochodach - są marki premium i mniej premium, mimo że u obu można dostać podobne auta (rozmiarem, pojemnością silnika i wyposażeniem), które w rzeczywistości drastycznie się od siebie różnią (właśnie osiągami, komfortem podróży, jakością wykonania oraz właśnie ceną).

@Kapitan Jawor to, że coś jest szybsze oznacza, że powinno mieć dłuższą gwarancję? Inna sprawa, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby sobie podczas zakupu dokupić ubezpieczenie, które i tak działa lepiej od gwarancji :)

@jozek23 na nowoczesnych telewizorach 8K wszystko jest właśnie w 8K za sprawą AI :) i to na prawdę działa!

@Yetii musieliśmy się minąć na któryś z targów, gdzie pokazywali te wszystkie telewizory - bo zakładam, że tak jak ja wszystkie widziałeś na żywo i na tej podstawie wyrobiłeś tak stanowczą opinię?

Całkiem możliwe że zmiana na GDDR7 pozwoli właśnie uniknąć podnoszenia szerokości szyny danych - co oznacza że wzrost wydajności nadal może być znaczny (albo obniży się pobór energii, który w przypadku GDDR6X jest bardzo wysoki).

@maluszek88 "wąskie gardło" niespecjalnie dotyczy współczynnika efektywności - wydajność karty będzie limitowana przez inne podzespoły, ale analogicznie spadnie jej pobór energii. RTX 4090 na ten przykład w FHD często mieści się w 200 W poboru energii :)

@maluszek88 serio w Alan Wake 2 grasz na najwyższych detalach? Avatara też? Muszę wrócić do testowania tych starych kart bo najwyraźniej starzeją się jak dobre wino :P

A tak serio, aby nowe gry uruchomić na "full detalach" (czyli ray/path tracing) niestety potrzeba nowszej karty ;)

Niemniej, do grania z pewną (co raz większą) dozą kompromisów ten model jeszcze długo powinien posłużyć - zwłaszcza w grach sieciowych, które jako jedyne mają optymalizację pod tak stary sprzęt.

@jareczekkowadlo888 mylisz DLSS z FSR ;)
Ale faktycznie obecnie zaczyna się traktować granie z upscalingiem jako domyślne podejście i pod to gry są optymalizowane - nie tylko w kwestii wydajności ale również jakość oprawy (tak że wizualnie całość wygląda lepiej poddane algorytmom DLSS - zakłada się że te algorytmy odszumią obraz generowany przez silnik gry).

Ciąg dalszy:

Odnośnie tego co podaje Rtings to sami otwarcie zaznaczają że ich testy to ekstremalne obciążenie i w dodatku dotyczy telewizorów - w których nie tylko jasność jest dwukrotnie wyższa ale też nie ma tylu technik zapobiegania wypaleniom.

Podsumowując - uważam że obecnie można już panelom OLED zaufać - nie na tyle, aby kupować je wiedząc że będziemy używać ich tylko biurowo (choć w takiej sytuacji nie mają one uzasadnienia ekonomicznego), ale właśnie do domu gdzie często będą też używane pełnoekranowo w grach czy filmach (tu jeszcze dodam, że paski w filmach nigdy się nie wypalą - czarny kolor oznacza że piksel nie świeci, więc się nie wypala).

@MrAve widzę, że poważnie ten temat traktujesz, więc też z całą powagą odpowiem - tak poleciłbym nowoczesny monitor OLED do codziennego użytku. Głównie dlatego, że sam używam od prawie 2 lat Gigabyte Aours FO48U (czyli w zasadzie telewizor LG C1 przystosowany do pracy w roli monitora) i jak na razie nie widzę żadnych problemów z wypaleniem. Monitor większość czasu (80-120 godzin w tygodniu) używam właśnie w przeglądarce, Excelu i Wordzie, sporadycznie tylko znajdując czas na granie (testy w grach wykonuje na innym monitorze). A teraz już bezpośrednio korygując Twoje błędne przekonania odnosząc się do recenzowanego wyżej MSI, ale też w zasadzie przeważającej większości OLED obecnej generacji:
- monitora nie trzeba przyciemniać - zrobił to już producent obcinając potencjalne do uzyskania 3000 nitów do 1000 nit. Dla porównania większość paneli IPS bez podświetlenia mini LED ledwie przekracza 500 nitów, zatem nawet ograniczony dla żywotności OLED jest znacznie jaśniejszy (i to serio widać).
- nie trzeba ukrywać paska menu start, jako że monitor sam go rozpoznaje i odpowiednio zabezpiecza piksele, które go wyświetlają. Ukrywanie ikon pulpitu już całkiem nie ma sensu bo zwykle i tak ich nie oglądamy ;)
- nie trzeba pamiętać o wyłączaniu ekranu ani nawet ustawiać wygaszacza - monitor ma wbudowany automatyczny wygaszacz ekranu.
- poza sytuacjami gdy na dłużej wyjeżdżamy z domu nie zaleca się odłączać elektroniki od prądu - oszczędność energii praktycznie żadna, a dłużej trzeba czekać aby monitor się uruchomił (a w przypadku PC dodatkowo zużywamy baterie BIOS). Zatem monitor zwykle codziennie wykona sobie cykl czyszczenia pikseli - u mnie sprawdza się to wyśmienicie.
- nie trzeba rezygnować z HDR, choć faktycznie można uznać że jego używanie jakoś skróci żywotność monitora - tak samo jak jeżdżenie powyżej 2000 rpm przyspiesza zużycie silnika w aucie…

Dodam jeszcze że na IPS też wypalają się piksele :) i tak samo jak OLED ulegają degradacji i po kilku(nastu) latach będą świecić gorzej niż za czasów swej nowości. Ale to dotyczyć wszystkiego, włącznie z nami samymi…

Dodam też, że osoby kupujące monitory w tej cenie zwykle i tak używają 2 monitorów (albo jeszcze większej ich ilości), zatem gwarancja nie powinna być aż taka udręka - zwłaszcza że to proces D2D zatem panel na którym coś się wypali w ciągu 3 lat zostanie wymieniony w terminie 1-2 tygodni.

@MrAve polecam dobrze przyjrzeć się jednemu ze zdjęć na którym wypisano wszystkie metody zapobiegające wypalaniu pikseli. Jest tam automatyczny wygaszacz ekranu oraz rozpoznawanie paska start (i obniżanie jego jasności). Tutaj również podkreślę że MSI daje 3 (trzy) lata gwarancji obejmującej również brak wypalenia pikseli.

Największym zabezpieczeniem jest tutaj to że panel ten pracuje w okolicy 1/3 swoich możliwości (technologii QD-OLED) - Samsung specyfikuje te panele na 3000 nitów, podczas gdy MSI ograniczyło ten model do 1000 (co ma o tyle sens że mało co jest mapowane powyżej 1000 nitów na ten moment). A to właśnie praca z maksymalną jasnością jest największym zagrożeniem dla OLED.

Co do wyglądu, tutaj w sumie się zgodzę - chętnie bym zobaczył więcej monitorów bez ramki z każdej strony :)