ADATA XPG SX8200 PRO - czy to nadal najlepszy SSD pod M.2 PCIe?

Dyski SSD NVMe zyskują na popularności. Nie powinno nas to jednak dziwić, bo takie konstrukcje oferują dużo lepsze osiągi od standardowych modeli pod SATA, a przy tym są tylko niewiele droższe. W takiej sytuacji klienci wolą więc dopłacić do szybszej konstrukcji.

Jeżeli zerkniemy na zestawienia polecanych modeli pod M.2, bardzo często znajdziemy tam model ADATA XPG SX8200 PRO – to prawie dwuletnia konstrukcja, która nadal cieszy się sporym zainteresowaniem klientów. Postanowiliśmy sprawdzić, czy rzeczywiście jest to sprzęt godny uwagi.

XPG SX8200 PRO to następca testowanego przez nas modelu XPG SX8200 (bez dopisku PRO).

Nowe modele bazują na podobnej konstrukcji, ale mają większą pojemność i oferują lepsze osiągi. Warto dodać, że w sprzedaży dostępne są także bliźniacze modele XPG Gammix S11 Pro, które wyposażono w efektowny radiator (są one jednak dostępne w nieco wyższej cenie).

Jak zatem wypada XPG SX8200 PRO? Sprawdziliśmy to na przykładzie modelu o pojemności 512 GB, który kosztuje jakieś 370 złotych (jest to zatem jeden z tańszych dysków M.2 NVMe o tej pojemności).

Dysk ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB wykorzystuje 8-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2262EN oraz kości pamięci Micron 3D TLC NAND (64-warstwowe). Oprócz tego udostępniono 512 MB pamici podręcznej DDR3 DRAM (kostki NAND i DRAM umieszczono po obydwóch stronach PCB).

Nośnik standardowo nie ma radiatora, ale w zestawie znajdziemy przyklejaną blaszkę, która ma wspomagać odprowadzanie ciepła. Wg naszych testów ma ona niewielki wpływ na temperatury (nośnik bez blaszki rozgrzewał się do 54° C, a z blaszką do 51° C). Nie jest to jednak duża wada, bo większość obecnie sprzedawanych płyt głównych jest wyposażona w sloty M.2 z chłodzeniem (a do tego dysk bez radiatora bez problemu będzie można zamontować w laptopie).

Jak wygląda kwestia wydajności? Producent deklaruje transfery sięgające 3500 MB/s przy odczycie i 2300 MB/s przy zapisie. Wartości mają jednak dotyczyć danych łatwo podatnych na kompresję (przy trudniej podatnych będą trochę niższe - odpowiednio 3000/2100 MB/s). Liczba operacji losowych dochodzi do 390 000 IOPS przy odczycie i 380 000 IOPS przy zapisie. Brzmi nieźle, ale jak to się przełoży na osiągi?

Nim przejdziemy do testów, warto jeszcze wspomnieć kilka słów o wytrzymałości dysku. Producent udziela na modele XPG SX8200 PRO 5-letniej gwarancji, ale została ona ograniczona współczynnikiem TBW – w przypadku testowanej przez nas wersji pozwala on na zapisanie 640 TB danych. Oznacza to, że codziennie można na nim zapisywać ponad 360 GB. Dzień w dzień! Cóż, taka wartość bez problemu wystarczy do intensywnego użytkowania w domu. Inna sprawa to to, że ADATA w praktyce nie zwraca uwagi na limit TBW.

Testy wydajności przeprowadziliśmy na naszej standardowej konfiguracji z procesorem Intel Core i5-6600, płytą główną MSI Z170A Tomahawk i 8 GB pamięci DDR4 2666 MHz. Za dysk systemowy posłużył nośnik AMD Radeon R7 240 GB (pod SATA 6 Gb/s). Platforma działała pod obsługą systemu Windows 10 64-bit (1903).

CrystalDiskMark pokazują bardzo dobre osiągi przy operacjach sekwencyjnych. Wyniki operacji losowych są dobre, ale bez rewelacji jak na dysk M.2 PCIe - często na równi ze zwykłym modelem XPG SX8200.

AS SSD Benchmark właściwie potwierdził nasze wcześniejsze obserwacje - ADATA XPG SX8200 PRO wyróżnia się w testach sekwencyjnych, ale przy losowych to średniak (jak na dysk M.2 PCIe). 

PCMark 8 to benchmark, który symuluje pracę dysku w typowych, codziennych zastosowaniach. Dużych różnic nie uświadczymy, ale model ADATA XPG SX8200 PRO plasuje się na szczycie stawki.

Benchmarki, benchmarkami, ale pewnie jesteście ciekawi, jak dysk wypada w trakcie realnego użytkowania?

W testach rzeczywistych nośnik wypadł całkiem nieźle. Dobrze mu poszło w kopiowaniu dużego pliku i pakowaniu/rozpakowywaniu archiwum, ale w kopiowaniu małych plików i instalacji gry wypadł gorzej od konkurentów.

Model XPG SX8200 PRO wykorzystuje pamięci 3D TCL NAND, które są wspomagane przez bufor pSLC. Sprawdziliśmy kiedy się zapełni i jak to wpłynie na osiągi.

Nośnik dysponuje około 30 GB szybkiego buforu, ale po jego przekroczeniu osiągi mocno spadają - nawet do około 400 MB/s.

Na koniec sprawdziliśmy jak na wydajność nośnika wpłynie zapełnienie komórek pamięci do 80%.

Okazuje się, że zapełnienie dysku mocno wpływa na wyniki kopiowania dużego pliku i rozpakowywania archiwum - tutaj czas wzrósł 1,5 - 2-krotnie. W pozostałych testach odnotowaliśmy tylko nieznaczne pogorszenie osiągów.

ADATA XPG SX8200 PRO to jeden z najczęściej polecanych nośników SSD M.2 PCIe. Teraz nas to wcale nie dziwi. Dysk może nie zalicza się do najwydajniejszych dostępnych konstrukcji, ale za to został bardzo dobrze wyceniony, dzięki czemu jest jedną z ciekawszych propozycji na rynku.

ADATA XPG SX8200 PRO bazuje na konstrukcji zbliżonej względem swojego poprzednika – modelu XPG SX8200, która w tym przypadku ma przekładać się na nieco lepsze osiągi. Nie jest to do końca prawdą. Wg naszych testów, dysk bardzo dobrze wypada przy operacjach odczytu/zapisu sekwencyjnego. W pozostałych radzi sobie tylko średnio (jak na model pod PCIe).

Warto również zauważyć, że model XPG SX8200 PRO jest narażony na spadki wydajności po znacznym zapełnieniu komórek pamięci. Różnica najbardziej będzie widoczna w testach odczytu/zapisu dużych plików, a więc tam, gdzie nośnik normalnie wyróżnia się na tle konkurencji. Dobrze to kontrolować i nie dopuścić do znacznego zapełnienia komórek.

Powiedzmy sobie szczerze: dysk ADATA XPG SX8200 PRO nie jest demonem wydajności. Jest jednak mistrzem opłacalności, dzięki czemu stanowi bardzo ciekawą propozycję dla sporej grupy klientów

Wydajność, wydajnością, ale ogólna ocena produktu zależy od ceny. I tutaj spore zaskoczenie – przetestowany przez nas model XPG SX8200 PRO 512 GB kosztuje około 370 zł. Jest to jeden z najtańszych SSD PCIe o tej pojemności. Nie bez znaczenia jest też długa, 5-letnia gwarancja z wysokim współczynnikiem TBW. Z czystym sumieniem przyznajemy odznaczenia: Dobry Produkt i Super Opłacalność.

• bardzo dobra wydajność przy operacjach sekwencyjnych
• dobra wydajność przy kopiowaniu dużych plików
• 5 lat gwarancji z wysokim limitem TBW
• bardzo atrakcyjna cena

• duże spadki wydajności po przekroczeniu bufora
• spadki wydajności po zapełnieniu

Może cię również zainteresować:

• Polecane dyski SSD M.2
• Polecane dyski SSD 2,5 cala
• Ranking dysków SSD