Procesory

AMD 1070 i 1090FX: nowe chipsety do płyt głównych pojawią się pod koniec 2013 roku

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
49 komentarzy Dyskutuj z nami

Chipsety AMD 900 kompatybilne z Vishera

Płyty główne z podstawką AM3+ i chipsetami AMD 900 nadal będą kompatybilne z nadchodzącymi procesorami AMD Vishera. Na kolejną generację płyt głównych przyjdzie nam poczekać do drugiej połowy przyszłego roku.

W połowie ubiegłego roku zadebiutowały chipsety AMD 990FX, 990X i 970, które znalazły zastosowanie w płytach głównych dla procesorów AMD Zambezi. Okazuje się, że te same płyty główne obsłużą także nadchodzące układy AMD Vishera – oczywiście o ile producenci płyt wydadzą stosowne aktualizacje BIOS-u.

AMD 1070 1090FX chipset zdjęcie

Nowe chipsety - AMD 1090FX i 1070 – zostaną wprowadzone podczas premiery trzeciej generacji procesorów AMD FX na rdzeniach Steamroller, a więc najprawdopodobniej dopiero w drugiej połowie przyszłego roku. Nieoficjalnie wiadomo, że obydwa modele obsługiwać będą po osiem portów SATA 6 Gb/s, a pierwszy z nich dodatkowo będzie mógł zapewnić wsparcie dla dwóch złącz PCI-Express x16 i portów USB 3.0.

AMD 1070 1090FX chipsety plany wydawnicze slajd 

Więcej o płytach głównych dla procesorów AMD:

Źródło: WCCFTech, DonanimHaber

Komentarze

49
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    idzpro100
    32
    i to mi się podoba. Jedna podstawka wystarcza na 3 generacje procesorów, a nie jak u intela na jedną
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    Na co ci PCI-E 3.0 w stosunku do 2.0 różnica w wydajności znikoma
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Jeśli steamrollery będą udane i zegar w zegar, rdzeń w rdzeń dościgną nie młodego Sandy Bridge to będzie to wielki sukces AMD. Póki co MOC OBLICZENIOWA rdzenia bulldozerów stoi poniżej poziomu Phenoma II z początków 2009 roku! Poczekamy, zobaczymy. AMD życzę sukcesów i mam nadzieję na poprawę ich procków. Bo ostatnie bulldozery bardzo mnie zawiodły. Myślałem że FX 4100 zmiażdży Phenoma II X4 980. Tym czasem stało się odwrotnie i zrezygnowałem z tego procka [FX-a].
  • avatar
    Viperus
    3
    Mogli by już dodać PCIE 3.0 poza tym ciekawi mnie proces produkcyjny 32nm ?
  • avatar
    loccothan
    1
    Apropos AMD zobaczcie Test pod APU AMD systemu za ok 1450 zł gdzie gra sie w FullHD MAX detale

    www.hardwareheaven.com/reviews/1510/pg1/building-a-low-cost-apu-system-introduction.html
  • avatar
    thomasott
    1
    A ja stoję przy tym co ma lepsza relację cena/wydajność.
  • avatar
    viperv
    1
    AMD goni Intela i miejmy nadzieje że go przegoni...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    nie no idą ostro z tym czasem :D (ironia)
  • avatar
    radelgar
    0
    "nowe chipsety do płyt głównych pojawią się pod koniec 2013 roku" - jak będzie trzeba na nie czekać jak na chipset FM2 to doczekamy się go dopiero w połowie 2014.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    "pierwszy z nich dodatkowo będzie mógł zapewnić wsparcie dla dwóch złącz PCI-Express x16 i portów USB 3.0."
    Mam rozumieć, że chipset z końca 2013r będzie miał tylko wsparcie dla 2 portów USB 3.0. No chyba żarty, powinno być 8-12. W tym czasie to już osobne wsparcie dla USB 2.0 powinni sobie darować.
    Ciekawe czy to PCI-Express będzie 2.0 czy 3.0.
    Perspektywa jednak na tyle odległa, że można mieć nadzieję, że ulepszą końcowy produkt.
    Chipsety w 2014, w podstawowych płytach pewnie znikną w ogóle.
    Prztszłością są układy SoC. Najpierw obejmie to notebooki (intel już zapowiadał). Później PC-ty, a raczej komputery AiO.
  • avatar
    MsStrychu
    -2
    Bardziej stoję przy Intel.
  • avatar
    nitro
    -3
    AMD
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Wielka szkoda, spodziewalem sie nowego chipsetu razem z piledriverem.890FX juz jest nieco starawy.
  • avatar
    Dideq
    0
    Czy mi się wydaje czy na obrazku te chipsety mają być w 2012 a nie w 2013? Bo ja tu nic nie rozumiem. :/
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    @Dideq ten obrazek pochodzi z jesieni 2011. Wyciekł wtedy z jakiejś konferencji partnerów AMD. Wtedy chipsety serii 10 planowano na jesień 2012 razem z nowymi procami Vishera. Jedyną nowością miało być 8 portów SATA zamiast obecnych wszędzie 6. Nadal brakowało PCIe 3.0 co widać na obrazku. Trochę biednie. Dobrze że odpuścili sobie na razie chipset 10. Prawdę mówiąc to pomiędzy chipsetami 8 i 9 też nie było znacznych różnic poza dodaniem iommu wspomagającego wirtualizację. Szokujące w AMD jest to, że mamy lato 2012 a oni nadal nie dodali PCIe 3.0. Gdyby mieli PCIe 3.0 to na pewno by wypuścili nowy chipset bo nowe Radki działają z PCIe 3.0.