Procesory AMD FX "Vishera" - oficjalna premiera

przeczytasz w 2 min.

Ulepszone Bulldozery w akcji

AMD FX Vishera premiera procesor logo

Koncern AMD oficjalnie wprowadził do swojej oferty procesory FX „Vishera”, które przeznaczone są dla najbardziej wymagających klientów.

Rok temu zadebiutowały układy AMD FX „Zambezi” z rdzeniami Bulldozer. Modele te nie należały jednak do najbardziej udanych konstrukcji, bowiem charakteryzowały się niską wydajnością w aplikacjach jednowątkowych, wysokim poborem mocy oraz stosunkowo wysoką ceną. Producent postanowił więc naprawić te błędy i wydał ich następców.

Mowa tutaj o długo wyczekiwanych modelach FX „Vishera”, które stoją najwyżej w hierarchii procesorów AMD przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych. Układy te zostały wyprodukowane w 32 nm procesie technologicznym, składają się z 1,2 miliarda tranzystorów i mają powierzchnię 315 mm2.

AMD FX Vishera procesor premiera slajd oferta

W zależności od modelu oferują one do 8 rdzeni Piledriver, do 8 MB pamięci podręcznej L2, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz kontroler pamięci DDR3-1866.

AMD FX Vishera procesor premiera slajd budowa

AMD FX Vishera procesor premiera slajd budowa rdzeń Piledriver

Producent chwali się, że nowe układy oferują o 15% większą wydajność względem pierwszej generacji FX z rdzeniami Bulldozer.

AMD FX Vishera procesor premiera slajd wydajność

Warto również wspomnieć, iż wszystkie procesory z serii FX mają odblokowany mnożnik i w efekcie łatwiej się je podkręca. Po zwiększeniu bazowego taktowania do 5 GHz wydajność wzrasta o kilkanaście – kilkadziesiąt procent.

AMD FX Vishera procesor premiera slajd podkręcanie

AMD FX „Vishera” są kompatybilne z płytami głównymi z gniazdem AM3/AM3+ oraz chipsetem 970/990X/990FX. Oznacza to zatem, że posiadacze starszych procesorów AMD nie muszą zmieniać całej platformy przy przesiadce na nowy układ.

AMD FX Vishera procesor premiera slajd platforma kompatybilność

Początkowo do sprzedaży trafią cztery procesory – 8-rdzeniowe FX-8350 i FX-8320, 6-rdzeniowy FX-6300 oraz 4-rdzeniowy FX-4300. Niewykluczone jednak, że później zadebiutują także inne modele. Sugerowane ceny pierwszych układów prezentują się następująco:

  • FX-8350 – 195 dolarów
  • FX-8320 – 169 dolarów
  • FX-6300 – 132 dolary
  • FX-4300 – 122 dolary

AMD FX Vishera procesor premiera slajd specyfikacja

Z wyczerpującym testem najwydajniejszego przedstawiciela serii - FX-8350 - możecie się zapoznać w naszej premierowej recenzji.

Źródło: AMD

Komentarze

56
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    rafal045
    9
    Morgi kiedy bana dostaniesz na ip , a najlepiej na host
    • avatar
      Amshel
      7
      brawo AMD! :)

      mnie tylko ciekawi jedna rzecz - o ile Vishera jest kompatybilna z mobo opartych na 970-990fx, to jak sprawa sie przedstawia ze starszym 890fx?
      poprzednia wersja Bulldozera byla opslygiwana przez plyty MSI i Gigabyte'a, po aktualizacji BIOS'a. a jak z najnowszym prockiem, wie ktos moze? :)
      • avatar
        Konto usunięte
        7
        Widzę AMD nadrabia, grunt że Bulldka udało się ulepszyć, u mnie siedzi stary, dobry i zasłużony athlon 64 3000+ czas na składanie nowego kompa i na przekór Intelowi, będzie to właśnie Vishera a za 5 lat będę patrzał jak wszyscy będą zmieniać swoje oczywiście zasłużone procki na coś z ośmioma rdzeniami, wiedząc że mój FX jeszcze daje radę... oby tak było :) Oczywiście dopinguję AMD. Myślę, że zestaw FX-8320 + HD 7850 idealnie się zgra :)
        • avatar
          dReee
          6
          też kibicuję AMD ;)
          • avatar
            Konto usunięte
            5
            To teraz Intel będzie musiał ogłosić obniżkę.. ;) Ceny i5 powinny spaść co najmniej do 700zł, inaczej czeka je długie leżenie w hurtowniach. 75% ludzi wybierze AMD chociaż z powodu ilości rdzeni, po drugie wysokich Ghz na rdzeń i po trzecie - cena która jest po prostu wyśmienita.
            • avatar
              Konto usunięte
              5
              Jezeli posiadacie plyte AM3+ i chcecie ulepszyc komputer, to Vishery FX sa najlepszym rozwiazaniem. Jezeli kupujecie wszystko od podstaw, to bardziej oplaca sie Intel. Osobiscie bardziej kibicuje AMD, ale widzac ich postepy w kategorii CPU, to wnioskuje ze niedlugo postawia wszystko na APU. Niestety Intel bije AMD glownie przez wysoki wspolczynnik TDP. Szkoda, szkoda, bo od wielu lat wspieram AMD... Prosze was, nie porownujcie tych 2 procesorow, bo to sa 2 rozne swiaty. Kiedys moze sie okazac ze FX'y byly nieziemsko przyszlosciowe i beda trzymaly do 2020 roku (przykladowo). Zobaczymy za kilka lat. Zamowilem FX'a 8320 w edycji Black Box z chlodzeniem wodnym. Modle sie, bym mial racje, i FX bedzie przyszlosciowy
              • avatar
                Konto usunięte
                3
                Poprawa w cinebench jest całkiem przyzwoita. Jeszcze jedna generacja i AMD uda się dogonić mojego mobilnego procka.

                Cenowo oferta wydaje się bardzo atrakcyjna. 169-195$ za procka wydajnościowo pomiędzy i5 2500 i i7 2600 to bardzo przyzwoita propozycja.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  2
                  Morgi jest człowiekiem nie reformowalnym ,powinien zmienici lekarza , bo obecny już mu nie pomaga hehe.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -17
                    Cena/Wydajność wygrywa i Intel pada.