• benchmark.pl
  • newsy
  • Procesory AMD FX Vishera już dostępne w przedsprzedaży - premiera w przyszłym miesiącu

Procesory AMD FX Vishera już dostępne w przedsprzedaży - premiera w przyszłym miesiącu

przeczytasz w 1 min.

Zagrożą Intel Ivy Bridge?

AMD Vishera FX procesor logo

W amerykańskich sklepach pojawiły się pierwsze oferty przedsprzedaży procesorów AMD Vishera. Na początku do sprzedaży trafią dwa modele 8-wątkowe, jeden 6-wątkowy i jeden 4-wątkowy.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że zbliża się premiera procesorów AMD Vishera z rdzeniami Piledriver (bazującymi na ulepszonej architekturze Bulldozer). Kilka dni temu koncern z Sunnyvale oficjalnie zaprezentował najwydajniejszego przedstawiciela tej serii, natomiast teraz niektóre amerykańskie sklepy rozpoczęły przedsprzedaż czterech pierwszych modeli.

Topowy FX-8350 został wyposażony w 4 moduły/8 wątków i standardowo pracuje z taktowaniem 4,0 GHz (do 4,2 GHz w trybie Turbo Core). Model ten został wyceniony na 253 dolary. Trochę słabszy FX-8320 także ma 4 moduły/8 wątków, ale już o taktowaniu 3,5 GHz (do 4,0 GHz w trybie Turbo). Jego cena w przedsprzedaży wynosi 242 dolary. Obydwa modele powinny więc konkurować (przynajmniej w teorii) z układem Intel Core i5 3570K za 235 dolarów.

AMD Vishera procesor przedsprzedaż tabela ceny

3-modułowy/6-wątkowy FX-6300 standardowo pracuje z zegarem 3,5 GHz, natomiast w trybie Turbo Core zwiększa się ono nawet do 4,2 GHz. W amerykańskich sklepach został on wyceniony na 176 dolarów, a więc porównywalnie z Core i5 3330 za 187 dolarów. Najsłabszy z rodziny FX-4300 ma 2 moduły/4 wątki o taktowaniu 3,8 GHz (do 4,0 GHz w trybie Turbo). Procesor ten kosztuje 132 dolary, co można porównać do Core i3 3240 za 138 dolarów.


ModelModuły/wątkiTaktowanie/TurboPamięć L2Pamięć L3Kontroler RAMTDPCena
FX-83504 / 84,0 GHz / 4,2 GHz8 MB8 MBDDR3-1866125 W$253
FX-83204 / 83,5 GHz / 4,0 GHz8 MB8 MBDDR3-1866125 W$242
FX-63003 / 63,5 GHz / 4,2 GHz6 MB8 MBDDR3-186695 W$176
FX-43002 / 43,8 GHz / 4,0 GHz4 MB8 MBDDR3-186695 W$132

Nieoficjalnie mówi się, że premiera układów AMD Vishera ma nastąpić w drugiej połowie przyszłego miesiąca. Niemniej jednak niektóre redakcje podobno już teraz otrzymały procesory do testów.

Źródło: Sweclockers, BLT

Komentarze

99
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    20
    Wow, co odświeżam to artykuł inaczej wygląda :D

    Odnośnie treści, w zachodnim internecie piszą, że ten sklep lubi naciągać klientów i ceny mogą ostatecznie być niższe.
    • avatar
      Konto usunięte
      17
      Cena na PLN wychodzi blisko ~1000zł, za najwydajniejszy model 8350. W tej półce cenowej u konkurencji można znaleźć jedynie i5 3570k. Jeżeli miałbym wybierać, zdecydowanie wybrałbym FX-8350. A za ~500zł które musiałbym dopłacać do i7, wolałbym dołożyć do płyty głównej, bądź lepszego dysku. Dla mnie bardziej opłacalne jest kupowanie produktów AMD. A i mam nadzieję że nowa generacja Vishera dorówna możliwościom i7 3770k.
      • avatar
        ADR15
        9
        Oby było lepiej w porównaniu do poprzedniej serii FX.
        • avatar
          Konto usunięte
          6
          Niech te procesory pokażą prawdziwą siłę AMD.
          • avatar
            ALEKS_D_RAVEN
            6
            Liczę na te procki, w końcu mają być częścią mojego przyszłego kompa.
            • avatar
              Konto usunięte
              5
              Czuję że wreście wymienie mojego Phenom x6 1100t. Czekam na testy...:)
              • avatar
                Konto usunięte
                4
                Czy tylko u mnie benchmark wygląda jakby został rozebrany z wszystkich ozdobników i pozostał tylko nie obrobiony tekst i zdjęcia, które znajdują się gdzie chcą?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  4
                  Oby wreszcie pokazali cos na co warto wymienic Phenoma II 965BE...
                  • avatar
                    RexRX
                    4
                    Oby AMD się podniosło bo inaczej będzie krucho.
                    Niech te procesory pokażą na co je stać.
                    • avatar
                      rrrrrr
                      4
                      4 GHz bazowo, jak to pięknie wygląda. Oby wydajność na takt była lepsza.
                      • avatar
                        MiKo400
                        3
                        Myśle że te procesory będą lepsze od Bulldozerów.
                        • avatar
                          AMDK11
                          3
                          Myślę że Piledriver będzie wydajniejszy od Bulldozera o jakieś ~5%(IPC) oczywiście wole by było więcej.
                          Steamroller względem Piledrivera ma przynieść ~30% wzrost wydajności(IPC) a według inżyniera z AMD więcej bo nawet ~45%.
                          • avatar
                            kamil15l
                            3
                            Jeśli miałbym kupować to oczywiśćie AMD, ale nie najwydajniejszą wersję 8350 tylko 8320, którą spokojnie można podkręcić do 8350. Teraz mam FXa-8120 3.1Ghz, który chodzi na 3.8Ghz nawet bez zmieniania napięć, więc jeszcze szybciej od modelu wyzej. Liczę na to, ze nowe FXy pokażą na no je stać, chociaż tak i tak AMD jest bardziej opłacalne od Intela ;)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              2
                              czekam na pierwsze testy z niecierpliwością:)
                              • avatar
                                Barwa
                                2
                                o kurcze czyżby 8320 był jednak na premierze :) 242 dolce a za mocniejszego 253 trochę dużo ile kosztowały buldki na początku?? już wiem 245 dolców za FX8150 czyli za hi endowy model 8 dolców więcej :P

                                Już się niemego doczekać testów bo mi tylko procesor został do kupienia :)
                                • avatar
                                  AMDK11
                                  2
                                  Moduł Steamroller
                                  Frontend: L1I 128KB, 8 Dekoderów x86(2x 4)
                                  2x Integer: L1D 32KB?, 2ALU, 2AGU
                                  FPU: 2x128b/1x256b SSE, AVX2?

                                  AMD samo przyznaje że Steamroller nie przegoni Intelowskie CPU ale będzie to powrót do gry.
                                  Excavator też ma przynieść znaczący wzrost wydajności zwłaszcza w FPU.

                                  Jak to będzie to się dopiero okaże :-P
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    2
                                    Wiesz jeśli produkt się okaże dobry i ceny podobne w Polsce będą do FX-8120 to jakoś by się sprzedało. Ja osobiście zamierzam kupić FX-8320 bo liczę że będzie jak z phenomami ;).
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      2
                                      Zainwestowałem po latach w Intela i jestem zachwycony.
                                      Procek od Intela + karta od AMD i wszystko śmiga jak należy :).
                                      • avatar
                                        AMDK11
                                        1
                                        Steamroller względem Bulldozera/Piledrivera min ma dostać poważnie przebudowany Frontend + inne poprawki.

                                        Rdzeń K10
                                        Frontend: L1I 64KB, 3 Dekodery x86
                                        Integer: L1D 64KB, 3ALU/AGU
                                        FPU: 128b SSE

                                        Moduł BD/PD
                                        Frontend: L1I 64KB, 4 Dekodery x86
                                        2x Integer: L1D 16KB, 2ALU, 2AGU
                                        FPU 2x128b/1x256b SSE, AVX
                                        • avatar
                                          AMDK11
                                          1
                                          Papermaster sam przyznał że Moduł Bulldozer od samego początku miał wyglądać jak Steamroller.

                                          Wie ktoś może jak można zalogować się na Benchmarku z przeglądarki OperaMini 7?
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            1
                                            Procki ładnie się zapowiadają. Gdybym miał kase ;D to juz bym je brał. No ale co zrobić. Zobaczymy jak testy
                                            • avatar
                                              pomidor
                                              1
                                              Kolejek po to nie będzie. Dziwne że nie usunęli dodatku FX z nazwy. Widocznie dużo naiwnych dało się na to nabrać.
                                              • avatar
                                                pusiasoft
                                                1
                                                Nowe Procesory powinny być na nowych płytach głównych testowane.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  1
                                                  Zawsze mówię głupich nie sieją tylko się rodzą :)

                                                  Wszyscy powinni się modlić aby były lepsze i mogły powalczyć z intelkami. Wtedy ceny ruszą i będzie weselej. Dla tych co nie rozumieją popatrzcie co się dzieje z cenami kart graficznych. Jak NV wydała ciekawą serie 6 to amd zbiło ceny
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    1
                                                    4,0 GHz w standardzie na pokładzie to jest miodzio. (FX-8350, tak samo jak FX-4170) Ale fajnie że można na luzie podkręcić do 5,0 GHz na chłodzeniu boxowy. Ciekawi mnie ile bedzie można wyciągnąć na dodatkowym chłodzeniu
                                                    • avatar
                                                      Mariano_
                                                      1
                                                      Procesory w pre-orderze, świat schodzi na psy. :D
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        1
                                                        Moja GA-990FXA-UD3 czeka na Vishere już za długo. Jeśli nie spełni moich oczekiwań to szybko przejde na Haswella - co jest niemal pewne. :)
                                                        • avatar
                                                          dziki1993
                                                          0
                                                          zapowiada się ciekawie choć cena i tak pewnie będzie wyższa.
                                                          • avatar
                                                            AMDK11
                                                            0
                                                            Pisząc że Steamroller nie przegoni Intela miałem na myśli 4 Moduły SR/8 Wątków nie będzie szybsze od 6/8 Rdzeni SB/IB/HSW ale AMD w CPU wruci do gry.
                                                            No a jak dadzą 5 lub nawet 6 Modułów Steamroller/Excavator to wreszcie będzie Highend od AMD.
                                                            • avatar
                                                              AMDK11
                                                              0
                                                              Sorry za spam i błędy.

                                                              Dodam tylko jeszcze że w Module BD/PD 4 dekodery muszą nakarmić 4 mikro-operacjami 4ALU(2x 2), 4AGU(2x 2) i FPU co w sumie daje 8 jednostek (4ALU 4AGU) + FPU.
                                                              W Module Steamroller te same jednostki wykonawcze potrafi nakarmić 8 mikro-operacjami dzięki 8 dekoderom x86.

                                                              Moduł SR ma realne szanse być wydajniejszym od Rdzenia SB/IB/HSW z HT.
                                                              • avatar
                                                                AmigaPPC
                                                                0
                                                                Mówisz o oFermi czy o sobie NKP - kiczu dekady a nawet rzekłbym pokolenia.
                                                                • avatar
                                                                  Konto usunięte
                                                                  0
                                                                  Raczej sadząc po AMD będzie nizsza wydajność od buldozera. Ale niech fani kiepskich zyją w nadziei
                                                                  • avatar
                                                                    AMDK11
                                                                    -1

                                                                    Up
                                                                    Jeśli AMD ma coś pokazać to dopiero przy Steamroller co do Piledrivera nieoczekuj cudów.
                                                                    • avatar
                                                                      AMDK11
                                                                      -1
                                                                      Saturated
                                                                      Mark Papermaster(CTO w AMD) udzielił informacji że wydajność Modułu Steamroller ma być wyższa od BD/PD o 30% natomiast inżynier AMD podał wiadomość nawet do 45%.
                                                                      Z grubsza upraszczając Moduł SR dostanie min 2x więcej cacheu L1I(128KB), 2x więcej dekoderów x86(8) a potencjalna zdolność wykonywania instrukcji wzrośnie o 100%.

                                                                      Czas pokaże co z tego wyjdzie.
                                                                      • avatar
                                                                        loccothan
                                                                        -1
                                                                        Tylko jak będą testy na Benchu prosiłbym testó jącego o min płytę Sabertooth 990FX i Ram min 1866 MHz dodatkowo FSB podgonic na min 250 i NB/HT na min 2400MHz wtedy zobaczycie co to potega AMD (takty zróbcie na 4GHz)
                                                                        • avatar
                                                                          Konto usunięte
                                                                          -1
                                                                          Intel ma virtualne wątki. W intelu są moduły i wątki. AMD w FX ma rzeczywiste moduły oraz mniejsze rzeczywiste moduły co są słabsze ok. o 20 %. Są one nazywane wątkami . ...:)
                                                                          • avatar
                                                                            Luiso
                                                                            -1
                                                                            jestem ciekaw porównanie noych prockow od amd z intelowskim pod win8. bardzo mnie interesuje czy amd nie sciemnialo po niuedanej premierze pierwszych buldozerow, ze one "rozwina skrzydla z nowym systemem".

                                                                            co do porownania pfenroma II 955 Be do i5 750 przez kolegow na poczatku watku. faktycznie w dniu premiery i5 bylo mniej oplacalne i porownywalne ale teraz podkrecenie tego procka jeszcze wystarczy do najbardziej wymagajacych zastosowan a amd juz nie zawsze wystarczy. I stara i5 tez pobiea troche mnie papu.
                                                                            • avatar
                                                                              SoundsGreat
                                                                              -1
                                                                              Jak czytam komentarze to ja już nie mam złudzeń. 90% społeczności tego serwisu to fanboje AMD. Ludzie, wy wierzycie w to, że Buldek to dobry procesor?! Jakiś łeb pisał wyżej, że to coś z newsa będzie lepszym zakupem od nowego i5, to się w głowie nie mieści.
                                                                              • avatar
                                                                                Konto usunięte
                                                                                -1
                                                                                Czemu taka mała różnica w cenie między 8350 a 8320, przecież to 500mhz różnicy w taktowaniu?
                                                                                • avatar
                                                                                  Konto usunięte
                                                                                  -1
                                                                                  amd rządzi
                                                                                  • avatar
                                                                                    Konto usunięte
                                                                                    -4
                                                                                    Będzie dzielnie walczył z Intelem Atom 1,4 GHz.
                                                                                    • avatar
                                                                                      Konto usunięte
                                                                                      -5
                                                                                      Z dnia na dzien gorzej, brawo benchmark.pl!

                                                                                      Co do tematu, Ogolnie juz wiadomo jak to mniej wiecej wyglada.Rok temu bylo porownanie Bulldozer vs sandybridge i byly okreslone wyniki.
                                                                                      W tym roku Intel podniosl trochu taktowanie i trochu zwiekszyl IPC, u AMD dokladnie to samo, czyli rezultat bedzie ten sam co roktemu, chociaz, intel obnizyl jeszcze pobor pradu czego AMD nie zrobilo (brak nizszego procesu technologicznego).
                                                                                      • avatar
                                                                                        xpaxpl
                                                                                        -8
                                                                                        Po słabym odbiorze Fxów ja bym wypuścił te proce pod inną nazwą przynajmniej.
                                                                                        • avatar
                                                                                          hink1
                                                                                          -14
                                                                                          Szkoda tylko, ze AMD strasznie duzo pochlania energii. Na nie ktorych testach AMD zrzera 2 razy wiecej pradu od Intela. Dla ludzi pracujacych na komputerach ktorzy maja komputer wlaczony przez 8 godzin dziennie, taniej wyjdzie Intel
                                                                                          • avatar
                                                                                            Konto usunięte
                                                                                            -16
                                                                                            Nie lubie AMD to jest gówno
                                                                                            • avatar
                                                                                              Konto usunięte
                                                                                              0
                                                                                              Ta tabelka pisana w HTMLu trochę słabo wygląda... Nie dało by się takich elementów estetyczniej robić?
                                                                                              • avatar
                                                                                                Konto usunięte
                                                                                                0
                                                                                                Mam takie pytanie skoro FX-8320 ma 4moduły i 8 wątków to oznacza to że będzie tak jak w przypadku z procesorami od intela niektórymi czy to będzie działać tak jak w FX-8120 że ma 8 rdzeni?
                                                                                                • avatar
                                                                                                  Konto usunięte
                                                                                                  0
                                                                                                  aha czy można by uznać że ma 8 rdzenie albo rdzenio podobne coś wielkie dzięki w na CPU średnio się znam ;)