Karty graficzne

AMD Radeon R9 390X: nowe szczegóły o karcie [AKTUALIZACJA - wydajność]

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
120 komentarzy Dyskutuj z nami

Czego możemy się spodziewać po topowej karcie graficznej AMD?

AMD Radeon R9 390X WCE - karta graficzna

Wprawdzie AMD jest oszczędne w wyjawianiu informacji o nowych kartach graficznych Radeon Rx 300, ale część z nich jednak wycieka i ujawnia szczegóły utrzymywane w tajemnicy. Przykładem tutaj może być najnowszy przeciek odnośnie topowego modelu Radeon R9 390X, który nie tylko potwierdza wcześniejsze domysły, ale też ujawnia nowe interesujące szczegóły.

Radeon R9 390X ma otrzymać dopisek WCE (Water Cooling Edition), co potwierdzałoby wcześniejsze domysły o zastosowaniu kompaktowego chłodzenia cieczą. Czy pojawią się autorskie konstrukcje z tradycyjnym, powietrznym chłodzeniem? Tego jeszcze nie wiadomo.

Karta została zaprojektowana z myślą o graniu w rozdzielczości 4K (lub wyższej) i obsłudze gogli do wirtualnej rzeczywistości (VR), gdzie wymagana jest bardzo dobra wydajność – szczególnie jeżeli chodzi o pamięć wideo. No właśnie, pod względem specyfikacji czeka nas rewolucja, bo akcelerator ma mieć do dyspozycji nawet 4096 procesorów strumieniowych i do 8 GB wydajnej pamięci HBM (High Bandwidth Memory).

Asetek - chłodzenie dla karty graficznej AMD Radeon R9 390X
Prototyp obudowy chłodzenia cieczą dla Radeona R9 390X

Dowiedzieliśmy się też, że karta będzie w pełni kompatybilna z DirectX 12, a ponadto ma wspierać sprzętowe dekodowanie materiałów wideo H.265. Oprócz tego producent zaimplementuje w niej udoskonaloną technologię ZeroCore, która ma wpływać na oszczędzanie energii w stanie spoczynku akceleratora.

 

Aktualizacja 16.03.2015 15:50

Model GeForce GTX 980 Radeon R9 290X Radeon R9 390X
Układ graficzny Maxwell GM204 Hawaii XT Fiji XT
Procesory strumieniowe 2048 2816 4096
Jednsotki teksturujące 128 176 256
Jednostki rasteryzujące 64 64 ?
Taktowanie rdzenia 1127/1216 MHz 1000 MHz 1050 MHz
Moc obliczeniowa 4,6 TFLOPS 5,6 TFLOPS 8,6 TFLOPS
Pamięć wideo 4 GB GDDR5 256-bit 4/8 GB GDDR5 512-bit 4/8 GB HBM 4096-bit
Taktowanie pamięci 7010 MHz 5000 MHz 1250 MHz
Przepustowość pamięci 224 GB/s 320 GB/s ~1 TB/s
Złącza zasilające 2x 6-pin 6+8-pin 2x 6-pin/6+8-pin

Poznaliśmy nieoficjalna specyfikację karty graficznej Radeon R9 390X WCE. Powyżej porównanie do Radeona R9 290X i konkurencyjnego modelu GeForce GTX 980.

AMD Radeon R9 390X wydajność

Trzeba przyznać, że specyfikacja robi wrażenie - jak to się przekłada na wydajność? Według przecieków jest bardzo dobrze - możemy liczyć na 50 - 65% wzrostu wydajności względem Radeona R9 290X (przy graniu w rozdzielczości 4K/Ultra HD).

AMD Radeon R9 390X - kompatybilność z DirectX 12

Nowa karta jest w pełni kompatybilna z DirectX 12, OpenGL 4.5 i Mantle API. Dla porównania Radeon R9 290X oferuje pełną kompatybilność tylko z DirectX 11.2, OpenGL 4.4 (i Mantle API).

Źródło: VideoCardz

Komentarze

120
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czekam w końcu na jakąś konkurencję!
    Życzę nam jak najlepszej karty spod znaku czerwonych.
    17
  • avatar
    heh wydali by wreszcie ją, a nie tylko slajdy ...
  • avatar
    Jeśli cena będzie niższa niż GTX980, to odgryzą niezły kawałek rynku.
  • avatar
    R9 390 X względem GTX 980 prezentuje się całkiem dobrze, wydajnościowo lepiej co ważne, oby TDP nie zawaliło sprawy. Mam nadzieję , że cena będzie niższa niż 980. Może dać jeszcze szanse AMD? Oby czegoś nie spierniczyli. Puki co Titan X na topie!
  • avatar
    Ale debilna polemika. Weź pod uwagę to że to chłodzenie będzie musiało odebrać ciepło nie tylko z rdzenia ale i z pamięci stąd takie a nie inne chłodzenie. NV też będzie czekać ten problem.
  • avatar
    LOL 1Tb/s iI 4096bit loool a iI jeszcze jedno, jest blad w tabelce zamiencie jednostki tTMU na ROP
  • avatar
    A ja jednak mam wciąż nadzieję, że AMD zmodyfikowało rdzeń, a nie tylko dodało jednostki. Mam nadzieję, że karta miło zaskoczy kulturą pracy i nie będzie powtórki z 290X. A w tedy nVidia będzie musiała zacząć realną walkę, a nie dozowanie nam 10% wydajności więcej co rok, tak jak to wygląda od 2012 roku.
  • avatar
    Przyjdzie i tak jeszcze na nie poczekać. Miło byłoby wymienić lata doświadczeń z nVidią i zobaczyć co obóz czerwonych przygotował na ten rok przy wymianie gpu ;)
  • avatar
    Nie wiem ale czekam :) po ostatnich machlojkach nVidii w sumie wole radeony bo bynajmniej w ciula nie idą :) oczywiśnie nie twierdze że GTX 970/980 to zle karty nie mniej jednak.
  • avatar
    O wreszcie sprzętowe wsparcie dla H.265!
  • avatar
    Mnie zastanawia tylko czy jeśli wyjdzie pierwsza karta z referencyjnym chłodzeniem wodnym to czy nie wpłynie to ogólnie na ceny takiego typu chłodzenia(tzn czy nie spadną, a masowa produkcja na potrzeby tej karty obniży cenę produktu końcowego).

    Z drugiej strony 390x może być takim tańszym titanem X, będzie miał w cholerę dużo super szybkiej pamięci, mocno podkręcone zegary GPU i pamięci z dwukrotnie większą ilością shraderów niż 7970. Przy tych maksymalnych 300 watach może się okazać o wiele bardziej efektowny energetycznie niż r9 290x.

    Kolejna zastanawiająca sprawą będzie specyfikacja młodszego brata- r9 390. Może być sytuacja że ta karta będzie bez chłodzenia wodnego, z zegarami na niezbyt wysokich taktowaniach i z o wiele mniejszym poborem prądu co ogólnie wpłynie na niższą cenę. W skrócie: powtórka z gtx 980 i 970.
  • avatar
    Jeżeli karta będzie kosztować ok. 2200 brutto w sklepach to będzie miazga. No i zieloni obniżą ceny - każdy na tym zyska. Osobiście połasił bym się na takiego radeona gdyby miał pobór prądu mniejszy/równy 300W a boje się że będzie to nawet 400w. :/
  • avatar
    zjadłem popcorn,
    nie jestem fanboyem,
    ale trzymam kciuki!
  • avatar
    Trochę gdybając jeśli została zaprojektowania z myślą o 4k to w AMD zakładają że większość tytułów osiągnie minimalne 30 klatek na sekundę w tej rozdzielczości. Jeśli rzeczywiście tak będzie Radek spokojnie przebije porównywalnego cenowo (zapewne tak będzie) 980 nvidii. A to pozytywnie nakręci rynek bo spowoduje spadek cen zielonych. Czekam niecierpliwie aż pojawią się testy. Specyfikacja na papierze Panowie i Panie nie oddaje tego co karta może osiągnąć. Ale... to tylko gdybanie. Czekajmy na oficjalne testy.
  • avatar
    Dobrze czytam te wyniki wydajności? 390X będzie mieć 120 kl/s w Battlefield 4 w 4k (290X ma ~30 kl/s)?
    -1
  • avatar
    4096-bit?! :O
    -1
  • avatar
    Wasze śmieszne myślenie że chłodzenie wodne oznacza ze będzie się grzać.
    TO JEST REFERENT. Asusy, gigabyty i inni i tak wydadzą AC więc o co chodzi?
    -1
  • avatar
    Karta pewnie będzie killer w 4k (30 FPS na ultra... to już takie konsole expierence... w 4x wyższej rozdzielczości)
    Aby jeszcze tylko nie przycinało i był stały czas renderowania.
    Ach, no i jeszcze jedno - sterowniki. Sterowniki i jeszcze raz sterowniki. W innym razie nawet takiego potwora pochłonie bezczynność programistów.
    -2
  • avatar
    A ty jesteś chamem ze wsi. Czy ja cię obrażam chamie ?
    Napisałem do gier Nvidia jest lepsza. Miałem 290x i mam 970 i jest o wiele lepiej niż na 290x która to jest podobno mocniejsza bo ma 5,6 TFLOPS a 970 dużo mniej, a jednak w grach jest wydajniejsza od 290x oczywiście mówię o 1080p
    -2
  • avatar
    Powiem krótko Nvidia do gier jest lepsza, ale dobrze że jest takie AMD.
    -4
  • avatar
    taktowanie pamięci dla
    GeForce GTX 980 7010 MHz~7GHz powinno być 7010 MT/s
    Radeon R9 290X 5000MHz~5GHz powino być 5000 MT/s
    -4
  • avatar
    cena penie ze 1800zł patrząc na kurs dolca
    -5
  • avatar
    Tak mówią o HBM a jedna z ich wcześniejszych też miała mieć super pamiątki seria 6xxx albo 7xxx.
    -6
  • avatar
    Dobrze, ze nie wpadli na to, zeby byl dopisek "Hot Upon Jerking" :)
    -26
  • avatar
    Wszystkie znaki na niebie wskazują, że AMD po raz kolejny nie odrobiło zadania domowego. Po raz kolejny, żeby podnieść wydajność, będą dokładać procesy strumieniowe. Możliwości chłodzeń powietrznych wyczerpali, więc idą w wodę. Jak tak dalej pójdzie to za któryś rok będą dodawać agregat do swoich kart. Ich postępowanie jest po prostu śmieszne. Koncern NV pęka pewnie ze śmiechu. Mam tylko nadzieje, że gdzieś na zapleczu szykują naprawdę nową rewolucyjną architekturę, jeśli tak nie jest to będzie monopol na rynku kart graficznych.
    -28
  • avatar
    Niedlugo te karty graficzne beda wielkosci obudowy tower pc, ktora bedzie sie stawialo obok. W sumie juz sa - nvidia plexi, ale to inna bajka, a nie jakies amdowe wieszaki
    -92
  • avatar
    Strzelam ze cena bedzie pod 3K
  • avatar
    Wszystko fajnie tylko ta karta będzie znacznie droższa niż wiekszość oczekuje (że będzie w okolicach 3000) bo będzie po ok. 4500 zl na sklepie.A za taką cene to żadna okazja.
  • avatar
    skoro 390x ma przynieść ok 60% wzrostu wydajności przy takim samym/podobnym TDP do poprzednika , może to oznaczać że 390 (bez x) przyniesie ok 30-40% większą wydajność przy jeszcze niższym TDP ? - jak tak to biorę w ciemno :)