Karty graficzne

Pracownik AMD chwali się miejscem premiery kart graficznych Vega

przeczytasz w 1 min.

Czyżby AMD chciało przyspieszyć premierę swoich topowych kart graficznych z pamięciami HBM2? Wiele na to wskazuje.

Już od jakiegoś czasu wiadomo, że AMD, oprócz kart graficznych z rodziny Polaris, przygotowuje także wydajniejsze modele z generacji Vega – teoretycznie mają one zadebiutować dopiero w przyszłym roku, ale w sieci pojawia się coraz więcej pogłosek wskazujących na przyspieszenie ich premiery.

Prawie trzy miesiące temu Raja Koduri chwalił się osiągnięciem tzw. kamienia milowego w projektowaniu nowych konstrukcji, a niedawno rąbka tajemnicy uchylił jeszcze Chris Hook – dyrektor ds. marketingu w AMD.

Producent niechętnie ujawnia informacje o kartach z rodziny Vega, a w sieci jeszcze nie ma zbyt wielu przecieków na ich temat. Wiadomo jedynie, że układy graficzne nadal będą produkowane w technologii 14 nm FinFET, ale karty zostaną już wyposażone w nowe kości pamięci HBM 2. generacji. Można zatem podejrzewać, że będą to już wydajniejsze konstrukcje, mające stawić czoła topowym modelom konkurencji.

Zdjęcie miejsca konferencji prasowej premiery kart graficznych AMD Vega

Chris Hook zamieścił na swoim facebookowym profilu tajemnicze zdjęcie, które podobno przedstawia miejsce, w którym odbędzie się konferencja prasowa z premierą kart graficznych Vega – jak widać na załączonym obrazku, wymaga ono jeszcze „delikatnego” remontu, więc wydarzenie to raczej nie nastąpi zbyt prędko. Czy jeszcze w tym roku? Tego jeszcze nie wiadomo, ale na pewno byłoby to nas miłe zaskoczenie.

Źródło: profil Chris Hook na portalu Facebook

Komentarze

56
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    6
    To zdjęcie wygląda jak z Czarnobyla. Mimo wszystko Vega jest potrzebna na rynku, Nvidia obniży ceny oraz może pokaże 1080Ti a my będziemy mięć większy wybór.
    • avatar
      kristof080
      4
      No nie jest zla. Ale na jej wizerunek w Polsce wplynelo kilka czynnikow:
      - hype,
      - ceny w polskich sklepach,
      - dostepnosc.
      Na zachodzie wyglada to troche inaczej, i te karty sie sprzedaja.
      • avatar
        stalkerpl
        3
        mam gtx 970, jak w przyszłym roku amd wyda coś w miare rozsadnego w odpowiedniej cenie, będe w gronie osób które zapewne nabedą ich produkt, cena gtx 1070 to jakas porazka, niczym nieuzasadniona chyba tylko nabiciem kabsy
        • avatar
          NewUnnamedUser
          3
          Oni tymi zdjęciami chcieli pokazać jak dużo jeszcze pracy i czasu zostało przed nimi. To takie: nie ekscytujcie się zbytnio, jest jeszcze wiele do zrobienia.
          • avatar
            zdziseq
            2
            No szkurna jestem wlasnie na kupnie rx480 z blokiem od EKwater ale jak na koniec roku wypuszcza "Ve(n)ga boys" to sie lekko wkurze. No ale z drugiej strony BF1 juz za zakretem echh... :/
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              No cóż trochę późno - miałem nadzieję na coś do QHD trochę wcześniej. Teraz kupuję 1070 i monitor z G-Sync. Ciekawe czy będę potem żałował...
              • avatar
                patol1984
                1
                To miejsce wygląda jak sklepka złomu, może dają nam do zrozumienia, że wyrzucają karty na złom i tam je zaprezentują?
                • avatar
                  kristof080
                  1
                  http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/
                  Ja kupujac nowa karte graficzna bede patrzyl na to, co ona zaoferuje w przyszlosci. Moze 1060 jest lepszy, ale w grach w ktore juz nie gram. W nowych grach RX480 wcale duzo nie traci do 1060 w dx11, a w dx12 jest karta lepsza. I to jest wedlug ciebie zenujace?
                  • avatar
                    wasptak
                    1
                    Wszystko pięknie tylko że w artykule do którego link wkleiłeś jest podane jak byk że jest to test 1060 FE vs XFX RX 480 8GB OC - rozumiesz ? :)

                    Do tego dochodzi kultura pracy, energożerność itp. - to w czym amd w 90% przypadków przegrywa.

                    Żeby nie było - sam byłem posiadaczem 7970, przez okres 6 miesięcy po którym to owa karta się zjarała, poszła na gwarancje na bagatela 2 miesiące po czym dostałem telefon że niestety jest nie do odratowania i mogą mi zaoferować zwrot pieniędzy lub nowy produkt - wybrałem pieniądze...

                    Ciekawe że nigdy nie miałem takich problemów z 460, 560ti, 760, następnie 970-tka a teraz 1070-tką.

                    Bawi mnie podejście ludzi którzy mówią o budżetowych kartach od AMD / Nvidii jako o "bardziej przyszłościowych" bo to, bo tamto, bo Vulcan, bo DX12 kiedyś tam.

                    Prawda jest taka że zanim wyjdzie coś sensownego pod Vulcanem (obecnie cały 1 tytuł ?) albo DX12 to 90% użytkowników tego typu kart tak czy siak będą je już wymieniać na nowszą generację - a owa różnica między dx11 a dx12 to rząd wielkości 3-5 fpsów...

                    Ja wybrałem 1070 bo używam rozdzielczości 2560*1080 i chcę mieć spokój z wymianą karty na dobre 2-3 lata i cieszyć się grą w ultra - amd niestety nie ma nic do zaoferowania w tym segmencie, a jak już wyda owe mityczne Vegi to będzie to i tak bardziej prądożerne i wadliwe niż produkty Nvidii - nic nowego...
                    • avatar
                      wdowa94321
                      0
                      Co jak co, ale Polaris 11 był naprawdę małym układem w porównaniu do poprzedników- Sama premiera wyglądała tak, jakby wzieli 2-3 wersje zaprojektowanego układu i rzucili go do fabryki, żeby nie być w tyle za Nvidią...

                      Vega- Przewiduję, że będzie to identycznie to samo co Polaris, jednak już w "normalnych" rozmiarach- Ot taki "Kotlecik", ale tym razem z panierką i przyprawami. Do tego na High-End pamięci HBM i jak ogarną sterowniki, to możemy mieć spory wzrost wydajności- Śmiem twierdzićć, że Vega (Polaris+) może dogonić osiągami GTX 1000 w DX11, bo AMD w DX12 ma już sporo osiągnięć, jednak utknęliśmy w erze DX10 dla tytrułów AAA (nie mylić z tym, że shadery są w DX11/11.1/11.5000 i gra musi włączać się z bibliotek DX11)...
                      • avatar
                        kristof080
                        0
                        Kitamo, co do dx 12 to sie z toba nie zgodze. W tym srodowisku, kazda karta AMD jest lepsza od swojego odpowiednika od NVidia. I pewnie w nastepnych grach bedzie taka sama tendencja, bo NVidia olala znowu DX12. Z jednej strony dla kilku gier nie bylo sensu. Ale z drugiej strony jesli wiecej gier ukaze sie w DX12, to uzytkownicy serii 1000 beda za rok musieli kupic nowe karty.
                        • avatar
                          kristof080
                          0
                          Wasptak, to ty chyba jestes fanboyem, pokazujac takie rzeczy. Ja napisalem karty z tej samej polki. A tam 390x bije 980. Tak samo 480 bije 1060, ale tam tego akurat nie ma. To sa twoje argumenty.
                          • avatar
                            eltra
                            -1
                            ładny Render :D możne vgr zrobią konferencje :D to by było coś :D pomyślcie sobie a teraz panie i panowie siedzicie na sali na każdym stanowisku pingle vr zakładacie i widzicie ta samą sale z tymi samymi ludźmi i prezentera którego wcześniej tam nie było bomba :D i przenoszą was do świata możliwości nowego układu Cacy dobra zamarzyłem się idę spać do roboty na 6 :D a swoja droga zastrzegam sobie prawo do tego patentu :D com teraz wymyślił ^^
                            • avatar
                              kristof080
                              0
                              Widzisz karta ktora kosztuje 200$ przeciwko karcie drozszej o 50$. Rozumiesz?
                              • avatar
                                kristof080
                                0
                                Wasptak, jak bys nie byl zaslepionym fanbojem, zauwazylbys kilka ciekawych rzeczy, w przedstawionym przeze mnie tescie.
                                Oto twoje argumenty:
                                ''Wszystko pięknie tylko że w artykule do którego link wkleiłeś jest podane jak byk że jest to test 1060 FE vs XFX RX 480 8GB OC - rozumiesz ? :)''
                                Po pierwsze, obie karty przeszly OC, po drugie uzyty XFX ma na pokladzie 4GB( 8 uzyskal po zmodowaniu) :-)

                                ''Podajesz ceny z kosmosu, rozumiesz ?

                                http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=47460''

                                W tym cenniku podales wersje 8BGB, a w tescie jest uzyta 4GB, ktora jest tansza.

                                Zarzucasz komus slepy i bezmozgi fanboizm nie poparty argumentami, ale powyzsze przyklady utwierdzaja mnie w przekonaniu, ze chyba jedynie piszesz o sobie.

                                Rozumiesz? :-)
                                • avatar
                                  wasptak
                                  0
                                  Aha czyli podajesz wyimaginowane ceny nieistniejący na rynku polskim kart, dodatkowo po OC i modowaniu jak sam napisałeś - czego nie robi 95% użytkowników, zwłaszcza w budżetowym segmencie. Dodatkowo porównujesz owe karty do kart Nvidii w wersji FE, której praktycznie nie kupuje nikt...

                                  Rozumiem :-)

                                  ps. Dalsza dyskusja nie ma sensu - ja nie muszę "bronić" kart Nvidii czy argumentować ich opłacalność zakupu, takie statystyki łatwo sprawdzić, chociażby na steam'ie, pozdrawiam i życzę masy fps'ów w benchmarkach, ja w tym czasie sobie pogram :)