Apple zawstydza światek szwajcarskich zegarków. Rozsiada się na tronie

6 lutego 2020przeczytasz w 1 min.

Czy producenta smartwatchów można umieścić w ringu z producentem szwajcarskich zegarków? Jeśli uznamy, że tak, to Apple jest niezaprzeczalnym zwycięzcą tego pojedynku.

Pamiętacie naszego newsa, że jeśli chodzi o smartwatche, to król jest tylko jeden? Nic się w tej kwestii nie zmieniło – może jedynie tyle, że na swoim tronie Apple coraz odważniej się rozsiada. Do tego stopnia, że zawstydza już nawet cały światek szwajcarskich zegarków.

Smartwatche 1:0 szwajcarskie zegarki – tak to wygląda

Swatch, TAG Heuer, Hublot i cała reszta producentów szwajcarskich zegarków sprzedała w 2019 roku 21,1 miliona egzemplarzy (o 13 proc. mniej niż rok wcześniej). Smartwatche Apple w tym samym czasie znalazły prawie 31 milionów nabywców (o 36 proc. więcej niż w 2018 roku). Gigant z Cupertino zostawił daleko w tyle swoich konkurentów.

Omega Bond
...Ale James Bond nadal będzie nosił szwajcarski zegarek - na zdjęciu Omega Seamaster Diver 300M 007 Edition.

Wprawdzie można się zastanawiać nad tym, czy można te marki w ogóle porównywać – jakby nie było, szwajcarskie zegarki to produkty luksusowe i grupa docelowa jest inna. Jeśli jednak przymruży się oko, to można dojść do wniosku, że Apple Watch również zalicza się do tej kategorii, tyle tylko że wśród gadżetów typu wearables. W jednym i drugim przypadku mówimy o nietanim sprzęcie do noszenia na nadgarstku i ten z nadgryzionym jabłkiem w logo wyraźnie odjechał reszcie.

Młodzi wolą smartwatche (i trudno im się dziwić)

Dane te pochodzą z raportu przygotowanego przez Strategy Analytics. Wynika z niego, że analogowe czasomierze wciąż cieszą się dużą popularnością wśród starszych użytkowników, a ci młodsi wolą „inteligentne” zegarki sportowe albo konkretnie: smartwatche.

Nie ma w tym zresztą nic dziwnego. O ile bowiem kiedyś zegarek spełniał dwie funkcje: wskazywał czas i był elementem biżuterii, dziś może dawać użytkownikowi znacznie więcej: monitorować jego aktywność za dnia, wyświetlać powiadomienia, pomagać w zarządzaniu terminarzem, ułatwiać sterowanie odtwarzaniem muzyki, realizować płatności zbliżeniowe, a nawet ostrzegać o potencjalnych problemach zdrowotnych.

Źródło: Strategy Analytics, The Verge

Czytaj dalej o smartwatchach:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2020-02-0613:39
26
Takie porównywanie jak: "gdy postawimy obok siebie VW Golf oraz Astona Martina i bardzo zmrużymy oczy to te samochody są takie same"...
...ale co tam, news sztuk jeden jest? jest!
levusek1992
2020-02-0613:47
8
Gdyby to jeszcze ładne było
Dekard
2020-02-0617:56
7
No to mam propozycje na inne porównanie, w którym Apple dostaje w du... od szwajcarskich zegarków:
1. porównanie emisji CO2, czyli tzw ślad węglowy
2. utylizacja zużytych zegarków

nie wspominając już o zanieczyszczeniu środowiska przy produkcji takich smartwatchy.

Aquagen
2020-02-0615:18
2
Jednakże jakbym miał wybierać pomiędzy Apple Watch a zegarkiem np. Patek (swoją drogą mający Polski rys w swojej historii), to nawet sekundy bym się nie wahał wybrać klasyczny.
Po1nter
2020-02-0613:06
1
No ja osobiście cenię sobie swój smartwach ale mam również zegarek klasyczny na bardziej formalne wyjścia. W moim przypadku Apple Watch 4 według mnie jest bardziej udany i jestem z niego bardziej zadowolony niż z samego Iphona. Naprawdę mega kawał dobrego gadgetu który, owszem jest tylko gadgetem ale mega ergonomicznym i przydatnym w codziennym zastosowaniu.
Konto usunięte
2020-02-0614:24
1
Ja tu nie widzę by jakakolwiek firma zawstydzała jakąkolwiek firmę.
Fakt faktem, szwajcarzy przegapili bardzo ważną rzecz, i na tym przegrywają. Klasyczne szwajcary są duże. tam w środku i tak siedzi elektronika. Nie widzę przeszkód, aby dorzucili do zegarka funkcjonalność opaski fitness, i niech to będzie na osobnej baterii od zegarka. Tak więc mamy miks zegarka klasycznego który działa *zawsze*, i fitness który od czasu do czasu trzeba naładować, i zgrać z niego dane do smartfona. byłoby fajnie :)

klasyczny zegarek na baterii działa bez problemu 3 lata. opaska/zegarek fitness, góra 2 tygodnie i to pod warunkiem, że nie zmuszamy zegarka do zbyt częstego wyświetlania tarczy.
Torrentowy Pirat
2020-02-0617:14
1
Apple jak zawsze za coś się bierze, to szybko dochodzi na sam szczyt.

Aczkolwiek osobiście wolę zegarki Casio jak Rangeman, ponieważ wyglądają mega, ich wartość nie spada z czasem i nie tłuką się przy byle uderzeniu nadgarstkiem o metalową futrynę. A funkcje smart i tak mam w telefonie.
Qpers
2020-02-0619:32
1
te applowskie smartwatche to zabawki dla dzieci - nie oszukujmy się... Są tandetne i brzydkie... Jak można wybrać ten plastykowy badziew nad eleganckim męskim zegarkiem, nigdy nie zrozumiem :)
Konto usunięte
2020-02-0619:51
-2
Od premiery AW3 praktycznie żadne moje klasyczne zegarki nie są używane, bo nie bardzo nawet jest sens wyciągać je z szuflady. Nawet w czasach przed smat watchami to było takie trochę przyzwyczajenie że nosiłem zegarek, a nie praktyczność. Teraz przynajmniej ten zegarek coś potrafi i z przyczyn praktycznych w życiu nie wrócę do klasyka. Chyba że do trumny się nada ^^

To jak by porównać obraz olejny, do TV, obraz na ścianie ładniej wygląda i ma więcej stylu, ale TV to zupełnie inny świat. A gapić się można na jedno i drugie, różnice każdy zna.
Klasyczne zegarki praktycznie całkowicie umarły dla zwykłego człowieka, stając się niewygodną biżuterią dla ludzi którym na tym zależy, ewentualnie prezentem. Smart watche znalazły zainteresowanie u mas, bo coś dają poza lansem. Nigdy się to już nie zmieni, a miejsce zegarków jest tam gdzie monety, znaczki i inne klamoty przeszłości.
drfrank3nstein
2020-02-0615:34
-5
Czy jest w sumie jakikolwiek powód aby teraz kupować tradycyjne zegarki? Poza czasem pracy na baterii to nie ma NICZEGO w czym smartwatche byłyby gorsze.

awesome1337
2020-02-0615:56
-5
nie widze zadnego powodu do noszenie klasycznego zegerka zamiast smartwacha
czas pracy na baterii jezeli wytrzymuje ona 24h ma dla mnie zerowe znaczenie
Matrix100000
2020-02-0621:17
0
https://tiny.pl/t6qkr