ATI: starsze grafiki DX9 idą na emeryturę. [Akualizacja: Znamy komentarz AMD]

30 października 2009przeczytasz w 1 min.

Autor:Maciej

Wszystko kiedyś się kończy. ATi postanowiło zaprzestać wspierania kart graficznych zgodnych sprzętowo z DirectX 9 pod Windowsem 7 i nie wyda dla nich nowych sterowników pod najnowszy system operacyjny Microsoftu.

Użytkownicy, którzy nie zamierzają pozbywać się swoich starszych kart, a chcieliby korzystać z Windowsa 7 mogą zainstalować sterowniki dla Windows Vista. Należy mieć jednak na uwadze, że AMD nie gwarantuje poprawnego działania takiego zestawu. AMD wspomina również, że sterowniki dla Visty wspierają tylko WDDM 1.0 i nie pozwalają na korzystanie z pełni możliwości Windows 7, który posiada obsługę WDM 1.1. Ale czy ma to jakiekolwiek znaczenie w typowych zastosowaniach? Raczej nie.

Lista "zbanowanych" kart jest dość długa: ATI Radeon 9500, 9550, 9600 (na zdjęciu po prawej), 9700, 9800, X300, X550, X600, X700, X800, X850, X1050, X1300, X1550, X1600, X1650, X1800, X1900, X1200, X1250, X2100 oraz Radeony serii Xpress.

Z jednej strony taki krok wydaje się rozsądny - dzięki temu ATi będzie mogło się skupić na optymalizacji sterowników dla nowszych kart. Z drugiej zaś strony nVidia cały czas zapewnia wsparcie dla kart od serii 6 wzwyż.

Ostatnimi sterownikami oficjalnie wspierającymi wyżej wymienione karty graficzne są Catalysty 9.8. Pozostaje mieć nadzieję, że w niedługim czasie pojawią się nieoficjalne sterowniki zapewniające wsparcie starszym konstrukcjom.

[Aktualizacja, 13:13] Ze strony AMD otrzymaliśmy kilka słów wyjaśniających sytuację:

"Decyzja o przeniesieniu starszych generacji kart do tzw. "legacy support" została podjęta przed premierą nowego systemu operacyjnego Microsoft, a użytkownicy mogą nadal korzystać ze sterowników dedykowanych systemowi Windows Vista także w przypadku Windows 7.

Jednakże korzystanie ze wspomnianego rozwiązania nie jest oficjalnie wspierane i w związku z tym nie podlega wsparciu technicznemu." - AMD.

Źródło: Fudzilla.com

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2009-10-3012:06
0
HAHAHA i macie państwo tu swoje wspaniałe "ATI" które wypieło się na was :D trzeba było dać 100 zł więcej i kupić nvidie :D
19arek93
2009-10-3012:19
0
Z tego co wiem to już od paru miesięcy pod te grafiki nie wychodzą nowe sterowniki.
deel77
2009-10-3012:36
0
Ja już od kilku lat nie korzystam z ATI. Zawsze były z nimi problemy - szybkie ale tekstury do d..py, do każdej gry inna wersja sterowników, jakość wyjścia TV - loteria, opengl nie działa poprawnie ze wszystkimi applikacjami (mowa o Radeonach, bo na FireGL działały OK). Mi najlepiej sprawdza się tandem Intel/Nvidia.

Konto usunięte
2009-10-3012:38
0
95% użytkowników kart graficznych leci na driverach jakie były dostarczone ze sprzętem. Drivery od grafiki co miesiąc updatuja tylko pasjonaci oraz ci co chcą mieć zawsze jak najwięcej fps. A ta grupa raczej takich 'złomów' już nie używa.
Konto usunięte
2009-10-3012:39
0
"Ostatnimi sterownikami oficjalnie wspierającymi wyżej wymienione karty graficzne są Catalysty 9.8"
g***o prawda bo ost. które wspierały były 9.3/9.2 więc nie wiem o jakich 9.8 autor ma na myśli
Terrorek
2009-10-3013:03
0
Bardzo dobry ruch ze strony ati bo trzeba isc dalej myslec o nowosciach

ale z 2 strony posiadacze starszych kart maja gorzej
chociaz wsomie kto bedzie miałw kompie takiego radka 9500 z windowsem 7 Oo no bo wkoncu chyba dylko pod tego win niebedzie juz wspierany DirX9
Bandyto3xx
2009-10-3013:30
0
Mi to akurat nie przeszkadza, niech myślą o tym aby nowe karty były dobre a nie wydawać dużo pieniędzy na wspieranie starych kart. Dzięki temu mają z czego cenę obniżać i są w tym segmencie konkurencyjni. Co z pewnością dobrze się odbije na klientów.
Konto usunięte
2009-10-3013:35
0
Nie ma to to dla nas użytkowników żadnego znaczenia bo sterowniki są już maksymalnie wykoksowane dla tych kart a z drugiej strony tamte karty już nie pociągną dzisiejszych gier a jeżeli nawet to sterowniki 9.8 wystarczą na pewno.
Konto usunięte
2009-10-3015:28
0
Nie rozumiem czym się tak naprawdę ekscytujecie.
"Na oko" przeciętny komputer z radkiem 9500/9800 ma bartka 2500-3000,P4 2,5; 512-1GB RAM, dysk 80gb.
Kto rozsądny na tym postawi 7? Sam system to 16GB. O czym ta dyskusja. Według mnie wystarczą jakiekolwiek DOBRE, STABILNE sterowniki gdyby znalazł się jakiś narwaniec próbujący z takim sprzętem instalować 7.
Na marginesie: tydzień temu z ciekawości pobrałem "teścik" od Microsoftu. Napisał mi, że nie ma sterów do SB X-FI PCI, zaś 4 letniej karty tv znalazł. UBAW.
szadok
2009-10-3016:28
0
Mam radka 9550 i jakiś miesiąc temu naszło mnie, żeby zaktualizować sterowniki (po trzech latach spokoju :)). Próbowałem ściągnąć najświeższe wtedy stery do tego z oficjalnej strony ATI, zdaje się, że to były właśnie 9.8. I co? I strona już wtedy powiedziała mi coś o wspomnianym w newsie "legacy support" i różne inne jeszcze rzeczy, nie pamiętam w tej chwili. Ściągnęło mi się coś zupełnie innego niż 9.8, po zainstalowaniu czego miałem rozdzielczość 640x480 i 16 kolorów. Na szczęście google wiedziało, jakie ostatnie były dobre sterowniki do mojej karty (w Menadżerze urządzeń jest napisane, że to wersja 8.591.0.0), i nawet je gdzieś znalazłem (choć nie na oficjalnej stronie ATI). Więc trochę nie rozumiem, że niby dopiero teraz wycofują wsparcie dla tej akurat karty. Nie był to jakiś straszny problem, niemniej fajnie by było, żebym "ostatnich dobrych sterów" musiał szukać gdzieś po googlu, zamiast na oficjalnej stronie. Taki problem 20MB na serwerze 10 lat potrzymać?

Konto usunięte
2009-10-3016:55
0
No wiem coś o tak zwanych wybrykach Nvidii . Mój FX 5200 głupieje totalnie znowymi sterami. 4 kolory 640x400 itp itp. znane każdemu fanaberie.

A gratuluje ATI tego kroku. Ponieważ to zniweluje ilosć skarg na problem "Nowy os +stary sprzęt = mam problem"
mat9v
2009-10-3020:19
0
Jestem szczęśliwym posiadaczem starszego laptopa z X700. Kiedyś prawie topowy sprzęt, teraz raczej historia.... Niemniej jednak Turion 1.8Ghz po podkręceniu na 2.1Ghz (tak w lapku :) ) i przy 2GB ramu Win7 hula że miło. I w gierki miło się gra. Mimo, że karta daje tylko niespełna 3000 punktów w 3dmarku05 (to tak dla poglądu na temat wydajności) to w sporo gier da się pograć. Nowych produkcji nawet nie próbuje odpalać. Co dla mnie z tego wynika? Ano to, że nie ma sensu szukać nowych sterów, bo te starsze i tak mają poprawki i aktualizacje dla gier, które zamierzam odpalić, co więcej często jest tak, że stare stery mają na starej karcie znacznie większą wydajność właśnie ze względu na to, że nowe są optymalizowane pod nowe karty. Przykładem niech będzie Titan Quest, który na sterach 9.8 zacina się na potęgę podczas gdy 7.11 pozwala na zupełnie płynną grę. Różnica tutaj jest znacząca - min 17 klatek na nowszych sterach vs min 25 na starszych. Ja osobiście używam sterów do visty pod win7 i jestem całkiem zadowolony :) Model lapka to Acer Aspire 5024wlmi dla ciekawych :). Innymi słowy całkowicie zgadzam się ze stanowiskiem ATI, nowe stery nic dla starych kart nie wnoszą, granie w najnowsze gry na tak starych kartach i tak mija się z celem, chyba że ktoś lubi rozdzielczość 640x480. A że Nvidia tak nie robi - ich problem, dzięki temu muszą się borykać z problemami grupy odbiorców (tzn czytać maile itd, bo nie sądzę żeby siedzieli i problemy rzeczywiście rozwiązywali) :) Pozdrawiam!
Konto usunięte
2009-10-3022:17
0
wypas od ATI :) Grunt to wspierac swoje produkty :)
a NV wspiera nawet takie stare wypasy jak GF6 :)

Ostatnio koles sie ostro wnerwial ze nigdy wiecej ATI. zapodal sobie windows7 i spedzil urocze chwile walczac ze sterownikami by dzialaly ;) To byla jakas starsza karta oczywiscie.
irondick
2009-10-3023:38
0
Ech, to już producentom wchodzi w krew polityka mikromiętkiego.
Prekursorem w tym temacie był Creative, zostawiając karty SBLive itd. bez sterowników. A niemałe pieniądze na te karty wydali użytkownicy.
Jest kilka alternatywnych sterowników dla tych kart i nawet nieźle działają.
Co do AMDATI to trochę przegieli temat, myślę że karty z rodziny X1xxx powinny znależć się w supporcie jeszcze do końca życia Win XP.
Nowe gry będą pod nim śmigać więc i karty powinny być wspierane, tym bardziej, że architektura taka sama jak serii X2xxx.
maroo
2009-10-3023:46
0
"Z jednej strony taki krok wydaje się rozsądny - dzięki temu ATi będzie mogło się skupić na optymalizacji sterowników dla nowszych kart." - a to aż taki problem z napisaniem sterownika pod Win7? Nie uważam że strasznie by na tym stracili - napisac jeden stabilny sterownik i tyle, nie bedzie trzeba przecież go ciągle udoskonalać.

Ale intencje są inne - Win7 obejmie spora część rynku, Win7 wspiera DX11. Więc i czemu nie przymusić jeszcze użytkowników do wymiany GPU? Czyli ATI ssie przyszły sukces M$ w postaci większościowego udziału tego systemu na rynku.
pejlowicz
2009-10-3112:10
0
A ja mam w lapku 9650 GT i najnowsze stery wywalają mi i XP i W7. A ostatnie które działają to 179.48
Konto usunięte
2009-10-3114:42
0
Sterowniki do kart ATI są bardzo lipne (mówię o windowsowych, bo na linuxie to jest całkowita padaka). Miałem ponad rok HD 4850 i zmieniłem go na GTS 250 (teoretycznie identyczna karta tylko że od nv). Sprzęt działa mi dużo stabilniej (jeśli chodzi o wydajność to tak samo). Nie piszcie, że jestem jakiś fanboyem NV, mialem ATI od sterowników bodaj 8.8 aż do 9.9, teraz siedzę na NV i jestem dużo bardziej zadowolony. Zresztą nie kupię radeona przez następne 2-3 lata, właśnie przez wzgląd na oprogramowanie. Jedyne co na dzień dzisiejszy mogę zarzucić nv to wielgachna paczka sterowników. 200MB jednak trochę się ściąga :)
sevae
2009-10-3119:36
0
Dziwny news zwłaszcza, że ATI przestało wspierać karty z DX9 w marcu tego roku...
szadok
2009-11-0109:08
0
Hmm, a dlaczego jest tak, że jest jeden sterownik do wszystkich kart? Nie dałoby się zrobić tak, żeby każda karta miała swój sterownik? Już kilka lat temu dziwiło mnie zawsze, że ściągając sterowniki wybieram tylko ATI Radeon i to wszystko, nie muszę wybierać modelu, bo do wszystkich (teraz już, jak ktoś wyżej napisał, 5 generacji kart!) są te same sterowniki.
Konto usunięte
2009-11-0311:47
0
Najciekawsze w tych komentarzach jest to że nie narzekają posiadacze Ati tylko nVidii :D. No ale wiadomo Fermi jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy będzie wiec każdy news na nie korzyść ati jest dla fanboyow na wagę zlota:D.