Karty graficzne

Catalyst 8.11 - dopalacz dla OpenGL?

Wraz z wprowadzeniem pakietu Catalyst 8.11 sprawdzono czy pojawił się w ogóle jakiś wzrost wydajności w różnych benchmarkach.

Test przeprowadzono na:

  • Karta graficzna: HIS Radeon HD 4850 domyślne zegary
  • Procesor: AMD X2 3800 + domyślne zegary
  • Pamięć: 2048Mb (2 x 1024MB) Corsair Value Select DDR2 667 - domyślne zegary
  • Płyta główna: MSI K9N SLI
  • HDD: Maxtor 120GB SATA
  • PSU: Thermaltake Thoughpower 650W
  • Oprogramowanie OS: Windows XP SP2 / Catalyst 8.10 / 8.11

Sprzęt został przetestowany w:

  • FurMark 1.5.0
  • Soft Shadows 1.5.4
  • Surface Deformer 1.0.4
  • PhysX FluidMark 1.0.0
  • GPU Caps Viewer 1.6.2  
  • Lightsmark2008
  • Unigine Tropics 1.1

Wszystkie testy przeprowadzono w rozdzielczości 1280x1024 no AA.

Jak widzimy wzrost jest więcej jak zauważalny. Jedynie FurMark i Lightsmark208 nie są podatne na nowe sterowniki. Można by się zastanawiać w jaki sposób ATI zdołało uzyskać taki wzrost w OpenGL. Być może celowo nie uaktywniali wszystkich shaderów by w obliczu zagrożenia ze strony nVidia nowymi GT200 55nm, dodać swoim HD małego "kopa".

Komentarze

3
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    _nick_
    0
    ciekawe że jest taki wzrost, szkoda że nie znam tych benchmarków, zrobiono jakies porównanie w popularnym benchmarku?
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Nie wiem w FurMark trzeba zmieniac nazwe pliku z Furmark.exe na byle inne co ;] na poczatku miałem ~2300 pkt? po zzmianie nazwy exe wynik skoczył do ~6800pkt (HD4850 GPU700 mem 1100)
      • avatar
        Szymon331
        0
        A ja powiem tak: W 3D Mark 06 straciłem prawie 100pkt po instalacji powyższych sterowników. Sprawdziłem wszystkie ustawienia i nadal prawie -100pkt. (Przypadek Radeona HD 3870)