Karty graficzne

Co potrafi Radeon HD 6970 - nieoficjalnie

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
38 komentarzy Dyskutuj z nami

Do sieci wyciekły nieoficjalne wyniki wydajności Radeona HD 6970, który wyposażony jest w procesor Cayman XT. Wynika z nich, że karta będzie wydajniejsza niż GeForce GTX 480 oraz Radeon HD 5870.

  Warto przeczytać:
 

Premierę kart graficznych Radeon HD 6800, które mają oferować średnią wydajność w serii HD 6000, mamy za już sobą. W listopadzie czeka nas premiera Radeonów HD 6900 – najwydajniejszych jednoprocesorowych kart graficznych tego producenta. W sieci pojawiły się nieoficjalne wyniki wydajności mocniejszej karty z tej serii – Radeona HD 6970. Testy wykonano w 3DMarku Vantage oraz Unigine Heaven, ale niestety nie potwierdzono ich żadnymi zrzutami ekranowymi.
 

 

Test w 3DMarku Vantage wykonano w dwóch trybach – Performance oraz Extreme. W pierwszym z nich karta uzyskała 24499 punktów, natomiast w drugim 12000 punktów. Dla porównania Radeon HD 5870 (najwydajniejsza karta graficzna AMD z serii HD 5000) osiąga około 19000 punktów w mniej wymagającym trybie Performance oraz 9100 punktów w Extreme (bardziej wymagającym trybie). Jeszcze „świeży” Radeon HD 6870 uzyskuje odpowiednio 17000 punktów i 7600 punktów.

Porównanie z konkurencją wypada na korzyść AMD. GeForce GTX 480, który jest najwydajniejszą kartą graficzną NVIDIA, w pierwszym teście osiąga 21000 punktów, natomiast w drugim 9300 punktów.
 


Drugi test w Unigine Heaven wykonano w rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli wraz z czterokrotnym antyaliasingiem (AA x4) oraz szesnastokrotnym filtrowaniem anizotropowym (AF x16). Niestety, nie wiadomo przy jakim ustawieniu dotyczącym teselacji wykonano test. Radeon HD 6970 uzyskał w nim 36,6 klatek na sekundę. Biorąc pod uwagę, że został on wykonany w trybie Extreme dla teselacji, to dla porównania Radeon HD 5870 osiąga w tym samym trybie 21 klatek na sekundę, nowy HD 6870 23 klatki na sekundę. Natomiast GeForce GTX 480 może pochwalić się wynikiem 26 klatek na sekundę. 

Warto zaznaczyć, że wyniki te mogły ulec sfałszowaniu – jak to nie raz się okazywało przy nieoficjalnych testach. Jeżeli jednak okazałyby się prawdziwe, to Radeon HD 6970 zapowiada się całkiem obiecująco. Na wiarygodne testy wydajności pozostaje nam czekać do listopada, jednak dobra prasa jaką cieszą się Radeony HD 6800 pozwala nam podejrzewać, że nowa najmocniejsza karta w ofercie AMD nie zawiedzie naszych oczekiwań. 
 

Źródło: tweaktown.com, vga.zol.com.cn
 

Polecamy artykuły:    
Test: jeszcze szybsze Core i3 i Core i5
Testy monitorów LCD: 9 modeli Full HD
Niedrogie a wydajne: 5 x GTS450

Komentarze

38
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    bez screenow to zadna wiarygodna informacja. te wyniki moga byc sztucznie zawyzone
  • avatar
    no szybko bedzie :p ale ten screen już był i to dawno..chyba
  • avatar
    Benchmarki i benchmarki... takie "testy" to sobie mogą... :D
    żadnych testów w grach! Przecież nikt nie kupuje karty żeby robić benchmarki. ;/
  • avatar
    screeny są po to aby artykuły były ciekawsze :P to udowodnione...
  • avatar
    "Radeon HD 6800, które mają oferować średnią wydajność w serii HD 6800" Co to za bzdury?
  • avatar
    Nie lubię podawania wyników wydajności (pkt, fps) "między wierszami". Gdyby zostało to zobrazowane w prostej tabelce, na pewno aktualność zyskałaby na przejrzystości ;)
  • avatar
    a co wam screeny dadzą? Jak ktoś będzie chciał zrobić fałszywkę to 5min pracy w Gimpie i mamy piękne wyniki...
  • avatar
    Zrobić wydajną kartę, to nie problem. Zrobić wydajna i oszczędna zarazem, to spory wyczyn. Ciekawe czym się pochwali nadchodząca seria. Tylko wydajnością ? A może i oszczędnością ? :D
    Pewnie osoby kupujące najwydajniejsze karty, mają to gdzieś ;) A szkoda :)
  • avatar
    jeżeli te info są prawdziwe to po co wypuszczają tą serie skoro wydajność do serii 5 jest nie zauważalna??
    a po to żeby zbijać kaske na kotletach (doprawionych pieprzem i solą) bo głupio podwyższyć ceny starszych modeli kiedy można wydać staroć pod nową nazwą i wyższa ceną
    (nie negować!!! to moja myśl moje zdanie na ten temat)
    niech idioci zmieniają swoje 5850 na 6950 heh
  • avatar
    ciekawe ile bedzie kostowac 6950, pewnie powyzej 1k
    6850 pewnie z 600, 6870 z 750zl, no to 6950 z 1100zl, a 6970 z 1400
  • avatar
    Oczywiście jeśli ktoś ma zamiar zmieniać 5850 na 6950 to nie ma w tym większego sensu, nie odczuje dużego wzrostu wydajności. Ale ja np. posiadam od prawie 3 lat 8800GTX i w takiej sytuacji wolę zakupić 6970 niż 5870. No chyba, że cena nowego radeona będzie wyższa od GTX 480 to wtedy tego nie zrobię ale jeżeli 6970 będzie rzeczywiście wydajnieszy od GTX 480 i 5870 i w cenie nie przekraczającej 1500zł na STARCIE to będzie to dobry zakup. A same wyniki no cóż, wiarygodność równa prawie zero więc nie można się nimi zbytnio sugerować.
  • avatar
    Pożyjemy, zobaczymy.
  • avatar
    Po co zmieniali numerację poszczególnych modeli? Sam, jako osoba znająca się trochę na sprzęcie, nie wiem już co jest co?
  • avatar
    21 klatek vs 36 klatki to ogromny wzrost mocy. Nie wiem czemu się to niektórym nie podoba. (jesli dane są prawdziwe ofc) W takim przypadku odpowiednik 5790 powinien miażdzyć.

    A co do numeracji to jest ona logiczna. Niższe segmenty zabiera fusion i teraz NV w swoim porównaniu kart low end musi sie odnieść albo do silniejszego układu albo porównać do APU (a to aż wstyd). Na co każdy sobie przeliczy koszt takiej platformy i co na niej pójdzie i zrezygnuje z zakupu słabej karty graficznej. Albo wystarczy mu APU albo bedzie zbierac na mocniejszą grafikę. Marketingowo to strzł w 10. Do tego pojawia się wreszcie u AMD coś czego nie ma Intel. Nie jest to nachalny marketing al'a "Fermi was zniszczy" (co robiła NV) ale jasno do zrozumienia daje kto tu teraz rozdaje karty.

    Jedyne co mi się nie podobało w numeracji to to że 5790 mógł nazywać sie po prostu 5770 x2 to było czytelniejsze ale cóż idzie sie przyzwyczaić.
  • avatar
    W ostatnim zdaniu jest błąd... powinno być napisane: "dobra passa", a jest napisane "dobra prasa". :P
  • avatar
    boże ty tam gotujesz i nie grzmisz!

    Więc jeszcze raz. Odgrzewane kotlety to tzw. rebranding. Nic nie zostało zmienione w architekturze to raz. Mogą natomiast pojawić się różnice w taktowaniach no i oczywiście następuje zmiana nazewnictwa na inne np. cos tam serii GTX1 po odgarzaniu jest czymś serii GTX2

    Weś ktoś o wiedzy większej niż moja napisz arta o wszystkich w historii kotletach i daj na główną.
  • avatar
    ... mamy za już sobą.
    troszkę dziwnie to brzmi nie powinno być
    mamy już za sobą.
    jednak dobra prasa
    czy nie Passa.
    przepraszam że się czepiam no ale...
    pozdrawiam
  • avatar
    Testy w 3d marku. Bo jeb*e. Z gier panowie...