Oprogramowanie

Firefox królem przeglądarek w 2013 r.

Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Grzegorz Kubera
46 komentarzy Dyskutuj z nami

Kiedy Firefox osiągnie większe udziały rynkowe niż Internet Explorer? Jeden z dyrektorów Mozilli, Asa Dotzler, przewiduje na swoim blogu, że stanie się w 2013 r.

Firefox trafił na rynek w 2004 r. i od tego czasu udziały Internet Explorera zaczęły nieustannie spadać. W 2004 r. przeglądarka Microsoftu była prawdziwą potęgą, trzymając w garści ponad 90 proc. udziałów rynku, natomiast obecnie ma ich "tylko" 65,95 proc. Z kolei popularność Firefoksa rośnie od chwili debiutu i obecnie udziały tej aplikacji wynoszą 22,56 proc. Nietrudno się domyślić, że produkt Mozilli odebrał IE najwięcej udziałów. I ciągle to robi.


Firefox coraz popularniejszy (Fot. Dailygalaxy.com)

Co ciekawe, Microsoft nie jest w stanie odzyskać utraconych udziałów, czyli - użytkowników, którzy zmienili IE na Firefoksa lub inną przeglądarkę. Nie pomaga w tym nawet pojawienie się najnowszego IE w wersji 8. Choć najnowszy IE ma kilka nowych i przydatnych funkcji, jak również znacznie poprawiono poziom bezpieczeństwa, to i tak nie jest w stanie rywalizować z "liskiem".

- Interesujące jest to, że udostępnianie kolejnych wersji przeglądarek nie ma w zasadzie żadnego wpływu na udziały rynkowe i panujące trendy - zauważa Dotzler z Mozilli.

Internet Explorer 8. Co nowego? Czy warto? cz.1

Internet Explorer 8 cz.2. Bezpieczeństwo i testy porównawcze Firefox, Chrome, Opera, Safari

Internauci korzystający z Firefoksa przyzwyczaili się już do możliwości tej przeglądarki, włącznie z dostępnymi wtyczkami, które poprawiają funkcjonalność. Czy można coś zrobić, by wrócili do IE? To raczej mało prawdopodobne.

Czy należysz do osób, które zmieniły Internet Explorera na Firefoksa? Zapraszamy do dyskusji.

Źródło: Inf. własna, Vnunet.com, Weblogs.mozillazine.org

Komentarze

46
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Do 2013 technologia i oprogramowanie z nią mogą pójść w różnych kierunkach(nie przewidzisz przecież wynalazków, których jeszcze nie ma), więc podobnie wysunięte w przyszłość przypuszczenia nie są, imo, specjalnie wartościowe. FF jest lepszy niż IE, ale co do 2013 pojawi się na rynku przeglądarek? Może Google wykupi Mozille? :D
  • avatar
    jewgienij
    Jeszcze przed firefoxem zmienilem na Netscape, chyba 7.0
  • avatar
    Konto usunięte
    Osobiście korzystam z Safari ale FF jest równie znakomity, nawet bez wtyczek.
  • avatar
    Konto usunięte
    MI jakoś FF nie podszedł.. Zły nie jest, oraz nie mam żadnych uprzedzeń, tylko poprostu jest w nim coś takiego, że go nie używam..

    Mam Operę ^^
  • avatar
    Konto usunięte
    4 lata w dobie takiego rozwoju... Takie szacowanie jest pozbawione sensu. To podobnie jak tekst Billa Gatesa, sprzed około 20 lat: "w komputerach pc, prawdpodobnie nigdy nie będzie potrzebna większa ilość pamięci ram, niż 512kb"...
  • avatar
    jeomax.co.uk
    FF & Noia2.0 & NoScript & Cooliris & SplitBrowser = to jest to :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Używam FF od 4 lat; nigdy nie korzystałem z IE. Wtedy była nagonka, że przeglądarka Microsoftu jest najbardziej "dziurawa" i trzeba było wybrać między dostępnymi. Wybór padł na Lisa, próbowałem się z Operą dwa razy (czas powyżej miesiąca), ale z nią nie zostałem. Nie mogłem przerzucić się na jej interfejs, czasami miała problem z obsługą Java. Chodź trzeba przyznać, że jest lżejsza od FF. Podobnie z Chrome.

    Myślę, że nie warto chwalić się ilością osób, które prawdopodobnie przejdą na lisią stronę, bo rynek rozwija się dynamicznie i może dojść do wielu zmian. W każdym razie, im więcej użytkowników FF tym potencjalne dla nich zagrożenie płynące z sieci wzrasta. W momencie, gdy Lis będzie dominował wśród przeglądarek, wszyscy będą wspominać o tym, że to właśnie on jest najbardziej dziurawy, bo pod nią pisane będzie najwięcej aplikacji phishingowych. Tyle..
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja osobiście preferuję Opere, ale chętnie korzystam też z Firefox'a. Mam też zainstalowanego Chrome no i na wyjatkowo "trudne" (czyt. niezoptymalizowane) strony mam IE8
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja tam się przerzuciłem na Firefoxa około 3 lata temu, i chwile później starałem się, aby u całej rodziny itp. też używali właśnie tej przeglądarki zamiast IE, i już nawet nie muszę tłumaczyć czemu ^^

    IMO Firefox jest najlepszą przeglądarką, chociaż Opera i Chrome też są naprawdę dobre. Mimo to, przywiązałem się do FF więc nie ma mowy o tak drastycznych zmianach ^^
  • avatar
    bor_belial
    Nie.
  • avatar
    hynio
    ja kożystam z opery, w FF brakuje mi wbudowanego klienta poczty i interfejs z opery jesy wygodniejszy dla mnie. Ale FF jest szybszy.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wg mnie Chrome trochę popracuje nad większą ilością opcji i FF będzie miał konkurencję :) Bo w szybkości działania i wyświetlania stron oraz małości zjadanych zasobów Chrome już prowadzi.
    Stosuję na co dzień bez wyjątku. Świetna przegladarka.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wczoraj jak wiemy na godzinę padł google. Przy tej okazji kolega używający FF obudził się nagle oglądając na ekranie że "nie można połączyć się z www.GoogleAnalytycs.com"... a wcale takiej witryny nie chciał odwiedzić. Okazało się zatem że FF bezczelnie szpieguje jego poczynania i co jakiś czas cyklicznie daje znać o tym firmie Google, która potrafi takie informacje spieniężyć.

    Nasuwają się dwa wnioski
    1) Jeśli byłby to Microsoft, to posypałaby się lawina kamieni - "jak to ?", "to nieuczciwe !" , itp, itd. W przypadku FF, mającego żekomo [jeszcze] tzw. "dobre imię" takie praktyki jak widać są dozwolone, a nawet znaleźli by się tacy co będą twierdzić że to dla dobra użytkownika

    2) Paradoksalnie, to własnie oprogramowanie Microsoftu może okazać się bezpieczniejsze i mniej nafaszerowane takimi niespodziankami - typu spyware - z tego powodu że wszyscy dokładnie się przyglądają M$ - i oprogramowanie tej firmy jest zdacydowanie najczęściej analizowanym spośród wszystkich - zarówno tych którzy szukają dziury w całym, jak i tych którzy chcą czegoś dowieść. Jasne jest , że jest znacznie mniejsza szansa na znalezienie czegoś nowego,niespodziewanego (spyware/mallware) tam gdzie wszyscy już dokładnie przeszukali - w porównaniu do oprogramowania niezbadanego, żadko używanego, niszowego. FF już dano przestał być być produktem niszowym, ale oczywiste jest, że jeśli jakiś młody-gniewny będzie chciał osiągnąć sławe poprzez znalezienie jakiejś luki, to będzie jej szukał w IE a nie FF
  • avatar
    Konto usunięte
    I co z tego że w domach będzie firefox w firmach będzie explorer bo on jest w pełni kompatybilny z oprogramowaniem korporacyjnym, tp dopuszcza tylko wersję 6 ptk, podobnie, dell i inne firmy też więc to że w domu używasz firefoxa nie znaczy ze explorer upadnie. Osobiscie używam lisa, opera to dla mnie szajs podobnie jak safari chrom jest ciekawy ale narazie działa w powijakach, szkoda ze netscape się już nie rozwija podobało mi się.
  • avatar
    DANDUS
    Przy instalacji Windowsa powinna być przeglądarka do wyboru (IE, FF, OPERA, CHROME, SAFARI) + krótki opis do każdej. Microsoft by zarabiał na udostępnieniu takiej opcji od każdej kopii systemu, a użytkownik miałby wybór. A tak to jak robisz stronę na skryptach itp to albo działa na wszystkim oprócz IE, albo trzeba zrobić pod IE, ale na innych będzie działać inaczej niż powinno. Ja mam teraz taki problem..Tylko IE nie ogarnia kodu, nawet 8.0! I wszystko było by fajnie tylko trzeba to zrobić tak, żeby działało i tu i tu, bo przecież za zwykłego śmiertelnika wciąż uważa się kogoś, kto jedzie na "standardzie", który mu wciśnięto...Pewnie nie tylko ja miałem taki problem kompatybilności kodu pod IE, gdzie w każdej innej przeglądarce było cacy..
  • avatar
    Takeya
    moze i bedzie krolem - pod warunkiem, ze dotrwa do tego czasu bez wsparcia google...
    teraz, gdy wyszlo google chrome i ludzie czekaja w nim na obsluge wtyczek, pozycja liska (niezwykle mnie irytujacego - ff jest duzo mniej intuicyjny niz opera) jest bardzo zagrozona.

    a jak sie ignoruje nowopowstala konkurencje, zwykle sie bankrutuje - jak na przyklad secret service czy gambler, ktore swojego czasu byly gigantami polskiej branzy czasopism o grach PC.
  • avatar
    Konto usunięte
    Znajomy ma jakiś uraz do "zmian" oprogramowania/przyzwyczajeń. IE mu się sypał. Co mogłem zrobić na szybko? Skasowałem skrót do IE, a liskowi dałem piękne niebieskie E na pulpicie i w pasku szybkiego uruchamiania. Tak szczęśliwego surfera WWW dawno nie widziałem :)
  • avatar
    VapoR
    Ten dyrektorek chyba nie pracował na Safari 4.
  • avatar
    kombinezon
    Przeklo napisał :
    "Wczoraj jak wiemy na godzinę padł google. Przy tej okazji kolega używający FF obudził się nagle oglądając na ekranie że "nie można połączyć się z www.GoogleAnalytycs.com"... a wcale takiej witryny nie chciał odwiedzić. Okazało się zatem że FF bezczelnie szpieguje jego poczynania i co jakiś czas cyklicznie daje znać o tym firmie Google, która potrafi takie informacje spieniężyć. "

    Akurat w tym wypadku, to nie wina FF, tylko strony, ktora kolega chcial wyswietlic. Sledzenie przez ta usluge zapewnia kod zawarty w stronie, nie przegladarce. Wystarczy kliknac na "Pokaz podglad strony" i wyszukac GoogleAnalytycs, np. na benchmark.pl. Polecam tez zapoznanie sie z wtyczka Ghostery ;)

    FF uzywam od wersji 1.0 po przesiadce z Opery. Nie wydaje mi sie, zebym w najblizszej przyszlosci mial ja zmienic na inna przegladarke - jak narazie tylko FF ma taka duza biblioteke wtyczek.
  • avatar
    Fiona
    A w 2013 Będzie polsko-chińska granica na Uralu.
    Nie używam liska (opera), ale źle mu nie życzę, tylko takie teksty to albo zaklinanie rzeczywistości (podobnie jak ja pogody na weekend) albo marketingowy bełkot.
    4 lata w świadku PC to epoka, nikt poważny nie daje prognoz na taki okres.
  • avatar
    kerios83
    Opera ROX, ale FF tez dobry, wszystko byle nie explorer.
  • avatar
    obcypl
    ja osobiście korzystałem z FF do dnia w którym przypadkiem usiadłem do kompa z Chromem... od tego dnia żaden FF czy IE... owszem mam Firefoxa na sytuacje, gdzie Chrome wywala błędy czy ma problemy ze stylami i takie tam... ale głównie korzystam z Chrome. Co za prędkość.. powala na kolana.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ms ma srodki na to zeby powalczyc - do tej pory wcale nie probowali - co 2 lata wypuszczali nowa wersje przegladarki i tyle - zawsze z tylu z innowacjami. Jak zrobia cos lepszego to ludzie zaczna wracac - wystarczy popatrzec na Chrome, ktory jest powszechnie chwalony i radzi sobie coraz lepiej. Prawda jest taka, ze takie udzialy moga byc mozliwe tylko przy bardzo niewyrownanym rynku gdy jeden z konkurentow znacznie wyprzedza reszta - jak wszyscy ida leb w leb to udzialy ukladaja sie po rowno.
  • avatar
    Konto usunięte
    ja zaprzyjaznilem sie z liskiem bo oferowal "otworz w nowej karcie":) czego w ie dawno mi brakowalo.
  • avatar
    wolfikx
    Już od 4 lat na FF, dodatkowo dodatek 'zobacz stronę w IE' dla bardziej opornych stron i do weryfikacji firmowej strony.
    Moim zdaniem podstawą FF jest siła wtyczek których bardzo duża ilość pozwala dostroić program do swoich potrzeb. Ja mam 25 sztuk ;P

    Ostatnio testowałem Chrome i jestem miło zaskoczony jego szybkością. Ociężały FF jest jak ślimak do zająca. Fakt w Chrome nie ma jeszcze wtyczek i tak dobrego systemu zakładek jak w FF. Ale czas pokaże i w ciągu 4 lat wszystko może się zmienić.
  • avatar
    Konto usunięte
    haha, co?? FF we wersji 3.0 to padaka.. jak byl FF2 i IE6 to faktycznie FF lepszy byl a teraz?? porazka.. zrobili kiepska rpzegaldarke i tyle.., w sumie IE8 i Chrome chodza o wiele szybciej.. i maja to samo albo i wiecej jesli chodzi o funkcjonalnosc.. oczywiscie pozstanie grupa fanow ktorzy sei rpzyzwyczaili, tak jak ja na przyklad do chroma.. ale naepwno nie bedzie wiecej userow FF niz IE z prostej przyczyny.. ludzie nie potrafia instalowac przegladarki :-D