Karty graficzne

Gigabyte GeForce GTX 670: pierwsze wyniki wydajności karty graficznej z GPU Nvidia

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
55 komentarzy Dyskutuj z nami

Nietypowo krótka płytka PCB

W sieci pojawiły się slajdy z prezentacji karty graficznej Gigabyte GeForce GTX 670, które przedstawiają jej płytkę drukowaną oraz wydajność konstrukcji w benchmarkach 3DMark Vantage3DMark 11.

Prawdopodobnie już 10 maja zadebiutuje GeForce GTX 670, a więc kolejny przedstawiciel kart z rodziny Nvidia Kepler. Konstrukcja ta zostanie wyposażona w procesor graficzny GK104 z 1344 rdzeniami CUDA oraz 2 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowej magistrali.

Kilka dni temu pisaliśmy o pierwszych zdjęciach referencyjnego modelu MSI, które wskazywały na zastosowanie nietypowo krótkiego laminatu. Informacje te potwierdzają nieoficjalne slajdy z prezentacji karty Gigabyte.

Gigabyte GeForce GTX 670 karta graficzna płytka drukowana zdjęcie slajd

Przedstawiona na zdjęciu płytka drukowana należy do referencyjnej karty GeForce GTX 670, a więc znajdziemy ją zarówno w modelu firmy Gigabyte, jak i w konstrukcjach innych firm (np. prezentowanym jakiś czas temu MSI). Na uwagę zasługuje jej nietypowa długość - wynosi ona zaledwie 16 – 17 centymetrów. Warto jednak zaznaczyć, iż cała karta będzie zdecydowanie dłuższa, bowiem producenci zastosują wystający układ chłodzenia. Niewykluczone jednak, że pojawią się także krótsze 670-tki.

W pobliżu procesora Nvidia GK104 znajdzie się łącznie osiem kości pamięci GDDR5 o pojemności 256 MB każda – pierwsza połowa zostanie zamontowana na awersie laminatu, a druga na jego rewersie. Puste miejsca mogą wskazywać na późniejsze pojawienie się modeli z podwójną dawką pamięci wideo.

Za zasilanie karty odpowiada 4-fazowa sekcja zasilania, natomiast do jej poprawnego działania wymagane jest podłączenie dwóch 6-pinowych wtyczek zasilających.

Na śledziu ulokowano łącznie cztery wyjścia wideo – dwa DVI, HDMI i DisplayPort. W razie potrzeby można połączyć cztery takie karty, a służą do tego dwa złącza SLI.

Gigabyte GeForce GTX 670 karta graficzna wydajność 3DMark Vantage slajd

Na nieoficjalnych slajdach znalazły się również wyniki wydajności karty GeForce GTX 670 – zarówno w wersji o standardowych taktowaniach, jak i fabrycznie podkręconej. Niestety nie są znane dokładne częstotliwości pracy obydwóch modeli.

W 3DMark Vantage standardowo taktowana karta osiąga zdecydowanie lepsze wyniki od Radeona HD 7950 i podkręconego GeForce GTX 570. Podkręcenie karty daje dodatkowe 4% wydajności.

Nieco inaczej wygląda sprawa w przypadku trybu Extreme, gdzie 670-tka z domyślnymi taktowaniami uzyskuje bardzo zbliżony wynik do Radeona HD 7950. Podkręcona wersja jest od niej o około 7% wydajniejsza.

Gigabyte GeForce GTX 670 karta graficzna wydajność 3DMark 11 slajd

Podobnie wygląda sprawa w przypadku nowszego benchmarka 3DMark 11. Zarówno w trybie Performance, jak i Extreme nadchodząca karta oferuje zauważalnie lepszą wydajność od konkurentów. Wersja OC jest o około 7 – 9% wydajniejsza.
 

Więcej o kartach graficznych Nvidia GeForce:

Źródło: pcinlife

Komentarze

55
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    5
    ... tak czesto gram w 3dmarka ... ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Zaczekajmy lepiej na jakieś pełnoprawne testy a nie wykresy "z kosmosu".
  • avatar
    jeomax.co.uk
    3
    No to jest szansa, ze GTX 660 w wersji niereferencyjnej bedzie mial sam radiator i chlodzenie pasywne ;-)
  • avatar
    kbumek
    3
    Jak by na to nie patrzeć rodzina kart na bazie nowego dziecka Nvidi Keplera jest na prawdę wydajnosciowo na wysokim poziomie - mówię to mimo tego , że jestm zwolennikiem AMD/ATI - lecz patrze nie przez różowe okulary jak co po niektóre osoby. Lecz jak to już ktoś tutaj ujął łądnie u zielonych płaci się dość słono za kilku procentową wyższą wydajność co niestety na naszym rodzimym rynku niestety ale ma dość duże znaczenie. Różnicee w cenie nieraz 300 -500 złoty dla przeciętnego Kowalskiego są nie do przejścia a wydajność karty co do tej kwoty raczej mało to rekompensuje. Przynajmniej sam mam takie odczucie.
  • avatar
    Chiny_X
    1
    Jak by kosztowała tyle co radek 7870...
    Pomarzyć dobra sprawa.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    A ja dalej smigam na evga 260 gtx ssc. Po zakupie 2600k karta dostala skrzydel i prawie kazda gra bez dx 11 leci na maxa - PO CO TO WSZYSTKO:). Karte moze zmienie po premierze PS4...
  • avatar
    kbumek
    0
    Kolejna karta i w dodatku wydajna. Co raz więcej kart na rynku to dobrze wróży na przyszłość dla nas konsumentów. Więcej konstrukcji większa walka o nas i niższe ceny :D
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    jak dla mnie przesiadka z Ati na NV udala sie... teraz mam NV i jestem zadowolony. ale chcialbym miec szybsza karte. mam na mysli 7970 lub 680. na 1 wszym miejscy stawiam glosnosc. zaloze sie ze obie sa wyjebiscie szybki i fajnie sie do grania nadaja. ale jak czytam testy to Nv jest cichsza. a to sie oplaca. mam gdzies ile to bierze pradu bo mam gdzies ekologie i cale te bzdury. 50W w te cz we wte nic nie zmienia. to nie serwer mam w domu tylko PC do grania. kilka 2-3 h relaksu strzelajac i tyle. mozna tez zmienic wszystkie zarowki w domu na oszczedne i sie rachunek za prad nie zmieni... czyli ATI ma lesza grafike? a NV jest szybsza, tak?
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    A ja dalej smigam na evga 260 gtx ssc. Po zakupie 2600k karta dostala skrzydel i prawie kazda gra bez dx 11 leci na maxa - PO CO TO WSZYSTKO:). Karte moze zmienie po premierze PS4...
  • avatar
    cris1992r
    -1
    Do tego jakaś zwarta konstrukcja chłodzenia i idealna karta to małych, ale BARDZO wydajnych komputerów typu HTPC :)
  • avatar
    apuk666
    -1
    Co wy macie w głowach ,ta karta jest skazana na sukces. Kosmiczna wydajność ,po oc niewiele brakuje do topowych modeli ,cena w granicach 1500zł ,niewielkie rozmiary ,znikomy pobór prądu ,przyczyni się do spadku cen kart z rodziny fermi. Ta kara to cudo i AMD niewiele na to poradzi.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Jeeezu ale ona mała jest :D
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Zapowiada się ciekawie, jeśli wydajnościowo jest lepsza od flagowego 7970 od AMD. To ceny u konkurencji wyraźnie spadną.
  • avatar
    Dudi4Fr
    -2
    Muszę przyznać ze może być to kawał dobrego sprzętu, ciągle patrzę n'a zdjęcie i nie wierzę ze grafikę tej wydajności wpakowali n'a pcb tej wielkości, n'a początku myślałem ze się pomyliliscie ï daliscie fotke GTX530 czy cos tego typu... Świat n'as przyzwyczaił d'o tego ze nowy graff sa coraz większe à tu proszę...
  • avatar
    Konto usunięte
    -3
    I wszystko produkowane pewnie w chinach tak samo jak z tymi skuterami
  • avatar
    Konto usunięte
    -3
    co? hahaha 670 na pewno nie będzie takie małe lol
  • avatar
    kot-kreskowy
    -3
    ojej jaki jestem malutki i śmieszniutki. To jest wersja kryzysowo-ekonimiczna, mniej laminatu i elektroniki = oszczędności dla producenta, może nowy trend się szykuje.
  • avatar
    Konto usunięte
    -3
    kilka dobrych lat nie gralem ,wiec nie znalem sie na kartach. dla BF2 BC kupilem 5750 - calkiem dobrze sie gralo, czekajac jednak na BF3 kupilem 560 - po premierze bylo ciezko, nie dalo sie grac, wiec po 2-3 tygodniach kupilem cos na okres pzejsciowy, bo nowe karty mialy wyjsc na wiosne. asus 570. o o niebo lepiej. ale majac na uwadze okres przejsciowy ciagle cos nowego chodilo mi po glowie. taaak! bedzie seria 6xx.. no ale 680 nie ma w sklepach, 570 zdaje egazmin, wiec teraz bedie 670 - jednak tylko troche szybsza.. wiec sie nie oplaca. lepiej wydac kase na ssd m4 256 i poczekac do przyszlego roku. 680 czy 670 nie da sie wpelni wykorzystac, wiec nie bede zmienial moje 570. za rok bedzie cos lepszego. w COD nie gram, ale ta gra chodzi na wszystkim. BF4 czy Moh nie ma wiec poczekam troche. NV spoznila sie o pol roku jak dla mnie.
  • avatar
    Konto usunięte
    -6
    Po co wydawac ta wersje OC jak jest tylko troche wydainiejsza ?
  • avatar
    Konto usunięte
    -16
    Znowu Kepler rozwala i powala na kolana, no coz ten rok nalezy do Nvidii w dziale kart graficznych.
  • avatar
    pomidor
    0
    Drogie bo uzysk w 28nm mały, a magazyny i produkcja 40nm są aktualnie maksymalne. Dopiero w styczniu 28nm ma osiągnąć zaplanowaną wielkość produkcji, i wtedy ceny znormalnieją, niestety.
  • avatar
    VapoR
    0
    prawie pełny GK104 czyli GTX680 w takim rozmiarze? może być ciekawie.
  • avatar
    dragoniczny
    0
    Strasznie krótki laminat, takiego krótkiego w karcie graficznej chyba na oczy nie widziałem, nawet w starym kompie NV 7600gs (chyba) ma dłuższy. Jak to wszystko idzie do przodu ;-)
  • avatar
    DevilNest
    0
    napewno znajdą się zwolennicy małych rozmiarów, ale i tak fabryczne OC robi tylko tą różnice, że kupią ta kartę Ci, którzy boją się samemu podkręcać sprzęt, za co srogo zapłacą. :-)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Wydajnie i drogo :/
    Już za miesiąc 660 TI, i to będzie karta dla mnie ( ew. 7850 )