Procesory

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - porównanie nowych procesorów w grach

przeczytasz w 2 min.

Premiera nowych procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami, więc część z Was pewnie już zastanawia się nad modernizacją sprzętu. Pojawia się jednak zasadnicze pytanie – na jaką wydajność możemy liczyć?

Podczas wczorajszej konferencji Intela poznaliśmy nowe szczegóły na temat procesorów Core 11. generacji dla komputerów stacjonarnych (nazwa kodowa Rocket Lake-S).

Nowe modele nadal są produkowane w 14-nanometrowej litografii, ale producent zastosował w nich nową mikroarchitekturę - Cypress Cove i szybszy kontroler pamięci – zmiany pozwoliły uzyskać nawet 19% wzrostu współczynnika IPC, co oczywiście ma mieć przełożenie na poprawę wydajności.

Intel Rocket Lake

To jednak nie koniec zmian. Układy Rocket Lake zostały wyposażone w zintegrowaną grafikę z nowej generacji Xe, a także kontroler PCI-Express 4.0 z 20 liniami oraz kontroler USB 3.2 Gen2x2. Producent chwali się również nowym silnikiem do obsługi sztucznej inteligencji (Intel Deep Learning Boost).

Warto dodać, że procesory są kompatybilne z podstawką LGA 1200, więc będzie można je zamontować nie tylko na nowych płytach głównych z serii 500 (Z590, B560 i H510), ale też na starych z serii 400 (Z490 i H470).

Intel Core i9-11900K – topowy przedstawiciel generacji Rocket Lake

Producent jak na razie potwierdził specyfikację tylko topowego przedstawiciela nowej serii. Core i9-11900K oferuje 8 rdzeni i 16 wątków – maksymalne taktowanie w trybie Thermal Velocity Boost ma sięgać 4,8/5,3 GHz (odpowiednio przy obciążeniu wszystkich i jednego rdzenia). Rzecz jasna pozostawiono tutaj odblokowany mnożnik, co pozwoli na dodatkowe podkręcenie jednostki.

Intel Rocket Lake

Jednostka oferuje dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i dysponuje 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Producent zintegrował również układ graficzny Xe (klasy GT1). Współczynnik TDP oszacowano na 125 W (limit mocy PL2 wynosi 250 W).

ModelCore i9-9900KCore i9-10900KCore i9-11900K
GeneracjaCoffee Lake (14 nm)Comet Lake (14 nm)Rocket Lake (14 nm)
PodstawkaLGA 1151LGA 1200LGA 1200
Rdzenie/wątki8/1610/208/16
Taktowanie3,6 - 5,0 GHz3,7 - 5,3 GHz3,5 - 5,3 GHz
Pamięć L28x 256 KB10x 256 KB8x 512 KB
Pamięć L316 MB20 MB16 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666DDR4-2933DDR4-3200
Zintegrowana grafikaUHD 630UHD 630??? (Xe GT1)
PodkręcanieTAKTAKTAK
Współczynnik TDP95 W125 W125 W

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X – porównanie w grach

Podczas wczorajszej konferencji, producent porównał wydajność topowego modelu Core i9-11900K (8 rdzeni/16 wątków) do konkurencyjnego modelu Ryzen 9 5900X (12 rdzeni/24 wątki). Testy przeprowadzono na platformie z pamięciami DDR4-3200 i kartą graficzną GeForce RTX 3080.

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - wydajność w grach

W zależności od tytułu, nowy Core i9 ma być wydajniejszy o 2 – 8% (w rozdzielczości 1080p). Przewaga nie jest duża, ale pozwoliłoby to odzyskać Intelowi koronę króla wydajności w grach. W programach zapewne nie będzie tak "kolorowo" przez mniejszą liczbę rdzeni.

Czy niezależne testy potwierdzą deklaracje Intela? Przekonamy się, gdy nowe procesory oficjalnie zadebiutują na rynku – według zapowiedzi producenta, ma to się stać jeszcze w tym kwartale. Początek roku zapowiada się zatem bardzo interesująco dla PC-towych graczy.

Źródło: Intel

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

43
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    20
    Może i Intel wyciągnie kilka fps-ów więcej w grach ale tam gdzie liczy się ilość wątków 5900X będzie o wiele lepszym wyborem a zarazem zobaczymy jaka będzie kultura energetyczna nowych Inteli. Kilka fps-ów więcej nie jest warte +100% poboru prądu i wymagania chłodzenia z najwyższej półki albo obowiązkowego wodowania systemu.
    • avatar
      Ciekawski_
      14
      Malutkie te wzrosty i to w wybranych przez Intela grach. 10900K i 5900X mają bardzo zbliżoną wydajność w grach więc 2-8% wzrostu to zdecydowanie mniej niż wielu liczyło.
      Wygląda to tak jakby Intel uparł się na stosowanie zasady +5% wydajności co generację. Ale tym razem to dotyczy tylko wydajności 1 rdzenia, bo wielowątkowo będzie słabiej niż obecnie. Zatem "Intela dreptania w miejscu ciąg dalszy".
      • avatar
        Mario2k
        6
        Różnica pomiędzy konkurentami będzie znikoma
        ale trzeba przyznać że Intel potrafi wyciskać ostatnie soki z 14nm
        • avatar
          Trim23
          4
          Nie znam się na tym, ale czy karta 3080 nie powinna być wykorzystywana przy rozdzielczości wyższej niż 1080p? Po drugie z tego co pamiętam, to procesory ograniczały nowe karty, a zatem nasuwa się pytanie, czy nowe intele nie będą już ich ograniczać?
          • avatar
            _SnR_
            4
            Dzizas... Nadal 14nm Nadal piekarnik.
            Liczba rdzeni w dol (Bo by sie pewnie usmarzyl przy 10) Taktowanie w dol tdp to samo.
            Ech z czym do ludzi.

            Naprawde potrafia duzo wycisnac z tego ich 14nm za to respect no I jednak da sie wypusci nowy procesor na tej samej podstawce? Wow intel lepiej pozno niz wcale... Tyle ze amd juz ich na kazdym polu dogonilo. Jesli bedzie jakakolwiek przewaga w grach to bedzie tylko symboliczna I nikogo nie przekona to do kupna platformy intela. Chcecie walczyc? Walczcie Cena Bo NIC innego wam nie zostalo.
            • avatar
              losiaczek1
              2
              Jak ktoś kupuje taki drogi procesor to nie po to żeby grać w takiej niskiej rozdzielczości szczególnie jak konsole dają możliwość grania w 4K. A w wyższej nie będzie żadnej różnicy. A jak ktoś potrzebuje komputera tylko i wyłącznie do gier, to może lepiej kupić konsolę, wyjdzie taniej. Dla osób używających PC do wszystkiego najlepszym rozwiązaniem obecnie jest AMD. Piszę to choć sam pracuję na Intelu i7-4930K.
              • avatar
                BariGT
                2
                Wszyscy rozumieja czemu testy zrobiono w 1080p czy trzeba wyjasniac? XD
                • avatar
                  rad_m
                  1
                  Artykuł: "zmiany pozwoliły uzyskać średnio 19% wzrostu współczynnika IPC"
                  Grafika w tekście: "up to 19%" - do 19%, pewnie w konkretnych, być może bardzo specyficznych zastosowaniach
                  Przecież to ogromna różnica. Ktoś sprawdza artykuły?
                  • avatar
                    piccardo
                    1
                    Więcej nie udało im się wyżyłować kotleta 14+++++++++++++++++++++++++++
                    • avatar
                      Gnom_Z_Piany
                      -2
                      nie
                      • avatar
                        sertiel
                        -2
                        Przecież to jest taka sama propaganda jak TVN I TVPIS dlaczego nie ma 4k i jakoś u innych testerów TOTAL WAR wygrywa amd oO jaka propaganda
                        • avatar
                          tazik21
                          -3
                          Na wykresie to jakieś bzdury są w porównaniu do:

                          AMD RYZEN 9 5900X vs INTEL i9-11900K | Test in 8 Games
                          https://www.youtube.com/watch?v=-LddiXmt4yY&feature=emb_title
                          • avatar
                            awesome1337
                            -8
                            wydajność jest na miejscu, wszystko sprowadzi się do ceny i dostępności, zen3 to nadal albo drogo albo nie ma
                            jeżeli komus nie potrzebne więcej niz 8c a intel bedzie w stanie dostarczyć te procki do sklepów to będą się sprzedawać
                            zresztą już teraz przez kiepska dostępność zen3, intel nagle stał sie bardziej opłacalnym zakupem w wielu przedziałach cenowych lol

                            "How the turntables"
                            • avatar
                              kitamo
                              0
                              A ja ciesze sie ze Intel poszedł do przodu troche z IGPU. Nie kazdy potrzebuje grac na PC a dobre IGPU to podstawa wtedy.
                              • avatar
                                ValdimBojar
                                0
                                Potrzebuję waszej pomocy a mianowicie zastanawiam się nad kupnem PC i nie wiem jaki procesor wybrać konkretnie chodzi mi o Ryzena 5 3600 oraz i5 10400f zależy mi głównie na wydajności w grach oraz na kulturze pracy oraz niskim poborze energii które rozwiazanie będzie lepszym wyborem? Dodam ze do intela brałbym płytę z490.