Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - porównanie nowych procesorów w grach

12 stycznia 2021przeczytasz w 2 min.

Premiera nowych procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami, więc część z Was pewnie już zastanawia się nad modernizacją sprzętu. Pojawia się jednak zasadnicze pytanie – na jaką wydajność możemy liczyć?

Podczas wczorajszej konferencji Intela poznaliśmy nowe szczegóły na temat procesorów Core 11. generacji dla komputerów stacjonarnych (nazwa kodowa Rocket Lake-S).

Nowe modele nadal są produkowane w 14-nanometrowej litografii, ale producent zastosował w nich nową mikroarchitekturę - Cypress Cove i szybszy kontroler pamięci – zmiany pozwoliły uzyskać nawet 19% wzrostu współczynnika IPC, co oczywiście ma mieć przełożenie na poprawę wydajności.

To jednak nie koniec zmian. Układy Rocket Lake zostały wyposażone w zintegrowaną grafikę z nowej generacji Xe, a także kontroler PCI-Express 4.0 z 20 liniami oraz kontroler USB 3.2 Gen2x2. Producent chwali się również nowym silnikiem do obsługi sztucznej inteligencji (Intel Deep Learning Boost).

Warto dodać, że procesory są kompatybilne z podstawką LGA 1200, więc będzie można je zamontować nie tylko na nowych płytach głównych z serii 500 (Z590, B560 i H510), ale też na starych z serii 400 (Z490 i H470).

Intel Core i9-11900K – topowy przedstawiciel generacji Rocket Lake

Producent jak na razie potwierdził specyfikację tylko topowego przedstawiciela nowej serii. Core i9-11900K oferuje 8 rdzeni i 16 wątków – maksymalne taktowanie w trybie Thermal Velocity Boost ma sięgać 4,8/5,3 GHz (odpowiednio przy obciążeniu wszystkich i jednego rdzenia). Rzecz jasna pozostawiono tutaj odblokowany mnożnik, co pozwoli na dodatkowe podkręcenie jednostki.

Jednostka oferuje dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i dysponuje 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Producent zintegrował również układ graficzny Xe (klasy GT1). Współczynnik TDP oszacowano na 125 W (limit mocy PL2 wynosi 250 W).

Model	Core i9-9900K	Core i9-10900K	Core i9-11900K
Generacja	Coffee Lake (14 nm)	Comet Lake (14 nm)	Rocket Lake (14 nm)
Podstawka	LGA 1151	LGA 1200	LGA 1200
Rdzenie/wątki	8/16	10/20	8/16
Taktowanie	3,6 - 5,0 GHz	3,7 - 5,3 GHz	3,5 - 5,3 GHz
Pamięć L2	8x 256 KB	10x 256 KB	8x 512 KB
Pamięć L3	16 MB	20 MB	16 MB
Kontroler pamięci	DDR4-2666	DDR4-2933	DDR4-3200
Zintegrowana grafika	UHD 630	UHD 630	??? (Xe GT1)
Podkręcanie	TAK	TAK	TAK
Współczynnik TDP	95 W	125 W	125 W

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X – porównanie w grach

Podczas wczorajszej konferencji, producent porównał wydajność topowego modelu Core i9-11900K (8 rdzeni/16 wątków) do konkurencyjnego modelu Ryzen 9 5900X (12 rdzeni/24 wątki). Testy przeprowadzono na platformie z pamięciami DDR4-3200 i kartą graficzną GeForce RTX 3080.

W zależności od tytułu, nowy Core i9 ma być wydajniejszy o 2 – 8% (w rozdzielczości 1080p). Przewaga nie jest duża, ale pozwoliłoby to odzyskać Intelowi koronę króla wydajności w grach. W programach zapewne nie będzie tak "kolorowo" przez mniejszą liczbę rdzeni.

Czy niezależne testy potwierdzą deklaracje Intela? Przekonamy się, gdy nowe procesory oficjalnie zadebiutują na rynku – według zapowiedzi producenta, ma to się stać jeszcze w tym kwartale. Początek roku zapowiada się zatem bardzo interesująco dla PC-towych graczy.

Źródło: Intel

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Dudi4Fr
2021-01-1209:45
20
Może i Intel wyciągnie kilka fps-ów więcej w grach ale tam gdzie liczy się ilość wątków 5900X będzie o wiele lepszym wyborem a zarazem zobaczymy jaka będzie kultura energetyczna nowych Inteli. Kilka fps-ów więcej nie jest warte +100% poboru prądu i wymagania chłodzenia z najwyższej półki albo obowiązkowego wodowania systemu.
Ciekawski_
2021-01-1210:27
14
Malutkie te wzrosty i to w wybranych przez Intela grach. 10900K i 5900X mają bardzo zbliżoną wydajność w grach więc 2-8% wzrostu to zdecydowanie mniej niż wielu liczyło.
Wygląda to tak jakby Intel uparł się na stosowanie zasady +5% wydajności co generację. Ale tym razem to dotyczy tylko wydajności 1 rdzenia, bo wielowątkowo będzie słabiej niż obecnie. Zatem "Intela dreptania w miejscu ciąg dalszy".
Mario2k
2021-01-1210:09
6
Różnica pomiędzy konkurentami będzie znikoma
ale trzeba przyznać że Intel potrafi wyciskać ostatnie soki z 14nm

Trim23
2021-01-1210:17
4
Nie znam się na tym, ale czy karta 3080 nie powinna być wykorzystywana przy rozdzielczości wyższej niż 1080p? Po drugie z tego co pamiętam, to procesory ograniczały nowe karty, a zatem nasuwa się pytanie, czy nowe intele nie będą już ich ograniczać?
_SnR_
2021-01-1210:46
4
Dzizas... Nadal 14nm Nadal piekarnik.
Liczba rdzeni w dol (Bo by sie pewnie usmarzyl przy 10) Taktowanie w dol tdp to samo.
Ech z czym do ludzi.

Naprawde potrafia duzo wycisnac z tego ich 14nm za to respect no I jednak da sie wypusci nowy procesor na tej samej podstawce? Wow intel lepiej pozno niz wcale... Tyle ze amd juz ich na kazdym polu dogonilo. Jesli bedzie jakakolwiek przewaga w grach to bedzie tylko symboliczna I nikogo nie przekona to do kupna platformy intela. Chcecie walczyc? Walczcie Cena Bo NIC innego wam nie zostalo.
losiaczek1
2021-01-1212:01
2
Jak ktoś kupuje taki drogi procesor to nie po to żeby grać w takiej niskiej rozdzielczości szczególnie jak konsole dają możliwość grania w 4K. A w wyższej nie będzie żadnej różnicy. A jak ktoś potrzebuje komputera tylko i wyłącznie do gier, to może lepiej kupić konsolę, wyjdzie taniej. Dla osób używających PC do wszystkiego najlepszym rozwiązaniem obecnie jest AMD. Piszę to choć sam pracuję na Intelu i7-4930K.
BariGT
2021-01-1213:11
2
Wszyscy rozumieja czemu testy zrobiono w 1080p czy trzeba wyjasniac? XD
rad_m
2021-01-1210:27
1
Artykuł: "zmiany pozwoliły uzyskać średnio 19% wzrostu współczynnika IPC"
Grafika w tekście: "up to 19%" - do 19%, pewnie w konkretnych, być może bardzo specyficznych zastosowaniach
Przecież to ogromna różnica. Ktoś sprawdza artykuły?
piccardo
2021-01-1421:44
1
Więcej nie udało im się wyżyłować kotleta 14+++++++++++++++++++++++++++
Konto usunięte
2021-01-1209:44
-2
nie

sertiel
2021-01-1218:46
-2
Przecież to jest taka sama propaganda jak TVN I TVPIS dlaczego nie ma 4k i jakoś u innych testerów TOTAL WAR wygrywa amd oO jaka propaganda
tazik21
2021-01-1212:27
-3
Na wykresie to jakieś bzdury są w porównaniu do:

AMD RYZEN 9 5900X vs INTEL i9-11900K | Test in 8 Games
https://www.youtube.com/watch?v=-LddiXmt4yY&feature=emb_title
awesome1337
2021-01-1210:53
-8
wydajność jest na miejscu, wszystko sprowadzi się do ceny i dostępności, zen3 to nadal albo drogo albo nie ma
jeżeli komus nie potrzebne więcej niz 8c a intel bedzie w stanie dostarczyć te procki do sklepów to będą się sprzedawać
zresztą już teraz przez kiepska dostępność zen3, intel nagle stał sie bardziej opłacalnym zakupem w wielu przedziałach cenowych lol

"How the turntables"
kitamo
2021-01-1302:44
0
A ja ciesze sie ze Intel poszedł do przodu troche z IGPU. Nie kazdy potrzebuje grac na PC a dobre IGPU to podstawa wtedy.
ValdimBojar
2021-01-1321:32
0
Potrzebuję waszej pomocy a mianowicie zastanawiam się nad kupnem PC i nie wiem jaki procesor wybrać konkretnie chodzi mi o Ryzena 5 3600 oraz i5 10400f zależy mi głównie na wydajności w grach oraz na kulturze pracy oraz niskim poborze energii które rozwiazanie będzie lepszym wyborem? Dodam ze do intela brałbym płytę z490.