Procesory

Intel Core X - znamy specyfikację topowych procesorów

przeczytasz w 1 min.

W planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - nie powinniśmy tutaj oczekiwać zbyt wysokich zegarów, a do tego zwiększone zostanie TDP.

Jesteśmy po premierze pierwszych procesorów Intel Core X, ale w planach producenta są kolejne, wydajniejsze modele - do tej pory ich specyfikacja była owiana mgłą tajemnicy, ale już wiemy czego możemy się spodziewać.

Seria Core X obejmuje dwie generacje procesorów pod podstawkę LGA 2066 – modele Kaby Lake-X dysponują 4 rdzeniami i 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4 2666 MHz, natomiast Skylake-X 6 – 18 rdzeniami i 4-kanałowym kontrolerem DDR4 2400/2666 MHz. Te drugie pozwalają też na połączenie kilku kart graficznych, ale charakteryzują się wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.

Do tej pory na rynku pojawiło się pięć modeli z nowej serii: Core i5-7640X, Core i7-7740X, Core i7-7800X, Core i7-7820X oraz Core i9-7900X. W planach producenta są też cztery kolejne modele Core i9-7920X, 7940X, 7960X i 7980XE – co prawda ich dokładna specyfikacja jeszcze nie została oficjalnie ujawniona, ale nieoficjalne przecieki już opublikowali redaktorzy z serwisu Coolaler (informacje te potwierdzają również inne źródła).

ModelRdzenie/wątkiTaktowanie/Turbo 2.0/Turbo 3.0Pamięć L3Kontroler RAMKontroler PCIe 3.0TDPCena
Core i9-7980XE*18/362,6/4,2/4,4 GHz24,75 MB4x DDR4-266644 linie165 W$1999
Core i9-7960X*16/322,8/4,2/4,4 GHz22 MB4x DDR4-266644 linie165 W$1699
Core i9-7940X*14/283,1/4,3/4,4 GHz19,25 MB4x DDR4-266644 linie165 W$1399
Core i9-7920X*12/242,9/4,3/4,4 GHz16,5 MB4x DDR4-266644 linie140 W$1199
Core i9-7900X10/203,3/4,3/4,5 GHz13,75 MB4x DDR4-266644 linie140 W$999
Core i7-7820X8/163,6/4,3/4,5 GHz11 MB4x DDR4-266628 linii140 W$599
Core i7-7800X6/123,5/4,0/ - GHz8,25 MB4x DDR4-240028 linii140 W$389
Core i7-7740X4/84,3/4,5/ - GHz8 MB2x DDR4-266616 linii112 W$339
Core i5-7640X4/44,0/4,2/ - GHz6 MB2x DDR4-266616 linii112 W$242
*specyfikacja nieoficjalna

Wychodzi na to, że wielordzeniowe wersje będą pracować z dosyć niskim taktowaniem bazowym, ale ma to być rekompensowane przez podbicie zegarów w trybie Turbo Boost 2.0 i Turbo Boost 3.0 Max – częstotliwość ma tutaj wynosić nawet 4,4 GHz (dla dwóch rdzeni). Warto również zwrócić uwagę, że trzy topowe modele będą charakteryzować się wyższym współczynnikiem TDP.

Intel Core X

Kiedy zadebiutują kolejne modele z serii Core X? Core i9-7920X pojawi się w sierpniu w cenie 1199 dolarów, natomiast we wrześniu przyjdzie pora na Core i9-7940X (1399 dolarów), 7960X (1699 dolarów) i 7980XE (1999 dolarów). Zainteresowani?

Źródło: Intel, Coolaler

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    2
    Nie mogli dać 7920X TDP 165W? Dziwnie to wygląda że 12C ma niższe zegary od 14C. Do tego patrząc na to co się dzieje z 7900X wszystkie i9 powinny mieć to wyższe TDP.

    Tego zdjęcia nie dodaliście?
    https://cdn.videocardz.com/1/2017/07/Intel-CoreX-Specs.jpg
    • avatar
      supervisor
      2
      Małym druczkiem pod spodem napisane jest:

      2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 2".

      2. "Mowa o maksymalnym taktowaniu które może zostać osiągnięte na dwóch rdzeniach przy użyciu Turbo Boost 3 Max".

      Sczerze mowiąc, przy 18 rdzeniach podawanie taktowania turbo na dwa rdzenie to lekka przesada.

      Oczywiście, AMD nie jest tutaj niewinne bo podobnie reklamują... ale u AMD osiągalne taktowanie na wszystkich rdzeniach jest takie same jak przy jednym rdzeniu (4/4.1GHz to maks dla jednego, i dla wszystkich).
      • avatar
        Nefae
        2
        Intel Core i9-7900X bez OC osiągał 80 stopni, po OC bez problemu 100C i to na chłodzeniach AiO, ciekawe jak schłodzą z GLUTEM, procesory z wyższym TDP?
        Będą dodawać bony na ciekły azot czy jak ?
        Core i9-7940X i wyższe na standardowym taktowaniu, myślę OK, na Turbo 2.0 będzie ciepło, ale da radę, nie wyobrażam sobie za to dłuższego 3.0, nie wspomnę o podkręcaniu, bo przecież odblokowany mnożnik, ale Intel odradzi podkręcanie.

        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Śmieszy mnie jak Intel chce nachapać się jak najwięcej hajsu na najbardziej popularnych procesorach. Różnica między 6/12 a 4/8 wynosi 50$, ale już różnica między 4/4 a 4/8 wynosi ~100$? Żałosne.
          • avatar
            maxbit
            1
            Frajerzy to wszystko te procki to Xeony wrzucone na rynek cywilny (bo sprzedaż w branży serwerowej trochę przysiadała)
            • avatar
              Ballevill
              1
              Po co piszecie bzdury panowie jeśli nawet takiego procka w rękach nie mieliście ?

              Po 1. 7900x bez problemu idzie na wszystkich rdzeniach na 4,8 GHZ nawet na grandisie jednak dochodzi do 100c jednak na 4,5 GHZ chodzi w przedziale 75 - 85 w zależności od rdzenia.

              Po 2. Są to procesory do zastosowań innych gry nawet jeśli taki procesor na wszystkich rdzeniach będzie miał 3,5 GHZ to w zastosowaniach do których jest stworzony będzie wymiatał.

              Po 3. W Tesco jest 1000000 ludzi i nagle chcą wyjść przez 4 pary drzwi (4 rdzenie ) poruszają się z prędkością np 5 km na godzinę ( Odpowiednik 5 GHZ ) to sumarycznie mając 4 pary drzwi mamy 20 km na godzinę a teraz mamy 2 opcje mamy 18 wyjść i poruszamy się z prędkością 3.6 Km na godzinę więc sumarycznie wyjdzie nam 64,8 km prędkości sumarycznej wiec chyba jest jasne ze 18 c nawet z niższym taktowaniem szybciej sobie poradzi z aplikacjami wielowątkowymi niż nawet wasze 4 c z taktowaniem 5 GHZ.

              Pozdrawiam
              • avatar
                zimeq
                0
                Zegar bazowy 2,6 GHz lol jak mój 10-letni pierwszy i5 :D
                • avatar
                  Himoto
                  -2
                  Niskie takty najmocniejszych wersji mają dwa prawdopodobne scenariusze:

                  1) Intel chciał wyglądać na super dobrego energooszczędnego a jednocześnie wydajnego, stąd obniżenie taktów by TDP i pobór prądu utrzymać na w miarę akceptowalnym poziomie.

                  2) Z powodu dość dużej ilości rdzenii, wyszedł problem grzania się którego przy mniejszej ilości nie było, więc byli zmuszeni obniżyć mocno takty.

                  są jeszcze dwie inne teorie które sam uważam raczej za próbę dogryzania Intelowi, niż realny powód

                  - Intel się rozpędził w projektowaniu najwydajniejszych modeli i spanikował, iż w najbliższych 20 miesiącach nie będą w stanie wydać czegoś wydajniejszego od tych 3 procesorów [brzmi jak żart :) ]

                  lub

                  - Intel po wielu testach potwierdził że max osiągane takty dla pojedynczego rdzenia to okolice 4.6Ghz, ale dla wszystkich rdzeni przez tak dużą ich ilość i nowy system połączenia typu "Mesh" wyszło że rdzenie sam-ograniczają się nawzajem już przy 4.0-4.2Ghz.


                  Oczywiście wszystko to są teorię i równie dobrze może być tak ze Intel stwierdził że z marketingowego punktu widzenia takie taktowanie będzie wystarczającym by pokonać konkurencyjne procki AMD.

                  Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia czy te plotki zostaną potwierdzone wydaniem takich CPU a nie np. Core i9-7980XE z taktowaniem 3.3GHZ/4.0Ghz[turbo].
                  • avatar
                    Chiny_X
                    0
                    Czy są przewidziane płyty dwu procesorowe dla tej platformy?