Procesory

Intel Haswell: procesory dostępne w sprzedaży są gorętsze i gorzej się podkręcają?

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
108 komentarzy Dyskutuj z nami

Anonimowe źródła informują o potencjale podkręcania mniejszym nawet o 300 - 500 MHz i temperaturach wyższych nawet o 15 stopni Celsjusza

Intel Haswell procesor zdjęcie

Na początku miesiąca zadebiutowały procesory Intel Haswell, które wyróżniają się wyższym potencjałem podkręcania i niższymi temperaturami względem poprzedniej generacji Ivy Bridge – przynajmniej jeżeli chodzi o próbki inżynieryjne dostarczone redakcjom do testów, bowiem wersje dostępne w sklepach mogą się w tych przypadkach diametralnie różnić.

Brytyjski serwis PC Pro, powołując się na czterech sprzedawców fabrycznie podkręconych zestawów komputerowych, donosi o gorszych wersjach dostępnych w sprzedaży detalicznej.

Na ogół redakcjom komputerowym udało się stabilnie przyspieszyć model Core i7 4770K do 4,5 – 5 GHz, natomiast wersje sklepowe mają problem z uzyskaniem nawet 4,2 – 4,5 GHz. Z tego też powodu część sprzedawców wycofała mocniej podkręcone konfiguracje. Podobnie wygląda sprawa ze słabszym układem Core i5 4670K.

Intel Core i5 4670K procesor podkręcanie CPU-Z
Nam udało się przyspieszyć układ Core i5 4670K do prawie 4,6 GHz - tyle, że w późnej wersji inżynieryjnej

Wersje dostępne w sklepach są podobo również cieplejsze – źródła donoszą tutaj o temperaturach wyższych o nawet 15 stopni Celsjusza. Mocniejsze przyspieszenie może powodować przekroczenie maksymalnej dopuszczalnej temperatury, a w efekcie uszkodzenie procesora.

Intel Core i7 Haswell procesor zdjęcie opakowanie

Źródło nie podaje informacji, o których producentów chodzi i czy dotyczy to wszystkich, czy tylko niektórych egzemplarzy procesorów.

Należy jednak pamiętać, iż wszelkie możliwości podkręcania ponad standardowe zegary nie są gwarantowane przez producenta, a spowodowane nim uszkodzenia mogą być podstawą do odrzucenia gwarancji.

Źródło: PC Pro, XBitLabs

Komentarze

108
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Hahahaha. Padłem jak to przeczytałem. Jednak Ci co kupili 2500k zrobili dobry interes i mogą być w najbliższym czasie spokojni. I co teraz fanboye ? Wszyscy cisną na AMD że buldożery to była klapa itd. ( z czym się oczywiście jak by nie patrzeć zgadzam) ale co intel niby pokazał lepszego ? Ivy które zamiast lutu mają pastę ? Haswell któy ma wyższe maksymalne TDP od Ivy ? Wpadki i robienie ludzi w konia dając słąbsze jakościowo procesory do sklepów a do redakcji lepsze żeby wcisnąć ludziom kity ? Przesunięta premierę Ivy-E ? Kolejne zmiany płyt głównych na nową podstawkę ? No do jasnej ciasnej ile można już tego czytać. Artykuł o wielkich Procesorach i w ogóle wszystko super... a za tydzień, dwa wychodzi zupełnie co innego... człowiek już nie wie co ma kupić bop nie wie czy nie nadzieje się na kolejny "pic na wodę" producenta danego sprzętu, którym jest zainteresowany... Jak dla mnie na dzień dzisiejszy zamiast 4 rdzeniowych fx i tak bardziej opłacalny jest Phenom II x4 955 BE i wykręcenie go a ze strony intela i5 2500k niż te całe nowe tandety... AMD przynajmniej integry robi dobre i jakieś w miarę normalne ceny dają... szkoda gadać... mam nadzieję że nowe konsole coś zmienią i spowodują że w końcu gry zaczną być pisane pod wielordzeniowe procesory i wtedy AMD będzie miało o co walczyć... Ale po co ja się produkuję, znając życie Ci wszyscy ściemniacze i "biznesmeni" i tak się dogadają i będzie jak zawsze... ;/
    62
  • avatar
    " Należy jednak pamiętać, iż wszelkie możliwości podkręcania ponad standardowe zegary nie są gwarantowane przez producenta, a spowodowane nim uszkodzenia mogą być podstawą do odrzucenia gwarancji."

    to ja sie zapytam po co sa procesory "K" ?

    może zrobicie test wersji sklepowej. macie w końcu sklep komputronik tylko bez wałków i nie szukajcie selekta :)
    36
  • avatar
    Od dawna mówię, że Ci co kupili 2500K zrobili świetny zakup. Procesory cały czas w cenie i nie ma na co ich wymienić i pewnie jeszcze długo nie będzie. Pierwsze wersje kręciły się bez problemu do 5GHz, z późniejszymi było coraz to gorzej (tak przynajmniej czytałem), ale i tak 4.5GHz zawsze osiągały. Jak Haswell kręci się do 4.2GHz to nie warto w ogóle płacić za literkę "K".
    Czyżby producenci myśleli że będzie koniec świata pod koniec 2012 roku i na 2013 nic sensownego nie przygotowali? :D Karty graficzne to odgrzewany kotlety, procesory zarówno od Intela jak i AMD do niczego. A chciałem sobie kompa wymienić w tym roku, ale jak tak to się przedstawia to szkoda kasy i czasu na przekręcanie części.
    10
  • avatar
    Dla mnie to zwykle wprowadzanie w błąd. A nawet oszustwo. Tick - Tock haha.
  • avatar
    jak pisalem, pare miechow temu, ze kupie Ivy bridge jak wyjdzie Haswell bo procki intela lepiej kupowac w trybie "Tock" to fanatycy intela rzucali rzadka kupa na monitor... a teraz sie nia dlawia
  • avatar
    Jeszcze niech z 15 osób napisze o 2500k.
  • avatar
    Swietnie... Wlasnie wczoraj zamowilem kompa z 4770k
  • avatar
    Byc moze jednak ja glowna wine przypisuje intelowi. To ze pasta pod IHSem to zle rozwiazanie jesli chodzi o rozprasznie ciepla wiedzieli doskonale i teraz jest to samo. Dlatego uwazam to za dzioalanie celowe, a sprzedawanie procesorow K a jednoczesnie swiadome ograniczanie OC jest zwyklym swinstwem. Pierwsze SB lecialy na lepszym powietrzu po 5GHz -potem przestaly, przypadek?
  • avatar
    Po takim wałku to prezes intela powinien mieć włożoną moszne miedzy krzywym i nie lutowanym IHS haswella a boxowym radiatorem
  • avatar
    Bez paniki,będą musieli obniżyć cenę a jak obniżą i będzie kusząca to do 4.2GHz a minimum 4GHz będzie dobrym zakupem.Inaczej Intel straci.
  • avatar
    Niech się pałują z tymi prockami ;) Zaoszczędzimy, AMD nadgoni (mam nadzieję).
  • avatar
    Pamiętacie q6600. e8400, q9550, i3 530, i5 750 oraz obecnie i5 2500K.
    To są świetne procesory, Intel dał nimi taki popis, kupiłeś i od razu wiedziałeś, że zrobisz OC o co najmniej ten 1GHz, a wzrost wydajności po tym zabiegu był bardzo duży.
    Patrząc na te haswell'e wierzyć mi się nie chce, że zmieniając podstawkę można tak spieprzyć sprawę...
  • avatar
    lol to teraz co wybrać :P
  • avatar
    szkoda, że haswell nie ma wbudowanego internetu, bo nie chce mi się płacić już abonamentu
  • avatar
    Ku..wa. Przecież to oczywiste, że do redakcji dali lepsze procki i niewykluczone, że po porstu pod IHS dali dobrą pastę a dla sklepów to same kacze g... Intel - shame on you. Fascynujące jest to że kupujemy procka z serii K i nagle się okazuje, że 100 czy 150 zł różnicy idzie w błoto, bo tą samą prędkość można uzyskać na wersji bez K. Haswell to nieporozumienie.
  • avatar
    Brawo Intel, tak się rucha entuzjastów w tyłek bez wazeliny. Następna generacja będzie jeszcze gorętsza i kręcić się jeszcze gorzej. I tak oto wzrost wydajności na takt jest równoważony i absolutna maksymalna wydajność realna do osiągnięcia w domowych warunkach stoi w miejscu.
  • avatar
    I mamy świetny obraz tego, co by było gdyby nie byłoby AMD. Intel wypuszczałby bubla za bublem, marketingiem by robił szum naokoło siebie, wciskał ludziom kit, jakie to jego nowe produkty są super w porównaniu ze starsza serią i miałby klientów w dupie a ceny byśmy mieli z kosmosu, chociaż teraz i tak moim zdaniem za bardzo się ceni. Taki kęs, przedsmak monopolu w wykonaniu Intela, który miejmy nadzieję, że nigdy nie nastąpi.
  • avatar
    Spokojnie, stać kogoś na intela to i drugiego w razie co kupi
    -1
  • avatar
    Ale jaja... I dlatego intel w 2014 wyda lepszego Haswella... A juz chcialem wymienic swojego 2-rdzeniowego i3 na cos z 4 rdzeniami... Ma ktos do sprzedarzy jakas uzywana i5-tke pod LGA 1155? :D
    -1
  • avatar
    Jak dobrze, że kupiłem Ivy :)
    -1
  • avatar
    Już,widzę co się będzie działo z rana,jak armia AMD wpadnie na stronę heehehe

    PS

    A jutro będzie artykuł, że procesory AMD są lepsze od intela.To jest cały benchmark.pl pozdro dla kumatych :)
    -2
  • avatar
    Możliwe, że to tylko niedopracowany bios niektórych płyt. Identycznie było z płytami X79 na samym początku. Po kilku tygodniach pojawiły się aktualizacje i stabilność OC była nieporównywalnie wyższa.
    -2
  • avatar
    Przy kupnie procesora powinno być chociaż drobnym druczkiem napisane takie rzeczy jak:

    -prąd obciążenia dla stanu jałowego, pracy oraz przeciążenia
    -prąd "pasożytniczy" dla stanu jałowego pracy oraz przeciążenia dla pojedynczego tranzystora CMOS
    -impedancja dla stanu jałowego, pracy, przeciążenia w 3 przynajmniej punktach pomiaru temperatury
    -możliwość kupna procesora bez IHS-u

    a nie jak teraz magiczna literka K jakaś rewizja do tego i jest fajnie
    -2
  • avatar
    Benchmark i większość polskich redakcji przecież testował już sklepową wersję a nie ES.
    -3
  • avatar
    Też mialem zamiar kupic cos z haswella (4670 bez K) wiec slabe podkrecanie mnie zraziło ale ta temperaura to tak. Trzeba poczekac aż ktos przetestuje procesor wprost ze sklepu.
  • avatar
    A ja mam pytanie z nieco innej "beczki".
    Czy wiadomo coś o podkręcaniu procesorów z zablokowanym mnożnikiem (te bez K)? Pytam, gdyż przed premierą Haswelli czytałem, że wszystkie procesory z tej rodziny będą posiadały odblokowany mnożnik BLK, czyli dla zegara bazowego (100,125,166 Mhz), ale chyba to była tylko podpucha.
  • avatar
    jak zwykle robią z ludzi debili i w żywo oczy kłamią. Nie jest to jednak tylko polityka Intela ale cały współczesny handel tak wygląda. Masakra jakaś
  • avatar
    a ja sobie spokojnie jadę na i7 920 :)
    do skylake/cannonlake spokojnie wystarczy
  • avatar
    Bzdura

    taką dostałem wiadomości od Intel Polska

    Intel Polska Adrian, to plotka powielana na podstawie jednego zagranicznego artykułu. Z procesorami jest wszystko w jak najlepszym porządku
  • avatar
    Proponowałbym intelowi porzucić hanswele i brodwele. Oddać pieniądze za hanswelle i zająć się czymś porządniejszym. Na ich miejscu nie wypuszczałbym nic co nie jest przynajmniej o 30%+ wydajniejsze od poprzedniej generacji. Strzelają sobie sami w stope.. Socjaliści jeb...
  • avatar
    Tu widać że chyba krem nivea stosują żeby oszczędzić.
    http://www.overclock.net/t/1397764/delidded-4670k-results
    Kilkanaście stopni różnicy po zastosowaniu lepszej pasty to jakaś masakra